Ellenzék, 1938. augusztus (59. évfolyam, 172-196. szám)

1938-08-10 / 179. szám

Megszűnt a borbélyok vasárnapi munkaszünete Vasárnap délig dolgoznak, hétfőn délelőtt pihennek CLUJ, augusztus 9. A borbély és fodrászok öfntudatos nagy tábora minden lehetőt elkövetett, hogy a vasárnapi munkaszüneti törvény a jövő­ben is érvényben maradjon, ami érthető is, mert a borbély és fodrász iparosok éppen úgy megérdemlik azt a vasárnapi munkaszünetet, mint a többi szakmák iparosai. De egy kapzsi töredék és az úgy» nevezett „Táskás“ Jánosok minden lehe­tőt elkövettek, hogy a vasárnapi szünetet megtörjék és újból dolgozhassanak Isten szent napján is. És a terv sikerült is, mert a munkaügyi minisztérium egy rendelet­törvényt dolgozott ki, melynek értelmé­ben a borbély és fodrász iparosok részére a vasárnapi munkaszünetet felfüggeszti és a jölvőben e napon dolgozni fognak csak azért, hogy néhány kényelmes szakállas urat megberetváihassanak. A munkaügyi minisztérium rendelet­törvénye a következő: A jövőben törvényes munkaszünetek lesznek: újév napja, vizkereszt, január 24, Szent György napja, husvét két napja, május r, május ic, hősök napja, junius 8, karácsony két napja. A dekrétum előirja, hogy a fodrász és borbélymühelyek nyitva tarthatnak va­sárnap délelőtt, de kötelesek a vasárnap dolgozó alkalmazottaiknak 24 órás pihe­nőt nyújtani. Ennek megfelelően a fod­rász- és borbélvmühelyek zárva tartan­dók hétfő déli 12 óráig. Az uj törvény kivételt tesz a vasárnapi munkaszüneíkctelezettséggel abban az esetben, ha újév, husvét, vagy karácsony hétfőre esik. Ez esetben a kereskedelmi vállalatok vasárnap is dolgozhatnak, de husvét, vagy karácsony harmadnapján kö­telesek pihentetni alkalmazottaikat. Ami a tör-vény végrehajtásának ellenőr­zését illeti, ^zt a munkaügyi minisztérium közegei, tehát a társadalombiztosító tiszt­viselői is végezhetik. Iparosok; és kereskedők nyugdíjügye szerveznek lljabb könnyítés a kisiparosok részére Nem kell könyvet vezetni, de a leltár és pénztárnapló sza­bályszerűen felbélyegezendő. CLUJ, augusztus 9. Soha olyan bizonytalanság nem ural­kodott a kisiparosok és kereskedők kö- zott, mint amilyen ai kötelező vagy nem kötelező, kell vagy nem kell vezetni könyvelés között van. A rendelelek és magyarázatok egymást követték aszerint, hogy melyik minisztérium adta ki ufca- sttását. Az iparosok és kereskedők pediig járták a tojástáncot, szaladtak ide, sza­ladtak oda, de egyetlen egy hatóságtól sem kaptáik megnyugtató, biztos és pre- ciz felvilágosítást arravon'aitkozólag, hogy kötelesek-e könyvet vezetni vagy nem. Most a sok zűrzavarban ismét eígjy újabb rendelet jelent meg, amelymek ér. telimében a kisiparosok és kiskerskedők aiz évi 200 lejes átalányösszegért csak a könyvvezetés kötelezettsége alól mente­sülnek, de a leltár és pénztárnapló min­den egyes oldala szabályszerűen íelbé. lyegezendő. A pénzügyminiszteri 164.842—1938- számú rendelet, amit az összes kereske­delmi iiparkamaráknak megküldték, a következőket tartalmazz: A kiskereskedők és kisiparosok részé­ről a könyvvezetési köteliezettség alól való mentességért fizetendő évi 200 lejes átalányösszeg megfizetése nem általáno­san kötelező jellegű. Azok a kiskereske­dők azonban, akik nem vállalják az évi 200 fejes megváltási összeg megfizetését, kereskedelmii könyveiket, tehát a pénz­tárnaplót és a i'eltárnaplót naponként a legpontosabban vezetni kötelesek, más. különben a vonatkozó törvény rendel­kezései értelmében megbüntetik őket a késedelmes könyvvezetésért. Az évi kétszáz lej megváltási összeget megfizető kiskereskedők és kisiparosok üzleti könyveinek, tehát pénztár- és lel. tárnaplóiknak minden egyes lapját meg­felelően kötelesek azonban felbélyegezni, űrért a könyvvezetési kötelezettség aiüol! való mentesség, amelyért a kiskereskedő és a kisiparos az évű kétszáz lejt általány, összeget fizeti, nem jelent egyben bélyeg- mentességeí is. Csupán csak azt a jó. könnyítést engedélyezi az érdekeitek ré­szére, hogy az üzleti könyveikbe nem kötelesek naponként bevezetni, a bevételű és kiadási tételeket, valamint a leltárá'l. lományban beállott változásokat. iparos íannldh is §z€ridd- l€iü£l#ií 1941-ig CLUJ, augusztus 9. A munkaügyi minisztérium rendeletet adót ki, amely enyhiti az 1936 ápr. 30-án megjelenít! és alz 'ipari előkészítésre, vala­mint a mesterség gyakorlására vonatko­zó törvény 19. szakaszát. Az említett szakasz legalább négy ele­mi iskolai végzettséghez kötötte a tanuló szegődtetését. A jelenlegi müniszieri ren­delet peidl;|gj megengedi a munkaügyi fel. ügyelőségeikmek, hogy a törvény megje­lenésétől! számított öt évig, tehát 1941 április 30-ig felmentést adhassanak az •iskolai kötelezettség állói. Ez úgy érten, dő, hogy a fenti határidőig azok az ipa. rostanulók is szerződtethetek, akik nem jártak iskolába és egyetlen elemi osztályt sem végezitek. Ä magyar irodalom története Nagy album alak, kitűnő papíron, szá­mos képpel, vászonkötésben csak ISO lej az ELLENZÉK könyvoszlályában, Cluj, Piaţa Unirii. Vidékre utánvéttel) is azon­nal szállítjuk,. BUCUREŞTI, augusztus 9. A közelmúltban már megemlékeztünk arról, hogy a kormány előkészíti a keres­kedők és iparosok segély- és nyugdíjpénz­tára megszervezését. A nemzetgazdasági minisztérium már ki is nevezett egy bi­zottságot azzal a feladattal, hogy megszö­vegezze az erről szóló törvény tervezetét. A bizottságban több érdekelt szakmai szervezet képviselője foglal helyet. A ta­nácskozások során különböző tervek me­rültek fel. Az egyik javaslat szerint nyug­díjpénztárt létesítenének, amelynek az ősz- szes kereskedők és iparosok kötelezően tag­jai lennének és amely kötelező módon folyositaná a nyugdijakat. A nyugdíjpénz­tár jövedelmét a különböző szubvenciók, valamint a tagok által fizetendő illetékek képeznék. Más javaslat szerint pedig az uj intézmény inkább segélypénztár, mint nyugdijpénztár jellegével birna. A bizottság végül is többségében segély- és biztositó pénztár megalapítása mellett foglalt állást. így tehát az uj intézmény segélyeket folyósít majd szükség esetén tagjai számára, ha ezek betegek, munka- képtelenek vagy nélkülöznek. Az uj intézménynek egy külön biztosí­tási osztálya lesz, amelybe azonban a be­iratkozás nem lesz kötelező. Ez az osztály egyelőre kísérleti jelleggel bír. Egyelőre az intézménynek nem lesz hivatalos jel­lege és a kereskedelmi és iparkamarák szövetsége égisze alatt működik majd. Az intézmény központja Bucurestiben lesz és minden kereskedelmi és iparkamara mel­lett fiókja mükö'dik. kezésére. Ha a felek között megállapodá jön létre arra vonatkozólag, hogy a hét valamelyik napján naponta kevesebbet dolgoznak 8 óránál, vagy egyáltalán nem dolgoznak, a törvény harmadik szakaszá­nak értelmében a hét valamelyik másik napján a nyolc órai munkaidő túlléphető, azzal a kikötéssel, hogy a heti munkaidő 48 óránál több nem lehet és hogy na­ponta 10 óránál többet nem szabad dol­gozni. Az ötödik szakasz megengedi a törvényben előirt munkaidőnél való hosz- szabb foglalkoztatást a következő esetek­ben: Különböző munkák elvégzése, mint amilyen például a leltár, a mérleg elkészí­tése, felszámolás, vagy abban az esetben, ha a vállalatok rendkívüli munka elvégzé­sére szorulnak. A hatodik szakasz úgy in­tézkedik, hogy az előző szakaszban leirt esetekben az alkalmazott rendes fizetésén kívül javadalmazásának még 25 százalékát kapja. A törvény tizenkettedik szakasza az üzletek záróráját határozza meg. A tör­vény lehetőséget ad arra, hogy a zárórát városonként állapíthassák meg. Az esti záróra nem lehet .később 8 óránál, míg az ünnepeket megelőző napokon legké­sőbb 9 órakor kell zárni. Ugyancsak a Monitorul Oficial közli azt a rendelettörvényt, amely az 1929. évi 36-os számú munkaszerződési törvény, értelmében az egyéni munkaszerződések, amelyek nem meghatározott időre szól­nak, felbonthatók bármelyik fél részéről. A szerződés felmondása a munkaadó és a munkás közötti jogviszony megszűnése előtt legalább 14 nappal előbb kell hogy megtörténjék. A szerződés érvényének megszüntetése Írásban végzendő és abban meg kell indokolni a szerződés megszün­tetésének okát. A meghatározatlan időre kötött szerződés esetében a felmondás bár­mely fél részéről előzetes bejelentés alap­ján történik. Ez az előzetes bejelentés a gyakorlatban a következőképen alkalma­zandó: egy hónappal előbb kell megtör* ténnie a bejelentésnek abban az esetben, ha az alkalmazott hat hónapja van állás­ban, ez az idő négy hónapra emelkedik 5—10 évig terjedő szolgálatnál, hat hó­napra tiz—tizenöt és minden további év után fokozatosan növekszik. A legmaga­sabb előzetes bejelentési idő 12 hónap. Megváltozott a harminckilencedik sza­kasz is, amelynek módositása úgy szól, hogy az alkalmazottak fizetését a jövő­ben a szolgálati Idő és kor szabályozza. Mesterkönyvet kivannak azoktól, akik közmunkára tesznek ajánlatot. Oradeáról jelentik: A városházán tartott közmunka árlejtések során a város vezetőségének az a véleménye alakult ki. hogy csak azok vehetnek részt árlejtéseken, akik mester­könyvet tudnak felmutatni. Mesterköny­vet azonban egyetlen megjelent vállalko­zó sem mutathatott fel, mert Oradeán a munkakamara ezt még nem adta ki a vállalkozóknak. A helyzet annál súlyo­sabb, mert az árlejtés vezetője nyíltan arra az álláspontra helyezkedett, hogy mesterkönyv nélkül az ajánlatok érvény­telenek. A határozat káiosan érinti az adófizető oradeai iparosokat és teljesen megbénítja az oradeai ipac működését. Az érdekelt vállalkozók, mérnökök és mesterek testületileg fordulnak most a munkakamara vezetőségéhez és sürgősen mesterkönyveket kérnek. Bűnügyi eljárás indult egy malomnál- lalat ellen. Oradeáról jelentik: Az oradeai rendőrség eljárást indított a Léderer és Kálmán malom elten. A vád az, hogy a malom az államnak őrölt búzát kicseréli és gyemgiebbminőségü lisztet szállít a megállapított minőségűnél. Kikkel Mi­hály főmolnárt és helyettesét ideiglene. sen őrizetbe vették. A főmolnár azt val­lotta, hogy a malomnak az állammal kö­tött szerződés értelmében meghatározott, minőségű lisztéi! kellett szállítani, amikor azonban gyengébb minőségű búzát kap* tak őrlésre, ezt úgy kezelték, mintha el. érték volna a kívánt minőséget. A ma- lomtulajdonosok nem tartózkodnak Óra. dean, igy csak hazatértük után fejezik bp a nyomozást. Indokolni keli a munknviszomf felmondását Ha valótlan az inJolc — káriériíéit fizet a fefnsosííió. — Újabb munka­jogi vívmányok Ssaíása alatt raiódosuSá a munLaszerzötlési törvény és ha azt a fél megtette, úgy a másik iránti udvariasságból tette, de nem törvé­nyes kényszerből. Most azonban a felmondás lényeges kelléke lett annak megindokolása, sőt anyagi következményekkel jár az in­dok valótlansága. Eddig szokásos volt, hogy a munkaperekben a felmondó^ fél a per folyamán a jogviszony megszakításá­nak olyan esetét hozta fel, amelyet az­előtt a felmondott félnek nem is említett. Semmitőszéki döntés is elfogadta azt, hogy még a rögtöni hatályú elbocsátást is utólag lehet indokolni. Ezzel ellenté­tes szelleme van a mostani törvénymódo­sításnak, amely mintegy bevezetője annak a német és francia jogban már elfogadott eljárási szabályoknak, hogy a felmondást kapó fél a bíróságnál kérheti a felmondás hatálytalanítását a valóságnak meg nem felelő indok címén. BUCUREŞTI, augusztus 9. Az alkalmazotti jogviszony terén két törvényrendelet jelent meg. Az egyik tör­vényrendelet a munkaszerződési törvény­nek a határozatlan időtartamra kötött munkaszerződések felmondására vonatko­zó rendelkezéseit módosítja. Az újítás ab­ban áll, hogy a jövőben a felmondásnak Írásban kell feltüntetni azt az indokot, amely miatt a szerződés felbontásra kerül. Amennyiben az indok nem valódi, tehát hamis, u°~ a felmondott félnek kártérítést tartozik fizetni. Ugyanilyennek tekintik az indokolás nélküli felmondást. A szociális jellegű módosítás a munka­jognak 1929 óta, tehát a munkaszerződési törvény életbeléptetése óta történt fejlő­désével kapcsolatos. Ismeretes hogy eddig a felmondást nem kellett indokolni Heti 48 őrás munkaidő Zárórák megállapítása. — Fizetések idő és kor szerint BUCUREŞTI, augusztus 9- A Monitorul Oficial közli a kereskedel­mi és ipari hivatalok munkáját szabályo­zó törvényrendeletet, valamint az üzletek uj zárórarendjét. A rendelettörvény első szakasza értelmében a kereskedelmi vál­lalatok és azok fiókjainak hivatalában az I alkalmazottak napi 8, heti 48 órát dől- j gozhatnak. A rendelettörvény második j cikkelyének értelmében munkaidőnek az 1 az idő számit, ameddig az alkalmazott a munkaadó rendelkezésére áll. Kivonják ha munkaidőből a pihenési időt, amikor az alkalmazott nem áll. a munkaadó rendel-

Next

/
Thumbnails
Contents