Ellenzék, 1938. április (59. évfolyam, 75-97. szám)

1938-04-30 / 97. szám

£ßA 3 IEJ Szerkesztő rég és ki adóhivatal: Cluj, Calea Moţilor 4, szám. — Telefonszám: 11—09 — Le Am: Cluj, postafiók 80, FiőkkiaJóhivatal és könyvosztály: P. 1 irC 9. Telefon: 11—99. ALAPÍTOTTA BARTH A MIKLÓS Felelős szerkesztő: DR. GROIS LÁSZLÓ TiaasaasBEtsaa aassusi LÎX ÉVFOLYAM, 9 7. SZÁM. SZOMBAT Előfizetési árak: havonta 70, negyedévre 210, félévre 420, évente 840 lej. — Magyarországra: negyedévre ioi félévre 20, évente 4° pengő. A többi külföldi államokba csak a portókülör.fcözertel több i azoLLsasm «nGBSKSssKDCE antaaammrsssEK 1 CLUJ, 1938 ÁPRILIS 30. . rtvsiBrsrrxw.Tr.K1? • II j ország A iinanaJ menyegző utó-ünnepségei még folynak. A Kelet szereti ct kukul áriam o hat el- 'nyújtani és Albánia mohamedán többsége miau — Keletnek számit, A hosszú Ramu- zán-böjt után két ncopr.a szabják a vidám Rairamot, de bizony e.z. legalább egy hétre szokott kiterjedni. De ha egyszerű és rövid I lett volna ez ct nász, a. világ erkkow is hossza ideig tovább foglalkozna vele. Mint minden regényes dologgal: az ember lelke mélyén re­gényes és szive mélyén érzelmes hajlamú. Itt aztán van alkalom bőven ezekre Finfal ki­rály házasodik, aki már politikából is feled­heti en fényűvé és lélektani érdekűvé akarta tenni ab eseményt, hogy elhomályosítson bi­zonyos előzményeket és megviiágosjtson bi­zonyos eredményeket: egyszerű bégből, fia­talon lett bátor oC’sz ág mentő államférfin és köztársasági elnökből korlátlan hatalmú ki­rály; elvált feleségétől, kinek apja merényle­teket, kiél év előtt pedig Elbanzánbcr.n fölke­lést> szervezeti meg ellene; viszont olasz pénz­ügyi segítséggel uj országot kehdctt beren­dezni, a mohamedán ntaradiságot — ódeket — eltüntetni és fölszabadítani a szinte még jobbágyságot jelentő bérleti rendszerből a ' pafíasziakat: „minden- albánnak földet kell (kapnia“. Regényes dolog, hogy egy : regény sorba került, dolgozó nőnek beállott magyar .grófnőt vett feleségül, akinek szépsége és hu­manitása, kiorülragyogva rokonságának fé­nyes megjelenésétől és szerepétől, külön va­rázst kapcsolt az eseményekbe. És ezen tuf uj érdek ébred a különös nép és om\:6g iránt, mely nemcsak zord csökevényekkel és maláriával van leli, hanem a mult regényes emlékeivel lék jövendő lehetőségekkel. A pari- (vidéken a római-görög-olasz hatás, bent bö­szörmény, szláv, árumén, epűrota-görög világ 'és Korcsa vidékén amerikai tapasztalat és pénz élet fordító jelenségei. Minderről tud­nak nálunk is szép számmal azok, akik 1916 tavaszán az osztrák-magyar megszállást kezd­ték Albániába^ és 2 és fél év alatt megfor­dultak a s káplár nép földjén, mely néprajzi tekintetben is regény: illiz-keíta-makedón. ha­gyaték, teli tündéri külsőségekkel \ Igaz, hogy Albániának vasútja — 12 kilo- ,méter keskenyvágányt kivéve — még ma sin­csen és a medvszorok nevén összefoglalt északkeleti szép vidéket még nem tisztították meg teljesen a törzsszewezet szokásaitól — Achmed bey Zog is bajraktár, vagyis nemzet­ségfő fin volt — és a vérbosszú szörnyűsé­geitől, de a jövendő már itt áll kitűnő ered­ményekben. Politikailag Albánia eszköz, hogy 'a Balkán-szövetdégep egyensúlyozza és uj petróleumával segítse a tengely-hatalmakat. Amerika bőkezűen virágoztettja föl délszaki földművelését, amelynek révén uj Kánaán, főleg Európa zöldséges kertje lehet. a Rocke- Ifeller-alctp pedig csökkenti a maláriát. Re­mek utak épülnek és tömérdek ívd iveli át veszedelmes torremeit. Régi híres keleti kéz­műipara és .élelmes kereskedelme kapitálisz- íikus alakzatok felé halad. Az urbomitása is •előre jut lassanként. Ha uj forradalmak nem rázzák meg, akkor nemsokára szerencsénk lesz uj virágzó államhoz és országhoz. De sarkokból kivető változás aligha jő: Itt nin­csenek még viliágszemléleti mozgalmak. Zog ellenfele: Fan Noli püspök, -aki a szovjettel kadérkodott egyszer, letűnt, antiszemitizmus­ra pedig nincs alkalom, mert egymillió lakos­ság közül alig pár száz a zsidó, a vérkérdést viszont nem lehet piszkálni, mert albán, (szláv, román, görög összekeveredett egymás­sal, mindegyik elem kétnyelvű és a mohomé- j dán. katolikus éis görögkeleti vallások révén 'is összeszövődtek c nép-, illetve nyelv-elemek. Bennünket különösen érdekelhet ez az or­szág. A volt monarchia Olaszországgal ver­senyezve már ct béke idején istápolta ezţ a főnők uralomtól elnyomott és elnyomóritott népet; a ké[ álfám erőszakolta ki n balkán- háború befejeztével, hogy a monte ne gró iák 'kiürítsék Skutarit, a szerbek egy-két kikötőt iés hogy létrejöjjön a független Albánia. mely­nek fejedelmi trónjára 1913 márciusában Benes hajlandóságát fejezte ki, hogy a csehszlovák kisebbségi kérdésben követni fogja a londoni határozat által adandó irányt. — Prága emlékirata Angliához és Franciaországhoz. - Gazdasági támogatást nyújtanak a középeurópai államoknak Ángol-framla m-agegyesés a kés kádereiének szaros eavüSSmükiidése kérdíéséham A Londonban folyó angol—francia megbeszélések első napja, a kiadott szűk­szavú jelentés szerint, legteljesebb meg­egyezéssel végződött. Igaz, hogy a meg­beszélések legtüskésebb kérdései, a közép- európai kérdések, köztük első sorban a csehszlovák kérdés, a mai napra marads tak. Az első nap a két hatalom katona* együttműködése és a nemzetvédelemmel kapcsolatos kérdésekben hozott létre tel­jes megegyezést. Franciaország és Anglia, háború esetén, közös terv szerint fogja fölhasználni nemcsak szárazföldi, tengeri és légi ere­jét, hanem a nemzetvédelem szempont­jából döntő szerepet játszó nyersanya­gait, gazdasági és pénzügyi erejét is. Nehézségek nélkül megállapodás jlökt lét­re a Földközi-tengerrel, a spanyol kér­déssel és az Olaszországhoz való viszony­nyal kapcsolatos kérdésekben is. Londoni lapok szerint a megegyezés főcélja az, hogy a két hatalom együttműködése véget vessen „a befejezett tények külpoliti­kájának“, mely londoni és párisi fölfogás szerint nem engedi megnyugváshoz az európai helyzetet s amely kétségtelenül nagyban veszélyezteti Anglia és Franciaország kül­politikai érdekeit. Az első nap megállapodásai és az angol —francia együttműködés fenntartására mindkét fél részéről való őszinte kíván­ság alapján kerül ma megbeszélésre az európai külpolitika nagy, kritikus kérdé­se: a csehszlovák kérdés. Az angoi hiva­talos körökhöz közelálló Reuter-ügynök- ség a következőképen fogalmazza meg ezt a kérdést: „Tárgyalásra kerül Csehszlo­vákia kérdése, mint az Anschluss nyomán támadt középeurópai kérdésnek és a ki­sebbségek kérdésének egyik része, a Cseh­szlovákiának nyújtandó katonai, diplo­máciai vagy gazdasági támogatás lehető­ségével kapcsolatban. Fíasonlóképen ennek a tanácskozásnak napirendjén szerepel Középeurópa más államainak nyújtan­dó gazdasági támogatás kérdése is.“ A kérdésnek ez a megfogalmazása arra vall, hogy angol részről is teljes erejében méltányolják a csehszlovák kérdés meg­Wied herceg került félévire, míg Essad pasa Topani el nem űzte. A háborús megszállás alatt a volt monarchia közel 3 évi munkával és tömérdek pénzzel megvetette alapját az uj Albánia fölépítésének. De Romániának is nagy szerepe volt Albánig sorsa körül. A tö­rök időkben az önkormányzatért küzdő Fras- keríek mozgalma Bucur estibe menekült és itt nőit az uj albán irodalmi törekvések egyik fészke; Constantában talán most is megjele­nik a régi albán újság. Fis Wied herceg trón­ra jutásában is része volt; boldogult Erzsébet oldásának döntő jelentőségét az európai békére. A Reuter-jelentés azonban meg­marad a kérdés általános körvonalazásá­nál és kerüli annak fölvetését, hogy a szóban forgó támogatás biztosítására Anglia is hajlandó, vagy csak tisztán Franciaország kívánja azt. Nem valószínű, hogy az angol kor­mány Chamberlain emlékezetes beszédé­ben elfoglalt álláspontját megváltoztatná és újabb, határozott biztosítékok vállalá­sára volna hajlandó Csehszlovákia érde­kében. Viszont a Franciaországgal való kapcsolatok szorosabbá válása mégis egy­értelmű azzal, hogy egy olyan európai háborúba, amelybe Franciaország a Cseh­szlovákiának nyújtandó segély esetén ke­rülne bele, Anglia is elkerülhetetlenül belesodródik. A közvetlen biztosítéknyújtás megtaga­dása azonban szélső óvatosságra kell, hogy kényszeritse ebben a kérdésben úgy a francia külpolitikát, mint Csehszlová­kia vezetőit. Mitől léi a hancia közvélemény ? Párisi jelentés szerint a francia közvé­lemény mindenesetre fél attól, hogy az első nap tárgyalási pontjaira vonatkozó összhang után Csehszlovákia kérdésében nem lesz azonos a francia és angol állás­pont. Angol részről legalább pillanatnyilag nem tartják tanácsosnak az erélyes ál­lásfoglalást Csehszlovákia kérdésében. Azt hiszik, hogy az Olaszországgal lét­rehozott megegyezés után a diplomácia módszereivel ebben a kérdésben is többet lehet elérni, mint merev állásfoglalások­kal. Francia részről viszont úgy látják, hogy Csehszlovákia kérdésében arra az esetre is, ha a szudeta-németek által kö­vetelt belső átalakulás megy Csehszlová­kiában végbe, Franciaországnak és a fran­cia—angol együttműködésnek Európában elfoglalt stratégiai helyzete forog kockán. Az erélyes állásfoglalást elkerülő diplo- matizáiás, francia fölfogás szerint, ahhoz vezethet, hogy a meglepetéseket kedvelő német politi­ka az osztrák kérdés példájára, Cseh­szlovákiában is bevégzett tényeket pró­bál teremteni. Lényegileg mind a két hatalom kizárólag diplomáciai utón és a Csehszlovákia által végrehajtandó belső reformok utján sze­retné megoldáshoz juttatni ezt a kérdést. Mig azonban a franciák előre is éreztetni, akarják lekötöttségüket Csehszlovákiával szemben, addig az angol külpolitika ép­pen a békés megoldás létrehozása érdeké­ben igyekszik megőrizni szabadkezét. Csehszlovák emlékírói Csehszlovák részről különben úgy An­gliához, mint Franciaországhoz emlékira­tot juttattak el, mely megjelöli a szudeta-németekkel szem­beni engedmények szélső határát. Több londoni lap jelentése szerint a csehszlovák emlékiratban Benes elnök hangsúlyozza, hogy országa sorsát Anglia és Franciaország kezébe teszi le és ennek megfelelőleg hajlandó a csehszlovákiai vitás kérdések megoldásában is követni azt az irányi, amelyet a londoni értekezlet kívánatos­nak fog tartani. Az emlékirat azonban fölhívjál ai két ha­talom figyelmét a komoly háborús ve- I I királyné nagynénje volt a fejedelemnek és hatalmasan dolgozott érdekében; a herceg ezért a háború befejeztével ide költözött és ma már állampolgára országunknak. Nyelvi rokonságok is vannak a két ttép közölt Va­lószínű, hogy Albánia, mely végesvégig ápol­ta kapcsolatait Ausztriával, most nemesül: Magyarország, de Románia felé is fordul, mert fölépítésének főleg mezőgazdasági feje­zete ide irányítja önkéntelen figyelmét, mint- ahogy egyéb tekintetben liü tanítványa most Itáliának. szélyre, mely a Csehszlovákiával kapcso­latos kérdések körül fönnáll. Csehszlová­kia — mondja az emlékirat — hajlandó azonnal gyakorlatilag is érté­kes intézkedéseket tenni a szudeta-né­metek megbékéket'ésére, arra azonban nem hajlandó, hogv a nem­zeti szocialista elvek érvényesülését meg­engedje csehszlovák területen és hogy Henlein kívánságához hiven, megszakítsa szerződéseit Franciaországgal és Szovjet- oroszországgal. Bizik a londoni sajtó A londoni sajtó azt hiszi, hogy sike­rülni fog összhangolni Franciaország cs Anglia álláspontját Csehszlovákia kérdé­sében is. Ez az ölsszhangolás a két nagy demokrata nemzet közös célja érdekében fog megtörténni, mely el akar hárítani minden kalandot Európa politikai fejlő­désének utjából. Az angol sajtó kiemeli, hogy a csehszlovák kérdést i* a középeurópai kérdés keretében akarják megoldani és ez a kérdés nem szorítkozik kizárólag a Csehszlovákia által képviselt kérdés­komplexumra. (Cikkünk folytatása az utolsó oldalon.)

Next

/
Thumbnails
Contents