Ellenzék, 1938. március (59. évfolyam, 48-74. szám)

1938-03-26 / 70. szám

;

r IP38 mit dus 2d.

EEC ETVZg/p

Elhangzott Chamberlain nagy külpolitikai beszéde

■wriwiT«

„Az angol birodalom legnagyobb érdeke a béke, de ez nem jelent annyit, hogy semmi sem kényszeríthet bennünket, hogy harcoljunk“. - Csehszlovákia kérdésében fenntartja az angol kormány szabad elhatározási jogát. — Automatikus katonai kötelezedséget nem vállal

í.ÚPJDON, március 25. AZ nn'gol úlsúházbtin tegnap elhangzott Chamberlain miniszterelnöknek világszerte nagy érdeklődéssel várt külpolitikai beszéde. A rendkívül komoly hangon tartott beszéd megfelel annak a jellemzésnek, melyet tegnapi számunkban londoni jelentés alapján adtunk: összeegyezteti Chamberlain óvatos és megegyezésekre törekvő külpolitikáját az erélyesebb külpolitikát követelő angol politikusok kívánalmaival. Hangoztatja Anglia erős elszántságát arra, hogy vállalt kötelezettségeit teljesítse és Szabad elhatározásának fönntartásával, esetleg más, általa szükségesnek tartott esetekben is katönai erejével szerezzen érvényt elveinek. Nem hajlandó azonban újabb kötelezettségeket vállalni

, melyek tíz eddiginél kiterjedtebb területen kötnék le Anglia szabad elhatározási jogát, Említésre méltó dolog, hogy az angol katonai közbelépés lehetőségeinek meghatározásában Chamberlain miniszterelnök Eden volt külügyminiszter lea- mmgioni beszédére hivatkozott* mely szerinte is legjobb meghatározását képezi Anglia különböző irámjokban elismert kötelezettségeinek. Csehszlovákiára vonatkozólag kijelentette, hogy az angol kormány a népszövetségi alkotmányból és a locarnoi szerződésből származó kötelezettségeken ml újabb katonai kötelezettségeket nem vállalhat. Ezt a kérdést azonban a legnagyobb figyelemmel kiséri és adott esetekre fönntartja ezzel kapcsolatban is Anglia szabad elhatározási jogát, A nagyjelentőségű beszédet alább adjuk táviratilag közölt szövegében:,

„ A háborúban nincsenek nyertesek, csak szenvedés és "

— Nem képzelhetnek el olyan eseményeket — mondotta — amelyek megváltoztathatnák az angol külpolitika alapját, amely a béke fenntartása és megóvása és ama bizalom kérdésének megszilárdítása, hogy a békét tényleg fenntartjuk. Ez minden angol kormány célja, mert a béke az angol birodalom legnagyobb érdeke. Ez nem jelenti, mintha semmi sem kényszerithetne bennünket arra, hogy harcoljunk. Köteleznek bennünket bizonyos szerződések, amelyek a háboruvise* lésnek kényszerűségét hárítják ránk, ha bizonyos esetek felmerülnek és ilyen esetekben készek leszünk a kötelezettségek teljesítésére. Vannak továbbá Angliának létérdekei, amelyek fenyegetése esetén harcolunk, az angol terület védelme és a nemzet érdekei szempontjából életbevágóan szükséges összekötő vonal. Vannak más okok is, amikért vagy harcolnunk kell, vagy fel kell adnunk a reményt, hogy elháríthassuk olyan javak elpusztítását, amelyeket legtöbbre becsülünk. Mindig arra kell törekednünk, hogy a lényegesen fontosaknak tartott dolgokat lehetőleg háború nélkül tartsuk fönn, mert a háborúban nincsenek nyertesek, csak szenvedés és rombolás az összes hadviselő felek számára. Az a kérdés, hogy miként tartsuk fenn a békét ebben a világban, amelynek viszonyai állandóan változnak.

„Angliának nagyon erősen fel kell

fegyverkeznie“.

Chamberlain ezután a Népszövetségről beszélt, kijelentve, hogy mélyen megrendült a hite abban, hogy a Népszövetség a béke fenntartásának hathatós eszköze, ennek ellenére azonban tovább is bizik benne, hogy a béke fenntartásának eredményes eszközévé Íehet ezt tenni, de ma nem ez a helyzet. Azzal tesszük a Nép- szövetségnek a legnagyobb szolgálatot, ha ismét megerősítjük — mondottá — nemcsak azért, mert eredeti céljai helyesek, hanem azért is, mert ha naggyá tudjuk tenni, ahhoz, hogy megfeleljen eredeti rendeltetésének, akkor a béke legszilárdabb biztosítéka lesz, amit a világ valaha ismert. A gyakorlati célok szempontjából nem szükséges a Népszövetség $8 tagállamának együttműködése, a biztonság céljából elegendő, ha az együttműködő nemzetek túlerővel rendelkező arcéit tudnák szembeállítani bármilyen Valószínű támadóval. Úgy is lehet okoskodni — folytatta hogyha kísebbszámu nemzettel volna dolgunk és lemondanánk a nehézkes genfi szervezet bizonyos részeiről, ez nyújtaná a hatásosabb megoldási módját annak a problémának, amelyet a modern hadviselés villámgyors csapásai fölvetnek. Ez azonban nem különbözik a háború előtti idők régi szövetségeitől, amelyeket jobb módszerrel akarunk helyettesíteni. Az ilyen szövetség hatása katonai erejétől függ, épp ezért Angliának nagyon erősen fel kell fegyverkeznie, úgy a védelemre, mint az ellentámadásra. Ezek a fegyverek nem támadók és nem szolgálnak az alapokmány szellemével Össze nem

férő célokat. Ha majd eljön az idő, amikor a világ nemzetközi rendőri haderőt szervez és az fenn tudja tartani a békét, akkor nekünk sem kell védelemről gondoskodnunk. De ez az idő még mesz- sze van.

— Az angol kormány már kijelentette, hogy a legutóbbi ausztriai események uj helyzetet teremtettek és kimondotta Ítéletét a német kormány eljárása felett. Ehhez nincs hozzátenni valóm, de a következmények továbbra is fennmaradnak. A nemzetközi bizalom súlyosan megrendült. Ezért Európa legaggasztóbb problémája, hogyan állíthatjuk helyre a bizalmat, miként tarthatjuk fenn a jogrendet a nemzetközi ügyekben és hogy biztosíthatjuk ama kérdések békés megoldását, amelyek továbbra is aggodalmakat okpznak.

Csehszlovákiára vonatkozólag az angol kormány nem adhat előzetes biztosítékot

— Á csehszlovák kormány és a német kisebbségek közti viszony kérdésének megoldása nagyban előmozdíthatja a szilárdság helyreállását ez országnak határain tül is. Ezért Anglia mérlegelte, hogy vájjon a népszövetségi alkotmányból és a locarnói szerződésből származó kötelezettségeken túl uj európai kötelezettségeket vállaljon-e az európai béke fenntartására, különösen a Csehszlovákiára vonatkozó kötelességek alakjában. Jelenleg fennálló kötelezettségeink: Franciaország és Belgium megvédése támadástól, a locarnoi szerződés és az 1936. május 19-i londoni egyezmény alapján, továbbá szerződéses kötelezettségeink Portugáliával, Irakkal és Egyiptommal, valamint az általános jellegű népszövetségi kötelezettségeink, amelyeket Eden hatásosan irt körül azzal a meghatározással „ezeken kivül arra is használhatjuk fegyvereinket, hogy segítséget nyújthassunk a támadás áldozatának minden olyan esetben, amikor megítélésünk szerint ez a népszövetségi alapokmány értelmében helyes“. Ez az eset előállhat például Csehszlovákiára nézve is. Eden tudatosan alkalmazta a „használ“ hatjuk“ kifejezést, miután ilyen esetben nem forog fenn automatikus kötelezettség a katonai eljárásra.

— Az angol kormány továbbra iá állja ezeket a kötelezettségeit. Belátja, hogy a jelenlegi körülmények között nincs meg a Népszövetségnek az a képessége, hogy teljes mértékben megfelelhessen eredeti feladatainak, de ezt nem szabad úgy értelmezni, mintha az angol kormány semmi körülmények kozott se lépne közbe,

mint népszövetségi tagállam a béke helyreállítása, vagy az együttes rend fenntartása érdekében, ha olyan körülmények forognak fenn, amelyek ezt az eljárást ránknézve helyessé teszik. Felmerült az a kérdés, menjünk-e ennél tovább? ígér- jük-e meg haladéktalanul Franciaországnak, hogyha a Csehszlovákiát ért német támadás következtében teljesítenie kellene a francia—cseh szerződésben vállalt kötelezettségeit, akkor azonnal teljes haderőnket hozzuk működésbe Franciaország érdekében, vagy jelentsük-e ki haladéktalanul, hogy készek vagyunk katonai eljárással ellenállani a csehszlovák sérthetetlenséget és függetlenséget veszélyeztető bármely erőszakos beavatkozásnak és hívjuk fel az arra hajlandó többi nemzetet, hogy csatlakozzék ehhez a nyilatkozathoz. E két lehetőség mérlegeléséből világosan kitűnik, hogy mindkét esetben au- I tomatikusan kisiklanék az angol kormány j elbírálási köréből az a döntés,, hogy há- I borúba keveredjék-e Anglia, vagy sem és ; a javasolt biztosíték alkalmazandó volna,

; tekintet nélkül azokra a körülményekre* S amelyek azt működésbe hózták és ame- ! lyekre az angol kormány nem gyakorolhatott befolyást, vagy irányítást. Ezt a helyzetet nem fogadhatja el az angol kormány olyan területekre nézve, ahol Am glia létérdekei nincsenek ugyanolyan mértékben érintve', mint Franciaországban és Belgiumban.' Ez a helyzet semmi esetre sem következik a népszövetségi alapokmányból cs ennélfogva az angol kormány nem adhatja meg a javasólt előzetes biztosítékot.

Ha háború törne

Ha háború törne ki —• folytatta Chain* bertón ***■ 'az nem Szorítkoznék t sztárt azok* 'fái, akik ilyen kötelezettségeket vállaltak. Teljesen leheleken’ volna előre megmondani', hogyan 'címe véget a háború és mely korma* myok keverednőnek bele. 'KőIonosén áll ez olyan két omágra, «Cnt Anglia és Francia- ország, amelyeket a hosszú társulás és barátság, a szorosain összefüggő érdekek és a közösen megvalósítandó * demokratikus szabadság eseményei fűznek össze.

Az angol miniszteretoöik ezután a Litvinov által jaVaslot értekezüet tervéről szólott, k jelentve, hogy örömmel üdvözölne maidén tanácskozást, melytől mi lehetne várni, hogy , mindem, európai nemzet kéDviselteli bnme

fnagát, ezt áZöhbain a mái körülmények között nem lehet remélni.

—- Az angol kormány meggyőződése szerint — mondta beszéde tavább részében' orz angol miniszterelnök — V1 viliág békéje a következő elveken nyugszik:

E A nemzetközi ellentétek békés utón, nem pedig erőszakos módszerekkel intézendő k el.

2. A békés elintézésnek igazságon kell alapulnia, hogy tartós tehessen,

(Mindezek alapján az egymást követő angol kormányok teljes mértékben vállalták ti MépsaoiVe-lségi alapokmányból származó ösz- szes kötelezettségeket, amelyek teljesítésére minden tőlünk telhetőt elkövettünk

Ha nehezen”

háromszor ■

emeszí,

ha aranyere van, 1—2 Laa

labdacsot (Leo-Pills) szedjen közvetlenül evéB után és érezni fogja kitűnő hatásukat. Ez ai növényekből készült termék már, 5—6 óra elteltével könnyen és kellemesen üríti ki bedéit '.égi a legnehezebb ételek élvezetei után sem érez fáradságot, ha — naponta kétszer vagy*- .eo labdacsokat (Leo-Pills) szed.

Anglia kész elősegíteni a csehszlovákiai németség é® a cseh lakosság megegyezését

—■ Ami Csehszlovákiát illet, az angol kormány nézete szerint elérkezett az ideje aan- •ntaik, hogy ei d'plomáci> összes eszközeit a b’tíke ügyének szolgálatába ái,'!its>,'i. Az am- gol kormány örömmel vette tudomásul u német kormány által magatartására nézve adott határozott biztosítékokat, amelyeket egyáltalában nem akar lebecsülni. Mgelége- désscl állapította meg, hogy 01 csehszlovák: kormány az ország alkotmányának keretein beleül teendő gyakorlati lépésekhez folyamodik a német kisebbség észszerű kívánságainak teljesítésére. Az angol kormány 01 maga részéről bármikor kész minden tőle telhető segítséget nyújtani ama kérdések megoldására, amelyek nehézségeket okozhatnak a némets>ég és a cseh lakosság közölt, Add'g pádig nincs szükség az erőszak használatának feltételezésére és arról nem szükséged még csak beszelni sem.

A spanyol-kérdés

Spanyolországot illetően Anglia tovább is ragaszkodik a bememoivatkozúsi politikához,

—- Nem kívánok most bővebben foglalkozni az olasz kormánnyal folytatott megbeszélésekkel, amelyek már jelentékenyen előrehaladtak és amelyek eredményei nogyon biztatóak mindazokra nézve, akik mint atz angol kormány, Európa íecsit'á/pitását olyas* célnak tökölik, amelyre minden jószándóku nemzetnek minden erőfeszítését Irányítania keld. Olaszország elfogadta az idegen önkéntesek Spanyolországból való elszállítását célzó angol tervet. Az olasz kormány ma újból kijelentette, hogy kész lojá'isán segíteni az angol lem* végrehajtásában és ami még sokkal fontosabb, újra ki'nylvánitotta, hogy Olaszországnak nincsenek sem területi, sem politikai', vagy gazdasági céljai sem Spanyol- országban, sem a Barteari-sizigteken.

Erőszak s fenyegetés helyett a józan ész és diplomácia módszereit

Chamberlain ezután’ részletesen ismertette Angik újabb fegyverkezés1 terveit, majd Így végezte beszédét:

— Az angol kormány úgy találja, hogy u fegyverkezés növelése még nem elég biztosi- téka a békének. Továbbra is lankadatlanul do'gozunk a béke ügyének meger ős illésén, de egyszersmind mindent elkövetünk, hogy Angliát olyau erőssé tegyük, hogy megfelelhessen bármely kívánalomnak. Az a tény, hogy ezt tudják a világ minden részében, bőgj- a legnagyobb gyorsasággal és er'cllyeí tesszük meg ezeket a’ lépéseket, nagyban hozzájárul a nemzetközi, megnyugtatáshoz. Jóval nagyobb hallgatósághoz beszélek, mint ez a Ház és emiatt mii nyíltan gondolkozunk, más országok zárt ajtók mögött gondolkodnak, Az angol politika: alapja a béke fenntartása. • s 01 b'kének az igazsággal való párosítása', Az erőszaknak ez utolsó és nem első eszköznek kell lennie. Még ha ez megdöbbenti is a világot, ragaszkodunk ebhez ver. elvhez és továbbra is a józan ész és a diplomácia módszereinek alkalmazását ajánljuk’ a fenyegetés’ ős erőszak helyett.

Chőmberla'u beszédét az angol kormány* párt tagjai hosszan megéljenezték,

Atift « űoDfa alszfiiffít gicrniehéf

CLUJ-KOLOZSVAB, uiárc'Us 2.3.

Az éjszaka folyamán a íuliü Mániii-lUco- 32. szám alatt megrázó i míg .’dia történt. Cech Borbála cselédlány minden segítség nélkül megszülte gyermekét. Cech Borbála el akarta tilkotoró a szülést, hogy szégyenétől megmeneküljön. Az újszülöttet rongyokba burkolta és az ágya- alá rejtette. Reggel, íuániLha mi sem történt volna, megkezdte naiv munkáját, de közben rosszul lelt, »gv- hogy liázkisszonya kihívott« u mentőket. Időközben és 2r vették a vérfoltokat, is. melyre vonatkozólag a lány mindennemű felivi- lágwitíálst megtagadott. Később megtalálták: az ágy alatt az újszülöttet is. ok' már akkor bedőlt volt. A lány tagadta, hogy az újszülött az övé lett tvolna. A mentők az esetet jelöltettek a rendőrségen, amely az ügyben ' mecindította a vizsgálatot.