Ellenzék, 1938. január (59. évfolyam, 1-23. szám)

1938-01-28 / 21. szám

á- i- E X. 7^ Szíalin A 75 éves „wmlesi varázslónak** mindent szakad,., A jubiláló Lloyd George csodálatos élete Aü'g múlik el nia\p; hogi] Moszkvából tel­jesen érthetetlen halálos Ítéletekről ne hoz. zon hü:lt a távíró. S'-ovjeloroszország külföl­di követei állandó rettegésben élnek, hogy megmagyaráz halation okokból egyszerre csaik visszahívják őket éta olyan bíróság elé állítják őket, melynek ítélete legtöbb esetben egyént el mii a halállal. Legutóbb Ijar minx, az athéni szom je tkö vétség vezetője menekült Parisba és helyette magát a francia rendőr­ség védelme alá. Szovjetorosz dolgok megfi­gyelői igyekeznek a különös ítéleteknek ma­gyarázatát kenn sini, de nem egykönnyen ké­pesek erre. A halálos ítéletek hivatalos ma­gyarázatai el hi he tétlen dolgokat foglalnak magukban és az igazi okok megvilágítására teljesen hasznavehetetlenek. A moszkvai sajtó bőbeszédű magyarázatait épitéletii em­ber szintén nem fogadhatja el. Mert ki hi­hetne 'abban, hogy űb uj \sz övije tor ősz biro­dalom megteremtőinek hossza sora, akik Sztálin bíróságai halálos Ítéletének estek már áldozatul s akik annakidején életüket is gyakran kockáztatták elveikért, mind áru­tók. Ki hinné el, hogy « mérnökök ezrei azoknak a gépeknek tönkretételére töreked­nek\ amelyeknek keresetüket köszönhetik, hogy vonat vezetők tömegesen 'siklatják ki a vonatokat, vagy hogy a parasztok kapitalis­ta szellemből kifolyólag megmérgezik a te­heneiket, hogy orvosok egész sora méreggel öli meg betegeit, hogy a vörös hadsereg marcalijai és tábornokai a hadsereg felvo­nulási leimét a külföldnek árulják el, hogy szovjet diplomaták túlnyomó részének a külföldön egyéb céljuk sincs, mint hogy moszkvai megbízóit elárulja, Nem kapunk magyarázatot Sztálin pusz­tító tevékenységére akkor sem, ha ennek okát politikai téren keressük. Lehet, sőt va­lószínű, hogy a régi bolsevisták között és a szotvjetállám főhivatalnokai között is bizo­nyos ellenérzés fejlődői] ki Sztálin diktatú­rájává! üzemben, melyet rossz irányba veze­tőnek és veszedelmesnek tartanak. Sztálin ' személyisége ezekben a körökben mindig vi­ta tárgyát képezte. Hiszen közismert dolog Lenin megsemmisítő véleménye Sztálinról, melyet Trockij könyveiből ismernek világ­szerte. Az a mód is, ahogy személyes hatal­mát érvényesít; és ahogy az attain föltétle­nül támogatott GPU működik, sok ellensé­get szerezhet vek; miéig az olyan, mindennek eltűrésére képes népben is, mint az orosz. Mindeddig azonban nemcsak hogy komoly összeesküvésre nem került vele szemben a sor, hanem még csak komotgriak nevezhető politikai szervezkedésről, vagy csoportosu­lásról sem lehet beszélni;, amely ellen Szta. Unnak szüksége lehetett Igazán erélyes föl­lépésre. A mai orori- viszonyok minden ilyen szervezkedést még lehetetlenebbé tesznek, mint amilyen lehetetlen volt minden ellen­zéki mozgalom a cárizmus 'idején. Szeméig; ellentétekkel sem lehet megma­gyarázni az oroszo'rszági eseményeket, Nem valószínű, hogy Sírtalinnak komoly oika vol­na félni attól, hogy bármelyik szovjetorosz egyéniség el tudná őt mai pozíció iából moz, ditam, vagy erre csak törekedne is. Tucha- csdvszkij vezérkari főnöknek és tábornok- társainak kivégzése után külföldön sokat beszéltek arról, hogy a vörös hadseregnek ezek a vezetői Sztálin megbuktatására es­küdtek őstsbe. Lélektan); szempontból egy ilyen összeesküvés a máj orosz viszonyok köziött ugyancsak megmagyarázható volna. A valóságban Tuchcicsevszkijék pere alkal­mával vem tudott a vád egyetlen olyan lé­pést sem fölhozni, amely arra engedne kö­vetkeztetni, hogy egy ilyen összeesküvés gyakorlati megáalLósitasd%. a kezdő lépése­ire t megtették volna. Hogy meg volt-e ilyes­mire Tuchacsevis'zkij és társaiban a hajlan­dóság. az alighanem örökre titok ma tad, de kämmen meglehet, hogy ok- egész borzalmas tragédia csak a Sztálin fantáziájában szüle­ien rémlátáshak volt a következménye, A valóság mindenesetre az, Hogy a mai Orosz­országban egyetlen v'ezclö tiszt sem gondol­hat r.hra, hogy Sztálin uralmát megdöntse. Pr ez sem jelent biztosítékot Blücher mar* soil és társai s-ámáta. hogy egyik-másik na­pon nem kerülnek ők is Tuchacsemzkij és a vele együtt kivégzett tábornokok sorsára. Hűen körülmények között mind nyUudn- valóbbá válik, hogy Sztálin tevékenységét csak n palhológja érvéivel, a beteges rémlá- tássat lehet megmagyarázni. A Kiremi dik­tál óra. amint Moszkvában suttogják, beteges gyámkodással viseltetik minden orosszal szemben, aki valamiképen a külfölddel Ősz- szeköttetésben áll, vagy álféPáhál jogira a külföldön ól. E: az oka a szovjetdiplomaták tömeges kivégeztetésének. Sztálinnak az a rögeszméje,, kapa., fyüf&dön egq nagy nem­LONDON, január 27. Sajátságos, lengő fekete köpenyben, amilyent csak ő mer hordani, lengő fehér miivészfiirtjeivel, melyekről már messzi­ről rá lehet ismerni, a fiatalok között is irigylést keltő napharnitotta friss arcával David Lloyd George most Dél-Franciaor- szág kék ege alatt kóborol. Ő is, mint annyi más társa az angol politika világá­ból, a londoni köd elől a riviera! napsü­tésbe menekült. Lloyd George mindig ele­ven szelleme, kirobbanó energiája számá­ra ez a bőségesen megérdemelt szabadság sem nyújthat teljes szellemi kikapcsoló­dást. A Riviérán is tovább dolgozik leg­újabb nagy müvén, a békeszerződések tör­ténetén, melyek bizonyára oly fontos he­lyet igényelnek majd korunk irodalmá­ban, mint háborús emlékiratai, melyek a korszakot formáló angol államférfit, a tegnap és ma Angliájának legnagyobb szó­nokát, mint az angol próza egyik legki­válóbb művelőjét is bemutatták a világ olvasóközönségének. A 75 éves álfamiéríi mányiak® daíma Ha ismerjük Lloyd George csodálatos munkateljesítményét, temperamentumát, magávalragadó frisseségét és magunk elé képzeljük azt az örökös feszültséget, mely benne és körülötte él, szinte hihetetlenül hangzik, hogy január iS-án ez az ember 75. születésnapját ünnepelte. Még egy má­sik, még tiszteletreméltóbb jubileum s ugyanerre a hónapra esik: Lloyd George és a nagy államférfi csendes, egyszerű fe­lesége, Dame Margaret Lloyd George e hó 25-én ülték meg aranylakodalmukat, ötven év előtt vette feleségül David Lloyd George, a parasztszármazásu wa­lesi tanító fia a fiatal Margaret Owent, aki ugyanabból az egyszerű, félig paraszti, félig kispolgári miliőből származott, mint a világbirodalom későbbi miniszterelnöke maga. Lloyd George feleségéből háborús érdemeiért „Dame“ lett, megkapván ezt a ritka címet, melyet a férfiaknak kijáró Sir, vagyis lovagi cím helyett csak egé­szen kivételes asszonyoknak adományoz a király. David Lloyd George maga azon­ban megmaradt egyszerű Mister-nek, mi­vel minden rangemelést elhárított magá­tól. Ha valaki, úgy ő emelkedhetett vol­na fel az angol főnemesség sorába, az an­gol királyi ház boldogan jutalmazta vol­na meg grófi vagy márkii ranggal félév­századot átölelő szolgálataiért. Lloyd Ge­orge számára azonban a rangemelés azt jelentette volna, hogy ott kell hagynia élete keretét, küzdőterét, éltető elemét, az angol alsóházat, hogy beleilleszkedjék a lordok házának hűvösebb, tartózkodóbb, befolyástalanabb légkörébe. Erre a cserére Lloyd George, ameddig beszélni és küz­deni tud, nem lesz hajlandó. Semmiért a világon nem szegné meg a hűséget walesi választókerülete, Carnarvon Borough-val szemben, melyet 48 éve egyfolytában képviselt az angol parlamentben. és gondolat Már 33 esztendő előtt a tüzes fiatal képviselő, aki mint a walesi nemzeti moz­galom és a protestáns szabadegyházak ér­dekeinek előharcosa vonult be a parla­mentbe, miniszteri tárcát kapott. Karrier­jének későbbi fejezetei a világtörténelem lapjaira tartoznak. Meddő kísérlet volna e páratlanul küzdelmes és páratlanul sikeres pályafutás vázolása egy újságcikk kereté­ben. Elégedjünk meg azzal, hogy Lloyd George Anglia számára mindenekelőtt az az ember, mint Clemenceau volt Francia- ország számára: „The Man, who won the War“ — az az ember, aki megnyerte a háborút. Mig azonban Clemenceau a győ­zelem után gyökerét vesztve és elkesered­ve zord visszavonultságba száműzte ma­gát, Lloyd George továbbra is az angol politikai élet erős, sőt talán legerősebb mozgatószelleme maradt. Azok az évek, melyek munkaerejét a végsőkig igénybe vették, amikor először mint municiós- miniszter, pénzügyminiszter, majd 1916- tól 1922-ig mint miniszterelnök egész egyéniségének dinamikus latbavetésével szolgálta hazáját, úgyszólván nyomtalanul múltak el felette. Az ő korában más ál­lamférfiak vagy lehiggadt, pártokon fe­lül álló bölcsekké, „Great Old Mann“-ek- ké emelkednek, vagy címben, rangban, vagyonban gazdagon megpihennek habá­raikon. Lloyd George azonban elpusztít­hatatlan erejével évről-évr* politikailag úgyszólván újjászületik. Mindig támadás­ra, mindig védelemre készen, újra és újra meghódítja helyét. Anglia egész politikai világa irigység nélkül elismeri, hogy a szónoklás művészetében, a személyes be­folyás erejében, az egyéniség szuggesztiv hatásában Lloyd George-nak, a „walesi varázslódnak még ma sincs vetélytársa. Ha elgondolásai ma már nem is találnak mindig oly mértékben követőkre, mint amikor hatalma tetőpontján állott, sze­mélyes sikerei nem halványodtak el. Csak emlékezzünk arra, amikor Lloyd George zetközi szervezet működik, mely minden eszközzel az ö életére tör. Leküzdhetetlen gyanakodássál viseltetik tehát mindazokkal szemben, akik valamilyen módon összeköt­tetésbe kerülhetnek ezzel a szervezetiéi. Nemcsak az gyanús előtte, aki külföldön él vagy külföldön jár, hanem szinte minden orosz, aki idegent nyelvet fa beszél. Sztálin tudvalevőleg csak oroszul tud. Ez a lelkiál­lapot azután tág teret nyit mindennemű de- nunciációnak. Nemrég a ,,Marat11 nevű ha­dihajó parancsnokát végezték ki azért, mert az angol parlament szankciós csatáiban egy nap szólásra emelkedett és beszéde elérhetetlenül magas hegyoromként ra­gyogóan kiemelkedett az ellaposodó vitá­ból. E rögtönzött szónoki mestermii ha­tása alól még az sem vonhatta ki magát, aki felfogását, érveit és szempontjait nem fogadta el. Ma Lloyd Georgenak úgyszólván „min­den szabad“. Ugyan ki más merné meg­tenni rajta kivül, hogy mint a szocialis­tákkal szövetkezett baloldali politikus egy szép napon elutazik a nemzeti szocialista Németországba, beutazza a Harmadik Bi­rodalmat, mosolyogva, a legnagyobb egyetértésben fotografáltatja magát Hitler oldalán, majd visszatér hazájába és dics­himnuszokat zeng az uj Németország nagyságáról és erejéről. Az események azonban nem váltják be várakozásait. A spontán lelkesedést keserű csalódás váltja fel, mire oly támadást intéz Németország ellen, mely szenvedélyességében, erejében még felülmúlja a dicsőítést is. Következe­tességet azonban senki sem vár el Lloyd Georgetól. Viszont nagy hiba volna kö­vetkezetlenségéből vádat kovácsolni elle­ne. Lloyd George az a ritka politikus, aki kimondja, amit mások csak gondolni mernek. Inkább megtagadja sajátmagát, mint az igazságot. „Wales mindörökre“ Talán szerencse Nagybritamniei számára', hogy Lloyd George VIII. Edward trónie- mondásának napjaiban nem ivóit itthoni. így csak egy messzi gy air mail él küldhette el hi­res sürgönyét a leköszönt uralkodóhoz: „Szívélyes karácsonyi jókívánságok n Ko­rona egy öreg miniszterelnökétől, aki Önt ma ópugy becsüjű, mint mindig, aki lojáli­sabb vonzalommal, mimt va la hu tart kj Ön mellett ma .is., akit felháborodás tölt el azon együgyű és szennyes bánálsmód miatt, mely­ben Önt részesítették, akiit megdöbbentenek az Ön ellen intézett kicsinyes és lé ve-giietliian támadások és aki végtelenül sajnálja azt a 'veszteséget, amelyet a brit ámtpéírium a leg­er vezetése alatt álló hajó tengerészeinek egyik észtországi városban megengedte, hogy ipartraszáll járnák. Ugyanezért hazarendelték Szovjetöroszország révül; követét és rövide­sen őt is hal áljait éM ék. A helyzet ma már odafejtődött, mondják ennek a magyarázat­nak képviselői, hogy Sztálin minden szov­jetoroszt, aki külföldről érkezik vissza, ön­magára és a szovjetbirodalomra veszélyes s : eme lyfaégnek t e kint. S z óvj el or ősz ország élete ma igu Sztálin rögeszméjének jeqyében folyik tovább. alacsonyabb alattvalójával is együttérző ural­kodó lemondásával szenivedelt.“ Meghatottam a következő zárószavakkal válaszolt Edward Uoyd George sürgönyére: „Cym.ru am ßylb — Wales mindörökre.” Ez ai köszöntés a walesiek ősi n.yéiivén kü­lön baráti üdvözlet volt Lloyd George szá­mára, akii ugyan Nagy.brit an ni a és Anglia, egyik legnagyobb áil lám férfi a lett, de meg­hatóan lni maradt szőkébb hazájához, Wa- leshez. Wales hagyományos nemzeti ünne­pein, a nevezetes Eids'tedfoot-okon Eloyd George nem egyszer a walesi hajdanikor papdalnokainak, e bárdoknak fehér talárjá­ban jelenik meg. amiből azonban nagy té­vedés volna azt következtetni, hogy váltami pogány hajlam érvényesülne Lloyd George lelki életében. Sőt, éppen ellenkezőleg. Lloyd George, úgy, mint egész családja, ke­mény és hivő protestáns. Ö maga baptista, a, felesége presbiteriánus'. A politikai har­cokhoz a Lloyd George-család az mából meríti az erőt. Épp a maga protestáns hité­ben gyökeredzik Lloyd George törhetetlen liberalizmusa és az egyházi köröket is moz­gósító harcfr a békéért. A családi párt Eg y-á Halálban, Lloyd George egyénisége sokkal zseniálisabb, tehát bonyolultabb ah­hoz, minthogy a szokásos beskatulyázások­kal legyen meghatározható és megmérhető. Elten tétekből «ven össze léve, de éppen ezek az ellentétek adják meg személyiségének sa­játosságait' és varázsát, mely magasra kiemeli őt az angol államférfiak kisslé egyhangú és egyszínű sorából. Gátlások nélkül követi szi­ve és telkiösmerete sugallatát. Így példáid nemrégen hatalmas összeget küldött ő. ti protestáns brit áRamférfi a Franco által szorongatott katolikus baszkoknak azzal a sajátos Indokolással, hogy maga is, mint Wales fia, tehát kelta vér, voltak épen baszk testvéreihez, tartozik . .. Manapság, amikor a világpolitika irányí­tásához o1 y sok tartózkodás, oly sok diplo­máiéin, oly sok önmegtagadás kell. Lloyd George nem volna alkalmas arra, hogy ki­robbanó impuPzitá’siával, túláradó tempera­mentumával felelős vezérszerepet töltsön he hazája élén. Talán még az ellenzék számára is túl 'veszélyes volna', mint — vezér. Annál fontosabb azonban szerepe és hatása, a ma­ga egyedülálló és különálló pozíciójúban, mely csodálatos szivárványként a múltat, a jelent és a jölvöt fűzi össze. Harcolva min­dig,, de túl a harcok egyéni céljain, egy múlttal ai háta mögött, melynek minden fe­jezete ma. már történelem, Lloyd George az lángot tpoliütiikja élő Oelki.ismeretévé emelke­dett. Vájjon csoda-e, hogy egyénisége ma már a párfkereíeket sem tűri? Sem vezér­nek, sem közkatonának nem használható. De te ián több mindkettőnél. így egy saját kis (pártot alapított magának, melybe rajta kívül csak egy barátja, és két gyermeke. Lloyd George őrnagy és Miss Megan Lloyd George tartoznak. A két Lloyd George-sairj soha nem hiányzik apja oldalairól az angol parlament nagy napjain. Most pedig o jubi­leumok ünnepi hangulatában e gyű It vonnak apjukkal és anyjukkal n Riviérán, mint egv boldog polgári család, hiszen Lloyd George élete sok csodája mellett -a> legnagyobb cso­dát is megvalósította: boldog ember maradt. Ur« fanes» Elesne* előadása Bsb?entel Gáborról as Erdély] HuzeuíB Egy eső leiben CLUEKOLOZSVÄR, január 26. Az Erdélyi Muzeum Egyesület bölcsészeti szakosztályában dr. Joincsó Elemér kolozs­vári református kollégiumi tanát- tartott ér­dekes előadást Döbrenteii Gáborról. Az elő­adást megelőzőleg dr. Tavaszy Sándor szak­osztályi elnök idézte fel a régi nagy erdélyi magyar kulturszervezök emlékét. Bevezető­je után dr, Jancsó Elemér Ismertette Döb- rentei Gábor életét és működését. Előadásá­ban elsősorban Döbrenteii erdélyi szereplését mutatta be, az „Erdélyi Muzeum“ (1814 — 18) folyóirat alapítását és négy jelentőségű kísérletét egy erdélyi magyar tudós társaság létrehozására. Döbrentei az erdélyi irodalmi élet vezére 1810 és 20 között. Igazi jelentő­sége Jenesé szerint abban állott, hogy a ma­gyar művelődés iótézményesitásóért küzdött és a régi erdélyiek (Apáczei Cseri János. Rod Péter, Aranka György sib.) tervei! meg­kísérelte meg valósit a ni. A magyar tudomá­nyosság „jogfolytonosságának“ hangoztat á- sáival és ez „Erdélyi Muzeum“ meginditisá- vnl elévülhetetlen érdemeket szerzett. Az érdekes előadást szépszámú közönség hallgatta végiig.

Next

/
Thumbnails
Contents