Ellenzék, 1937. október (58. évfolyam, 226-252. szám)

1937-10-17 / 240. szám

12 ellenzik 193 7 október 17. wmamm ■ Vásárhelyi Találkozó hivatalos jelentése Az erdélyi fi«till magyar szellemiség ok- tólx'r ‘2, 3, 4. napjaim romle/lo talalko tóját Maros vásárhelyen. Jelen vonlak: Al­brecht Dezső Bánfl yhunyad, Abaíáji Gusz­táv Brassó, br. At/él Kde Mozözáli, Anvay Árpád Nagyvárad, Antal Gusztáv Szász ré­gen, Fodor József plébános Temesvár, Asz­talos Sándor dr. Kolozsvár, Balogh Edgár Kolozsvár, Bányai László Kolozsvár, Bakó Béla Arunvosgv res. Ban.bad Benedek Szé kelyvaja, (Bit-ay Fái VámosgáMalva, Biró József dr. Nagyvarad, Becsky István Temes­vár, Bözödi Jakab György Bűzöd, Bohrer Károly Temesvár, Gsongvai Lajos Szent- lászló, Gsögör Lajos dr. Nagyenyed, Dániel Anta1) dr. Brassó, Demeter Béla Kolozsvár, Dohai István Vargyas, Dsida Jenő Kolozs­vár, Nagy Imre Zsögöd, Dominioli Lász'ló Temesvár, Fazekas János dr. Kolozsvár, Fekete György Nagyenyed, Fekete Janos dr. Marosvásárhely, Fikker János iKövend, Gogo mán Gábor dr. Torda, Gyarmathy Ailpád Kolozsvár, Gagyi László Marosvásárhely, Galambos Vilmos Vajdahunyad, Horváth Miklós dr. Sepsiszentgyörgy, ifj- Jenei Sán dór Nagvernye, Kajtcsa László Székelykál, Jancsó Elemér dr. Kolozsvár, Bálint Vilmos Csikszenttamás. Kovács K. Jenő Alsószopor, Kovács György Marosvásárhely, Kis Jenő Kolozsvár, Kali István Backamadaras, Káli Sándor Udvurfalva, br. Kemény János Ma- rosvécs, Kos Balázs Szláma, Medve András dr. Szászrégen, Máthé Zsigmond Nitresti, Nagy István Kolozsvár, Nagy Lajos dr. Ma­rosvásárhely. Nagy Béla Ginta, Oláh Tamás Szárhegy, Páncél Dénes Mezőmadaras, Ben- de Béla Medgves, Péterffy Lász'ló Silea, Schmidt László Éhed, Sipos Sándor Székely­vaja, Szenczei László Kolozsvár, Szetmik- lóssy Ferenc Széfkelyudvarhely, Szemlér | Ferenc dr. Brassó, Szűcs Elemér Kolozsvár, i gr. Teleki Adám Maros-újvár. Udvari M. Jó- 1 zsef Csikkozmás, dr. V. Ziegler Emil Ko­lozsvár, Venczel József Kolozsvár, gr. Vass Albert Szentgotfhárd. Vita Sándor Kolozs­vár, Vita Zsigmond Nagyenyed, Végh Sándor dr. Marosvásárhely, Ziegler László Marosvá sárhely, dr. György József Ikland, Gsernát István dr. Nagyvárad. Tamási Áron Kolozs­vár. Petrovay Tibor Kolozsvár, Kovács Lász­ló dr. Szászrégen. Gruja Farkas Murgeşti, Makkéi Géza Várhegy, Ferenc Gyárfás Csík­szereda, Kacsó Sándor Brassó, Gvepessy György dr. Nyárádszereda, Jánossy Zoltán1 Marosvásárhely, Fekete János Folyfalva, Imre Barna dr. Mezőbánd, gr. Mikes Mihá'ly Cseszive, Botár István Kolozsvár, Redey Károly Nagybánya, Tompa József Marosvá sárhely, Vincze János Kolozsvár, Guzner Miklós dr. Kolozsvár, Sáhy László dr. Nagy­várad, Arató András Nagyvárad. Bélteky László Nagyvárad, Mikó László Nvárádszent- lászló, Pongrác Tamás Marosvásárhely, Bi­ró István dr. Marosvásárhely, Kornhoffer Vilmos dr. Szászrégen, Molter Károly, Finta Zoltán, Pálffy Antal, Nánássy János dr., Jós Andor dr., Fggey Jenő dr., Berekméri József, Csegedi Márton, Bogdán István dr., Sükkösd Endre dr., Trombitás József dr., Metz István dr., Vitályos Iván dr., Csíki Attila, Szijgyártó György, Gámpé József, Nagy István, Sipos Lajos, Horváth András, Barabás Béla, Nagy Ernő, Bernát Ernő. Pé tenffy Lajos, Csiki József, Horváth Viktor, Székely József, Kovács Benedek, Goes man József, Muzsnai Károly, Incze Lajos, Kiss Ernő, Ütő Attila és Boros Gábor Marosvásár­helyről, Vargyas Antal Gyergyalfalu, Róth Bodog dr. Kolozsvár, dr. Fehér Endre Nagy­várad, dr. Lemmel Antal Nagyvárad, Da<ró- czi Kis Lajos Nagyvárad, Pipo Lajos Szent , imre, Kis Endre dr. Nagyvárad. Kelemen László dr. Kolozsvár, Méliusz József Temes­vár, Piskolti Gábor Marosvá sár hely, Sebes Jenő dr. Marosvásárhely, Erdélyi Gyula Nagyenyed, Nedeczky Ferenc Arad. .Tózsa Béla Kolozsvár, Fogarassi László Kolozsvár, Fülöp Pál Kolozsvár, Szász Károly Szász­régen, Tauffer Ferenc Kolozsvár, Nemes Dezső Marosvásárhely, Székely Gyula Ko­lozsvár, Szász László, dr. Nagy Adám, Bob János, Fülöp László, Pataky József, Szigeti József Marosvásárhely, Kali Zoltán Gálám bőd. Bakk Sándor Keosed. I^engyel Alfréd Marosvásárhely, Platz Emil, Vajda Márton, dr. Mikola László Marosvásárhely, Veres László Csíkszereda, Kis Lász'ló, Révész Imre Marosvásárhely, Zólyomi Jenő Abafája, Nagy Lajos Vámosgálfalva, Ilonka Ferenc • dr. Marosvásárhely, Péterffy Ferenc Nyá- | rádselye. Kuckó Gyárfás Brassó. Harmath j Sándor Marosvásárhely, gr. Bethlen Balázs j Marosvécs, Kovács László dr. Erdőszent- * nvörgy, Kábái Gábor dr. Spnsiszentgvö'gv, l Benkő József. Szöllősy Árpád. M'kó István | dr. Marosvásárhely, Gagyi Andro Harasztke S rék, Kis Géza, Molnár Balázs, Gyepessi Béla, Kovács Béla, Mátéffy Győző, Szilágyi Dénes Marosvásárhely, KeresMy József Székely kö­vesd, Mátyás József Ko/más, Sturek Emil Marosvásárhely, dr. Bogdán István Maros- vásárhely. ’Távollétüket kimen tették és sikert kíván­lak. dr. Ambrus István lelkész Br ssó, Bar- tba Béla Brassó, Fekete Nagy Mihály Bras só, Heszke Béla tanár Brassó, dr. 'leveli József Szatmár, Ötvös Gyula S/ékclyudvar- hely, Kakassy Endre Brassó, Vámozer Géza Csíkszereda, György Gábor plébános Pia ieşi de jós, Molnár Tibor Arad, Szász Ár­pád kollégiumi tanár Zilah, Juhász István Kolozsvár, Ruffy Póter, Karács Andor, Laszly KáÖnxán, Tamás Gáspár Brassó, dr. Ambrózy Pál Szatmár, Kővári Jakab umil. Jelkész Kénos, Zártig Lukács Gyergyószent- iniklós, Járos Márton ref. lelkész Fogaras, ifj. Jordáky Lajos, az előkészítő bizottság taiagja, aki pártjának kongfesszusa miatt nem lőhetett el, a következő táviratot küld­te: „őszintén sajnálom, hogy nem vehetek részt az erdélyi magyar demokratikus ifjú ság konferenciájának első ülésein. Eredmé­nyes munkát kívánok a magyar nép és a demokrácia érdekében. Áz eSőkészitfő íiizo^Tság Dr. Asztalos Sándor kolozsvári ügyvéd, megtette u vásárhelyi találkozó előkészítő bizottságának jelentésiét, mely szószerinl így hangzik: — Az imiperium változás következtében beállott uj helyzet a romániai magyarokat készület'enül találta. Az akkor idősebb nem­zedék elvesztette maga alól az addig biztos­nak hitt tallajt, a mai fiatal nemzedék ix'dig akkor még jórészt az iskola falai közül szemlélte az eseményeket anélkül, hogy ko­ra miatt a belső kialakulásban bármilyen szerepe lehetett volna. A kél nemzedék kő zött pedig u háború borzalmaiban megtize­delve, anyagi és lelki javaitól megfosztva a legteljesebb csalódás következtében, lelki kétségek között a legnagyobb részt elhagyta Erdélyt, ahol az ittmaradt magyarság veze­tését az idősebb nemzedék vette a kezébe. Természetes, hogy az uj helyzet előtt a más elgondolásokban és más körülmények kö­zött nevelkedett nemzedék nem tudta Ívele találni magát az adott helyzetbe és igy n ve­zetés gyakran óriási nehézségekbe ütközött és téves utakon járt. Időközben az impé- rium változáskor gyermekkorát élő nem/e dék felnőtt és már az uj helyzet -alapos vizsgálatát tűzte ki céljául, hogy ennek alap­ján helyet kérhessen népe irányításában. Előbb elgondolásait akarta tisztázni, e cél­ból előbb egy, majd több folyóirat körül csoportosult, de egységet maga körül éppen e csoportosulások miatt máig sem tudott megteremteni. A múlt év tavaszán vette vizsgálat alá az akkori helyzetet Tamási Áron a Brassói La pókban megjelent cikksorozatában, a „Cse­lekvő erdélyi magyar ifjúság”-bain, amelyben rámutatott a külön utakon való halódás okaira és egyben arra, hogy az erdélyi fiatal­ságnak csak egy útja lehet és ezt meg kell találnia. Gkksorozatának egy évig nem volt gyakorlati hatása, ekkor a Független Újság a Tamási Áron cikkei alapján és vele egyet­értve ankétot rendezett e kérdésben-. Az an­két eredménye mindnyájunk előtt ismeretes. A kérdezettek az égető problémák közös megtárgyalása mellett nyilatkoztak. Ez az eredmény késztette arra a kolozsvári ifjúság gondolkodó rétegének egy népesebb, min­den felfogásbeli árnyalatot felölelő, de a kü­lönbséget nem tekintő csoportját, bogy a mindenki által óhajtott találkozást kezdemé­nyezze és végre keresztül vigye. — A teendők és főleg a forma megálla­pítása után, miután a marosvásárhelyiek ne­vében Molter Károly és lelkes társai elsők­nek sittek a találkozó lét rehoz ás áh am hat­hatos segítséget ajánlani azzal, hogy annak megrendezését vállalták, a találkozó elől az akadályok elgördülve látszottak. A széle- sebbkörü megbeszéléseken a résztvevők ma­guk közül hat tagú előkészítő bizottságot küldöttek ki a további munkák megbeszé­lése és elvégzése céljából. Ez a bizottság a Petrovay Tibor és Vita Sándor tagoik kivá­lása után Albrecht Dezsővel és gr. Teleki Ádámmal egészítette ki. A bizottság összeá'l- litotta a találkozó tárgysorozatát, felkérte az előadókat, akik készséggel vállalták a reá­juk rótt kétségtelenül! nagy munkát, a gya­kori ülésekkel összeköttetést tartott fenn tagjai között, kibocsátotta a lapokban köz­zétett 3 nyilalkozotot, kinyomtatta és elkül­dölte az előre megállapított, majd kibővült névsorban szereplők címére a meghívókat, állandó ösiszekötlet-ést taitotl fent a vásár­helyi rendező-bizottsággal és elintézte az összes levelezési és egyéb munkákat. Az elökészitö-bizotság tudatában van "n nak, bogy úttörő munkájának nehézségeit itl-ott nem tudta kellők'j)€ n legyőzni, de vállalta a felelősséget népe érdekében és emlrerileg mindent elkövetet, hogy tiszta lel­kiismerettel állhasson a flalálkozó elé. Külön hangsúlyozza, hogy ez áll füképen a névsor összeállítására, amelyből bizonyára sok érté kés munkavállaló társuk kimaradt, de biz­ton reméli, hogy az első lépések tapogatózó hibái nem riasztják el azokat, akik lélekben együtt vannak velük. Most, hogy a vásárhelyi találkozó meg­kezdődött, az elökészitö-bizottság örömmel Ulti tP3ZJ<Í E/ek után a hozzászólások után a találkozó bizottságot küldött ki, hogy u hozzászólások figyelembevétele alapján a határozati javas­latot végleges formába öntse. Ezen az utón a találkozó ülése egyhangúlag a következő határozati javaslatot fogadta el: A vásárhelyi találkozón megjelent fiatal magyar szellemiség társadalmunk mind alap­vető, mind időszerű kérdéseit aggódó lelki­ismeretességgel megvizsgálva, az erdélyi ma gyarság erkölcsi, nemzeti és szociális meg­újhodása érdekében szükségesnek tartja nyilvánítani a következőket: 1. Az erdélyi magyar népkisebbségi élet irányítása csakis a keresztény erkölcsi és demokratikus nemzeti követelmények szerint történhetik. 2. Népkisebbségi életünket s annak min­den intézményét és tagjait a nemzeti egység gondolata és célja hassa át. Politikai, gaz­dasági, közművelődési és egyházi intézmé -nyeink és azok 'vezetői közöt, amenyiben hi­ányzik, becsületes együttműködés jöjjön létre. Osztály, felekezeti és nemzetiségi el­lentétek életünkből tűnjenek el. A vezetők pedig a magyar iskolák, egyházak és köz- intézmények erkölcsi és anyagi támogatásá­val járjanak elől jó példával. 3. Ennek -a 'célnak érdekében, szükséges nek látja a találkozó, hogy addig is, mig a nép szervezeti eszmény, a Magyar Szövet­ség megvalósulhat, jöjjön létre egy, az er­délyi magyarságot egységesen irányitó szer­vezet, amely politikai, egyházi, közműve­lődési és gazdasági intézkedéseken kérész tül a magyar szövetség gondolatát, mint er­kölcsi princípiumot megvalósíthatja. 4. A vásárhelyi találkozón megjelent ma­gyar fiatalság az erkölcsi megigazulásban és szellemi megnemesedésben, a nemzeti öntu­dat fokozásában és az alkotó erők becsüle­tes összefogásában látja jövőnk egyedüli ut ját. Elitéli azt -a szellemet, amely személyi torzsalkodásokkal, mindenki elgáncsolásá- val és az építő erők megbotásával akadá­lyozza meg a kibontakozás útját. 5. Népi emelkedésűink záloga -a földműves és munkás-társadalom s ezért ezúton is ki- nyiilafkozatjuk és kihangsúlyozzuk, hogy a földmüvességnek és munkásságnak kell al kotnia az erős nemzeti testet a nevelő értel­miséggel együtt. 6. A vásárhelyi találkozón megjelent fiatal! Büdpesfeü ez (VI. Podmaniczky-u. 8.) kaphat minden I Telefon: igényt kielégítő, mérsékelt áru szobát! ! g 202 — 43, Teljes kényelem, központi fűtés, állandó | 294 34. meleg-hideg folyóvíz, lift, telefonos szobák. Ha gyapjufonalra, szőnycgH/.uvó k kékre, m i n t ák r a, szőnyegekre v.m szüksége, — forduljon bizalommal i Schuihoí Emiinó 15 éve fennálló Orlont szövőisko i hoz Oradea. Uj cirn: Str. t-.p. Ciorogariu 4 és belső elégtétellel álja-pitja meg, hogy 1 megjelentek száma az által beindított munka e re din én y ess ég ért biztosítja. A megjelentek«-! tisztelettel üdvözli és kéri jelentésének el fogadását. Az előkészítő bizottság jelentés' t egyhangú lelkeesedéssel fogadták el, majd Albrecht Dezső javallatot tesz a találkozó i'ódája megválasztására. Elnök: Tamási Áron Ko- loz'svár, a lein ők: dr. Asztalos Sándor Koloz- vár, titkár: dr. Nagy Lajos Marosvásárhely, jegyzők: dr. Jancsó Elemér és Gyarmathy Árpád Kolozsvár, ellenőrző bizottság: dr. Fekete János Marosvásárhely, Szűcs Elemér Kolozsvár és dr. Dániel Antal Brassó, terem­örök: Pálffy Antal, Sipos Lajos és Szij­gyártó György Marosvásárhely, jegyzőkönyv hitelesítők: dr. Sáhy László és dr. K'*!«s László Nagyvárad, szövegező és sajtóbizott ság: Kacsó Sándor Brassó, Árvay Árpád Nagyvárad, Nagy István, Dsida Jenő és De­meter Béla Kolozsvár. Albrecht Dezső javallatát egyhangúan el­fogadták. Tamási Áron ezután elfoglalta az elnöki széket és elmondta megnyitó beszé­dét, melyet az Ellenzék október 5-iki szánná ban már teljes szövegében közölt. Tamási Áron elnöki megnyitóját általá­nos kitörő lelkesedés fogadta. Az elnök ez után felkérte Albrecht Dezsőt előadásának megtartására. „Az erdélyi magyarság társa­dalmi alkata, erkölcstana, átalakulásának utjai és képe“ cimü előadáshoz a követke zök szóltak hozzá: Ziegler Lász'ló, Vargyas Antal, Bende Béla, Dominich László, Medve András, dr. Becsky István, Balogh Edgár, Kis Endre dr., Janosó Elemér dr., Sáhy László dr., Józsa Béla, Bányai László, Fa­zekas János dr., Árvay Árpád, Atzél Ede báró. lavasiatfok erdélyi magyar értelmiség a legteljesebb nemzeti, szociális és politikai vágytól át­hatva kimondja, hogy az. erdélyi magyarság minden egyes tagjára a sors kérdéseink és küzdelmeink iránti érdeklődés, tevőleges szo’gálat és munka hárul. A magyarság minden egyes tagjának teljesítenie kell mind anyagi, mind szellemi tehetségéhez mérten kötelességét, magára hagyott nemzetünkkel szemben. Kizárandó az, aki az erdélyi ma­gyarság nemzeti érdekeivel összetűző tevé­kenységet fejt ki. 7. A vásárhelyi találkozón megjelent fia talság utasítja minden egyes tagját, hogy azokban a közületekJben, amelyekben részt- vesz, küzdjön a fenti pontok érvényesítésé­ért s támogasson minden ilyen irányú tö­rekvést, s akadályozza meg az ellentétes tö­rekvéseket. Az erdélyi magyar nemzetkisebbség köz jogi és nemzetközjogi helyzetéről Asztalos Sándor dr. tartott előadást. Dr. Fazekas Já­nos akart hozzászólni a kérdéshez, de az egyik szakasz ismételt felovasása után elál- lott, mert amint mondta, nem hallotta egé­szében. Ezután egyhangúan a következő ha­tározati javaslatot fogadták el. A vásárhelyi találkozó az erdélyi magyar kisebbség közjogi és nemzetközi jogi hely zetét megvizsgálta és kimondja, hogy az adott helyzetben szükségesnek tartja: ]. A teljes összefogást» a felekezeti osz­tály és nemzedéki különbségek kiküszöbö­lésével tisztán azon alapon, hogy mindnyá­jan egy nemzet fiai vagyunk és egy só s- ban élünk. 2. A belső önellátást és a belső önkor mányzatot politikai, gazdasági és kulturális téren oly értelemben, hogy az összes politi­kai, gazdasági és kulturális erőinket közös cél: a nemzeti létfentartás biztosítása és jo­gai kivívása érdekében, hogy az adott poli­tikai és jogi helyzetben népünk minél nyu- godtabb. békésebb, anyagilag biztositottabb életet élhessen. Mindezek érdekében szüksé­ges az eddigi szervezetek harmonikus- együtt­működése. 3. A magyar önkormányzat igénylését, amelyhez való jogúinkat az erdélyi román- ságinak a saját elhatározásából született gyu­lafehérvári határozatokra alapítjuk. 4. A romáin nemzettel való békés meg­egyezés. amelynek előfeltétele lenne a békés együttélés biztosítása, a kisebbségi jogok el­ismerése és a mag\-ar önkormányzat enge­délyezése. (A hivatalos jelentés közlését folytatjuk) Beye? Mode flip Alle Megjelenik minden hónap 1-én. Minden számban 100 remek színes modell-rajz. Minden modell szabásmintája mellékel­ve. Ára 40 lej. Rendesen kapható az El­lenzék könyvosztályában, Kolozsvár. —- Előfizetési ára negyedévre 120, félvrs 240 lej.

Next

/
Thumbnails
Contents