Ellenzék, 1937. szeptember (58. évfolyam, 200-225. szám)

1937-09-16 / 213. szám

taxa poştală plătită IN NUMERAR No. 141.163/1929 #IRA 3 LEi Szerkesztőség és kiadóhivatal: Cluj, Calea Moţilor 4. szám. — Telefonszám: 11—09. — Levélcím: Cluj, postafiók 80. Fiókkkdóhivatal és könyvosztály: P. Unir-i 9, Telefon: 11—99. MAGYAR. POLITIKAI NAPILAP ALAPÍTOTTA BARTHA MIKLÓS Előfizetési árak: havonta 70, negyedévre 840 lej, — Magyarországra: negyedévre pengő. A többi külföldi államokba cs2Ík a 210, félévre 420, évente 10 félévre 20, évente 40 portókülönbözettel több. JL/VIII. ÉVFOLYAM, 213. SZÁM. CSÜTÖRTÖK CLUJ-KOLOZSVÁR 1937 SZEPTEMBER 16. Roosevelt szava Bizonyára néhány ember megrökönyödik, aki az általános lemondás és beletörődés ko- rábain is, legalább bálvány reménységgel Dézdegéli a világ borús lá'köréí,. ha Roose­velti Deljamo Franklin köztársasági elnök borúlátó nyilatkozatát olvassa: „Semmi biz­tatót nem látni Európában és a világ többi részében“. A roiagy akarások és nagy biza­kodások embere mondJta ezeket a fénytelen szavakat. Az örök mosoly hordozója, ki sem­miféle kudarctól és semmiféle gátlástól visz- sza nem riad, az újrakezdés embere, a talp­raesett ötletek és terved megszivlelője és végrehajtója. Az agytruszt feje. És mondta egy hosszú megbeszélés során, amelyet Nor­mann Davissel folytatott, bizonyára átfogó közgazdasági tervekről, hiszen ez gyakorlati tekintély és az elnök agyában hosszú idő óta uj világértekezlet terve kóvályog, amely­nek ügyében a válság leküzdéséire nemrég Van Zeeland belga miniszterelnök is járt Washingtonban Anglia és Franciaország föl- kérésére és állítólag szintén borúlátó követ­keztetésekre jutoü't a Népszövetséghez inté­zett beadványában. Egy pillanatig kételked­tünk a Roosevelti nyilatkozat: hitelességé­ben, Az erős és dierült ember aligha nyug­szik meg a legkedvezőtlenebb megállapítás esetén sem a lehetetlenben, hanem annál makacsabbul megfeszített erővel törekszik a helyzet megfordítására. De hittük abban a pillanatban, amikor olvastuk 3 nyilatkozat folytvasát: „De mem akarok jósolni“ és ami­kor egy vezető amerikai lap széljegyzetét olvastuk e nyilatkozatról, mely szerint az elnöki szavak hátterében egy uj béfcefeShávás terve lappang. így már igen. A szavak való­ban Roosevelt szaval lehetnek. Rámutatnak a borzasztó nehézségre, de nem a gazdájuk megtántorodására. A mögöttük feltételezhe­tő szándék a® elnökhöz méltó, az elnöktől remélt és az elnöktől várható dolog, A hely­zet valóban nem biztató, de hamarosan biz­tatóvá kell átváltoztatni. Ez az államférfin kötelessége, mert ez a feladata Természetesen számolni kell vele, ha né­hány ember megrökönyödik Roosevelt nyi­latkozatának első mondatán, hogy még több embere mosolyogni fog kétkedőén, ha olvas­sa: mily derülátó köveikeztetésre lyukadnak az ujságmjagyarázatok és remélni merik, mi­alatt a világ egyik sarkában a spanyol böl­cseleti háború, másik sarkában a kínai— japán imperiaiisztikus tűzvész lángol és a Földközi--tenger vizeit újkori kalózkodás ha­jói szántják, hogy a nem biztatót pusztán csak egy ember bujtogatása és világórteikez- letre szóló meghívása gyökeresen megváltoz­tathat ja, Elemi erők és ős ösztönök kezdik hatalmukba ejteni isméit az emberiség veze­tő rétegeit: a háború és zsákmányolás, az élet és vagyon elvételének ördögei. Már pe­dig e vezető rétegek szándékainak megnyer, hetők szent jelszavak haji ogat ásóval a töme­gek ... Hol vtau ilyenkor az egyéni erő és a bölcs terv, amely miegakadályozza vala­mennyiünk véres válságát? Ez a gúny bizo­nyára jogosult. És mégis hiszünk e nehéz pillanatok során aiz emberiség szerencséjé­ben Hisszük, hogy egyelőre még a tüzvész- bea lángoló világsarkok sem akadályozhat­ják meg a jobb lehélőségék létrehozását és most talán megint a nagy egyéniség és hős időszaka van, amikor egy bölcs kiáltvány bölcs terve érdekében legalább egyelőre ha­tást gyakorolhat, Hátha igaz, hogy a mai polgárháború és két ország harca már csak a nagybábora utolsó rámgal'ózásai, szakadat­lan előrehaladás demokratikus és szabad­elvű irányzatát felforgatással, sőt bukással fenyegellő rendszerek csak ama ideiglenes reakció képlete}, melyek minden- nagy hábo­rú nyomában járnak, pár évtizeden át, amíg a humiauizimus ás értelmiség forradalma új­ból össze nem ötvözi a megszakított fejlődés láncolatát. Bizonyára igaz, hogy pillanatnyilag „sem­mi biztató Európában és a világ többi részé­ben'4, mert ölnek, gyújtogatnak, lázi tárák és lázongaunk az emberek, mert mint a Nép- szövetség ülésszakát megnyitó beszéd helye­sen mondja, ma yisszafejlődnek az erkölcsi Az angolokkal és franciákkal csak IE|:íy ffe 3 |@Í©M £ jllEtf bapsndo csatlakozni Olaszország a ngonl holOrozatohhoz Anglia és Franciaország maguknak tartották fönn az egész Földközi-tenger ellen­őrzését. — A spanyol partok is kizárólagos angol-francia ellenőrzés alá esnek. — Cáfolják azt a hirt, hogy angol hadihajó olasz tengeralattjárót fogott volna el ifjabb bizottságot íküi.«fenek ki Palesztina fö.osztásának lanuimányozására A nyomi egyezményt tegnap aláírták. Az aláírás után Eden a genfi rádióközpontban beszédet mondott, magyarázva az egyez­mény jelentőségét. Elmondta, hogy Anglia és Franciaország diplomáciai megbízottaik révén a tanácskozás minden részletéről tá­jékoztatták Olaszországot és Németországot. „Azt hisszük — fejezte be szavait Eden — hogy most mér véget vetünk a földköziten­geri kalózkodásnak. A jövőben érdeme sze­rint fogunk megbüntetni minden buvárhajót, melyet kalózkodáson rajtaérü\nk.“ Az olasz kormány szintén tegnap délután válaszolt Anglia és Franciaország felhívására, hogy csatlakozzék a Nyonban elhatározott rend­szabályokhoz. Ezek a rendszabályok tudva­levőleg a Földközi-tenger egész ellenőrzését az angol és francia tengeri haderőre bízzák, az értekezleten résztvevő többi parti államok csak segítő szerepet játszanak ebben és sa­ját parti körleteikben végzik az ellenőrzést. Olaszországot a nyoni határozat szintén ki­zárja a földközitengeri ellenőrzésből, csak az Adriai- és Tyrrheni-tengerek ellenőrzését ajánlja föl neki. Az újabb helyzet tehát az volna, hogy az angol és francia hadihajók kizárólag hajtanák végre ezután a Fő dközi tenger egész nyílt részének ellenőrzését, be­leértve a spanyol partok ellenőrzését is, ami ellen Olaszország és Németország eddig ál­landóan tiltakoztak. Az olasz válasz, melyet Ciano külügymi­niszter tegnap este adott át Ingram angn1 és Blondei francia ügyvivőknek, tiltakozik is ez ellen a helyzet eben, de amint az egyelőre még bizonytalanul hangzó római táviratok mulatják, nem zárja ki teljesen az olasz csatlakozás lehetőségét. Rómában tegnap es­te elterjedt hírek szerin* Olaszország vála­szát a németekkel való előzetes megbeszélés után adta meg. Olaszország számán — mondja a válasz — elfogadhatatlan helyze­tet teremtene, ha csak a Tyrrheni- és a: Ad­riai tengeren volna joga az ellenőrzés gya­korlására, míg az egész Földközi-tenger Au glia és Franciaország ellenőrzése alá esnék. Olaszország létérdekei indokolttá teszik, hogy az ellenőrzésben teljesen egyenlő fölté­telek mellett vegyen részt Angliával és Fran­ciaországgal. Az egyezményhez tehát csak ebben az esetbein hajlandó csatlakozni. Most már az a kérdés, hogy a nyoni meg­egyezést London és Páris hajlandók e ilyen értelemben módosítani Eddigi jelek inkább arra mutatnak, hogy nem. A nyoni értekez­leten angolok és franciák minden részleté­ben előre kidolgozott tervvel jelentek meg s a többi résztvevő állam csak statisztált a végsőkig elszántnak látszó francia és angol elhatározáshoz. Viszont különösen angol részről továbbra is láthatóan súlyt helyez­nek arra, hogy nyitva tartsák a Rómával való megegyezés útját. Az angol és francia diiplomáicáncek tehát választani kell a közt, hogy kihasználja-e a nehéz helyzetet, melybe Olaszországot sikerült belemanövrirozni, vagy arra használja föl az adottságokat, hogy a maga részére előnyös lépést tegyen az olaszokhoz való közeledés irányában. Az első lehetőség veszedelmes összeütközések felé nyitja meg az utat. A második, amint egy nagy párisi lap írja, bevezethetné az an­gol—olasz és a francia—olasz közeledés ér­dekében lefolytatandó tárgyalásokat és még mindig lehetővé tenné, hogy a népszövetségi ülésszakon megállapítsák az abesszin biro­dalom megszűnésének tényét, amire a mai helyzet mellett semmi valószínűség nem mu­tatkozik. A földközitengeri kérdést különben a ny­oni tanácskozás nem merítette ki. Az érte­kezlet elnöke, Delbos kidgyminíszter beszé­dében, melynek hangja tudatosan mérsékelt volt. a következő kitételt használta: , Anél­kül, hogy szem elől tévesztenénk a támadás többi alakjait, amelyekkel Genfben akarunk foglalkozni, Nyonban először a leg súlyosabb ügyet igyekeztünk megoldani.“ Geneben te­hát szó fog kerülni a repülőgéptámadásokra és a kereskedelmi hajózásnak többi akadá­lyaira is. Nem érdekesség nélküli Litvinov- nak a megegyezés aláírásával kapcsolatos kijelentése is, melyben kétségtelenül angol és fremeţ-a kívánságra hangoztatta, hogy az első napokban tett ellenvetései elvesztették erejüket és hogy abban a pillanatban, mikor Anglia és Franciaország elhatározták, hogy ők maguk biztosítják a Földközi-tengeren az ellenőrzést, Szovjet Oroszország önként mon­dott le ezlrányu igényeiről. Tegnap külön­ben egy szenzációs hir járta be a világsajtót. Egyik jugoszláv kormánylap, a „Politika“, azt jelentette, hogy a „Malaiu angol torpe- dóromboló az Egei-tengeren abban a pilla­natban fogott el egy olasz buvárhajót, mi­kor ez egy szovjetorosz petróleumszállitó gő­zöst torpedózott meg. A hir közzététele után az angol admiralitás azonnal tudatta, hogy ilyen jelentést nem kapott s egy athéni táv­irat szintén arról értesít, hogy Görögország­ban sem tudnak az olasz torpedóromboló ál­lítólagos elfogásáról. A népszövetségi tanácsülésen tegnap szóbakerült a Palesztina mandátumbi- zottság jelentése is. Anglia álláspontját Eden külügyminiszter fejtette ki, még pedig meglepő módon annak hangozta­tásával, hogy a londoni kormány nem foglalt még határozottan állást Paleszti­na felosztása mellett. Ebben a kérdésben újabb vizsgálóbizottságot akar kiküldeni Palesztinába és jelenleg csupán arra kér felhatalmazást a tanácstól, hogy a kér­dést a felosztási tervezet irányában ta­nulmányozza. Az angol álláspont inga­dozását a folyton erösbödö arab ellen­állással és az iraki eseményekkel magya­rázzák, ahol újra angolbarát kormány­zat jutott hatalomra’, mely azonban a palesztinai kérdésben mereven szembe- [ száll a felosztás tervével. Ispán nem tör liegen fteaiathoiüf TOKIÓ, szeptember 15. Jiapáu hivatalos körökben a legteljesebb hallgatási őrzik meg Kiaián-aík a Népszövetséghez intézett pana­szával kapcsolatban. A Domej ügynökség szerint azonban a tokiói kormány tagjai ha- tározoftan ellene vannak minden idegen be­avatkozásnak. GENF, szeptember 15. A népszövetségi közgyűlés harmadik ülése tegnap délelőtt 10 óra 45 perekor nyilt meg Aga Khan in­diai kiküldött elnöklete alatt. Az ülést telje­sen lefoglalta Edwards chilei kii-küldötii fel­szólalás», aki miután részletesen foglalko­zott a nemzetközi helyzettel s isimerte tie a Népszövetség céljait, kifejtette országa állás­pontját a népszövetségi alapokmány reform­jával kapcsolatban, külön ősképen hangsú­lyozva a genfi intézmény egyetemességének kérdését. Edwards beszéde után az ülést fel­függesztették és mára halasztották. A tanács tegnapi nyilvános ülésének leg­nagyobb részét lekötötték a mandátumok kérdései s a mandátumbizottság Anton csen külügyminiszter -által benyújtott jelentésé­nek villája. A jelentés elfogadta a zsidó be­vándorlással kapcsolatos megs zorit ásóikat, melyeket az angol kormány augusztus 1-től kezdődőkig nyolc hónapra 8000 emberben szab meg, megállapítja azonban,, hogy ez csak kivételes és ideiglenes rendszabály. Edén külügyminiszter felszólalásában kifej­tenie, hogy az angol kormány hajlandó Pa­lesztin^ feloszlatására, errevonatkozólag azonban még nincsen végleges terv. Palesz­tinába újabb vizsgálóbizotlság fog menni, mely javaslatokat tesz majd a tanács előtt. Delbos külügyminiszter nem tett ellen-vetést Beck külügyminiszter ismertette Lengyelor­szág különös érdekeit ebben a kérdésben s kérte, hogy Palesztinában mennél több zsi­dó számára csináljanak helyet, szabályok a nemzetek viszonyában s az Írott szerződések ereje megsemmisülvén, a nem­zetközi élei alapelveit büntetlenül megsért­hetik s ezért a lelkek tele vannak a hábo­rús veszélyekkel. De a tömegek ma még aligha nyerhetők meg az általános háború­nak s csak ott gyulladnak meg, ahol a be­tegség láza mérés tombolt. Különben az em­beriség fölött rendelkező kiváltságos rétegek ma elérhetik céljukat, a politikai vezetést és a pénzszerzést a népeknek háborútól való félelmérek a kiaknázásával, a felfcgyverke- ®és alakjában. Bőséges kéjelgés állapotában a kielégülés véres perverzitásaira neon szu- rútnak egyelőre,

Next

/
Thumbnails
Contents