Ellenzék, 1937. július (58. évfolyam, 147-173. szám)
1937-07-31 / 173. szám
A katonai vádtan;:cs döntése alánján Elrendelték Hartmann Sándor előzetes letartóztatását jVLLiiMZJßii. BMaWlOTIi'WmiHlillWliliH" —13» CLUJ-KOLOZSVÁR, július 30. A katonai törvényszék vádtanácsa tegnap foglalkozott Hartmann Sándor nagyváradi bőröndgyáros bűnügyével, akit államellenes izgatás (kommunista propaganda) cimén tartóztattak le. Hartmann a vád szerint különböző kommunista röprratokat és kémjelentéseket hamisított, amelyeket bőröndbe zárva, a nagyváradi állomás ruhatárában helyezett el a vele rosszviszonyban levő dr. Kertész Ferenc nevére és azután bizalmi feljelentést küldött a hatóságoknak, hogy Kertész dr. kommunista propagandát folytat és kémkedéssel foglalkozik. Dr. Kertész ügyvédet Hartmann insce- nálása utján le is tartóztatták és néhány napi fogság után sikerült ez ügyben ártatlanságát bizonyítania és kiderült az is, hogy az egész vád légből kapott és nem más, mint Hartmann bosszumüve. Az ügyvédet szabadlábra helyezték ezután és helyette Hartmann Sándor került fogságba. A vádtanács előtt Montu kapitány, katonai ügyész a vádat kiterjesztette és nemcsak államellenes izgatás, hanem Magyarország javára elkövetett kémkedés miatt is vádat emelt a bőröndgyáros ellen. Az ügyész a vád súlyosságára való tekintettel az előzetes fogva tartás jóváhagyását kérte a vádtanácstól. Dr. Klein Miksa, Hartmann Sándor védője, ezzel szemben védence szabad- lábrahelyezését igyekezett kieszközölni, J erős perjogi érvekkel és főleg azzal, bogy az újabban emelt kémkedési vád nem állja meg a helyét, úgyszintén az államellenes propaganda sem. Felhívja a tanács figyelmét arra is, hogy Hart- mannak bejelentett lakása, foglalkozása, gyára és családja van, szökésétől tartani igy nem kell és ezenkívül az ellene szóló bizonyítékok eltüntetésével sem lehet indokolni a fogvatartást, mert az összes bűnjelek kofferbe zárva, a vádtanács előtt fekszenek. A katonai vádtanács a védő érvelése ellenére az uj katonai b. k. 166 paragrafusa alapján a vizsgálat érdekében szükségesnek tartotta Hartmann előzetes fog- vatartását 30 napra. Dr. Klein Miksa védő felfolyamodást jelentett be a vádtanács határozata ellen. Mkor engedélyezik Mattern sarki útját? Mattem repülő, aki meg alkarba jiarwiitlani Gromov orosz repülő rekordját és leszáll ás nélküli akart Moszkvába repülni, de repülését az amerikai hatóságok betiltották Kansas-Cityben, elmondotta, hogy a kereskedelmi miiniisztéruim egyelőre nem adott ugyan engedélyt az Északi sarkon keresztül tervezett moszkvai útjára, de ígéretet tett az engedélyre, ha repülőutja tudományos célókat szolgál. Muttern kiijieUentbttle, hogy Washingtonba utazik és igazolja, hogy repül out ja a tudomány szolgálatában áll. A LEGYEK az ember életére törnek az általuk mindenfelé terjesztett milliárdnyi baktérium fertőzése révén ! Óvja meg egésszégét és pusztítsa el a legyeket FLY-TQX-szal. FLY-TOX egy pillanat alatt megöli a legyeket ! Amerika sif iiímszemzác'óia amellett, hogy gyilkosság történt és Bern búcsúlevelét hamisítványnak nyilvánította. Bemutatták Jean Harlow posmumus filmjét és újra nyomozzál* első férjének halálos tragédiáiét NEWYORK, július hó. Newyorfcbain most mutatták be Jean Harlow utolsó filmjét, a ,.Saratoga“-!, amelynek felvételeiről az elhunyt sztárt kórházba szállították. A fiiLmben Clark Gab e játssza a férfi főszerepet. Mintegy ezer ember állt sorba a Capitol-mozi előtt a bemutató napján. A többi amerikai városból is azt jelentik, hogy a Saratoga rekordbevételekkel került a vászonra. Az utolsó Jean Harlow-film bemutatója alkalmából az amerikai lapok felelevenítik a 'tragikus körülmények között elhunyt film- színésznő misztikus és megrendítő drámáját Paul Bern filmrendezővel, aiki, mint ismeretes, a művésznő férje volt és gyanús körülmények között golyó által halt meg. ,,Meglátni és megszeretni ..“ Pau] Bern német származású volt. A filmfővárosban már a jónevü rendezők közé számított. amikor megismerkedett Jean Har- Jow-val. Bern 43 esztendős volt, a színésznő 21, Két nap múlva megkérte a kezét. Áradozva beszélte a barátainak: — Eddig1 azt hittem, hogy csak a filmen él ilyen szerelem. Most látom, hogy mindenki beleszerethet egyik pillanatról a másikra egy nőbe. Úgy érzem, hogy azonnal meg kellene halnom, ha Jean nem volna az enyém. Alig tíznapos volt az ismeretségük, amikor megjelentek az anyaikönywezető előtt. A hawai szigetekre utaztak, itt töltötték a mézesheteket. Utam visszaérkeztek Hollywoodba, Jean Harlow filmezett és Bern hozzáfogott uj filmje rendezéséhez. Rejtélyes öngyilkosság 1932 szeptember 6-án Paul Bern-t holtan találták , a fürdőszobájában. Homlokán iőlt seb tátongott. A sebtében végzett orvosi vizsgálat csupán annyit állapított meg. hogy revolvergolyó végzett a tehetséges rendezővel. Már az első pillanat’ban öngyilkosságról beszéltek, de n titkárnő ja esti erélyesen meg— Aki öngyilkossággal foglalkozik — mondotta — az nem beszél meg üzleti randevúkat. Itt az előjegyzési naptár, kilenc órától (kezdve minden félórára más és más ügyfelet rendek magához. Megtalálták a holttest mellett Bern revolverét, de a fegyver szakértői vizsgálat szerint a lőtt seb golyója méretben nem egyezett meg a revolver golyójával. Jean Harlow izgalmas vallomása Suttogni kezdték Hollywoodban, hogy a házastársak már az első hetekben sokat veszekedtek és Jean Harlow meggyilkolta, vagy megölette a férjét. A rendőrség már az első napon „tanúként“ kihallgatta a film- szinésznőt, aki a következő vallomást tette: — Nem töltöttem otthon az éjszakát. Az édesanyámnál vacsoráztam és arról volt szó, hogy férjem később értem jön. Éjfel félte türelmetlenkedni kezdtem és felhívtam a villánkat. A telefon nem felelt. Az inasunk és a szakácsnénk az uram megblzásábó; az édesanyámnál tartózkodott, hogy segítsen a vacsoránál és a felszolgálásnál. Nem akartam a vendégeket nyugtalanítani és ezért félrevonultam egy szobába, ott vártam meg a komornyik visszatérését. Rémülten áditotj be azzal, hogy az uramat holtan találta. Jean Harlow tökéletes alibit igazolt. Az összes vendégeik bizonyították, hogy nem hagyta el a Házat. Amikor a komornyik megtalálta a holttestet, akkor megállapították, hogy a halál legalább két-három órával előbb bekövetkezett. szerint történ A rendőrség Josef F. Taylor dete’ktivfőnö- köt bizta meg a nyomozással. Még ezen a délután a detektív a következő jelentést terjesztette fel feletteseihez: „Véleményem szerint nem történhetett öngyilkosság. Ezt először lélektani okokból próbálom magyarázni. Bern jómódban élt, nagy sikerei voltak, a feleségével sem volt semmiféle összetűzése. Bizonyos, hogy meggyilkolták. Az orvosi vélemény és a fegyver- szalkértő vélekedése megegyezik abban, hogy a halálos golyó nem Bern revolveréből jutott a testibe. Viszont találtam a lakásban egy revolvert, amelynek kalibere pontosan egyezik a gyilkos golyóval.“ Azt is megállapította Taylor, hogy a tragédia után hat óra telt el‘ és csak akikor értesítették a rendőrséget. Mii történi ez alatt a ha[ óra alatt? Rindk vol érdekében eltüntetni -sok fontos nyomot? Búcsúlevél vagy hamisítvány A 'közvélemény már Jean Harlow ellen fordult, amikor a védelem produkálta Bern \l búcsúlevelét. A feleségéhez intézett levél szóról-szóra a következőket tartalmazta: — Drágám! Ez az egyetlen mód, hogy vezekelhessek azért a szörnyű bűnért, amit ellened elkövettem. Ami a mult éjszaka történt, tulajdonképpen csak egy komédia volt, de vállalom érte a felelősséget. Élj boldogul! Taylor megkérdezte Jean Harlowot, hogy mi volt az a szörnyű bűn,, amit Bern elene elkövetett. A művésznő a törvényre való hivatkozással megtagadta a választ. Ezután Fits vizsgálóbíró lefolytatta a vizsgálatot és kimondta, hogy Bern öngyilkos lett. A terjedelmes indokolásban felsorakoztatta azoknak a tanuknak vallomásait, akik hangoztatják a filmrendező hajlamosságát az öngyilkosságra. Egy fiLmválaalkozó kijelentette, hogy Bern igy szólt hozzá: — Nem tud valami jó és könnyű öngyilkossági módszert? Mások azt mondták, hogy a műteremben ns sokszor panaszkodott az élet elviselhetetlen terhei miatt és öngyilkossággal fenyegetőzött. Tay'or detektív változatlanul kitarlottt örökség és uj házasság Bern vagyonát Jean Harlow örökölte. Bonyolulttá tette az ügyet az a körümény, hogy a közjegyzőnél megtalált végrendelet szerint a filmrendező Dorothy Mülle jelentkezett is, kíderüt azonban, hogy noha a végrendelet, mint volt feleséget említi, sohasem voltak megesküdve. Jean Harlow ügyvédje nem ismerte el a végrendelet jogosságát és valóságos hajszát indítót- Dorothy Mille ellen. Később az asszony Sanfranois- kóba utazott és ott egy folyóba ölte magát. Ezt a tragédiát is felhasználta a pletyka különböző gyanúsításokra. — Dorothy Millet éppen úgy megöltek, mint ahogy Paul Bernt is gyilkos kezek tették e láb alól. Harlow elég gyorsan vigasztalódott, nemsokára férjhez ment Harold G. Rossonhoz, Korda Sándor első operatőrjéhez. Rosson jelenleg íj Londonban tartózkodik. Mi volt az a szörnyű bűn? Azok, akik valódinak hiszik Bern bucsu- leveet, még ma is élénken találgatják Hollywoodban, hogy mi volt az a szörnyű bűn, ami halálba kergette Jean Harlow férjél. Három változatról beszélnek. 1. Paul Bern rossz társaságba keveredett és orgiákat rendezett. Kényszeritette Jean Har ow; is, hogy vegyen részt ezeken az összejöveteleken. Az asszony megundorodott a férjétől és hazament a szüleihez. Ekkor követte el Bern az öngyilkosságot. 2. Bern a házasélet alatt is intim viszonyt tartott fenn Gloria Dovennel, első feleségével. Harlow megtudta ezt és válással fenyegetőzött. 3. A levelet csak azért irta Bern, hogy a feleségét .megkímélje az esetleges1 találgatások és gyanúsításoktól. Az öt év előtti tragédia hősei ma már a temetőben nyugosznak, de Hollywoodban I még mindig sodrán vünnak, akik szeretnék kideríteni az igazságot. Szörnyű halált halt a liftes fiú, Gríkágó- ból jelentik: Alfa C. Day, liftes fiú, a Hollander bútoráruházban néhány vevőt szállított liften. Ekkor az utcán felrobbant egv csatorna, a robbanás ereje a csatornanvilás vas fedő korongját a magasba röpítette, a nehéz vaskorong egyenesen beesett az áruház félő], 'nyitott Hifi aknájába és azon keresztül a fölfelé haladó, ugyancsak nyitott liftbe és agy onü tőibe Alifia C. Dayt,
