Ellenzék, 1937. május (58. évfolyam, 100-122. szám)

1937-05-22 / 115. szám

Szerkeszt6®<ég és kiadóhivatal; Chaj, Calea1 Moţilor4. Fiókki adóhivatal és könyvosztály: Piaca Unirii 9. f-rím —. Telefonszám: 109. — Levélcím: Ciu-j, postaiiók 80. MAGYAR POLITIKAI NAPILAP ALAPÍTOTTA: BARTHA MIKLÓS Előfizetési árak: havonta 70, negyedévre 210, félévre 420, évente 840 lej. — Magyarországra^ negyedévre 10, félévre 20, évente 40 pengő. A többi külföldi államokba csak a portókülönböze ttel több. LVIII. ÉVFOLYAM, 115. SZÁM. SZOMBAT CLUJ-KOLOZSVÁR 1937 MÁJUS 22. A Dunavidék helyzete került újra az európai vitái, elóteréhe Magyar vezető államférfiak budapesti tárgyalásai Giano olasz külügy­miniszterrel. — Antonescu külügyminiszter részletesen körvonalazta Románia álláspontját. — A francia külügyminiszter Brüsszelben Anglia egyik legkiválóbb pénzügyi szakértőjét küldi ki, hogy helyszínén tanulmányozza a Dunamedence viszonyait Az európai viták előterébe az utolsó j napokon újra a Dunamedence kérdé­sei kerültek. Főszerepe lehet ebben az olasz uralkodópár és Ciano olasz kül­ügyminiszter budapesti látogatásának, de nyilvánvalóan annak is, hogy a ko­ronázással kapcsdlatos londoni és az ezt követő párisi diplomáciai tárgyalások­nak is egyik főtárgyai a dunai kérdés volt. Hogy a nyugateurópai nagyhatal­mi fővárosokban lefolytatott tárgyalá­sok mennyiben egészítik ki a budapesti tárgyalásokat vagy mennyiben állanak ezekkel szemben, azt még nem lehet világosan látni. A londoni és párisi tár­gyalásokról nem adtak ki olyan jelen­tést,, amelyből következtetni lehetne, a budapesti tárgyalásokról, pedig csak az olasz uralkodó pár látogatásának befe­jezésével fognak jelentést közzétenni. Annyi azonban kétségtelen, hogy a Du- na-medence kérdései megint legnagyobb mértékben időszerűvé váltak az európai külpolitika számára és hogy újabb meg­oldási erőfeszítésekre lehetünk ezzel kap­csolatban elkészülve. Antonescu külügyminiszter tegnap Genfbe utazása előtt hosszú és részle­tes nyilatkozatban körvonalazta Romá­niának ezzel a kérdéssel kapcsolatos ál­láspontját is. A román politikai, gazda­sági és katonai helyzet konszolidáltsága — mondta lényegében — lehetővé teszi, hogy Románia a Franciaországgdl, Lengyelországgal, a kisantanttaal és a Balkán-szövetséggel fennálló szövetsé­geire támaszkodva, teljes bizalommal tekintsen a jövője elé. Beck lengyel és Rüsdi-Arras török külügyminiszter bu­cureştii látogatásai lehetővé tették, hogy e kapcsolatok különböző irányban való értékesítéséről tárgyaljanak. Egyáltalán nem volt azonban szó arról — mondta az ilyenirányú hírekre cáfolatul Anto­nescu külügyminiszter—■ hogy a Len­gyelország és Románia közötti szövetség alapjait és céljait megváltoztassák vagy hogy katonai szerződést hozzanak létre a két állam között. Az az állítás is té­ves, hogy Beck lengyel külügyminiszter közvetítési javaslatot vagy akár csak célzást is tett volna a megbeszélésen Ro­mániának Olaszországgal, Magyaror­szággal vagy Bulgáriával való viszonyá­ról. „Mi hűek maradunk — mondta ’Antonescu külügyminiszter — összes szövetségeseinkhez és bafáti viszonyt ápolunk a többi államokkal, különösen szomszédainkkal. Szövetségeink és kap­csolataink beleilleszkednek a népszövet­ségi alkotmány rendszerébe, amihez ma­radéktalanul ragaszkodunk.“ Magyaror­szág fegyverkezési egyenjogúságáról a következőket mondta Antonescu külügy­miniszter:, „E kérdésben nem tehetek mást, minthogy megismételen a Három kisantantállam által 1936 november lí- én kiadott közlemény errevonatkozó részleteit, amelyek szerint emlékezte­tünk az 1933 májusában ki jelentetteket, éspedig: kifejezetten csatlakozunk fegy­verkezési téren a jogegyeülőség elvéhez, azzal a feltétellel azonban, hogy annak létrehozatala szabad tárgyalások utján történjék és formális biztonsági garan­ciák kisérjék.“ i A legutóbbi álilamünnep alkalmából az egyik főtéri kirakatban látható volt a király képe, ahogy repülőruhában áll a mezőn ki­tárt karokkal, fedetlen fővel, ott, ahol haza­tértekor először földet ért. Messziről nézve úgy tetszeti, mintha friss szántón búzát vet­ne a király, a földművelő ország legnagyobb kincsét hintené szerteszét a barázdába. Ez önkéntelenség. Egy ihletett rajzoló nem is vétene ily jelképes ábrázolás ellen, hiszen az urakcdót a nép és pedig elsősorban az óriási többséget jelentő földész nép igazi képviselőjének vélik, aki számtalan nyilat­kozatban, a szokásosnál is melegebben tört lándzsát a mezőgazdasági kisérdekek és kis­emberek mellett, aki a köztudat szerint sze­mélyes müvekép biztosította megfelelő óva- tossággjai, többszörös átalakítással, az alkal­mazkodó elvek szellemében, három kormány munkájával a konverziót, amely a* általá­nos gazdasági világjavulással karöltve anyagi életünk föMábbadásának fő tényezője lett és az egészség általános törvénye szerint szépen be hegesztette már a sebeket is, amelyeket szükségkép kellett vágni a mütőkésnek. Ért­hető, ha nemrég az EGE közgyűlésén az uralkodót az elnök mint az ország első és leglelkiismeretesebb gazdáját éltette meleg szavakkal, magyar őszinteséggel és magyar kisebbségi következetességgel. Ezek után iga­zán érthető, hogy a király gazdasági szem­pontból} sújtott, ínséges, vagy legalább is megerőltetett tartományokba óhajt elnézni. Rendszerének folytonosságából ered. A király nemrég határozott öntudattal nyilvánította ki francia újságíró előtt, hogy ő ismeri a népet, mert közvetlenül gyakran érintkezik vele s ezil a nyilatkozatot mintegy piros irón- nai aláhúzta édesanyja, mikor a nép érdek- szolgálatát jelentette ki az uralkodás leg­főbb és* legszükségesebb céljának. Igen, az uralkodó elhatározta, hogy meg­látogatja Basa rabiát, amely é vek óta síny­lődik e'Iemi csapások és járványok imiailt s meglátogatja Erdélyt, főleg a móevidéket, •amely idült életnehézségek közt vergődik régóta. Igaz, az uralkodók szokása a súlyos szerencsétlenségbe került helyek meglátogatása és a szenvedő emberek meg- vigaszta'ása közvetlen szavakkal. Itt azonban többről és gyökeresebbről van szó. Nemcsak a fejedelmi „szabályzat és illemtan“ gépies A londoni és párisi tárgyalásokról, melyek a jövő héten kezdődő népszövet­ségi ülésezés alkalmából minden való­színűség szerint Genfben fognak foly­tatódni, az európai sajtó egyelőre a sza­bad kombinációk területén tud csak fel­világosításokat adni. Különösen Schmidt osztrák külügyi államtikár és Hodzsa csehszlovák miniszterelnök megbeszélé­seihez fűznek ilyen szabad kombinációk terén távolbamenő következtetéseket. szolgálatáról, hanem a közvetlen beavatko­zás és a gyors intézkedés foganatosításáról. Nem vigaszról és tüneti kezelésről, hanem lányegbevágó döntésről és alapvető állami cselekedetről. Ennek bizonyítéka, hogy a móc-látogatás előkészítése céljából és a még gyorsan eltüntethető bajokról a helyettes miniszterelnök vezetésével a táj- és terület prefektusai, hozzáértő más közéleti ténye­zők bevonásával alapos értekezletet folytattak le. Szilárd meggyőződésünk, hogy Basarabia és a móevidék a királyi látogatás és a király { döntő szava után kiinienekszik a bajból és minden eszközzel a gazdasági virágzás útjára tér, mert ilyenkor nem számolnak a pénzzel és ilyenkor gyorsan megragadják a kézügybe eső eszközöket, amelyekről az élet szokvá­nyos hétköznapiságábaln, párt és személyi érdetek bozótjában könnyen megfeledkez­nek. Az áUamhüség, az emberszeretet, a kö­zös erdélyi lelkiség alapján Őrömmel üdvö­zöljük ezt a küszöbönálló nagy kezdemé­nyezést. Kisebbségi kötelességünk, amely törvényes jogon alapszik, hogy emlékezetbe idézzük e percben a fő tényezőknek más vidékek szo­rult helyzetét. Vannak egyes, kisebbségi tá­jak, amelyek szintén megérdemlik a kor­mány figyelmét és adandó alkalommal a ki­rályi kegy s a fejedelmi jóság közvetlen fi­gyelmét. Az ilyen kisebbségi helyzet a ki­sebbségi sors következtében még külön is nyomasztó. Sajnos kevés mód van, amellyel figyelmet vonhat magára s ez szintén kés­lelteti a köteles javítás lehetőségét, holott a pártok vezérei szervezkedés és választások idején e nélkül is megtalálják. Minden hű­séges alattvaló egyenlő igényű alattvaló, egyformán kormány és királyi gondra méltó elem. Például a megpróbált széikelység, ame­lyet külön közéleti, társadalmi, vallási elfo­gultságok is célbavesznek a divatos faji és vérségi elvek alapján az inszimilálás érdeké­ben. Ez a nép is nép, a népállam és a nép király tárgyilagos figyelmére méltó. Önkén­telenül jut eszünkbe most, hogy egy hét múl­va már utaznak pártunk intézőbizottsági ülé- I sére a tagok, akiknek kötelességük, hogy I hasonlókép elmélkedjenek és ennek széllé- | méhen cselekedjenek a népkérdés és a szé- I kcly-kérdés igen súlyos dolgaiban. A népér- | dek az első sorba! Ausztria, e kombinációk szerint, vissza akar térni néhai Seipel kancellár kül­politikájához, mely szerint Bécsnek egész Európában jóbarátságokat kell fenntartania és külpolitikáját „egyete­mes“ jellegűvé kell tennie. Ez a törek­vés Londonban és Párisban, ahol „ma Ausztria helyzetét jobban megértik, a múltban“, értékes támogatást kapott. A Times szerint a dunai helyzet kulcsa az, hogy Magyarország és Csehszlovákia között lehet-e olyan egyezményt létre­hozni, amely együttműködést jelenthet anélkül, hogy a magyar kormánytól a háború után soha fel nem adott követe­lései feladását kívánnánk e megegyezéssel kapcsolatban. Más angol lapok szerint Hodzsa csehszlovák miniszterelnök nagy­szabású uj dunai gazdasági rendszert dolgozott ki, amelyről londoni idő zése alatt tárgyalt Kánya magyar külügymi­niszterrel is. A berlini Sajtó 1szintén fokozódó élénk­séggel tárgyalja a londoni és párisi tanács­kozásokat, melyeknek különösen a Dunavöl- gyére vonatkozó része kelt bizonyos nyug­talanságot a német birodalmi fővárosban. Német lapok egyhangúan megállapítják, hogy az angolok érdeklődését teljes mérték­ben sikerük felkelteni a dunai kérdések iránt. Az „angriff“ viszont azt is tudni véli, hogy Hitler huszonötéves béketerve szintén gyakran szóba került ezeken a tárgyaláso­kon. Ugyancsak Londonból Berlinbe érkező jelentés szerint az angol kormány világhírű gazdasági szakértőjét, Leight Ross-t küldi ki a Duna vidékére, hogy helyszínen tanulmá­nyozza a gazdasági együttműködés lehetősé­geit. Leight Ross, a jelentés szerint, főleg Bécsben, Budapesten és Prágában készül a helyzetet tanulmányozni. Az európai külpolitika jelentősnek látszó napi eseményei közé tartozik, hogy Delbos francia külügyminiszter tegnap Brüsszelbe érkezett, ahol hosszasan tanácskozott Van- Zeeland miniszterelnökkel és Spaak külügy­miniszterrel. Egy másik érdekes diplomáciai hír az, hogy Haile Szelasszie négus a: angol és francia kormányok nyomására eziutal nem küld képviselőt a népszövetségi tanács­kozásra. A genfi tanácskozáson különben komoly nehézségeket okozhat a valenciai spanyol kormány memoranduma, mely újabb vádakat foglal magában Olaszország. Németország és Portugália ellen. Londonban és Parisban az a ifölfogás, hogy a benem- avtttkozási megállapodásra ennek a memo­randumnak részletes tárgyalása komoly ve­szedelmet jelenthet. Ugyancsak a nap érde­kes külpolitikai eseményei közé tartozik az a berlini hir, hogy Papén bécsi német követ, aki egy idő óta távol van az osztrák fővá­rostól, nem is tér többé vissza állomáshelyé­re. Papent valószínűleg a Vatikánhoz neve zik ki a német birodalom követéül. Bécsböl való eltávozásának azonban valamelyes tün­tető jellege is van az osztrák kormánynak a nemzeti szocializmussal szembeni, kihangsú­lyozott magatartása ellen. BUDAPEST, május 21. Ciano olasz külügyminiszter, Darányi Kálmán ma» gyár miniszterelnök és Kánya Kálmán külügyminiszter délután folytatták ta­nácskozásaikat a két állam közötti gazdasági és baráti kapcsolatok minél szélesebb alapokon való kiépítése ér= dekében. Ma délelőtt folytatták a ta­nácskozást. Ciano Göring porosz mi­niszterelnökkel legutóbb Rómában folytatott megbeszéléseit ismertette, Kánya pedig a londoni tárgyalások le­folyásáról számolt be. ^ (Cikkünk folytatása az utolsó oldalsó« 3d$jar&fn «-•■STrf'SWSWy Bucuresli-bő} jelentik: Derüli ég és enyhe déli szél mellett a meleg tovább tart. A fő­városban ina délelőtt 10 órakor a hőmérsék­let 26 fok volt. ygmenüt

Next

/
Thumbnails
Contents