Ellenzék, 1937. április (58. évfolyam, 75-99. szám)

1937-04-10 / 83. szám

ELVEN 7 ÉK A român sajtó Bethlen cikkéről /orga éles, Bratianu Gheorghe megértő hangja V. Közlemény Bethlen István gróf húsvéti cikkére adott válaszok sorából ezúttal lorga professzor és Gheorghe Bratianu állásfoglalását ismertetjük. Mig lorga pro­fesszor egyelőre csupán neháin szavas cikkben szól a kérdéshez, Gheorghe Bratianu több időt szentel Bethlen gróf indítványának. Kedvére való mun­ka, az utóbbi időben ugyanis külpolitikai kérdésekkel foglalkozott. Cáfolja a húsvéti cikk indokait, ugyanakkor azonban a mai európai helyzetben nagy'fontosságúnak tartja az ajánlatot. Iorga epés válasza lorga professzor szokásához híven rövi­den válaszol Bethlen István gról húsvéti cikkére ,, Neamul Romanesc“ ci in ii lapjában. Nem hisz Bethlen gróf igazi megegyezésre vonatkozó óhajában, mert ez lelki revíziót l.iv-án elsősorban. lorga professzor már a kiindulási pontot js hibáztatja, mert határo­zott formában szögezi le, hogy Magyaror­szág nem mond le arról, amije volt s várja, inig a szerencse kereke megfordul. Csupán arra hajlandó, hogy halassza a fenntartott revíziót — tépugy, mintha valaki fegyvert mutat s azzal hizlal, hogy szép ajándék el­lenében ennek a használatát a következő napra halasztja. — Semmisnek kell tekinteni annak az em­bernek az ajánlatát, aki bejelenti, hogy nem szeretjük egymást s természetes, hogy nem szeretjük egymást — írja lorga professzor lapjában. — Nem érdemli meg a vilát. Ér­dekes — s engedet met a megjegyzésért — nevetséges indokok ezek: Nem szerettük egymást, mikor a hármasszövetségben vol­tunk. Én — lorga — agitáltam akkor, de most nem tehetnek így a magyarok. Népem jogait védtem régi hazájában, a magyar ir­redentizmus ezzel szemben olyan országot kér, mely nem tartozik hozzá. Bethlen gróf azt állítja, hogy Románia kinozza a magyar kisebbségei, mig a románok úgy 'éltek a magyar uralom alatt, mintha mennyország­ban volnának. Mit lehet erre felelni? Azt mondja a magyar jog zászlóvivője: „távol vagyunk attól, hogy szeressük egymást“. Szerinte így van. hagyjon tehát békét ne­künk. Másként áll a helyzet a magyarság ez­reivel szemben, kiknek földel adtunk. Nem érinti senki ezek nemzetiségét — végzi lorga professzor. Meg kell vizsgálnunk az ajánla­tot — irja Bratianu Gheorghe Gheorghe Bratianu részletesebben foglal­kozik Bethlen gróf húsvéti cikkével. Szük­ségesnek tartja ennek megvizsgálását akár­milyen esélye is van az ajánlatnak az ügy továbbfejlesztése szempontjából. A húsvéti cikk — G-h. Bratianu szerint — két részből áll. Felhalmozza az indokokat, melyek sem­mi újat nem mondanak s rámutat arra. mi­lyen szándék vezeti, ami már uj tényt je­lent mindenki számára. A két fejezettel Gh. Bratianu külön-külön foglalkozik. De mielőtt továbbmenne rész­letesen foglalkozik a husvtéti cikk vádjaival. Bethlen gróf szerint 'Románia s általában a kisantant államok nem akarják megadni a fegyverkezési egyenjogúságot Magyarország­nak. Bratianu György azzal a hasonlattal él, mintha töltött pisztolyt adnának annak kezé­be. ki nap-nap után hangoztatja, hogy lőni fog alkalmas pillanatban. — Miért nem tiltakoztunk így Németor­szág felfegyverzése ellen? — kérdi. — Ez nem függött egyedül tőlünk. Aztán Német­ország nem szomszédunk, területi igényeket egyetlen német kormány sem hangoztatott. S valahányszor szóba került 0 revízió, vé­leménye mindig inkább javunkra, mint elle­nünk szólott. Az ok és okozat figyelmen kí­vül hagyása nem szerencsés indok. Ami ezek után a romániai kisebbségek helyzetét illeti, Gh. Bratianu mindenekelőtt azt kérdi: hány magyar lap és sajtókiad­mány volt a közjogi 'változás előtt Transsyl­vaniában s hány jelenik meg itt Petőfi nyel­vén a román uralom alatt? Hány magyar iskola létesült? Ami pedig a telepítést illeti1, ez a miagyar királyok határszéli politikája volt abban az időben, midőn Transsylva­niában uralkodtak. Az ilyen vita — mondja Bratianu György — végnélküli, tehát ered­rcltérnenüi-divaíiapoh: Jardin de Modes Juno la Lingerie 1 ger ie 160 lej. — I lej. — La Lingerie — La Mode de Ja gerie Elegante 340 Lingerie 56 lej. — k öny v os z t ál ytáiba n, dékre utánvéttel is La Lingerie 145 lej. —■ 75 lej. — La Belle Lin- ,a Lingerie Moderne 140 du Chic Parfait 120 lej. Lingerie 96 lej. — Lin- lej. — Silhouettes de la - »Kaphatók az Ellenzék Cluj, Piaţa Unirii. Vi- azonnal szállítjuk. m nyle'en volna Ál kell lehál térni az aján­lat ,,pozitiv részére: Mit tehet a magyar kormány? — ezt a kérdést vizsgálja. — A magyar kormány biztosi lékokat ki- nál arra hogy megegyezés esetén egyedül békés utón keresi a revíziót. Kevés — álla­pítja meg Gh Bratianu majdnem semmi. Leveszi a kési az ember nyakáról s fenn- tartjo a .jogot, hogy b1 késen használja kellő pillanatban, mikor nincs alkalom ellensze­gülésre valamely háborús felfordulás alkal­mával Az ilyen aj álltat nem felel meg a román elővigyázatosságnak. Gh. Bratianu egyelőre csupán a kezdemé­nyezés lényét tartja fontosnak. Véleménye szerint a fellépésnek a mai európai hely­zetben tagadhat-atfanul nagy fontossága i>an. Kiemeli, hogy <1 jugoszláv külpolitika uj fejlődésével párhuzamosan tört'ént Bethlen gróf fellépése — A karácsonyi cikk — mondja — a Belgrad és Szófia, a húsvéti cikk: a Róma és Belgrád közötti egyezmény aláírásával esik egybe Véletien«ég*e ez, vagv az ese­mények egyéb kapcsolattá? A jövő megmu­tatja. Az ilyen kezdeményezés kétség leien bizonyítéka annak, hogy Magyarország nem hisz feltétlenül az utóbbi években követet! politikában. Rómában és BerGAnben nem volt kellő visszhangja a Románia ellen re­mélt magyar revíziós mozgalomnak. Jugo­szláviával szemben ez már régtől tisztázva van Az ajánlat bizonyos fékre, korlátozásra mutat, melytől Magyarország nem szaba­díthat a mai helyzetben, vagy helyesebben Románia mai szövetségles szerződési kon­junktúrájában. Ha másként lenne, akkor a magyar államférfiak szava is más volna, mert jó érzékkel ismerik fel a valóságokat. Gh. Bratianu egyetlen következtetésre jut ezúttal: — Egyensúly van Románia külpolitikájá­ban. mely bizonyos lehetőségeket nyújt szá­mára, Románjától függ elsősorban ezek fenntartása, vagy lerombolása. .BEFUTOTT EZ A BANCA SZÍNES képek EGY NAGY PÉNZINTÉZET KÖZGYŰLÉSÉRŐL BUCUREŞTI, április 9 Egy Bucuresti-1 nagyiparos mondja: — Nem kis dolog az kérem, hogy ezek itt vannak: ez az igazgatóság és ez az érdek­lődés — nagyon kevés közgyűlés vonz ilyen közönséget. Jegyzem a zöld asztal körül ülő urak ne­veit: Mocsonyi Anton Foen királyi fővadász­mester, Ion Mitiiineu voit külügyminiszter, Grigore Gafencu szenátor, volt államtitkár, Dumitru Burilnanu bankkormányzó. Cor­nel Bucsan volt állami/.tkár. Conrad Üito budapesti bankigazgató, Grigore Duca kép- vise> ö. »a volt miniszterelnök fivére. Dr. Jelen Gyula földbirtokos... És a teremben: Zanescu, a petróleumipar vezére. Itt van a Resita együk igazgatója. A budapesti Weisz Manfréd gyár egy kiküldött igazgatója. A Buhus-i posztóipar is képviselve van . . . Vas, petróleum, textil — mind itt van­nak és a Bucuresífei-i nagyiparos, az infor­mátorom. nem győzi eléggé hangsúlyozni: „nagy dolog ez kérem, nagyon szépen be­futott ez a Banca Ardeleană“. A hank ezidei közgyűlését a Bucuresti-i fiók intézetnél tartották meg. Finom ízlés­sel, pazar áldozatkészséggel berendezett ter­mek. A főváros előkelő banknegyedében olyan nagyméretű, olyan elegáns ez a fiók- intézet, hogy méltán reprezentálhatja akár az ország első bankintézietét. Egyébként is úgy hallom most komoly szakemberektől, hogy rangsorban már nincs nagyon messze —a negyedik legnagyobb bankintézete az országnak ma a Banca Ardeleană. * Vastaps. Igazán erőteljes vastaps a jelen­tésnek annál a mondatánál, amikor beje­lentik, hogy uj igazgatósági tagnak bevá­lasztották dr. Vásárhely.! János Cinj-i re­formátus püspököt. Az előkelő román urak olyan lelkesen tapsoltak, hogy ez már nem' csak az uj igazgatósági tagnak szólt, ha­nem a transsyIvánjai magyarság egyház­főjének. Bucsan volt álíla-ímtitkár feláll és úgy tapsol. Beválasztották még uj igazgató- sági tagnak gróf Kendeffy Gábor földbirto­kost is — ö is lelke/s tapsot kapott. Figyelem Hargitay Bertalan vezérigazga­tót, aki a jólvégzett munka fáradt mosolyá­val fogadja ezt a tapsos sikert, amelynek ő itt a tehetséges rendezője. Itt is, ott is suttogják körülöttem, hogy „rémiek munkát végzett ez a Hargitay, nagyon szerencsés volt »ez a Bucuresti-i telepítés“. * Kisebb csoportok verődnek össze. A köz­gyűlés után a pénzintézet nagy pénztár- helyiségében. Senki sem akar hazamenni, sok beszélgetnivaló akad. Nagyon érdekes kihallgatni egv-egy ilyen beszélgetést. Az egyik csoportnál például a szép fehérsza- kállus Burileanu tart egy kis szónoklat, félét, amely arról szól, hogy ő még soha; sem vállalt igazgatósági tagságot, pedig „elhihelik az urak, hogy kínáltak éppen eleget", de: — A domnu Hargitaj (igy mondja) bank­jánál e fogadtam, mert én annakidején, ami­kor C íij-on jártam, gyakran összeköttetésbe kerültem az intézettel ék mondhatom, sokat tanultam abból a példás bankvezetésből, amit itt láttam .. . Conrad Otto, a Pesti Magyar Kereskedelmi Bank cégvezető igazgatója és Mitiiineu volt külügyminiszter beszélgetnek franciául. Ahogy meghallhatom a beszélgetés töredé­kéit, Conrad Otto arról beszél, hogy milyen perspektíva vár egy román-magyar gazda­sági együttműködésre. MitHíneu feljegyez valamit és azt mondja — hallom: ,,Ez re­mek. ezt szóvá’t'eszem illetékes helyen, ebből lesz valami c. Kár, hogy csak töredékeket lehet kihallgatni — az ilyen beszélgetéseik néha sokkal érdekesebbek és tartalmasab­bak, mint a hivatalos tárgyalások. * Egy kis csoportban Zánescu, a petróleum- ipar vezére beszélget a „Vatssal“. A Resita igazgatója azt mondja éppen: — Remek velük dolgozni. Olyan biztos és pontos kiszolgálást kap az ember, hogy ez megbecsülhetetlen. Egy kis csoportban arról hallok, hogy: — Ma, amikor a legnagyobb bankjaink sem tudták visszahódítani a betétekét, cso­dálatos ez a betétemelkedós. Ez az ur a csinos kis fehér könyvecskét lobogtatja, a zárszámadást, „tessék, több mént egy milliárd betét“. Valaki a tartalékolást dicséri: „Huszon­hat és félmillió. Remek“. Forr a lelkesedés a fehér, aranybetüs könyvecske körül. Mindenkinek van egy dicsérő megjegyzése, egy elismerő szava a számokhoz. Most például az osztalékolást diós érék egy kis csoportban .. . Számok röpködnek és nyomban elismeré­sek. A kis fehér könyvecske úgy látszik nagyon jól sikerült. * Amit itt a Bucuresti-i közgyűlésen látott és hallott az ember, abból az a következte­tés: a Banca Ardeleană útja a kisebbségi vidéki vonalról az ország általános gazda­sági életének a fővonalára került. Komoly siker, amilyenről; nagyon ritkán számolha­tunk be a kisebbségi életünkben. Egy kis csoportban hallom és »idéz/etm: — Hargitay Bertalan remek munkát vég­zett .. j (g. e.) 1 0 3 7 iprllln 19. „Német vallást akarunk!...“ A XX. SZÁZAD MÍTOSZA ,,Nénié/ nullást akarunk, ezt tessék tu domásul venni.*1 Hosenberg Alfréd Ihi ler legszemélyesebb burái ja, ,,A XX szá­zad mítosza" könyv szerzője foglalta össze e mondáiban q Harmadik Biroda­lom magatartását. * A ,,nemei vallásról‘‘ sok mindenféle birt terjesztettek Többek közöli azt is, hogy ez voltaképen a régi pogány ger­mán bit felélesztése, vagy egész közön­séges istentmgadás láz alighanem téve­dés. Kétségkívül élesztgetik ezeket a ré­gi pogány elemekei is, de szó sincs ar­ról, mintha az nj vallásalapitók ezt a régi germán hitet akarnák ismét trónra ültetni. Az sem ált, mintha az ateizmus álláspont jót fogadták volna el. A „német vallás“ már csak azért sem lehet azonos a régi germán pogányság­gal, vagy oz istentagadással, mert pl. nem üzen hadat a kereszténységnek. Jézusnak, a keresztény templomnak s a keresztény mítosznak. Mindezeket elfo­gadja/, de ,.átértékeli a német faj vére és földje alapján“. A német vallás lényege tehát ez: a) Németországban csak egyetlen egy hit vari' a Német Vallás, amelybe kivétel nélkül minden német beletartozik. Ez a német val­lás tehát nem szakadhat katolikus vagy pro­testáns árnyalatokra. h) Jézus Krisztust elismeri az uj német vallás, de ünnepélyesen megfosztja zsidó eredetétől. Jézust nem a zsidók adták a vi­lágnak, hanem az árják. Jézus nem békét hozott erre a világra, hanem harcot. Jézus külseje nem :sidó jellegű, hanem tisztára északi. Magas. karcsú, szőke, lzékszemü, keskeny fejű. Nem fecsegő, nem oktat példá­zatokban hanem rövid, kemény parancso­kat osztogat. c) A katolikus bucsujáróhelyek fenntart­hatok, de ál kell őket alakítani. Leszakítan­dó róluk a ,,jezsuita stilus rongyai“. A Tüz- szeHem. a hándzsás Isten és az Élethozó je­lenjék meg bennük. d) Ifazafiság és vallás egy és ugyanazt je­lenti. Aki szereti a hazáját, az ugyanakkor Istenét is szereti. e) Az állam egyházfeletti intézmény s csak rajta leeresztül és benne élhet a vallás. Mindez nagyjában benne van a Mítosz könyvben. E példák világosan mutatják, hogy a német vallás nem vallástalanság és nem ateizmus. Hisz Istenben, csak éppen Isten szándékait másképen értel­mezi, mint a fennálló Egyházak. A ke­resztény egyházak éppen ezért retteni­tek meg tőle. A „vér és faj‘ vallása mítosszal dolgo­zik, átveszi a keresztény vallások külső­ségeit s ugyanazokkal az eszközökkel igyekszik hatni a telkekre, — pefsze té­ves irányban — mint a régibb vallások. S hogy ezek az eszközök nem maradtak hatástalanok, számadatokkal bizonyítja a katolikus Kirchliche Handbuch. E számokból kitűnik, hogy 1935-ben 10 százalékkal szaporodott a kitérések száma 1934-gyel szemben. A mult esz­tendőben még többen hagyták el a val­lásukat. Csak a kölni és acheni püspök­ségek területén többezren jelentették be. hogy otthagyják a katolikus vallást. Az evangélikus felekezeteknél szintén „való­ságos otthagyási láz dühöng“. S azok, akik bejelentik, hogy kilépnek egyik vagy másik felekezetből, valamennyien a Német Valláshoz csatlakoznak. De ezek az otthagyások még nem in­gathatták meg alapjukban a régi keresz­tény vallásokat. Sokkal jobban aggaszt­ja az egyházfejedelmeket az ifjúság ne­velése. Minden gyermek lelkét a Hitler Jugend szitáján keresztül nyomják át s mire ez a lélek onnan kikerül, tökélete­sen alkalmas a Német Vallás felvételére Ha még ehhez hozzáveszik, hogy hi vatal, állás, hatalom, méltóság jobbárn csak a Német Vállásúak számára vai nyitva, arra a következtetésre jutnak, hogy a jövő valóban a Német Vallásé 0 Harmadik Birodalomban. Világhírű regémnek diszkölesbe« 33 lel n Zweig Stefan: Első élmény, 3& Isi* — As 1 Muntlví: San Miehale regény® 2 70 lej. Most rendeljen, aamg a jk&stile't terít, az Ellenzék könyvasztáTy&íban Oujj, Piaţa Unirii. Vidékre csakis pénz előzetes beküldése mel­lett (plus 10 lej portó;) szállítjuk.

Next

/
Thumbnails
Contents