Ellenzék, 1937. január (58. évfolyam, 1-25. szám)

1937-01-20 / 15. szám

TAXA POŞTALĂ PLĂTITĂ IN NUMERAR No. 141.163/1929 ARA 3 ■S Szerkesztősig és kiadóhivatal: Ctaj, Calea Moţilor 4. Fiókkiadóhivatal és könyvosztály: Piaca Unirii 9. szám. — Telefonszím: 109. — Levélcím: Cluj, postafiók 80. Í!vuT!"é VFo'LYAMrîT" SZÁM. MAGYAR POLITIKAI NAPILAP ALAPÍTOTTA: BARTH A MIKLÓS SZERDA iBaHBrnaaesraasM Előfizetési árak: havonta 70, negyedévre 210, félévre 420, évente 840 lej. — Magyarországra.; negyedévre io, félévre 20, évente 40 pengő. A többi külföldi- államokba csak a portókülönbözettel :öbb. |1 9 3 7 JANUÁR 2 0. NMühalalini amüllnillkodts Isiiltîâiiâiili fdojltâsâra ücsiiäncü Pánálai Az olasz diplomácia elérkezettnek látja az időt Mussolini pár év előtti tervének újabb fölvetésére. - Göring befejezte római tanácskozásait. - Az orosz válasz­jegyzék a semlegesség ellenőrzésének azonnali megkezdését ajánlja Németország és Olaszország még mindig nem válaszoltak a spanyol kérdésben hozzájuk intézed angol jegyzékre A spanyol polgárháborúba való be- nemavatkozás kérdésével kapcsolatban tegnapra várt német és olasz válasz még nem érkezett meg Londonba. Az angol fővárosban mára várják a két hatalom válaszát, bár ez a dátum se látszik egé­szen biztosnak, amit nem tekintenek a megegyezés különösen biztató jelének. Mindamellett valószínű, hogy a német és olasz válaszok lényegben nem lesz­nek visszautasitóak és Anglia erélyes törekvése, hogy a bene mavatkozás kér­dését gyökeresen rendezze, ha nem is a remélt gyorsasággal, de végül is ered­ményhez fog vezetni. Londonban azt hi­szik, hogy a spanyol polgárháborús el­lenfelek igazában tehetetlenek egymás­sal szemben és ha a külföldi beavatko­zások elől még a tél folyamán sikerül elzárni az utat, meg lehet teremteni a lehetőségét annak is, hogy az egymással szemben álló szélsőségek helyett a mér­sékelt elemek kerüljenek hatalomra, akik kétségkívül a spanyolok többségét is képezik. A francia kormány támogat­ja ugyanezt az álláspontot, ha parla­menti többsége nem is áll olyan egysé­gesen politikája mellett, mint az angol parlamenti többség, mert a francia szél­ső bal minden lehetőséget felhasznál a spanyol vörösek támogatására. A többi államok beleegyezését a semlegességi politika őszinte megvalósításába főleg a kölcsönös bizalmatlanság akadályozza. Németország és Olaszország a leplezett orosz támogatástól fél, Moszvka fenntar­tásaiban állandóan a német és olasz tá­mogatásra céloz. Az angol külpolitika szokott hidegvérével igyekszik arra, hogy az ellentétek egymástól távoltartá­sával érvényesítse az angol érdekeket ez­úttal is jól szolgáló középvonal politiká­ját. A különös játék, melyben mindegyik fél hangsúlyozza a valódi semlegesség szükséges voltát, de maga részére ugyan­akkor folyton újabb fenntartásokat te­remt ebből a szempontból is, erős türel­met kíván. De az angol diplomáciának jó idegei vannak. Göring miniszterelnök római tárgyalásai befejeződlek. A tárgyalásokról, melyeknek magánjellegét meg aiearjálc őrizni, nem ad­tak ki hivatalos jelentést. A német államférfi azonban a római német kolónia elölt tar­tott beszedőben hangoztatta, hogy Németor­szág és Olaszország szorosan együtt tarta­nak a kommunizmus elleni küzdelmükben. ..Európa — monda Göring —- kényszervá lasztás előtt áll és az a veszély fenyegeti, hogy két ellenséges táborra szakad. Vagy rend lesz Európában, fegyelem és hit, vagy megsemmisülés és pusztulás a vérszomjas bolsevizmus jelében. A nemzetek vezetőinek dönteniük kelt. hagy meg akarják-e menteni népüket a szakadék szélén. Németországot és Olaszországot ezen a téren ugyanazon eszmények vezetik, ugyanazok tehát az el­lenségeik i%.“ E kijelentések a német—olasz világnézeti frontra vonatkoznak. de nem en­gednek betekintést a római tárgyaláson két­ségtelenül szóba került gyakorlati mcgállá- podásokba is. Ezeknek a gyakorlati megál­lapodásoknak egyik legfontosabb pont ja két­ségtelenül Rámának és Berlinnek a spanyol kérdésben elfoglalandó további álláspontja volt, amire bizonyos fokig világosságot fog­nak deríteni az cmgol jegyzékre adandó né­met és olasz válaszok, melyek most' már sokáig nem késhetnek. Londonba érkező je­lentések szerint azonban olasz részről egy nagy óbb szabású terv újabb fölvetésére is gondolnak. Mussolini pár év előtt fölvetett négyhatalmi együttműködési tervéről volna szó, melyet annakidején Londonban és Pó­riéban nem nagyon elleneztek, de nem lehe­tett megvalósítani Lengyelországnak, a kis­antantnak és bizonyos fokig Szovjetoroszor- szágnnk az ellenkezése miatt. A négyhatalmi együttműködés terve ugyanis Angliának, Olaszországnak, Németországnak és Francia- országnak kezébe tenné le Európa sorsának irányítását. Ez a koncepció érthető ellenál­lásra talált mindazok között, akik Európa sorsának vezetői közül így kizártnak érezték magukat s akiknek az együttműködési ter­vezet résztvevőivel való kapcsolataik révén sikerült is a tervet meghiúsítaniuk. Az ellenkezés élén akkor Lengyelország állott. Varsó ellenkezése. melyet a kisantant is teljes erővel támogatott, lehetetlenné tette Pária számára, hogy hajlandóságot mutasson a római terv elfogadására. A helyzet azóta sokat változott, beavatottak szerint azonban wzEBtem Két román ifjú elesett a spanyol polgár­háború jobbolda’án. „Isten keresztjének győ­zelmét“ sóvárogták a kiadott gyászjelentések szerint, szóval Demes szenvedély töltötte be lílkiiket. Ha nem, bizonnyal otthon ültek volna nyugalmas hazájukban, feleség és gyermekek mellett, bizonnyal nem áldozták volna föl a két legfőbb javukat: az életet és ifjúságot, amely csak egyszer van és pótol­hatatlan. Megható és kegyetlen dolog az ilyesmi. A két önkéntes áldozatért mindnyá­junknak szive fáj nemzeti és világnéz le ti kü öobség nélkül. Mint ahogy meghat tömér­dek ártatlan fiatal élet elpusztulása a másik oldalon, de mindenütt a világon, ahol a vé­res ultima ratio-hoz folyamodnak az embe­rik és amikor az se lehetetlen, hogy a túlsó partról a gyilkoló tüzet épp olyan küldi, aki szivében ugyancsak Isten keresztjét hordja, mialatt a ruháján kényszerből feszeng csak a szovjet csillaga. Hány ember menekül ilyenkor a kényszertől és hány ember elha­tározása lehet önkéntelen? Zűrzavar min­den. De az ifjú hősi halállal szembe nem pöröghetünk és hasztalan is volna pőröl­nünk. Csak igazságos hatalmi eszközök se­gíthetnek most, amikor az ész világos szeme épp úgy káprázik, mint ha napba nézünk, vagy legalább Ls hosszan a tűzbe meredünk. Nem pörölhettüRik a világháborúban sem, ahol más eszmények nevében parancsolták a tűzbe az embereket és amikor tömirgcsen akadtak nemes jelszavaktól föllángolt szö­kevények és önkéntesek, anyagi érdekektől hajtott idegen légiók és színes csapatok. A spanyol polgáritáboruban mindent ott látunk már, ami a mai hadviselés feltétele: a kény­szer és lelkesedés folytán harcoló hazafit és világpolgárt, a szembekerülő testvéreket, a zsoklért vagy eszményért harcoló önkéntest. És látjuk Isten keresztjét, amely csak addig volt kapcsolatos az erőszakkal és erőszakos halállal, amíg a pogányság rajta végezté ki a rabszolgát, aztán a szeretet és jóság egye­temes jelvénye lett az igazi krisztuskodók életében ... Az önkéntes katona ügye most uj a’akban a történelem kérdése lett. A közérdeklődés I első vonalában áll. A humanista újságíró súlytalan tépelödéséből általános gond lett és gondoskodás készül mindenütt miatta. Mi­óta a spanyol testvérharc „a világné/Jeti há­ború“ főpróbája lett és jövendő világháború nyitánya, szerephez jutnak a külső ténye­zők és már csak a kölcsönös nemzetközi megegyezés háríthatja el, hogy a béke álta­lános fölbontása be ne következzék ezért. Az első és még meg sem oldott egyezkedés a be nem avatkozás ügyében folyik régóta, mert fé'hivaíalosan Német-. Olasz- és Orosz­ország és Portugália, titokban pedig Fran­ciaország a szemben álló feleket hadiszer­rel, élelemmel, katonával, cselszövénnyel, sajtóval, politikai rokonsz^nwel támogatja. Újabban az önkéntesek szökése és toborzása okoz a diplomáciának sarki gondot, mert — legalább Ls látszat szerint — máris na­gyobb az idegenek szerepe a két spanyol harc vonal on, mint a benszü lőtteké. Ezek az önkéntesek, főleg a tisztek és önzetlenek nemcsak gondot, nemcsak emberi, hanem otthoni veszteséget is jelentenek, ezért ka­landjukat most jobban fájlalják és féltik, mint a szabadságharcok idején a Byronokat, a lengyel menekülteket, a gari bald Isták at és a világháborúban meg utána a légionáriu­sokat. Mert a mai vészes hadigépezet foly­tán a kockázatuk sokkal nagyobb. Aztán meghosszabbítják a veszélyt, mely a békés világot fenyegeti és az önkéntelen megol­dási: az Eden-diplomácia nyílt levele szerint spanyolok független döntését, mily állam- rendszerben akarnak élni: Isten keresztje, vagy más eszmény szerint-e? Franciaország ragadta meg a kezdeményezést most is, mint a b? nem avatkozás kérdésében. Meglepő módon, egyhangúlag döntött az önkéntesek toborzása és távozása ellen. Most már ma­guktól is tartózkodók lesznek másutt a szen­vedélyes gyors áldozat fiatal hősei; gondol­nak saját népük nemes érdekeire, mely nem szíveli a vére pocsékolását másutt, amíg a világegység hián létezni fognak az országok és al'amok, talán gondolnak arra is, hogy az eszményekért Isten valóságos keresztje alatt a béke fegyvereivel küzdhetnek. Min­denesetre másutt is alkalmazni fogják a francia példát. A törvény tilalmát. Beck lengyel külügyminiszter legutóbbi pá­risi és londoni tárgyalásai alkutmával ga­ranciákat kívánt és nyert is arra vonatkozó- lag, hogy a négyhatalmi terv újraéledésével Lengyelországot ne érhesse sérelem. Az is meglehet, hogy az ujubb római terv széle­sebb keretek között mozog, igyekszik tekin­tetbe venni a lengyel ellenvetést és kizárólag a szovjetoroszok kiszorítására irányul az eu- rójrtti politikából. Az utóbbi terv is azonban, mely az első négyhatalmi terv fölvetése ide­jén nem ütközött volna nagyobb nehézség­be, a közbejött fejlemények folytán szintén erős ettená'lnfíba fog ütközni. Ha hozzávesz- szük mindehhez London 'és Páris törekvését a Washingtonnal létrehozandó kapcsolatok­ra, amivel szemben viszont Berlinnek és Ró­mának Tokióval létrejött kapcsolatai álla­nak és nem habjuk tekinteten kívül n kis­antant még világosan nem látható állásfog­lalását is, akkor ,pem sok képzelő erő kell a vitalerület kiterjedtségének meglátásához, melyhez az uj négyhatalmi indítvány is el­vezethet. PÁRIS, január 19. A Jour genfi tudósító­ja a következőket telefonálta lapjának: Gö­ring tábornok informálta az olasz politiku­sokat, hogy Hitler kancellár a Reichstag előtt január 30-án mondandó beszédében igen rábeszélő ajánlatot fog tenni Francia- országnak gazdasági és pénzügyi együttmű­ködésre. Politikai együttműködésről nem lesz szó, mert ilyen téren francia—német közeledés nem hozható létre a francia— szovjet szerződés áthidalhatatlan akadálya miatt. LONDON, január 19. Mértékadó körök­ben azt hiszik, hogy Rómában a négvhotal­mi szerződős indítványa újjáélesztésének kér­dését tanulmányozzák. Angol körökben azonban nem kaptak olyan értesülést, hogy ezt a kérdést Mussolini és Göring megvitat­ták volna. Londonban azt hiszik, hogy Sít Eric Drummond római angol nagykövet, aki holnap hazaérkezik, világosságot fog deríte­ni a helyzetre. RÓMA, január 19. Jól értesült politikai körökből kiszivárgott hírek szerint Olaszor­szág válaszát az angol jegyzékre, legkoráb­ban ma küldik el. Az olasz kormány hir szerint tekintetbe fogja venni a többi orszá­gok válaszát, különösen a Szovjetoroszor- szágét, amely csődbe döntheti az angol erő­feszítéseket. Tekintetbe veszik Rómában a valenciai kormánynak azt a tervét is, hogy tömegesen honosítja a csapataiban küzdő idegen nemzetiségű önkénteseket. LONDON, január 19. Lord Allan of Hurt- wood munkáspárti vezető kijelentette egy gyűlésen, hogy Anglia hő vágya, hogy min­den olyan igazságtalanság megszűnték, ami miatt Németország panaszkodik. Németor­szág azonban térjen vissza a Népszövetség kebelébe. Nehezen lehetne azonban ezt a jóakaratot visszaszerezni, ha Németország folytatja politikáját, ami Európának két el­lenséges táborra való szakad ását idézheti elő. LONDON, január 19. A Reuter jelenti: A legutóbbi angol jegyzékre adott szovjet vá­laszt Londonban kielégítőnek tartják, mint azt várni is lehetett a jelen körülmények között. (Cikkünk folytatása az utolsó oldalon) Bucurestiböl jelentik: Borús ég. északkeleti, keleti szél, továbbra is változatlan hőmérséklet, délen és ke» létén kisebb havazás várható. Bucu= restiben ma délelőtt 10 órakor a hő­mérséklet —7 fok, Predealon a hóré­teg vastagsága 42 cm. ( 1937 január 18-án. (Rador) Berlin 175.10. Amszterdam 328.50, Newyork 435.50. Lon­don 213.850, Paris 20.34, Milano 229.250, Prága 15.20, Budapest 85.75. Belgrad 10. Bucureşti 325, Varsó 82.25, Bécs 73.45,

Next

/
Thumbnails
Contents