Ellenzék, 1936. december (57. évfolyam, 279-302. szám)
1936-12-19 / 294. szám
Szerkesztőség és kiadóhivatal: Cluj, Calea Moţilor 4. Fiókkiadóhivatal és könyvosztály: Plata Unirii 9. — Telefonszám: 109. — Leveleim: Chij, postafiók 80. LVII. ÉVFOLYAM, 294. SZÁM. Mi is tot MAGYAR POLITIKAI NAPILAP ALAPÍTOTTA: BARTH A MIKLÓS SZOMBAT Előfizetés árak: havonta 70, negyedévre 210, félévre 440, even te 840 lej. — Magyarországra/; negyedévre 10, félévre 20, évente 40 pengő. A többi külföldi államokba csak a portókülönbözettel öbb1936 DECEMBER 19. a par A Curentul szerint Pop Ghita beszédének szükségességét a Cluj-i értekezleten határozták el. - A nemzeti-parasztpárt transsylvániai csoportja állást foglalt a párt békéjét veszélyeztető belső harc ellen. — „Vagy Maniu álláspontját fogadjuk el, vagy továbbra is megalkuvó politikánk lesz“ €oga bii$skearm, In é KormányTai®ácj©f megszűnteite A Ghita Pop beszéde által felkavart helyzetben tegnap némi enyhülés állt be a parlamentben, bár a botrányok tovább folytatódtak. Maniu sietve Bucu- restibe utazott s a legfontosabb az, hogy a nemzeti-parasztpárt parlamenti tanácsa hosszas tanácskozás után magyarázó nyilatkozatot adott. Leszögezték azt is, hogy Ghita Pop a regátiak ,,inváziója“ kifejezést beszédének elmondása után nyomban visszavonta. A nemzeti keresztény párt természetesen nincsen megelégedve az ügy ily módon történt elintézésével, Ghita Pop beszédét szőnyegen tartja s továbbra is kérlelhetetlenül támadja a ne mzeti-paraszt párthoz tartozó transsylvániaiakat. A parlament holnap karácsonyi vakációra megy, igy a vita tovább viharzik majd a pártsajtóban. „A nemzeti-par aszSpárt nem veszélyezteti a rasmzsii egységet fi A BUCUREŞTI, december 18. A politikai köröket ma is Ghita Pop képviselő beszéde és az ennek nyomán támadt parlamenti botrány foglalkoztatja. A helyzet súlyosságára mutat, hogy Maniu is Bucurestibe érkezett s nyomban megkezdte tanácskozásait a nemzeti- parasztpárti vezetőpolitikusokkal. Maniu nem vett részt a párt parlamenti csoportjának tegnap délelőtt 11 órára ösz- szehivott gyűlésén, melyen Costachescu, Madgearu és Mihai Popovrciu is felszólaltak. A megbeszélés három óra hosszat tartott s feszült légkörben zajlott le. A nemzeti-paraszpárt végül Victor Moldovan nyilatkozatával tisztázta a helyzetet, melyben szolidaritásuknak adnak kifejezést Gh. Pop beszédének lényegével azzal, hogy nincs a nemzeti-parasztpártban a nemzeti egységet veszélyeztető mozgalom. Ellenkezőleg, a nemzeti-parasztpárt belső tartalma folytán a legtökéletesebb nacionalizmust képviseli. Az összes románok — mondotta Victor Moldoveanu — szolidárisak, bármely tartományhoz is tartoznak. Madgearu szólalt fel ezután s kijelentette, hogy nincsenek regionalista törekvések a nemzeti-parasztpártban. Nincs oly csoport, mely ezt az elnevezést használná, mert az ország miniden része képviselve van a pártokban. Előzmények A Ciiren/tul1 rámutat cura, hogy fontos tanácskozások előzték meg Ghilta Pop páriáméin; ti felszólalását. A nemzeti-par asztpárt fnanssylvámiai tagozatának vezetősége ugyanis Chijon ülést tartott Miihai Popo.viciu volit miniszter, tagozatig elnök, Ionel Pop, Victor Moldovami, Camraetiu, ComeL Bianu, Aurél1 Dobresou, Rachitoanu, Ghica professzor, Valér Moldovami, Aura! Socol, Octavie Prie, Beniamin Suciu, Simion Veres és más vidéki tagozati elnökök részvételiével s a megbeszélésen Ghita Pop képviselő is felszólalt. Mindenekelőtt a transsylvániai helyzettel foglalkozói t s 'bejelentette, hogy az elhangzott beszédek utáip Ionel Pop iele ütésének felhasználásával interpellációra készül s fel fogja tárni a transsylvániai helyzetet a parlament színe előtt. A Curentul jelentése sroenint a Cliuj-i meg A világháború, korosztályainak javarésze megöregedett a béke két évtizede alatt, sőt idősebbjei az aggastyán időt járják. Az uj nemzedék zöme nem képzelheti el igazában, mi volt az ő nagy próbáltatásuk igazi lényege. Ha tudná, másként ítélve meg, amit ezek az ,,elöljárók“ most szervezetten vagy szervezetlenül csinálnak, még inkább, amit már nem csinálnak a sir szája előtt. Igaz az ifjúságnak is van mit hiányt or gat ni. Az ö „békekotrszakcó1 se volt éppen fenékig tejföl. De minek volna jó most fölsorakoztatni az újraépítés és az örök berendezkedés megpróbáltatásait? Közismertek. És együtt idézték elő a régiekkel az ember mai tragédiáját. Csakhogy ebben a háborút járt is benne van és nemcsak az utódja; ő a saját háborús keresztjéhez megkapta szépen az újabb kereszt eekt is, például a gazdasági válságok jelképező aranykeresztet, melyre a nemes ércalap lebontásáig mind föl feszítettek bennünket, Az idő nem főpályákkal lövöldözik niosf se, mint a spanyolok a cubai háborúban tették, mikor a hadiszerszállitmányokat az amerikai kaják megakadályozták. Az uj nemzedék, mely helyet keres a nap alatt, de maga is hozzájárul, hogy a tartós napfogyatkozás hamar ne érjen véget, nem képes meg- érteni, mit jelentett például, ha karácsony közeledett a világháborúban és a világ megtelt békevággyal, ha cikázni kezdtek a levegőben a semlegesek békeszózatai. Három évben egymásután, hogy aközben földöthangzó hasonló békekiáltványokról ne beszéljünk, főleg a peípaság számos kezdeményezéséről .; . Ilyenkor meg-megremegett minden katona szív a lövészárokban és a hadtápterületen, mert az első zord karácsony még friss népgyül ölkődé sei nyomán egyre nagyobb lett — háromévenként egyre nagyobb — a szétszaggalott emberi közösség tudata beszélésen Maniu taktikája is szóba került annak megállapítása végett, hogy a nemzeti- parasztpárt a jövőben milyen magatartást tanúsítson. A megjelentek a transsylvániai tagozat szeimpontjárnak világos és őszinte feltárását 'kenték s arra akarták rábírni Popo- viciuf, tegyen részletes jelentést a pártközpontnak. A párt-taktika kérdésével főleg Vidor Mol- davanu és Augustin Popa foglalkozott. Rámutattak arra, hogy nem lehet várni „reális és állandó“ eredményt a pártvezetőség jelenlegi munkájától. Végül határozott állásfoglalást kértek: — Vagy elfogadja a központ Maniu álláspontját, vagy opportunista politikát folytat mai taktikájához hasonlóan. A két lehetőség közötti jelenlegi ut ugyanis csak a békétlenséget és folytonos torzsalkodást szolgál ja. •Augustin Popa harcias beszéde mély hernyóéi a vágy a házi tűzhely után. Talán ezért is történt, hogy sok helyt kemény lelkek parancsára katonai műveleteket rendeltek el. Karácsony éjszakáján hallgatag fegyverszünet csöndje borult a fagyos vidékre, hogy „kilőjjék“ az érzelmességet az elmerengő szivekből, vagy az érzelmességben „szórakozott“ ellenséget jelentős cél nélkül megzavarják, mint ahogy később mindenáron megakadályozták, hogy a szemben felwő lövész- árkok emberi üzeneteiket válthassanak egymással. Ezt a borzasztóan könnyű és borzasztóan förtséges állapotot csak az érti meg és értékeli, akinek ezekben az élményekben közvetve vagy közvetlenül része volt. És csak ö értheti meg most, ha valami rokon törekvés jelentkezik a arai háborús viszonylatokban. Mert sajnos, ma is jelentkezhetik és jelentkezik. Mert van háború mindig. Anglia és Franciaország éppen most végez erőfeszítéseket, hogy a spanyol polgárháború befejezését siettesse, bár a semlegességi fogadalmak alapos ellenőrzésével vagy a szembenálló felek megbékéltetésével karácsonyi háború jelensége . . . Valószínű, hogy most nem fog sikerülni a kisiérlet az elsőre, pedig a katonák gyűlöletre és győzelemre való tekintet nélkül szeretnének már zárórát érni és hazamenni. De sikerülhet később. Sőt a karácsonyi hangulatnak, mely egyetemesen követeli a spanyolországi vérfürdő-évad befejezését, valami rokon dolognak, aminő a háború békészállamait sugallta, ugylátszik, mégis lesz némi foganatja: most rrtár kicserélik a foglyokat és túszokat. Ez mindig előjele o békének. Addig-addig van karácsony, amíg lassan, legalább egyidőre, az emberiség visszatér az istenember útjára. Előbb tapogatózva. később szilárduló léptekkel. mást keltett a transsylvániai tagozat vezető tagjainak soraiban. Popoviciu MLhai elnök végül úgy döntött, hogy tapintatos for már ban Mihatache tudomására hozza mindazt, amiről tanácskoztak. A történtek után megállapítható, hogy Maniu hívei tisztázni kívánják a nemzeti-parasztpárt központi vezetőségének taktikáját s a Curentul jelentése szerint Maniu azért nem volt jelen a megbeszélésen inehogy a határozatot befolyásolja. Goga álláspontja Pop Ghita képviselő parlamenti beszéde Gogának is alkalmat nyújtott arra, hogy leszögezze a Maniu felfogásával ellentétes transsylvániai álláspontot. — Miért panaszkodik Ghita Pop? — kérdezte Goga parlamenti válaszában. — A re- gátiak inváziója miatt, akik átkelnek a Kárpátokon s különböző hivatalokban nyernek elhelyezést Tran ss vív áriában. A valóság az, hogy a magyar uralom után nem rendelkeztünk használható elemekkel, mert ilyenek nem voltak. Az igazságszolgáltatásban például igen kevés román volt a magyar uralom idején s az egyesüléskor mindössze négy román bírót találtunk. Két lehetőség között kellett választanunk: vagy telve lesz az igazságszolgáltatás magyar birákkal, vagy ó- kárályíságbefllieket alkalmazunk. Ezért kértem minisz terkoromban segédkezet a regá- tbaktól. Az ó-királyság csak arravaló volt, hogy véráldozatot hozzon? Azzal vádoltak, hogy „áruló“ vagyok. Elárultam Transsyilvá- náát? Kinek? A magyaroknak, vagy a regá- tiaknak? Transsylvaniát az egyesülés szemüvegén keresztül néztem és az egyesült nép érdekeli szem előtt tartásával vizsgálom. Emlékezés a Consiliul Diri gentre Goga ezután a Consiliul Diri gent tel foglalkozik, mely idejét a román történelem 1 égsz omorubb korának tartja. — Nem tudom — mondotta — lesz-e alkalmam emlékirataim megírására, hogy a î Consiliul Dirigent igazi arcát bemutassam. Sok üdvös dolgot vittem véghez, de legbüszkébb arra vágyók, hogy a Kormányzó Tanácsolt megszüntettem. A Gluj-i egyetem átvétele alkalmával indítványt tettem, hogy pályázat utján töltsék be a tanári állásokat, de leszavaztak. Goga ezután sorra veszi az akkor kinevezésre került tanárokat s rámutat arra, hogy ilyen volt a helyzet más téren is Transsyl- vániában. PamiflU Keicaru: Transsylvániaiak vannak a regátban, Ghita Pop maga is tanár volt az ó-királyságban. Püspökeink, maga a pátriárka is odavaló. Goga: Ghita Pop szavai nem Transsylvania leikéből fakadnak. Ha van is ott nyomor, ez helyi probléma, amit meg kell oldani. Megfelelő segítséget kell nyújtani a trans- sy Iván iái román bankoknak, amint ezt Clu- jon elhatároztuk. Várjuk, hogy a kormány teljesüli óhajunkat. Ez azonban nem jelenti, hogy Transsylvania veszélyben van, vagy el volna hanyagolva. A románok — bárhol élnek — meg vannak győződve az egység szükségességéről, csupán nacionalista alapon élhet a maii Románia. A szolidaritás szellemében kell megáldani a transsylvániai problémákat. (Cikkünk folytatása az utolsó oldalon) Kismértékben emelkedő légnyomás, többnyire borús ég, enyhe, határozatlan irányú szél, helyenként eső vagy havasesö, a hőmérséklet nem változik lényegesen. UVicJíl 1936 december 17-én. (Radar) Berlin 1~ • Amszterdam 237.15, Newyork -135, Lomir 213.750, Paris 203.325, Milano 229.250, PA, ga 15.34, Budapest 85.75, Belgrad 10, Buci; resti 325, Varsó 81.90, Becs 735.750.
