Ellenzék, 1936. szeptember (57. évfolyam, 201-226. szám)
1936-09-19 / 217. szám
ULLfíN TfiK wmamaxTxsBrm <19 3 ft nrept ember 19 ■wrggüJMiii miwwiimxwBim Néggsiáz oüűalas váűirato! adott ha a hadbíróság dr. Rosha Horton eggctci&ii régész-tanár pereben Mit tartalmaz a vádirat? — Számos tanút idéztek meg a főtárgyalásra CDUJ. (Az Ellenzék tudósítójától.) Dr. Rosta Márton Cluj-i egyetemi régészhmár, a helybeli egyetem klasszikus régiségeket feltáró osztályának vezetője ellen Allamelle- nes izgatás chnén eljárás indult meg. Roska Márton dr.-t egyéként még a nyár elején felfüggesztették állásától és az ostromállapotra való tekintettel a helybeli VI. hadtest bírósága folytatta le ellene a vizsgálatot. Dr. Munteanu Cornel kapitány, katonai vizsgáló- biró adta ki ellene a vádiratot, amelyet a helybeli Patria cikke alapján közlünk. Dr. Roska ügyében a hadbíróság ez év október 2-án tartja meg a tárgyalást. Négyszáz oldalas vádirat készült el a perben, amelyben a katonai ügyész felsorolja dr. Roska régésztörténeti tevékenységének minden olyan fázisát, amelyet az állam biztonsága ellen izgatónak tart. ,, 1928-ban — mondja többek között a vádirat — Magyarországon, Budapesten megalakult az ,,Erdélyi Férfiak Egyesülete“ Teleki Pál gróf egyetemi tanáT elnöklete alatt. Az egyesület az Ardeal-ból Magyarországra emigrált magyarokból áll, célja pedig ,,a trianoni békeszerződések revíziójának érde- kébeni propaganda“, hogy elérhetővé tegyék Transdtvániának Magyarországhoz való visz- s/.acsatolósát“. (Ezt állítja a vádirat második ügycsomójának 13. oldala.) A vádlott Roska Márton dr., a Cluj-i egyetem klasszikus régiségeket feltáró osztályának vezetője ismerte az egyesület célját, ösz- szeköttetést tartott feran azzal és az egyesület néhány tagjával, névszerint Gál István, Buday Árpád, Szilágyi Zoltán, Kampis Antal és Asztalos Miklóssal folytatott előzetes megbeszélései nyomán tudatosan részt- vett az egyesület revizionista tevékenységében. Többször volt Budapesten, ahol együtt dolgozott Gállal és Budavval. Főként Asztalos Miklóssal tartott összeköttetést. Asztalos Miklós magyar történész többször meglátogatta Cluj-on a vádlottat és közéletünk minden ágazatáról értesülést szerzett. Igv ..Erdély és Revízió“ cimü munkájában bemutatja Transilvánia egész közjogi szervezetét, valamint hogyan tudnának a magyarok újból uralkodni abban az esetben, ha visszahódítanák Ardeal-t — mondja a vádirat. — Nem terjedünk ki — folytatja továbbá — ennek a revizionistának egyéb müveire, amelyek irányunkban ugyancsak tendenciózus jelleggel bárnak. Mi a vád? .Az „Erdélyi Férfiak Egyesülete“ egyéb revizionista közlemények mellett egy kollektiv munkát ás kiadott ,,A történelmi Erdély“ címmel. A mű, amely látszólagos tudományos hajlandóságaival a magyarság evangéliuma, 740 oldal terjedelmű könyv alakjában 55 ábrával, a szövegben térképekké] és 64 mümelléklettel jelent meg. A könyvet Budapesten nyomták ez év tavaszán és Tran- silvániában is terjesztették. A mű elkészítésében közreműködtek: gróf Teleki Pál, Gál István, Fodor Ferenc, Roska Márton, Buday Árpád, Asztalos Miklós, Szilágyi István, TaHA LAKÁST KERES, HA LAKÁSA KIADÓ, HA TELKE ELADÓ, más Lajos, Puikámszky Béla, Némefhy Imre, 'Huszár Lajos, Kampis Antal, Genthen István, Bariba Dénes, Kalocsa Sándor és Hoff- bauer László. Ennek a közleménynek revizionista célzatát gróf Teleki Pál a könyv előszavában kategórikusan bejelenti. A mű zárószavában, annak szerkesztője. Asztalos Miklós elmondja, hogy a könyv az egyesület által kiadott revizionista müvek közé tartozik. A könyv tartalmúitól kitűnik az is, hogy annak szerzői minden alkalommal és minden szempontból brizonyitanj akarják a magyaroknak Ardeal fölött való uralmi jogát. Aztán Ardeal-t úgy tüntetik fel, mint Magyarország kiegészítő részét és védőbástyáját. (13-ik oldal 17. jel.) A 71-ik oldalon következik a vádlott dr. Roska Márton „Erdfc’v őskora“ cimü müve. A miiben annak Írója országrészünket, amióta csak ember létezik a földön, az emberi egyetemes kultúra tényezőjének mondja. Ezt az igazságot bizonyítja a kő, réz, bronz és vaskorszakok leírásával a Daciának a ró- j maiak által való elfoglalásáig visszamaradt őskori emlékek alapján. A mű egész terjedelmében kizárólagosan magyar helyrajzi névtárat használ és teljesen elvetik a hivatalos román elnevezéseket. Dr. Roska Márton műve után dr. Buday Árpádnak, szegedi egyetemi tanárnak cikke következik, aki egyébként kollégája volt a Cluj-i egyetemen a vádlottnak. A cikk címe „Erdély földjének római kora", amelyben azt állítja, hogy a neo-Iatin (valah) nép* tömeg és ennek nyelve nem fejlődhetett ki országrészünkben (131. oldal) és hogy a rómaink által Dáciába telepített lakosság nem volt latin, hanem a római birodalom keleti részéiül lakott idegen elemekből áll. (139. oldal.) Roska Márton tanulmányai A „Történelmi iFlrdély" cimü könyv további részébon dr. Roska Mártonnak még két müvét találja az. olvasó: .Erdély és a népvándorlások“ és „A honfoglalás és Erdély“ címmel. Az első tanulmányban dr. Roska Márton megemlékezik a római birodalom hanyatlásáról és az uj népeknek, különösen a gótok- nak Krisztus után 274-ben Aurelúmus császár által elhagyott Dáciába való beözönlé- séről. Azután megismétli azt a feltevését, hogy Transilvánia hármas szerep betöltésére maradt fent: hogy alkosson, átvegyen és átadjon. (151. oldal.) Második tanulmányában a 163., 172. oldalon megyőződésse! hangoztatja azt a véleményét, hogy a magyaroknak Transilvániá- l>n való behatolása és megtelepedése még Árpád idejéből keltezhető — mondja a vádirat — vagyis 896-tól, nem pedig 1000 után, Szent István királytól, ahogy maga a magyar történelem és hagyomány is tartja. Az ilyen állításoknak a célja már abból is kiviláglik, hogy a vádlott dr. Roska Márton ezen utolsó dolgozat 172. oldalán Ardeal-t az ó-királyságtól különhatánoltan a volt Magyarország és az ó-királyság között fennállott régi határvonallal ábrázolja, keleten pedig nyoma sincs a román—magyar határnak. Ugyancsak itt is mindenütt a magyar helyrajzi elnevezéseket használja. Hogy Ardeal a régi Magyarország kiegészítő része, a vádlott megismétli egy más tanulmányában is, amely röpirat formában Budapesten „Archeológiái értesitö“ címen jelent meg. (Második iratcsomó, 150. oldal.) A „Történelmi Erdély“ cimü tudományos álarcu könyv Ardeal-ba is eljutott és megtette hatását, mert volt alkalmunk ismertetését látni a Clui-on megjelenő Muzeum“ cimü foryóiratban. A vádhaíározat HANEM HIRDESSEN AZ ELLENZÉK APRÓHIRDETÉSEI KÖZT 3 RÖVID IDŐ ALATT EREDMÉNYT ÉR EL Apróhirdetések árait mélyen leszállítottuk. Már 20 lejért hirdethet (10 szó) az Ellenzékben. Állást* keresők szavanként csak 1 lejt űzetnek. (Dij előre íizatoaió) Fenti fejtegetéseinkből — fejezi be a vizsgálóbíró — megállapítható, hogy dr. Roska Márton a „Történelmi Erdélv“-ben, ebben a hatalmas revizionista és irredentista munkában közreadott dolgozatai által tudatosan a magyar revizionista ténykedés szolgálatában állott. A vádlott a ..Történelmi Erdélyében egyébként az Ardeal-i Muzeum igazgató-őrének és egyetemi docensnek címezi magát, amely hivatalokat a magyar uralom alatt birt a Cluj-i egyetemen, úgy hogy jelenlegi helyzetét, mint a régi ségi osztály vezetője, csak ideiglenesnek tekinti, éppen úgy, mint budapesti és szegedi munkatársai, azt remélve, hogy a revízió nyomán ismét fel fog támadni a régi Magyar- ország. A beterjesztett iratok alapján a VI. hadtest bírósága a közrend ellen elkövetett újabb bűncselekmények megtorlására vonatkozó törvény 11-ik cikkelyének d) pontja II. bekezdésének és a törvény 28-ik cikkelye által minősített és büntetett állam ellenes izgatás címén eljárást indított. Beidézése és kihallgatása folyamán dr. Roska Márton vádlott nem ismeri be a neki tulajdonított cselekedetet és a kihallgatási jegyzőkönyvekben foglaltakat valótlannak jelentette ki. Tanúként hallgattattak ki: Pintea Gherasim, Moga Marius, Ferenczi Sándor és Daicovici Constantin professzor, akik valamennyien a Cluj-i egyetem klasszikus régiségeket felkutató osztályán működnek; Tekintettel arra, hogy úgy az előzetes nyomozás, mint az ügyben következő vizsgálat folyamán megállapítást nyert, hogy a vádlott dr. Roska Márton 1936 év tavaszán Cluj-on, a budapesti „Erdélyi Férfiak Egyesülete“ vezetőinek egyes tagjaival, nevezetesen Gál István, Buday Árpád, Szilágyi Zoltán és különösképen Asztalos Miklóssal való előzetes megbeszéléseket folytatott, holott ismerte ezen fentemlitett magyar revizionista egyesület célját a román állam területi integritása ellen. Tekintettel arra, hogy a lázitó revizionista ténykedés a „Történelmi Erdély“ cimü könyv elterjesztése által Cluj város területére is kiterjedt és hogy Quj városa az I. D. Nr. 3376—1933, I. D. Nr. 455—>1936 értelmében és az 1544—1933. számú minisztertanácsi jegyzőkönyvnek megfelelőleg ostrom- állapot alá tartozik, következéskópen a közrend ellen elkövetett újabb bűncselekmény megtorlására vonatkozó törvény 28. cikkelye értelmében ennek az ügynek kivizsgálása és elbírálása a VI. hadtest bíróságának hatáskörébe tartozik; Tekintve, hogy ilyen tett a vádlott ter- 1 hére a jogban mint „ÁUameüeaies izgatás“ mi nősitt étik és hogy a tényleges körülmények a közrend dien elkövetett újabb bűncselekmény megtorlására vonatkozó törvény 11. cikkelye d) pontja II. bekezdés által előirt alkotó elemeket kimeritik; Ugyancsak, hogy vizsgálati fogságban tartása nem szüksége Ezen okok alapján megállapítjuk, hogy a vádlott dr. Roska Marton, a Clu j-i egyetem klasszikus régiségeket feltáró osztályának vezetője Cluj-on Shr. Octavian Goga 13. szám alatti lakos a „közrend ellen elkövetett újabb bűncselekmények megtorlására vonatkozó törvény" 11. cikkelye, d) pontjának II. bekezdése által előirt és büntetett „államellenes izgatás“ elkövetése miatt és a „közrend ellen elkövetett újabb bűncselekmények megtorlására vonatkozó törvény" 28. cikkelye, valamint az ostrom- állapotra vonatkozó T. D. Nr. 3776—1933 és a 1547—1933. számú minisztertanácsi jegyzőkönyv, továbbá az I. D. Nr. 455— 1936 értelmében a VT. hadtest bírósága elé állítandó. A hadbíróság a főtárgyalásra számos tanút idézett meg. HACSEK ÉS SAJÓ TRÉFÁI 3 kötetben, 4 5 lejért I. rész: Hacsek és Sajó — sportról és színházról. II. rész: Hacsek és Sajó — a, családról. III. rész: Hacsek é<. Sajó — a politikáról. KodátolT példányszámok kaphatók az Ellenzék könyvosztályában, Cluj, Piaca Unirii. Vidékiek lejt küldjenek be, pénzben, vagy postahelyedben. Posta" fordultával kapják a sorozatot. Utánvéttel nem küldjük. MIT IR A Rt)MÁN SAJTÓ LUPTA: Nagy figyelemmel olvadtuk Djn- vara iga z ságü gymln Lsz tor nyilatkozatát. A Bucureşti-! ügyvédi kamara egyik kiváló tagja, igy a* igazságügyi kérdéseket jól ismeri. Együtt élt nap-nap után a törvényszéki bírák kai és tisztviselőkkel, nem csoda, hogy már az első percben felismerte kötelességét. Programjába vette a bírói fizetés megjavítását, tisztviselőinek szerény, de biztos megélhetést kíván nyújtani. Hatalmas munkaprogramja van: könnyiteoá akar a törvényszék forgalmán, meg akarja a semmi töszéki polgári eljárást gyorsítani. Ezután a polgári törvénykönyv és kereskedelmi törvény egységesítése, a .sajtóreform és a miniszteri felelősségről szóló törvény beterjesztése következik. Djuvara igazságügyminiszter a belpolitikai élet képét akarja megváltoztatni. Régtől ismerjük s tudjuk, hogy nem egyszerű frázisokat akart hangoztatni. CRUCIADA ROMANISMUUJI: Az állam ügyelni akar tisztviselőire és gázálarcot közvetít. Eleinte nem vettük a dolgot túlságosan komolyan. Azt hittük egyszerű ajánlatról van szó, melyet elfogadhatunk, vagy eluta sithatunk. Miután a tisztviselők költségve tése általában deficittel zárul, senki sem sietett gázálarcot vásárolni. Az állam azon ban nem vette le gondját róluk és elrendel te, hogy egy éven át minden hónapban 40 lejt vonjanak le fizetéseikből, igy aztán évi 480 lej megtakarítást lehet elérni s a gáz álarc árát kifizethetik. Az összeg kicsinynek látszik, a háromezer lejes fizetésnél azon ban mégis megérzik. Sok esetben a oapidij felét jelenti s az a veszély is fenyeget, hogy rendszer lehet ebből, mely ruha, élelmiszer és más dolgok kényszerű vásárlásét fogja eredményezni. Hol van az megírva, hogy a tisztviselő az állam által kínált árut köteles vásárolni? Nem minden tisztviselőnek van gázálarcra szüksége. Mit tesz majd a polgári lakosság? Vegyenek maguknak gázálarcot — hangzik a felelet. Mit egyenek akkor? A jövő katonáit nem lehet ilyen kiadásokra kényszeríteni. VIITORUL: Bucureşti-ben megnyílt a XXI. nemzetközi kereskedelmi kongresszus, mely az államok közti kereskedelmi kapcsolatok kimélyitésén dolgozik. Ezek a kapcsolatok sokat szenvedtek a különböző rendszerektől. Ezt nemcsak egyes országok, de általában a világgazdaság is megérezték. A kiküldöttek személyéből következtetni lehet a kongresszus fontosságára. Nagytekintélyű nem- zetgazdászok, a világgazdasági helyzet kitűnő ismerői világítják meg a pénzügyi és kereskedelmi problémákat, hogy a nemzetközi forgalmat megkönnyítsék. A kongresszus politikai és nemzeti szempontból is fontos. A delegátusok saját szemükkel fognak meggyőződni arról, hogy teljes rend van az országban s mindenki dolgozik. Tapasztalni fogják, hogy a békés munkában mindenkivel együtt akarunk dolgozni. MEGINDUL A SZARVASMARHA ÉS SERTÉSEXPORT. Bucurestiből jelentik; Németország kormánya nagymennyiségű állatrmportra határozta el magát. A német kormány ugv határozott, hogy 1936 szeptember elsejétől 1937 január 15-i^ Romániából hatezer szarvasmarha szál litható Németországba, 1936 október lótól kezdve pedig 40.000 élő és és 40.000 vágott sertés behozatalára adott engedélyt. Az állatkivitel emelésére a román kormány is megfelelő intézkedéseket tett és az állatexportőrök szindikátusának tízmillió lej értékű árunak kompenzációs utón való exportjára adott engedélyt. Gazdasági körökben remélik, hogy az uj lendülettel meginduló szarvasmarha és sertésexport kedvező kihatással lesz az állatok belföldi piacára is. Bizonyosra veszik, hogy az export élénkülésével a belföldi árak is a gazdákra nézve kedvezőbben alakulnak. 1 Mégis az ország leg- sierencsésebb sorsjegy főelárusitója a B3 Banca Română de Comerţ Bucureşti, mert a szeptember hó 15-iki húzáson 1,000.000 lejt a 243120 sz. melléksorsj eggyel, 100.000 lejt a 34174 sz. fősorsjeggyel, 50.000 lejt a 268280 sz. mellékscrs- jeggyel, 30.000 lejt az 51871 sz. fősorsjeggyel, 30.000 lejt a 64260 sz. fősorsjeggyel és még rengeteg kisebb nyereményt ebből a kollektorából hoztak ki. — C1 u j i képviselet: „ELLENZÉK“ KÖNYVOSZTÁLYA CLUJ, Piaţa Unirii 9. szám alatt. — Telefonszám : 103.