Ellenzék, 1936. szeptember (57. évfolyam, 201-226. szám)

1936-09-13 / 212. szám

2 BLLeNZ** T 996 fj. A hei filágpo litfik Madridtól Gen im I oiuhmbnn :i hél derekán összeült a kö- velek tanácskozása. hogy rendezzen spanyol polgárháborúba való he nrin avatkozásnak minden állam által vállalt kötelezettségeit, i s mindjárt kezdetben tehetetlennek is bi- . Diivnll az értekezlet. Portugália nem küldte el követét a tanácskozásra. Alig másfél év­tized előtt egy követi értekezlet még Európa sorsát intézte Párisból. A helyzet azóta sokat változott. Ma a kis Portugália, mely iáidig angol putrónusával szemben még a szavat MMi merte fölemelni, a kitartó angol nyomás ellenére is visszautasította az érte­kezleten \ aló részvételt. Kockázatokat vál- 1 nini merészkedő nagyhatalom szerepét ját­szó a kis ibériai állam, talán azért is, mert ezzel akarja elleplezni a mögötte szinte biz­tosan rejtőzködő nagyhatalmat. S ez a való­színűség az, ami különös idegességet vált ki Londonban. Anglia, melyet annyira idegesí­tett az olasz előretörés a -Földközi-tengeren s amely a spanyol kérdést is elsősorban Gibraltár szempontjából nézi, nem szívesen látja, ha uj hatalmi elhelyezkedések jelei mutatkoznak az ibériai félszigeten. A spanyol zűrzavar A spanyol polgárháború véres küzdelmeit a londoni értekezlet igy még csak megrövi­díteni sem tudja. A harc tovább folyik egész sor arc vonalon s a szerencséi len ország nap- ról-n-apra több sebből vérzik. Az sem bizo­nyos, hogy a győző fél, amelyik végül nagy- nehezen kicsikarja a diadalt, valóban ura lesz az országnak. Ehhez mindkét küzdöfél hadserege túlságosan tarka összetételű, mind­két küzdőfelet már mo<st is túlságos sok gátlás akadályozza szabad mozgásában. Az uj madridi kormány kénytelen volt elren- dekij, hogy’ a mellette küzdő fegyveresek közül ne tekintsenek mindenkit a kormány­csapatok tagjának. A fegyvereket nem meri visszavonni a bizonytalan elemektől, de a zsK>ld kifizetését igy megtagadhatja tőlük. A most már erősen baloldali kormány-csapatok mellett küzdenek ezen kívül továbbra is a katalán és baszk autonomisták, akik közül különösen a baszkok hitbuzgó katolikusok. Mindkét népnek hosszú és rossz tapasztala­tai voltak a konzervatív és diktatórikus spa­nyol kormányokkal. Autonómiájukat igy ki­zárólag a köztársasági kormányzattól vár­ják. És nem nélkülözi az érdekességet, hogy a baszk autonomisták ősi nemzeti jelük,, a horogkereszt jelében küzdenek a spanyol vörös milicia mellett. A tábornokok csoportjának lendületét szintén minden oldalról gátlások fogják le. Fegyveres katonaságuk egyrészét a háttér­ijén lévő területek rendbentartására kény­telenek fordítani. Az elfoglalt területek tö­megeinek hűsége fölött egyáltalán nem biz­tosak. Csapataik egyrésze marokkói arabok­ból áll, akiknek megbízhatósága szintén na­gyon kétséges. Sokat közülük már a tarta­lékba is kellett helyezni. Ha pedig Spanyol- Marokkóban zavarok keletkeznének, amire már bizonyos jelek is varrnak, akkor az arab zsoldosok hűsége is a legnagyobb mértékben bizonytalanná válna. Ilyen körülmények kö­zött a további harc, mely az eddigi jelek szerint még legalább hónapokig tarthat el, mindkét fél teljes legyöngüléséhez fog vezet­ni. Évek kellenek majd ahhoz, hogy a pol­gárháború folytán kivérzett Spanyolország talpraálíjon. Ebből a szempontból ma már nem is nagyon nyugtalanító a helyzet azokra a hatalmakra nézve, amelyek a spanyol küzdőfelek egyikének vagy másikának győ­zelmétől nagyhatalmi ellenfeleik megerősö­dését várták. A legyengült Spanyolország évek során át csak fontos földrajzi helyze­ténél fogva jelenthet az európai küzdőtéren szembenálló nagyhatalmak egyikére vagy másikára veszedelmet, katonailag és gazda­ságilag alig fog többé számot tenni. Uj viták a homloktérben A külpolitikai viták ennek megfelelőleg kezdenek is elterelődni az eddig annyira nyugtalanító spanyol kérdésről. Előtérbe az angolok által újra összehívott locarnói érte­kezlet, a küszöbön álló genfi összejövetel, melynek tárgysorozatán a népszövetségi re­form szerepel és a lengyel—francia viszony újrarendezésének kérdése állanak. S a ter­vezett nagy nemzetközi tanácskozásokkal kapcsolatban különösen homloktérbe kerül Hitler kijelentése, hogy Németország feltét­lenül ragaszkodik gyarmatainak visszaadásá­hoz. A Londonban tartandó ,,locarnói érte­kezletére előreláthatólag nagy rendezési tervvel fognak felvonulni úgy Anglia, mint Németország s valószínűleg Franciaország is. A párisi és londoni kormányok részben azért is ragaszkodnak olyan erősen a spa­nyol eseményekkel szembeni semlegesség­hez, mert nem akarják az értekezlet tanács­kozásait esetleges összeütközésekkel már előre lehetetlenné tenni, A londoni külügy­mi misztérium tapogatózása alapján követ­kezőképen foglalja össze az angol álláspon- tot az olasz külpolitika vezetőségéhez közel­álló egyik nagy római napilap: Anglia mnndenképen békét biztositó meg­egyezést akar létrehozni Európa nyugatán, a megegyezést azonban nem akarja teljesen el­választani a földrész keleti békéjét biztositó megegyezéstől. Az uj locarnói értekezleten összejövő öt hatalom elsődleges célját ennek megfelelő leg nem is abban látja, hogy Né­metország és Franciaország között szüntesse meg a feszültséget, — amit önmagában nem tart lehetetlen dolognak — inkább azt akar­ja elérni, hogy a németek és szovjetoroszok között hozzon létre tűrhető diplomáciai vi­szonyt. Fnélkiil ugyanis angol felfogás sze­rint nem lehet Európában a békét biztosí­tani. A római lap hozzáteszi, hogy Anglia ebben a törekvésében számit Olaszország támogatására is, az olasz kormány azonban egyelőre bizonyos távolságot igyekszik meg­őrizni az angol tervekkel szemben. Róma óideklődését ebben a pillanatban nem any- nvira a nyugateurópai, mint a délkeleteuró­pai események foglalják le. Titulescu eltávo­zását a román külügyminiszteri székből ko­moly érdeklődéssel kisérik az olasz főváros­ban. Azok a kivételesen barátságos szavak is, melyekkel Antonescn külügyminiszter fordult hivatalbalépése után Giano olasz kül­ügyminiszterhez, szintén aligha maradnak nyom nélkül a római politika terveiben. Német tervek Németország természetesen szintén kész tervekkel fog megjelenni az öthatalmi érte­kezleten. Ezekről a tervekről lebbentette föl a fátylat Hitler vezérkancellárnak a nürn­bergi pártnapon felolvasott kiáltványa, mely Németország gyarmati igényeit jelenti be a világnak. Hitler bejelentése különösen Ang­liában keltett nagy idegességet. Az angolok nem szeretnék Németországot újra a gyar­mati hatalmak sorában látni. A német igé­nyeket egyes nyersanyagok biztosításával próbálják inkább kielégíteni, anélkül, hogy a gyarmati földrészeken újabb módot adná­nak a német hatalmi elhelyezkedésre. Az angol idegesség a német gyarmati igények nyílt bejelentésével szemben mégis meglepő dolog. Ez a kérdés ugyanis kulisszamögölti tárgyalásokban már régen napirenden van. Angol hivatalos kijelentések, bár mindig visszautasították annak lehetőségét, hogy brit kézben lévő gyarmati területet Német­országnak adjanak át, mégsem hangzottak eddig olyan határozottan, hogy német igé­nyeknek ne adtak volna tápot Az sem való­színű, hogy az utóbbi hónapokban annyira megélénkült angol—német érintkezésben Hitler nyilt igénybejelentése előtt ne került volna megfelelő tapogatózásra a sor. A ve- zérkaocellár ugyan már többször állította bevégzett tények elé az európai külpolitikát, meglepő kijelentésekkel is többször lépett már a nyilvánosság elé, mégis szinte hihe­tetlennek látszik, hogy ebben az esetben vá­ratlan támadással akarná falhoz szorítani az an angol kormányt. Csak a mult héten irta a berlini külügyminisztérium véleményét képviselő egyik beavatott német publicista, hogy „Párásban igazán nem számíthatnak azzal, hogy Németország Angliát végleg Franciaország karjaiba fogja kergetni“. In­kább valószínű, hogy az angol ellenállás vég­eredményben nem lesz olyan kizárólagos, ! amilyennek az első pillanatban mutatkozik í és inkább a német igények mérséklésére, ; mint azok teljes visszautasítására fog szorít­kozni. Mindenesetre már az a lehetőség is, hogy az angol—francia—német hármasban bizonyos eltávolodás jöhet létre németek és angolok között, ugyanakkor, amikor viszont a gyarmati kérdésben kevésbé érdekelt Franciaországnak esetleg javul a Németor­szághoz való viszonya, újabb perspektívát nyit a mind zavarosabbá váló diplomáciai küzdőtéren. Végjük még hozzá, hogy Anglia számára az európai béke biztosítása majd­nem egyértelmű a Népszövetség létének biz­tosításával, ugyanakkor, mikor Németország­nak még súlyos kifogásai vannak a Nép- szövetségbe való visszalépéssel szemben és világosan láthatjuk az ellentétek kiterjedé­sének újabb területeit is. London a német erő érvényesülését szerette volna megfelelő lekötöttségek teremtésével főleg Európára szorítani. Hitler most Európán kívüli igé­nyeket jelentett be. Érthető tehát, hogy az angol politika kissé kilendült szokott hideg- vérüségéből. Francia—lengyel és francia—orosz viszony A vitákra alkalmat adó külpolitikai ösz- szevisszaságban továbbra is változatlanul I nagy szerepet játszik a francia—lengyel vi- I szony újjáalakulása. Még mindig nagyban j vitatják, hogy Rvdz-Smigly tábornok fran- i ciaországi látogatása mennyiben teremtett újabb kötöttségeket óm mennyiben oldott fel megelőző kötöttségeket Ecu gyei ország részé­ről. Ez a kérdés ugyanis szoros ku|x-.sola1­ban áll egyrészt n francia vzovjrtorosz, másrészl a lengyel német viszonnyal. Ed­digi formájukban ezek kétségtelenül össze­férhetetlennek látszanak a jelek szerint újra szorosabbá kovácsolt francia lengyel k»p- csőlátókkal. Megindultak tehát a rmigyará /.átok, melyeik hol a francia—-orosz viszony, hol a nemet lengyel viszony meglazul áfá­ról akarnak tudni. Világosan ezeklxui a kér- désekben még mindig nem lehet látni. Fleck lengyel külügyminiszter szócsöved hangoztat­ják, hogy Lengyelország kiilpolitikája nein változott. 'Rydz-.Sniigly állami őhelyette« tá- lxirnok franciaországi látogatásával egyide­jűleg azonban, amint most kiderül, az orosz hadsereg vezérkari főnökhelyettese i« Fran­ciaországban volt és a lengyel hadserregfópa­rancsnokkal együtt vett részt a keletfrancia- mszági vidékeken tartott hadgyakorlaton. Az is bizonyosnak látszik, hogy Rydz-Smigly jelentős külpolitikai megállapodásokat ho­zott létre Páriában, enélkül a beismert ka­tonai megállapodásoknak sem lenne értelme. Teljesen valószínűtlen az. is, hogy Francia- ország nagy keleti katonai szövetségesével szemben adjon fegyverkezési kölcsönt a len­gyel hadseregnek. Viszont bizonyosnak lát­szik, hogy a lengyelek évekig tartó huzódo- zás után, ezúttal sem szolgáltatták ki magu­kat a francia—szovjetorosz katonai együtt­működés automatikus lehetőségeinek. Ez az au too urtizi rajzi ugyaxde Will»'irtási lvrt*rlövF? nélkül tenné minden esetben a ntztyrjetoro szók támogatójává (Lengyelországot én rő met orosz csatatérré változtathatná át L*-n gyclország földjét. Ilyen szranjxmtlx'il tel iá t a lengyelekkel való megállapodás alighanem valóban lazított a (Moszkva és Uárrs közötti katonai kaj>cv>lfttok automatizmusán. Ez megfelel különben annak a .vaotöge - ségá politikának i.s, amelyet a liliuivkonn/nij a vjxwiyol esomónyckkel szemben vállalt • amely elejét akarja vermi, hogy Európa nemzetei két világnézeti frontra szakadva álljanak egymással s/zmdxsu. A né]xfirorit ál­tal vezetett Franciaország ebben az esetben a baloldali csoporthoz tartozna, amely szük- ségképen a szovjetorosz elvek felé tolódnék el. De sem a szocialista Bkrm máni.szterel- nök, som a radikális párti í>elbos külügymi­niszter nem hajlandók ilyen politikát vállal­ni. A francia külpolitika harcai ebben a kérdésben átterjednek a belpolitikai harcok területére is, ahol a népfronti kormánynak az utóbbi időben meglehetős nehézségeket támasztanak a kormányzó koalícióban részt­vevő kommunista támogatói. A külpolitikai kérdések szoros kapcsolata a belpolitikával kiilönl>en más országokban is erősen mutat­kozik. Gladstone mondta, hogy egészséges kiilpolitkát csak egészséges belpolitikára tá­maszkodva lehet csinálni. Egészséges belpo­litika pedig ma az elérhetetlen vágyképek közé tartozik. —s mim Vásznát Alantit Paplant Matrac ii^risíuiát Siwefíerí Ishoiá^Hnah aa^ijengeílínéíiíj!- Rticî árusítani*!!! Elemista, gimnazista leányának vagy fiá­nak az ÖSSZES ISKOLÁKBAN kötelező egyenruházati tárgyakat, úgy mint: ® Eggenmüát © Eg?je?taötan!jt S ® Egyensophát Beretei Tornafelszerelést, sta. stD. Picsában, mint frázitág vagy bárhol,csak nálunk szerezheti be i Jfrrcolcs“ Cluj, cm. its«. f:rű!naad 9. (a ?olí ,,S!ea“-Ozisf) 1 A Székely ügye A Targit-Mtires-i időközi tanács elnöke vitázik a rendzzőhizoíí- sággnl. — Hivatalos nyilatkozat, mely mindent megmagyaráz TARGU-MURES. (Az Ellenzék tudósi­tójától.) Az egész magyar sajtó révén megdöbbenéssel vette tudomásul a ma­gyarság, hogy a rendkívüli erkölcsi és anyagi sikerekkel kecsegtető kiállítás, melyet a Mures-megyei Földműves Szö­vetség azzal a célzattal tervezett, mert rendkívül fejlett háziiparának termékeit jelentős közgazdasági tényezőként akarta besoroztatni az ország javainak vérke­ringésébe, elmarad. Ezek a nagyvonalú elgondolások való­sultak volna meg a mult hetekben, mikor minden előkészület befejezése­kor, a megnyitás előnapjaiban, Targu- Mures városi tanácsa a már kiadott engedélyeket az ismert indokolással — visszavonta. A visszavonással kapcsolatban a városi időközi bizottság elnöke több román lapban nyíltan azzal vádolta meg a kisebbségi sajtót és a kiállítás rendezőségének vezetőit, hogy — va­lótlanságokat állítanak, mikor azt ál­lítják, hogy a „Székely Hét“ fővéd­nökségét Őfelsége a király engedelmé- vel maga a nagyvajda vállalta el. Ezzel szemben a tényállás a „Székelj7' Hét“ rendező bizottságának csütörtök délután tartott megbeszélésén kiadott következő hivatalos közleményből világ- lik ki: „Mint ismeretes az augusztus 23—29. közötti időszakra kitűzött „Székely ki­állítás“ és a kiállítással kapcsolatos „Szé­kely kulturális hét“ elmaradt, mert a vá­rosi időközi bizottság az eleve kiadott engedélyeket augusztus 13-án, közvetle­nül a kiállítás megnyitása előtt vissza­vonta. A kiállitás rendezőbizottságának sajnos a rendelkezésre álló rövid idő alatt már nem volt módjában a kívánt miniszteri engedélyek beszerzéséről gon doskodni. A „Székely Hét“ rendezőbizottsága * hó 10-én délután a kiállitás megtartása ügyében véglegesen határozott. A rende-‘ zöbizottság elnökének Máriaffi Lajosnak, a királyi főudvarnagyi hivatallal augusz­tus lS-án történt személyes tárgyalása folyamán ugyanis a kiállitás időpontjául a fővédnök trónörökös őkirályi fenségé­nek az országból való távolléte miatt a szeptember 15-ike utáni időt javasolták. A rendező bizottság alapos megfontolás után elhatározta, hogy a kiállítást saj­nálatára akkor már nem tarthatja meg, mert a szükséges helyiségek az iskolák megnyitása miatt többé nem állanak rendelkezésére. De elhatározta egyúttal azt is, hogy a kiállítást a jövő év nyár elejére megtartja. Ezen elhatározásában, hogy a rendezéssel járó nagy munkát és tetemes költséget ismét vállalja lényege­sen befolyásolja az a körülmény, hogy Őfelsége a király legkegyelmesebb enge­délyével Mihály nagyvajda ő királyi fensége a kiállitás védnöke. Máriaffi La­jos, a rendezőbizottság elnöke. lonios könyv ! í Vigyázzon egészségére! Dr, Bucsányi Gyula: Napfürdő­zés és a napfény gyógy hatása, Lei 86*— Dr. Bucsányi Gyula : Természetes gyógymód és táp­lálkozás, Lei 132-— Kaphatók az Ellenzék könyvosztályában, Clu;. Kérje azonnal a népszerű or­vosi könyvek díjtalan jegyzékét.

Next

/
Thumbnails
Contents