Ellenzék, 1936. június (57. évfolyam, 125-148. szám)

1936-06-21 / 141. szám

1936 Junius 21. Ul alapokon szervez­kedik váró unk iparos társadalma Tömeges belépések az Országos Kisiparosszervezei helyi fiókjába CLUJ. (Az Ellenzék tudósítójától.) A mumw katörvóny életbeléptetése és az ipartestületek: megszüntetése óta olyan országrészünk ipa­ros társadalma, mint a felzavart hangyuboly. Napról-napra tapasztalják, hogy ügyes-bajos dolgaikat nincs, aki elintézze* Az ipartestületek már nem működnek, az azokat helyettesítő munkakamarák pedig csak most tanulmányozzák a munkatörvény ren­delkezéseit és nincsenek abban a helyzet­ben, hogy az iparosokat útbaigazítsák. Ta- nonoszerződések megkötése, tanoncok felsza­badítása, munkakönyvek megszerzése a leg­nagyobb akadályokba ütközik. Országré­szünk különböző városaiban megmozdult az iparosság, hogy ebből a lehetetlen helyzet­ből, valamilyen kiutat találjon. Mindenütt leszögezik, hogy valamit tenni kell, de, hogy mit, abban még nem egyeznek meg a vélemények. Országos iparos-szervezkedés áll küszö­bön, de, hogy a szervezkedés milyen irány­ban történjék, eltérők a vélemények. Két es­hetőség áll fenn: vagy szakmáéiként szindi­kátusokat alapítanak az iparosok, vagy pe­dig csatlakoznak a Romániai Kisiparosok Országos Szövetségéhez, amelynek már min­den városiba» és így városunkban is meg va» a maga szervezete. Mindkét irányú szervez­kedésnek megvannak az előnyei és hátrá­nyai. A szindikátusi lapon való szervezkedés kétségtelenül jobban képviselné a szakmai érdekeket, ha az egyes szindikátusok biztos alapon nyugodnának. Csakhogy ezeknek a szindikátusoknak a megalapí­tása, azokbem a városokban, ahol ostrom- álfapírt vem, nehézségekbe ütközik. Ezzel szemben az országos kisiparos szö­vetséghez való csatlakozásnak nincs semmi akadálya. Ennek élén Samoil szenátor áll, aki éppen olyan harcosa a törvényhozásban a kisiparosoknak, mint Szabó Béni, magyar- párti képviselő. Amíg az ipartestüíet fenn­állt, városunkba®1 nem voR szükség más ipa­ros szervezetre, bár az országos szövetség helyi fiókja addig is működött. Amióta azon­ban nincs ipartestület, a vezető és jogvédő nélkül maradt iparosok az országos szövetség helyi fiókja körül tömörülnek. A szövetségnek már közel 600 tagja van és a Piaţa Mihai Viteazul 19. szám alatt irodahelyiséggel is rendelke­zik. Egyelőre a hét négy napján: hétfőn, szer­dán, pénteken és szombaton, az esti órákban intézik el az iparosok ügyes-bajos dolgait, de a jövő hónaptól kezdve már állandó szol­gálat lesz egész napon át. A szövetség helyi fiókja a tagoknak díjtalanul intézi el ügyes­bajos dolgaikat, ingyen készítik el a külön­böző kérvényeket, úgy, hogy ez a hézagpót­ló intézmény már-már helyettesíti az ipar­testületet. Az iparosok érdeklődése és lelkesedése 0 szövetség iránt igen nagy. Úgyszólván sem­miből teremtették meg az irodát. Két nagy szobát béreltek és már irodai felszereléssel is ellátták. Mindegyik iparos segit úgy, ahogy tud. Egyik Íróasztalt, másik székeket, harmadik egy padot ajándékozott, úgy, hogy a felsze­relés már majdnem teljes. A jelekből azt lát­juk, hogy ebből a kis magból olyan terebé­lyes fa nő ki rövid idő alatt és ez a fa fog védelmet adni a csüggedt, iránjü vesz tett ipa­rosoknak annál is inkább, mert ez a szövetség nem ismer faji, vagy fele­kezeti megkülönböztetéseket, minden ipa­rost szeretettel fogad. Samoil szenátor, az egyesület elnöke a városunkban tartott iparos gyűléseken is többször szembe szállt a türelmetlen iparosokkal, akik nagyban hozzájárultak az ipartestüle­tek feloszlatásához.- ■ ■■■■ —m —a——— ■■■■! AKI NÉGYSZÁZ EMBERÉLETET MEN­TETT MEG. Amszterdamból jelentik: Helder •kikötővárosban, amely az egykori Zuidersee északi partján fekszik, most ünnepelte Been Jaap 90. születésnapját. Egész Hollandia megünnepelte ezt a nevezetes napot, mert az öreg halász, akit az országban „admirá­lisnak“ hivnak, életében négyszáz embert mentett meg a vizbefullástól. Kilencvenedik születésnapján ünnepelte egyszersmind első életmentésének 75 éves jubileumát. Első élet­mentése ugyanis 1861-re esik, amikor Been Jaap 15 éves volt. Az egyik évben hatvan ember életét mentette meg. A 90 éves halász még most is jó életerőnek örvend és a sze­zonban minden nap kimegy az Északi-ten­gerre halászni és mint a mentőszolgálat ve­zetője is ellátja hivatalát. A holland kor­mány azzal a gondolattal foglalkozik, hogy bélyegeket hoz forgalomba, amelyeken Been Jaap feje lesz majd látható. Oly színes, oly üde, oly ragyogó!... CSAK AZ ISMERT KÉK DOBOZBAN VALÓD* Csak semmiféléiéin—omiha>a mosás utár> is megtartja színeit) Csak Lux-al kell mosni, lux a finom selyemholmit óvja és ugyanoly széppé teszi mint egykor volt. de vájjon meddig? I A négy vádSoM Biözüi Siárman msmleni fagadnaL — izgalmas feSesraefelí ® szeizaisesiHésné! CLUJ. (Az Ellenzék tudósítójától.) Izgal­mas jelenetekben bővelkedő főtárgyalás kez­dődött meg tegnap a helybeli törvényszék Puscariu-tanácsa előtt. A borzalmas kegyet­lenséggel elkövetett Vultureni-i rablógyilkos­ság vádlottai kerültek a bíróság elé. Az or­szág egész közvéleményét mélyen megdöb­bentette az a kegyetlen rablógyilkosság, amelynek 1935 december 2-án Lázár Miksa és fia, Lázár Vilmos, a Discom dohány­elosztó alkalmazottai estek áldozatul. Az esti órákban rablógyilkosok támadták meg a két szerencsétlen embert Vultureni köz­ség közelében. Meggyilkolták és kirabolták áldozataikat, majd elmenekültek. A gyilkos­sággal négy cigányt, névszerint Varga Ale- xandrut, Lingurar Sefan, Szilágyi Stefant és Mailat Petrut gyanúsították a hatóságok és vádat emeltek ellenük. Kihallgatják a vádlottakat Varga Alexandru, az elsőrendű vádlott bűnösnek érzi magát. Kijelenti azonban, hogy a gyilkosságot nem ő követte el, ha­nem csak a rablásnál segédkezett. Azt állítja, hogy a iDiscom-kocsit Lingurar állította meg. Az öreg Lázárt Szilágyi szúrta hátba késsel, Lingurar pedig a fiát ütötte le baltával. Vallomása szerint Lingurar és Szi­lágyi voltak a gyilkosságok tettesei, akik a iDiscom embereivel végeztek. A halottakra babonából homokot szórtak és újra feltették a teljesen kifosztott pénzeskocsira őket. Varga vallomása után Lingurar Stefant hallgatják ki, aki körömszakadtáig tagadta, hogy része lenne a gyilkosságban. Azzal védekezik, hogy a tragikus éjszakán beteg feleségét ápolta. A nála talált véres ingre azt a magyarázatot adja, hogy saját vérétől származnak a vérnyomok, mert el­vágta a kezét és az ingéhez törölte. Szembesítik Vargával és a két vádlott ideg­rázó jelenetek között átkozza egymást. Ta­gadásban van a másik két vádlott, Szilágyi Stefan és Mailat Petru is, akik tanukkal kí­vánják bizonyítani alibijüket. Velük is szem­besítették Vargát, aki újra elismételte, hogy együtt beszélték meg és hajtották végre a gyilkosságot. A szembesítés nem járt kellő eredménnyel. A bíróság ezután megkezdte a tanúkihall­gatásokat. Elsőnek Popa Annát hallgatják ki. A Feleac községbeli parasztasszony iga­zolni próbálja Szilágyi alibijét és azt vallja, hogy a gyilkosság éjszakáján Szilágyi nála szál­lott meg és onnan csak másnap reggel tá­vozott. Pop Maxim ügyész hamis vallomással vá­dolja meg a tanút, amire erős vita kezdődik közte és a védő között. A bíróság ezután délután 4 órára halasztja a tárgyalás foly­tatását. A délutáni tárgyalásin először Vitályos Györgyöt és Lingurar Krisztinát hallgatják ki. Mindketten azt állítják, hogy a gyilkos­ság napján Feleac községben látták Szilágyit. Hasonlóan vall Feleac község csendőrőrmes­tere is. Ellentmondások Szenzációt keltett Vlad Vasile Vultureni-i gazda vallomása, aki az előző tanukkal szemben azt állítja, hogy Szilágyi december 2-nak éjszakáját az ő házánál Vultureni-ben töl­tötte. Ennek a tanúnak viszont Mészáros Rózsi tanú mondott ellene, aki újra más magyará­zatot ad Szilágyi hollétéről. Az ügyész több­ször rámutatott a tanúvallomások között nyilvánvalóan érezhető átlátszó ellentmon­dásokra. Lingurar mentőtanui Mentőtanukkal Lingurar Stefan is el van látva. Bár a helyszínen felfedezett lábnyo­mokról elismeri, hogy azok tőle erednek, azt a magyarázatot adja, hogy az előző na­pon arra járt, mert a közeli Faureni község­be ment. Ezt az állítását igazolják tanuk is. Az elnök több keresztkérdéssel rámutatott a vallomások közötti valószínűtlenségekre, majd erélyesen kifakadt és kijelentette: — Erősen rendelésre vagytok beállítva. Nagy a gyanúm, hogy valaki ki tanított tite­ket. Gyanús tanok Ezután a per negyedik vádlottjának, Mai­lat Petrunak tanúira kerül a sor, aki azzal akart alibit igazolni, hogy a gyilkosság ide­jében Bobuti községben lévő házában tar­tózkodott Lakatos Albert, Harambas György és Farkas Lázár nevű barátaival együtt. La­katos azzal kezdte vallomását, hogy pontban fél kilenckor Mailat házánál tartózkodott. Az elnök megkérdezi, hogy honnan tudja ezt olyan pontosan. Tanú: Megnéztem az órámat. Elnök (kiveszi zsebóráját és a tanú felé tartja): Ha olyan jól ismeri az órát, mondja meg nekem, hogy hány óra. Humoros jelenetek között kiderül, hogy a tanú nem ismeri az órát. A többi mentőtanuk is ellentmondásokba kerülnek. A bíróság nem is vesz esküt tőlük. Az orvosszakértő véleménye A törvényszéki orvosszakértő véleményét olvassák fel ezután, mely szerint megállapítást nyert, hogy az áldozatokat hátulról ütötték le s úgy Lingurar, mint a többi vádlott ruháin minden kétséget ki­záróan az áldozatok vérének nyomait fe­dezték fel, majd a helyszíni szemle megállapításait iş- mertetik, mely szerint Lingurar Stefan és Szilágyi bakkancsainak , nyomát fedezték fel az utón. Bűnjelek A corpus delictik, a két hatalmas fejsze, kések és a bakkancsok a biróság asztalára kerülnek, amely a késő esti órákban befejezi a tanúvallo­másokat, majd helyet ad Mailat védője azon javasla­tának. hogy dr. Mihail egyetemi professzor vizsgálja meg Mailatot, aki állítása szeriqt egyik szemére nem lát, úgy hogy a kérdéses éjszakán a mindent beismerő Varga állítása szerint teljesen lehetetlen volt a rablógyil­kosságban való részvétel. Ezek után pedig a tárgyalás folytatását ma délelőtt 10 órára tűzte ki. __^

Next

/
Thumbnails
Contents