Ellenzék, 1936. március (57. évfolyam, 50-75. szám)
1936-03-31 / 75. szám
* EL LENZ ftK "kíMMmmuuzw / 9.? 0 m A r ( I ti a 7 I Tov :l b Soíyikt a hrrc n Mofosmefifi löídcfí ,No<lrâgo§ o&stcr ftdtfdi gfopjâft mt$ i Szänflfft-blrtoSiOt a I âldinîvelesiîqyi miniszter r<uxfa-MuT63. (Az Elférnék tudósítójától.) Bozmuollunk :irröl .1 birtokháboruről, moly a Targu-Muivshez kö/eh'sö Mosun-községben a Szánthó-féle birtok körül hónapok óta folyik. A birtokháborut a/ robbantotta ki, hogy S/ánthó Gergely vissza akarta vásárolni a Takarékpénztár ős Hitelbanktól régi családi birtokát, melyre nézve megállapodása volt a pénzintézettel. Szánthó szándékát azonban -1/ utolsó pillanatban alakult „obştea“ tagjai: Dandea Emil dr.. a liberál's I>árt Mures-meg vei elnöke, Metea Joan földbirtokos, a Mltres megyei Mezőgazdasági Kamara elnöke és Cioran, a .Nemzet Bank itteni fiókjának igazgatója meghiúsították, midiin saját céljaikra vásárolták meg az ingatlant. Az agrártörvény 17. szakasza azonban a parasztok földhöz való juttatását célozza. Így történt, hogy a falusiak a vételre biiJtvádi feljelentéssel válaszoltak, molylien Metea Joant a törvény kijátszásával vádolták meg a törvényszék elölt. A törvényszék február 19-ére tűzött ki az ügyben tárgyalást, nem került .sor azonban kihallgatásra, mert Metea Joa'ii kijelentette, hogy fiz éves részletfizetésre minden igénylőnek ad földet. Amikor ezt az Ígéretét jegyzőkönyv!*1 foglalta, a parasztok visszavonták a bűnvádi feljelentést. A falusiakat tehát azzal hallgattatták el, hogy olcsó földhöz juttatják őket, a valóság azonban az volt, hogy átengedtek ugyan néhány hohl jó földet, nagyrészt |* dig rossz és távolesö darabkákat juttattak nz igénylőknek Ez természetesen nagy elkeseredést váltót ki annyira, hogy mikor Meleaék Mosun- hun megjelentek, Flores állami tanító házába kellett menekülniük, hogy a meghízottakkal bé- kel árnyalásokat kezdjenek. Ilyen helyzetien mindent megígértek a lalmsiaknak. akik azonban a megkezdett tavaszi munkálatok* hói arra következtettek, hogy ükéi isméi figyelmen kivül hagyják az uj földesurak. A ifahisi föld igénylők' erre megbízták Morar dr. Targu Mnre.s-i ügyvédet, hogy járjon el ügyükben. Morar dr. a földmivelésiigvi miniszter elölt feltárta, miként akarja a „nad- rágos obştea“ a falusiak jogait keresztezni. A panasznak foganatja i* volt. un rt :» föld mi velésiigvi m ni.szlei móréin.'. eleje' < ;’ v vizsgálóbizottságot küldött Li Cioroiu inémol. vezetése mellett. A bizottság megállapította bogy Meteaé’z. csupán 20 hold erdőt és 17 hold ■ óidát juttattál; a Mosnn-i földi'fénplöknek, saját marjai. m / l>Piliţi 200 hohl földel tartottal; itU'ţ/. Kétségtelen tehát, hogy három rmlc-i te tulajdonába a a minisztériumon keresztül a Szárdhá-bir- tokoi és pediţf: Dandea dr 700 ezer, Meten Joan W)0 ezer és C.inran iffOzrpdó 100 r~er lej Gsszeqért. A földmi velésiigvi miniszter ezek után <• - ismerte a pnratsy.igónylők jogát, kiknek bii- tokbahelyezését aprít s H-éfe tűzte ki. A parasztok, akiknek iüvendö sorsuk függ az. ügytől, hir szerint megkezdték a birtok felosztását. A harc tehát még elkeseredetten folyik Szánthó Gergely birtokáért, melyet hiába akart hosszú és fáradságos munka árán visszaszerezni. ( —dór.) Hepmanstädtep Allgemeine Sparkasse Általános TalcaFélkpénastái9,, Sibiu vagyon 1985 december 31-ilci mérlege teher LEI LEI LEI LEI Pénztár: tt) Készpénz — — — — — — — — — — b) Rendelkezésre áll’ a B N. R. és postatakarékpénztárnál c) Esedékes szelvények — — — — — — — — 42,493.121 9,626.327 62.207 52,181.655 Részvénytöke — — — _ _ _ — _____ Törvényes tartalékok — — — — — — — — — Ingatlanok törlesztési alapja — — — — — — — — S2,200.000 37.407.163 3.43.0697 13/60.077 500.C0Ü lOO.COO 7.329.628 7,744.357 Rendelkezésre áll bankoknál: a) Belföldön (uj üzlet) — — — — — — — — b) Külföldön — — — — — — — — — — 14,691.934 1,345.598 16,037.532 Tisztviselői nyugdíj-alap — — — ______ Jelzáloglevelek biztosítéki alapja — — — — — — — l)r. Wollt Károlvalapltvány — — ______ Értékeknél és devizáknál nem realizált árlolyamkülünbüzet Záloglevelek — — — — — — — — — — — Betétek: I. Belföldiek: a) uj betétek: 1. !áírászólok: tolyószámlára— — — — — — L. 39,194.435.— h tét könyvecskékre — — — — L. 38,912.470.— 2. határidőre (betétkönyvecskékre) — L. 152383.252.— bi régi betétek: (a konverziós törvény 52. szakasza szerint konvertálva) határidőre — — — — — — — II. Külföldiek: Értékpapírok: I. Belföldi értékpr.pirók: e) Állampapírok névértek— — — — L. 2,177.500.— b) A tőzsdén jegyzett értékpapírok. Névérték — — — — — — L. 778.500.— c) A tőzsdén nem jegyzett értékpapírok. Névérték — — — — — — L. 42,768.63c.— II. Külföldi értékpapírok: Névérték — — — — — L. 103.500.— 1,030.390 857.583 29,927.557 103.401 31,913.931 93,690.157 össznévérték — — — — — L. 45,828.13c.— Ebből lekötve — — — — — L. 13.989.450.— 11,110.463 228,158 842 991.478 322,840.477 Váltótárca: Belföldön fizetendők: a) Váltók külön fedezet nélkül: b) Váltók áruval, értékpapírra], ítb.-vel 24,418.785 21.817.649 68,855.393 Hitelezők: I. Belföldiek: a) látraszólók — — — — — — — — — — b) hat időre — — — — — — — — — — II. Külföldiek: 3,066.494 4,551.739 48,072.408 55,710.641 c) Váltók jelzálogfedezettel — — — — — — 22,618.959 Visszleszámitolások: a) Nemzeti Bánknál — — — — — — — — — b) Más bankoknál — — — — — — — — — Különböző számlák : Tiszta nyereség: Áthozat a múlt évről — — - - — — — — — folyó év nveresége — — — — — — — — — Átvitel a konverziós veszteség-sz.áralára — — — — Ebből uj hite’ — — — — — L. 18,740.945.— Feng váltókból vissz! eszi mi tolva — L. 42,197.537.— 64,458.535 68.000 64,526.535 Adosok: Belföldiek: a) Válóval fedezve — — — — — — 1— — — b) Érékpapirokkal fedezettek — — — — — — c) Árufedezetté! — — — — — — — — — d) Jelzilgfedezettel — — — — — — — — e) Különféle biztosítékokkal fedezve — — — — •— Külföldiek: 61,972.283 2,837.418 671.655 41,603.108 56,046.356 2,261.642 367.979 851.820 7,684.887 1,219.799 165,997.462 Ebből uj hitel — — — — — L. 21,740.000.— Az 1934. április 7-i adósságrendezési törvény kedvezményeit él- vező adósok (hátralékos kvóta) — — — — — — Az adósságrendezési törvény végrehajtásával szenvedett veszteségek (a tiszti nyereség Lei 1,219.799.— átvezetése után Érdekeltségek: Belföldön: a) iparvállalatoknál — — — — — — — — — b) Más vállalatoknál — — — — — — — — 501.600 357.530 159,760.631 235.439 859.100 Hosszúlejáratú kölcsönök: Ingatlanok: a) intézeti székhazak és tisztviselői lakások — — — b) más ingatkinok — — — — — — — — — 32,940.000 48,070.150 9,105.4 4 81,010.150 A bank és üzemek berendezése — — — — — — — Jelzáloglevelek biztosítéki alapja — — .— — — ■— -— Dr. Wolff Káro'v-3lapitvánv — — — — — — — Különböző számlák — — — — — — — _ — — 8.005.5 2 500. C0 100.000 8,566.223 x\ 603,134.462 603,134.462 1 1 veszteség Veszteség'» és nyereség számla nyereség Ügykezelési kiadás: Nyereségáthozat az előbbi évről — — — — — — — 367.979 a) Fizetések és nvuedijak — _ — — _ 11,394.758 Befolyt kamatok: b) Különféle kiadások — — —— — — — — 4,546.764 15,941.522 a) Leszámítolt váltókból — — — — — — — — 3,967.408 Adók és illetékek — — — — — — — — — — 1,735.163 b) Adósoktól — _ — _ — — 13,799.234 17,766.642 Fizetett kamatok: Befolyt jutalékok — — — — — — — — — — 1,940.073 a) Betétek és hitelezők után — — — — — — — 2,187.8% Értékek hozadéka — — — — — — — — — — 863.138 b) Visszüeszámitolás után — — — — — — — 2,095.730 4,283.626 Érdekeltségek hozadéka — 45.912 Ellhetett jutalékok — — — — — — — — — — 342.034 Ingat anok jövedelme — 2,764.290 í Leírás a berendezésből — — — — — — — — — 850.298 Különböző nyereség — — — — — — — — — — 624.408 Tiszta nyereség: Áthozat a műit évről — — — — — — — — 367.979 A folyó év nyeresége — — — — — ___ 851.802 Átvitel a konverziós veszteség-számlára — — — — 1,219.799 1 24,372.442 24,372.442 * 1 .1 Sibiu, 1935. december 31. AZ IGAZGATÓSÁG: Könyvelésért: Dr. Fritz Kasper s. k. igazgató. Harry Rose s. k. igazgató. Dr. Gustáv Adolf Klein s. k. igazgató. Wilhelm Scheisser s. k. cégjegyző, jogosított k&nyveiu. Sibiu, 1936. március 16. Megvizsgáltuk és helyesnek találtuk : A FELÜGYELŐBIZOTTSÁG: Gustav Binder s. k. Herbert Grafius s. k. Dr. Heinrich Plattner S: k. Hugó Beer, könyvelési szakértő. Julius Henrich s. k.
