Ellenzék, 1936. március (57. évfolyam, 50-75. szám)

1936-03-26 / 71. szám

ELl EN ZUK I H 3 f) március 2 fj.-Tassai BNOl KMKtfW EGY TRAGÉDIA KU ámulaton tjsiaha ólán, Mfí láttától jöfcl one iiícü magát a Biscar€§ti-í opera tcnorislája Amin. íeffsé(ne nem íutioíl veíe é!ni, ngy nem iudoil nélliiiíe ţcm és kötele lérjétf a Italálba BUCITJ'Sll !A/ Ellenzék tudósítójától.) rimán Dumitrunak, a Bucuresti-i Homan Opera első teuoristá jának tragikus sorsáról a/ 'Ellenzék két nappal ezelőtt már röviden hirt adott, libben a cikkben igyekszünk meg­rajzolni (iulmannak az arcképét úgy, ahogy a. t legjobb, legbizalmasabb barátai látták, menten minden festéktől, álcától, hazug reklámtól. Galman, amikor színpadra került, alig töl­tötte be 28-ik életévét és máris első tenoris­tája lett a Bucuresti-i operának. Nagy sze­repben 1931 márciusában, egy pénteki na­pon lépett fel először és bal>onás barátai már ekkor aggódva figyelték további sorsát. Az aggodalom, mint utóbb kiderült jogos volt: («almon, nagyszerű pályafutás és hangos sikerek illán ugyancsak egy pénteki napon golyótól átlőtt fejjel, holtan bukott alá ágya párnáira. A tragikus hős, aki megszokta a romanti­kus pózokat a színpadról, az éleiben sem tagadhatta meg magát. Felesége, aki halálosan szerette férjél több éves házasság után is követte férjét a ha­lálba. Ahcgy nem tudott vele boldogan élni, ngy nem tudott nélküle sem. Egy karrier kezdete Most pedig állítsuk össze az eddig felderí­tett eseménymozaikokból a családi tragédiát ugv, ahogy valójában történt. Természetesen ilyenkor sok mindent összefecsegnek az em­berek, de a valóság ebben az esetben minden szóbeszédnél érdekesebb. Galman szegény fiú volt. de egyik tanára felfedezte, hogy torkában csodálatos hang­anyag van és elvégeztette vele a zeneművé­szeti főiskolát. Hamarosan hires lelt, nevét felkapták Bucuresli-ben, a sajtó sokat foglalkozott személyével és igv a fiatal, igen jó külsejű férfi, aki 33-ik életévét még be sem töltötte, a minden miivészt körülrajongó nők eszményképe lett. Galman ki is használta ezeket az előnyö­ket. Nyolc évvel ezelőtt ismerte meg fele­ségét, egy ismert Bucuresti-i közéleti szemé- lyziség Maria nevű leányát. Az ismeretségből hamarosan szerelem, majd házasság lett, de ez a házasság nem volt boldog. Az asszony rajongásig szerette férjét, de Galman többre becsülte a inuló, futó vi­szonyokat, állandóan több szeretője volt, ami a végsőkig elkeserítette az érzékeny, sokat szenvedett asszonyt. Drámai önvallomások Galman naplója, amelyet a hatóságok le­foglaltak, megrendítő részleteket közöl erre vonatkozólag. Napirenden voltak a veszeke­dések a házasfelek között, Galman mindig megígérte, hogy ezentúl csakis feleségének fog élni, de a sok nő, aki pillangóként lengte körül az operaénekest, mindig eltántorította hitvesétől. az elhanyagolt asszony élete pokol volt az utóbbi hónapokban, de kibírhatatlan szenvedéseit senkinek sem panaszolta eL Gyűlölte a részvétet. Csak férje előtt aláz- kodott meg és térdrevetve magát sirva kö­RsadMvüU tavaszi könyvnjdonságok: LEI 19 nvörgött, térjen vissza hozzá. A megtalált napló ékes bizonyíték erre a szerelemre. Nem akarok autói, szép ruhákat, bé­riem ezzel n kis szobával itt, ha te mellet­tem vagy és szeretsz engem ... a szeretők szerelme múló, az asszony szerelme örök — könyörgutt a szerencsétlen nő férjének, de Calmant már ezek a könyörgések sem hatot­ták meg. Finita la comedia... Igv a dráma nem késlekedhetett soká. A tragikus hősnek, akárcsak a színpadon, az életben is buknia kellett. Az utolsó nap reggelén Galman újból reg­geli öt órakor lért haza egyik szerelmének lakásáról, ahol barátaival együtt mulatott egész éjszuka. Felesége szemrehányást tett neki emiatt, majd lement a szomszédos mu­latóba és két narancsot vásárolt. Amikor visszatért, férjét az ágyban fekve találta, mellette irószerv/ám és kezében a revolver. Sikoltozva rohant az ablakhoz segítségért kiabálva, mert azt hitte, hogy férje agyon akarja lőni. De nem igy történt. Galman önmagát lőtte fölre. A golyó átfúrta fejét és azonnali halált okozott. Az asszony látva férjét élettelenül hátra- lianyatlani a párnákon, felvette a még füs­tölgő revolvert, halántékához szorította csövét és főbelőtte magát. A berohanó szomszédok mindkettőt már holtan találták. A férfi az ágyon feküdt, a nő a szoba padlózatán vértócsa közepén. Az éjjeliszekrényen levelet találtak, amelyben Galman megírta, hogy önkezével vet véget életének, mert meg­bánta, hogy tönkretette egy öt szerető as/- szony életét és fiatalságát. A két holttestet a Ghencea-i temető halot­taskamrájába szállították, innen fogják elte­metni Bucureşti művészköreinek osztatlan részvéte mellett. A hatóságok az első pillanatban arra gon­doltak, hogy a végsőkig elkeseredett asz- sz.onv lőtte le férjél, azután önmagával vég­zett. Ezt a feltevést kizárja Galman búcsú­levele. de a rendőrség ezirányban is tovább folytatja a nyomozást. (o) „Magyar művészet és erdélyi művészet“ Graves : Claudias a' isten (Ea Ciaudias folytatá a) fűzve 1 8, vá zomötés Lewis S ne air : Ez uálun1-: lehetetlen I Fűzve H2, vászonkötés — — — 173 Körmendy: Boldog emberöltő, fű:ve — 132 vászonkö és — — — — — — 179 Körmendy: Bűnösök, vászonk tés — — 188 Mann Thomas: Mesterek szén edése és nagysága, viszonk tés — — — 177 ,Gaetz: A német nép története, vászonk. 158 Hardy: Ábrahám, fűzve — — — — lói Tví. Serverset: Sir s perec, vászonkötés 66 'Maugham S m rset : Egy 1 vél megrezdül, tűzve 59, vá>znkötés — — — — 8 Maxwell: Igazi férfi, vászonk. 72, fűzve 53 Bittome: Orvosok, fűzve«»* — — — 126 Harsányi Zsolt: Éies fiam — — — 79 Kaphatók az EII2 az ék fóöny ^/osztályában Cin;, Piaţa Unirii. Vidékre azonnal, utánvét­tel is szállítunk f K rj > a könyvujdonságok ingyenes jegyzékét. Március 22.-i számunkban köielességsze- rüen leközöltük dr. Coriolcrn Petráim egye- ; temi tanár ur hozzászólását az Ellenzék már- í eins 15-én megjelent egyik cikkéhez, mely ! Biró József dr. ,,Magyar művészet és erdélyi I művészet1- címen megjelent nagyérték ii mii- I vésztörténeti tanulmányáról számol: lie. A i hozzászólás élesem támadó hangot használt j Biró József dr. ellen, aki most természetes ! válaszadási jogát érvényesíti hozzánk inté- ! zett alábbi ‘.soraiban: Melyen tiszteli Főszerkesztő Ur ! Nagybecsű lapja március 22-Lki számában • leközölte C. Petranu egyetemi tanár urnák ! személyemmel foglalkozó levelét, amelyre az , ..Erdélyi Muzeum“-t>am megjelent és Önök I által ismertetett mütörténeti tanulmányom j adott alkalmat. A professzor ur igen kényelmes álláspont- j ra helyezkedik, mikor munkámat egyszerűen tudománytalannak állítja be s igy felmentve i érzi magát, hogy tárgyi megállapításaira fe- j leljen. Ezzel szemben mindenki, aki a' szó- banforgó munkát elolvassa, meggyőződhet k j róla, hogy én a lehető legtárgyilagosabb ino- j dórban és szenvedélymentes, higgadt hangon foglalkoztam ezzel a nagyfonlosságu kérdés­sel. Százharmincnégy jegyzettel kisértem a szöveget és pontról-pontra jeleztem, hogy az egyes idézetek melyik munkásaik hányadik oldalán találhatók s igy bárki, minden tudo­mányos előképzettség nélkül utánanézhet, hogy helyesen idéztem-e a1 tanár u:r cikkéből vágj- sem. Az aztán természetes, hogy a pro­fesszor ur személyé' egy rossz szóval nem érintettem; sőt,, el is ismerem kutatásainak eredményét, ahol az helyénvaló volt és meg­felelt a tárgyilagos tudományos igazságnak. A személyeskedés terére én a professzor urat ez alkalommal sem követem. Hiszen, ha n munka valóban olyan rosszhiszemű és tudo­mánytalan volna, okkor mi sem lenne egysze­rűbb. mint ezt higgadtan és részletesen bebi­zonyítani. Elvégre, senki olyan ördögi fur- t'amggal nem élhet vissza a tudományos mód­szerrel, hogy ezt a visszaélést valami uton- módon be ne lehelne bizonyítani. A tudomá- nyos módszer legelső törvénye a> higgadt ér­ielés és az nemcsak a ..kezdők‘ -re kötelező, hanem az egyetemi tanárokra is ... A tár­gyi válasz alól még az sem menti fel az egye­temi professzor urat, hogy ellenfele ,.friss doktor“. Tudományos rátermettséghez nem kell okvetlenül tisztes életkor, lengő ősz sza­kái és megroggyant hát. Ékesen bizonyltja ezt, hogy dr. Petranu professzor ur is fiata­lon nyerte el magas tudományos pozícióját. Mivel a tanár ur kijelenti, hogy a jövőben sem szándékszik érdemben válaszolni, igy a „v’ta“ végeiért. Arra a kijelentésre, hogy a ,,tudomány kapui“ bezárulnak előttem, az eddig megjelent munkáim sorozata és az. azt bíráló nemzetközi tekintélyek adják meg a választ. Az „Erdélyi Muzeum“ tudományos becsülete éppen nem szorul védelemre. A kér­dés politikai mellékvágányra való terelése el­len már csak azért is tiltakoznom kell. mert tőlem minden politizáló szándék távol állott munkám Írásakor. Végül pedig minden elfo­gulatlan olvasó előtt csak visszatetszést vált­hatott ki az a körülmény, hogy a tanár ur általánosan tisztelt és nagy pedagógiai múlt­ra visszatekintő édesapámat — akire joggal lehetek a legbüszkébb — belevonja a vitába. Régmúlt korok művészetének történetét a mi szerény famíliánk hitvallásbeli hová tar­tó zósága Igen kevéssé befolyásolhatja . . . Fogadja, kérem. Főszerkesztő Ur, régi és igaz nagyrabecsülésem és köszönetem őszinte kifejezését, mellyel vagyok Dr. Bíró József. Rablók támadása a gépkocsivezető ellen. «Bucuresti-ből jelentik: Vakmerő rablótáma­dás történt Bucuresti-ben. A nagvhid szom­szédságában lévő autóállomáson éjjel két utas gépkocsit bérelt azzal, bogy ki akarnak menni a Baneasa-i repülőtérre. A Kiseleff- uton az egyik utas revolvert szegzelt a gép­kocsivezetőnek s megállásra kény szeri tette. Kikutatták zsebeit és minden értékét elvet­ték, majd leütötték és az árokba dobták az eszméletlen állapotban lévő embert. Végül az égjük rabló a volánhoz ült és elrobogtak gépével. A gépkocsi száma 12.493. Erélyes nyomozás indult a vakmerő rablók kézre- keritésére. A Romániai lépkisebbségi Ujfágirók Szervezete vissza- ufasHja a ^ámadáiokaf CLUJ. (Az (Ellenzék tudósítójától.) A Ro­mániai Népkisebbségi Újságírók Szervezeté­nek 19.36 március Iö-én Oradea-n megtartott országos választmányi ülése foglalkozott azokkal a támadásokkal, amelyek a szerve, zet tagjait, másrészt magát a szervezetet érték. A támadások szerint a szervezet és ennek tagjai irredenták vagy kommunisták volná­nak. A vádakat az Ujságirószervezet a legeré* lyesebbcn visszautasítja és koholmányoknak minősíti. \ választmányi határozat megállapítja, hogy a Romániai Kisebbségi Ujságirószerve. zet 1921-ben létesült, jogi személyiséggel bír s tagjai az Erdély és Bánság területén meg. jelenő kisebbségi napilapok munkatársai s e lapok Bucuresti-i tudósítói — számszerűit több mint kétszáz hivatásos újságíró — akik erkölcsi és hivatásbeli szempontokból megfelelnek a jóváhagyott alapszabályok követelményeinek. A szervezet már megala­kulásának tényével beleilleszkedett Románia közéletébe, amelynek magát konstruktiv szervéül tekinti. Becsületes, egyetemes mun­kával kapcsolódott bele a szervezet azok tevékenységébe, akik az ország konszolidá­lásán fáradoznak. A szervezet semmiféle politikai tevékeny­séget nem űz, politikát semmilyen irányban nem szolgál, hanem kizárólagosan profesz- szionális újságíró érdekeket képvisel, pár­huzamosan a többi romániai ujságirószerve- zetekkel. BEKÜLDÖTT SHREK Az Erdélyi Kárpát-Egyesület március 29-én, vas-Crna p néprajz 5 kirándulást! rendez VŞscâra szakszerű vezetővel. Indulás vasárnap reggel 6 óra 30 perckor. Jelentkezni lehet pénteken érte 8 óráig; az egyesület hivatalos helyiségében. Ven­dégeket szívesen látunk, bővebbet az irodában. Sáfársági hét: Március 29-ig Erdélyszertc ez ifjúság kérdéseivel foglalkozó „Sifársági Hetet“ rendez az Ifjúsági Kenezítyén Egyesület (IKE). Városunkban a belvárosi (Ser. Kogálnüceanu) és hidejvei (Cdoa Reged Ferdinand) ref. templo­mokban tartják meg a „Stáfársógi Hetet;< délután* ístcrvuszteletk keretében. — A belvárosi- tem­plomban szerrtbvág minden dóucáíi 6 óni kez­dettel kis templomi ünnepély lesz. Ezeken Bib­id A: olvasni ép imádkozni a lelkészek és teológiai hallgatók fognak; e’őadasoktit az FKE vezdtfS tartanak. Ezenkívül minden vasárnap 1—2 szó. vsi'trr is lesz az IKE cgjai álltai előadva. Vasár­nap, 29-én „Ifjúság Nap“ lesz. délután szép mü. soru ünnepéllyel. Ekkor lesz az Iparo? IKE tag­jainak ünnepélyes felvétele és fogadást érdé is. Az ünnepély teljes műsoraitI később közöljük. AZ .ÖRÖK KÜZDELEM“ MÁSODIK BE­MUTATÓJA^ - VASÁRNAP ESTE. Srmándi Lajos református esperes gyönyörű szín játéka az „örök küzdelem“ március 29-én, vasárnap este 8 órakor másodszor lesz bemutatva a helyi refor­mátus férfiszövetség kitűnő műkedvelő gárdája által a Sor Brariafui 24 szám alatlíli emeleti dísz­termében iţ lejes belépődíj mellett a szerző jt_ leni etében. Az első előadáson resztvettek oly éL ménnyel távoeftjak előadás után, ami sokáig nyo­mot hagy szivükben. Külön érdekességnek számit ű'Zon legújabb értesülés, mely szerint a darab­nak még a tg viszi szezonban meg lesz a buda­pesti premieres „Vetélytársok“ címen és minden húzás nélkül kerül önt is bemutatóra. Oly siker ez, melyre SimáixL esperes büszke íleheft legelső színpadi müvére. MAKACS SZÉKREKEDÉS, vastagbélkaarrus, puffadás, vértoriódíáls, anyagcserezavarok, sârg*“ súg, aranyeres csomók, esi pof ájás eseteiben a ter­mészetes „FERENC JÓZSEF“ keserű víz — reg­gel és este egy-egy kk pohárral bevéve — rend­kívül becses háziszer. Klinikai megfigyelések ta­núsága szerint a FERENC JÓZSEF viz még in­gerlékeny belü betegeknél is gyorsan, biztos®n és mindig enyhén hat, úgy, hogy spasricus ohsripaoioná! is alkalmazható. UJ PÜLLOWER DIVATLAPOK a ta- vaszi és nyári szezonra nagy válasz­tékban kaphatók az Ellenzék könyvosz- tályában, Cluj, Piaţa Unirii. DER KLEINE BROCKHAUS LEXIKON 818 lap, 6200 ábra, 91 fekeíe és szirtes tábla és térkép, 37, tabella, félvászon kötésben, tokban S LEPAGE cS Kérje a lexikonok és atlaszok jegyzékét Lepagetól Katonaszabaditással vádolt orvoskapitány a hadbíróság előtt. Iasi-ból jelentik: A ne­gyedik hadtest katonai bírósága előtt tegnap kezdődött meg Maira Moise orvos-kapitány biinperének tárgyalása. A kapitány ellen az a vád, hogy nagyobb összegek ellenében a katonáknak szabadságot eszközölt ki hamis orvosi bizonyítványok utján. Maim ellen más vád is van: egyik felettese ellen rágalmazó feljelentést tett a 4-ik hadtestnél. A tegnapi hadbirósági tárgyaláson a katonatiszt azzal védekezett, hogy a katonáktól felvett össze­gek egy részéi csak kölcsön kérte, inig más részét a katonák útiköltségének fedezésére fordilotta. Maiin Moise bünperében az Ítélet kihirdetését elhalasztották.

Next

/
Thumbnails
Contents