Ellenzék, 1936. február (57. évfolyam, 25-49. szám)

1936-02-05 / 28. szám

1936 február 3. ELLENZÉK í Kiírták az i936-jk évi asztali ienniszvitágbainokságokat CLUJ. ÍA'z Ellenzék tudósitójától.) Á prá­gai asztali tenniszszövetség tegnap küldötte meg az 1936-ik évi világbajnokságok kiírá­sát, melynek főbb pontjai a következők: A versenyeket március 12—18-ik napjain Prágában rendezik meg a Lucerna-palotá­ban. A mérkőzések időpontjai naponként a következők: 9—12, 14—18 és 20—24. Min­den nemzet egy férficsapatot küldhet 3—5 játékossal és egy női csapatot 2-—4 játékos­sal. A zsűri a cseh szövetség által kijelölt elnökből és a résztvevő nemzetek egy-egy megbízottjából áll. Óvások legkésőbb egy órával az óvásokot szolgáló esemény tör­ténte után adandó be 30 cseh korona óvás- dij kíséretében. A versenyek labdamárkáját még nem jelölték ki, csak azt közli a cseh szövetség, hogy a versenyek előtt a követ­kező márkájú labdák közül lehet — termé­szetesen egységesen — választani: Barna, Hauno. Extra, Lenglen. New Villa, Szaba­dos, Tema Extra. A cseh szövetség minden nemzet hét (7) versenyzője részére a ver­senyek tartama alatt díjtalanul teljes ellá­tást biztosit (lakás, élelmezés). A hét játékos között legalább két hölgyjátékos kell legyen. A világbajnoki versenyek számai a követ­kezők: 1. Csapatverseny (férfi) a Swaythling- kupáért. (Védő Magyarország, nevezési dij 150 cseh korona). 2. Csapatverseny (női) a Marcel Corbillon serlegért. (Védő Csehszlovákia, nevezési dij lőO cseh korona.) 3. Férfi egyes. (Védő: Barna Magyaror­szág, nevezési dij 35 cseh korona.) 4. Férfi páros. (Védő: Barna—Szabados Magyarország, nevezési dij páronként 70 cseh korona.) 5. Női egyes. (Védő: Maria Kettnerova Csehszlovákia, nevezési dij 35 cseh korona.) 6. Női páros. (Védő M. Mednyánszky— Sipos A. Magyarország, nevezési dij 70 cseh korona páronként.) 7. Vegyespáros. (Védő: Barna—Sipos Ma­gyarország, nevezési dij 70 cseh korona pá­ronként.) 8. Vigaszdijmérkőzés (férfi egyes) azon játékosok részére, akik az első vagy máso­dik fordulón kiestek a küzdelmekből. Neve­zési dij 20 cseh korona fejenként. A România FC Nationala-ra változtatta labdamgószakosziályának nevét CLUJ. (Az Ellenzék tudósítójától.) A lab­da rugószövetség, mint ismeretes. a> Romániát arra kötelezte — helytnemálló érvelés alap­ján —, hogy nevét változtassa meg. Több­szöri keresztelés után, melyek közüli a szö­vetség egyik nevet sem fogadta el, a Roma­nia tegnap újabb közgyűlést tartolt. melyen I labdarugószakoszIalvának nevét FC Natiowa- la-ra változtatta, maga a>z anyaklub azonban to v ábra is Romania marad. Reméljük, hogy a szövetségnek most már nem lesz kifogása a FC National!« név ellen és vége tér néwál- toztatálsi hadjárata a Romania ellen. Amerika legjobb atlétái — az i935-ih évi teljesítmények alapján Newyorkból jelentik: Az amerikai amatőr atlétikai szövetség minden év végén összeál­lítja USA „diszcsapatát“, melyben minden versenyszámban. az előző évi teljesítmények alapján, csak egy versenyző szerepel. Min­den amerikai atlétáinak álma, hogy ebbe a l’stába bekerüljön, ami hatalmas erkölcsi (és anyagi) sikert jelent részére. Az 1935-ik évi diszlista a következő: G0 m.-es síkfutás: B. Johnson. 100 m. Pe­acock. 200 m. Owens, 400 m. O'Brien. 800 m. Robinson, 1500 m. Cmuingham, 5000 m. Mc. Cluskey. 10.000 m. Ottey. mairalhoni fu­tás: Deng's, G5 m.-es gátfutás: Beard, 110 m.-es gátfutás: Beard, 200 m.-es gátfutás: Owens, 400 m.-es gátfutás: Moore, 3000 m.- es akadályverseny: Mc. Cluskey, magasug­rás: C. Johnson, távol ugrás: Owens, rúdug­rás K. Brown, hármasugrás: Roméra., sulv- dabáfs: Torrance, diszkosz: Carpanter, ge­rely: O'Dell, kalapács: Dreyer, mezei futás: Lasky, pentatlon: Koffmann, dekatlon: Clarck. Ezek tehát Amerika pillanatnyilag legjobb atlétái, akiknek neveivel a berlini olimpián is fogunk találkozni. UJ NŐI GYORSKORCSOLYÁZÓ VILÁG­REKORD. Stockholmban a női gyorskorcso­lyázó világbajnokságok utolsó számát, az 5.000 m.-es futást a finn Verne Lesche 10 perc lő.3 mp.-es uj 'Világrekorddal nyerte meg. Válasz az Oradea-i vivók kihívására CLUJ. Az SzSE legutóbbi v’vóversenvével kapcsolatban cikkírónk rámutatott egy-két Oraden-i vívó sportszerűtlen magatartására. Az érdekeltek lovaglás elégtételadásra hívták fel cikkirónkait. aki az alábbi nyílt levél köz­lésére kérte fel szerkesztőségünket: Tekintetes Szántay János és Salamon Miklós urnák, Oradea. Önök február 1-i kelettel levelet intéz­tek hozzám, «melyben az SzSE vivő verse­ny ér ől irt kritikám miatt megsértődött Clintoc Elemár és dr. Simonyi Antal Ernő urak megbízásából ..lovagias elégtételt“ kémek tőlem. Felkérnek arra is, hogy megbizottaim nevét és cimét ajánlott le­vélben és postafordultával közöl jem Önök­kel. Nagyon sajnálom, hogy szives felkéré­süknek nem tehetek eleget, megbízottakat nem nevezek meg és nem küldök Önöknek ajánlott levelet — drága a portó —, hanem itt a nyilvánosság előtt kívánok válaszolni Önöknek és annak a mentalitásnak, amely ebben a provokálásban megnyilvánul. Mindenekelőtt kijelentem, hogy elvi el­lensége vagyok minden !ovagiankodásnak. Ha valakit az életben megbántottam, nem szegyeltem lovaglásán megkövetni az ille­tőt —, de ez vajmi ritkán fordult elő az életemben —, mer! m'ndig az 'igazságért és az igazságot irtani. S ha nem is akarok hivatkozni a román törvények kifejezett tilalmára1 az elégtétel­adás ama módját illetőleg, amelyre kitü­nően vívó megbízóik nv'lván vérszomja­sán gondolnak, egyszerűen és határozottan kijelentem, hogy a szabad kritika jogát nem engedem a párbajkódex paragrafusai közé szorítani és elégtételt csak a bíróság előtt vagyok hajlandó adni azoknak, aki­ket megillet. Akinek vaj van a1 fején, vagy aki nem birja! el a bírálatot, az ne vállaljon köz- szereplést. Ha Clintoc urra vonatkozólag férfiasán ki is kell jelentenem, hogy az ő zsűriskedése nem is volt annyira rosszin­dulatú, hanem inkább hozzá nem értő és lokálpatriotizmustól fűtötten rövidlátó, Antal Ernő urra fenntartom a rosszakaratú jelzőt, mert ő ugyancsak érti a vívást, in­formációm szerint különösem a> párbajvi- vást. Simonyi urat éppen sorozatos zsüri- botrányai miatt már eltanácsolják a Cluj-i viVó versenyekről, most Satu-Mare-t boldo­gította1. Azt hiszem, utoljára. Mindenesetre nb. figyelmükbe ajánlom a „Szamos“ és a „Szatmári Újság“ cimii la­poknak a versenyről irt tudósításait. Ott is elolvashatják, m? az igazság. "A Közöljék tehát megbízóikkal, hogy ha sértve érzik magukaft, forduljanak a pár­tatlan román bírósághoz,, amely majd megszerzi nekik aiz elégtételt. Addig is pi­henjenek babonáikon és ha jó esik nekik, diszkvali fikáijanaik. Úgy tudom, ez is ten­ne várni a Clair-féle kódexben. S még csak ennyit: Jó magam és még »okán, akik évtizedek óta tollal és munká­val önzetlenül dolgoznak a sportért, nem azénb támogatjuk, szeretjük, fejlesztjük és hai kell bíráljuk a vivósportot, hogy pár­bajhősöket neveljünk. Sapilenti sat. Maradtam tárgyilagos kritikára ezentúl is mindig készen. Clmj, 193R február 2, Igaz hívük: Dr. Erős Vilmos. Tekézőspopt — Hivatalos közlemények. — A Comitatul Central folyó hó s-ikén, szer­dán este 9 órakor a szövetség helyiségében (Ser. Memorandului 8.) ülést taait, melynek pro­gramján fontos ügyek szerepelnek. Kérjük a bi­zottság tagjainak pontos m-e« jelenését. — Cc- miretul Central!. * A kerületi bajnokság vasárnapi fordulója urán a bajnokságok állítása a következő: Csapatversenyben: r. FTC 233 ponttal. 2. Royal 224 ponttal. 3. CFR 211 p. 4. Favorit 209 pont. 3. Amateur 203 pont. 6—7. Hercu­les és Sfinx 202 pont. 8—9. Remény és Tenrpó 200 pont. Az egyéni versenyben: t. Bencze Sándor Re­mény 71 pont. 2. Orbán Károly 70 pont, 3—4. Kinizsi István UEC és Varga Miklós Unirea 67 pont. 3 Mandre Antal TTT Turda 64 p. 6. Marcii Alex. Remény 63 p. 7. Várady Sán­dor Remény 61 p. 8—9—10 Szenkovéts András Sav2di.sk. Kraft István Meteor, Strausz Lajos Amateur 61 pcmfloaL Felhívjuk a február 9-ikére kisorsolt csapa­tokat, hogy' az alább közölt időpontokban pon­tosan jelenjenek meg, hogy' a versenyeket za­var nélkül lehessen lebonyolítani: A február 9-iké program a Moderna.- pályám a következő: Balpályán: Délelőtt 8 órakor Universitatea, 9 órakor Avram láncú, 10 órakor Minerva, ti órakor Sorecani, 12 órakor Fbresti, 13 órakor Metalurgisţi, 16 óraikor Matador, 17 órakor Victoria, iS órakor Junior, 11 órakor Olim- KACţ. 20 órakor Románia, 21 órakor Doina. Jobb pályán: Délelőtt 8 órakor Echo, 9 óra­kör Pálma., 10 órakor Junior, ír órakor Olim­pic Turda, 12 órakor Armonia Gherla, 13 óra­kor Gyimes 16 órakor Juventus, 17 órakor Columbia, 18 órakor Express, 19 órakor Apolló Gilău, 20 órakor Voeyodul Gelu Gilău, 21 órakor Post®. A Románia tekézőtársaság tagjai felkéretnek, hogy iebr. 5-én, .szerdán este 8 órakor réti­jének meg a Moderna-pályán. Cluj, 1933. február 3-án. V. Fodor, sk., főtitkár. FÉNYES ÜNNEPSÉGEK KÖZÖTT AVAT­TÁK FEL AZ ORADEA-I TFKÉZÖ-PÁLYAT Oradea. (Az Ellenzék tudósítójától.) Vasár­nap nagy ünnepségek között .avatták fel az első Oradoa-i tekéző.pályát a Palace-száUoda helyi­ségében a p.ílya tulajdonos Malta dor (Oradea) csapatár. Az avató-ünnepségre Clujról a Mata­dor. Hercules és Gyimes 27 tagú játékos gárdá­val vett részt, akiket százfőnyi, meghívott kö­zönség jelenlétében Mercz, Riegeúen ó, Miklós Béla üdvözölték. A vendégek nevében Móricz Béjla szövetségi aJelnök és Pikéthy Árpád, a Hercules elnöke mondottak beszédet, Tyukosi (a Gyimes alelnökc) pedig hatalmas márvány­plakettet adott az avatás emlékére a helyi Ma­tadoroknak. A társaság háromszoros Hurrá !“-val üdvö­zölte dr. Popovicíu Trí lant, a szövetség nagy­szerű elnökét. A Matador (Onadea) első versenyét ír2 játé­kos. 4 menet) a Cluj-i Matadorral játszotta és azt izgalmas játék után a Cluj-kk nyerték 213 —240 pontarányban. A Matador (Oradea) második versenyét (8 — 8 játékos) 153—148 pontaránnyal nyerre a Her- culessel szemben. Gyimes—Matador (Oradea) 166—162 (10 játékot), Gyimes—Félix (Oradea) 190—143 (12 játékos.) A Matsdpr (Oradea) és a 26 tau Cluj-i csapat közti di.s'/tsérkőzést a Cluj-iak 198—190 arányban nyerték. Az ünnepi vacsorán az összes csapatok és nyntey száz főnyi közönség vett részt melyen .számos felköszöntő hangzott el. Nagy hatást váltorc ki Móricz Béla propaganda beszéde ai tekezo-sportról. A vasárnapi ünnepség alapkő- tétele volt az Or«dea-i tekézősportnak, mely három szövetségi csapatta] és kitűnő, lelkes sportemberekkel indult el fejlődésének felfelé Ívelő útjára. HIVATALOS RÉSZ Az északi tornászliga közleményei 1. A KKASE házi fornászbajnokságaií feb­ruár 9-i-kén délután 3 órai kezdettel rendezi meg az Unitárius Kollégium tornatermében. A verseny bevételét az északi liga tornászai­nak olimpiai költségeire fordítják. 2. Január 16-ikán délelőtt fél 11 órakor az északi liga a Román Operában rendezi meg nagyszabású tornászánnépségét válogató jelleggel, melyen a Cluj-i kerület legjobb tor­nászain kívül a Regina Maria leánygimná­zium és még más helyi iskola válogatott női csapatai is részt fognak vermi. Az ünnepség bevételét versenyzőink olimpiai kiküldésének költségeire fordítják. Ghíj, 1735 január 3-ikán. R. Ludu sk. főtitkár. Pénzintézeti mérlegek szer« kesztése és meghirdetése Az uj banktörvény intézkedései CLUJ. (Az Ellenzék tudósitójától.) A leg­felsőbb Banktanács körlevelet intézett az or­szág valamennyi pénzintézetéhez és fel hi via ezeket mérlegeinek és zárszámadásainak — a nyereség- és veszteség számlának — a tör­vény szellemében egységesen való összeállí­tására és közzétételére. A Tanács főbb ren­delkezései a következők: 1. A pénzintézetek mindenekelőtt feltüntet­ni kötelesek mérlegeikben a bank jogi hely­zetét, székhelyüket és a bank-ny.ilvánbnrtásba történt bejegyzésük számát. Általában a pénzintézetek levélpapírjain rendszeresen fel­tüntetendő az alaptőke nagysága, a fiókok székhelye, stb. A mérlegeken fel keli tüntetni a zárlat napját is, amit a múltban sok bank elmulasztott megtenni. 2. A mérleget két olyan aláírással kell el­látni, amely jogosult a cég jegyzésére. En­nek igazolására be kell terjeszteni a cégjegy­zésre jogosultak névsorát és be kell jelen­tem a Monitorul Oficialnak azt. a számát, amelyben a cégjegyzésre jogosultak névsora megjelent:. A cégjegyzők névsorában beálló minden változást te kell jelenteni a jövőben a Bank Tanácsának. Az 500.000 lejnél nagyobb alaptőkével bí­ró intézetek mérlegét jogosított könyvelőnek vagy könyvelési szakértőknek is alá kell ír­nia, a felügyelő-bizottság tagjai között pedig legalább egy könyvelési szakértőnek kell lennie. 3. A mérleget, valamint a nyereség- és veszteség-számlát a közgyűlésnek jóvá kell hagynia, ennek megtörténte illáin, de legfel­jebb 30 nap alatt, te kell mutatni azokat az Oficiul Registrului Comerţului bank-nyilván­tartási osztályánál, hogy ugyanezen harminc napon belül a hivatalos lapban közzétehető legyen. A Bank Tanácshoz a mérleget és a zárszámadásokat már a hivatalos lapban tör­tént közzététel igazolásával kell bemutatni. A számadások meghirdetése a Monitorul Oficia,Ion kivü-1 a Bank Tanács hivatalos lapjában, valamint a legelterjedtebb hely: lapok valamelyikében történik, mégpedig legfeljebb 15 nappal azután, hogy a bank­törvény által engedélyezett 4 hónapi határ­idő a mérleg és a zárszámadások összeállí­tására lejárt. A hivatalos lapban való közzétételre jogo­sító vízumok a bank főtelepére nézve ille­tékes kereskedelmi és iparkamarai bank­nyrh-ántnríási osztálya adja ki. , A Bank Tanács figyelmezteti a pénzinté­zeteket, hogy a banktörvénynek a mérleg és a számadások összeállítására és publikálá­sára vonatkozó intézkedéseitől további elté­rési nincs módjában engedélyezni, a fenti rendelkezéseket tehát minden bank a törvé­nyes következmények terhe alatt betartani köteles. A fa-exportőrök memorandumban fordul­tak a bankkormányzóhoz. A fatermelők és fa-exportőrök szövetsége memorandumban kérte a bankkormányzót, hogy rendezze az export ellenértékének likvidálási ügyét. A fatermelök azt kérik, hogy a Nemzeti Bank adjon a fa-exportőröknek az eddigi 45 napos határidővel szemben 120 napot a devizaszol­gáltatási kötelezettség teljesítésére. Rámutat­nak a memorandumban arra is, hogy a Nem­zeti Bank szabályzata nem engedi meg, hogv az import fizetése hamarább történjék, mint ez áruk megérkezésétől számított 90 nap. Így tehát nehezen érthető, hogy a Nemzeti Bank miért követel az exportőröktől 45 na­pos devizabeszolgáltatási határidőt. A bank- kormányzó megígérte, hogy a memorandu­mot tanulmány tárgyává teszi. Az ELLENZÉK a haladást szolgálja. \ kisebbségi és emberi jogok elöharco»&

Next

/
Thumbnails
Contents