Ellenzék, 1936. február (57. évfolyam, 25-49. szám)

1936-02-16 / 38. szám

£ r 1.1. B N 7 T: A I U J 6 február I ó MIT IK A KOMÁN SAJTÓ Hitelélet, leányok. rcehnik'». Kom vek I’AIRIA: lírdé’v idiilţ potv/teleiex-ybcn .zeit, ved. A-ţ liirtkk, ltog> ;i kv nvrr/io tolvt.iu a v.ú­s. \ii csíJkken:».; li>a, ele nein igv ibru-nt, f l.eniy,’* eiţ: mut, tőiéi; a inivakb-". Nines pen/ i t. ukh.t 1 ia ö.n's'vs ltunk t ivn/i Ht ukboi, .mnvit sem tenne ei ki, ámennyit -‘fiv \-jirost e-ilvr költ n.iponta. A. élelmet es rulur.i \.. v't valahogy os.ţk me« szerzi .1 földműves, vannak «'■ .inii.:ii allami tartor >sok '.n, nielvekn. ncni sitbtd (ügyeimen ki-.ül has?ni. CsodáJetosan n.v.;\ si pénz értéke a falukban, Nogs -öt napig ke?l .s. -.- leiért dolgozni. Igv sincs rnunk.'ulka. om s nvomorb.in, éhségben, munka nélkül, tétl/n árnak a földművesek Nincs ára termé­keiknek. kölcsönt nem kaphatnak, mert kilo. gvotr a pén,-. a bankokból. Pénzt különben 'Sent adnak falusi, kunk. Igv aztán nem lehet szó v mezőgazdaság feiseg-tésérő! > modern gazdasági felszere és beszerzéséről. Gazdasági helyzetünk holtponttá jutott Érdékben. Az 'ngatlanfoTga- !o>n meg van .Lasztvu, a kincstári tartozások nőnek s nvoma sincsen a hiteléletnek Az embe­rek elvesztik bizalmukat. Pang a gazdasági élet, m:nr 1854-ben N 1870-ben történt ezen a terü­leten. 18 54-ben földkisaiá-tatások történtek a iobb'gv-.íg javára s beállt . pénzh'ánv, mert nem volt töke uj bzruhá'.'.íso'sra. Csak ’870-ben — .; telek jegyzőkönyv rk Nevezetese után — ké­ri: é so- román bankok alapit Nára. Az. első bank az. Albina volt Sibu-ban, Aztán uj ban. k k alakultak; melyek nagy fontosságra tettek szert gazdasági életűnkben. Román pénzből fo- vÁsíthattunk ielzálog.kölcsönöket s 1914-ben ez a román tőke mór 10 millió aranykoronára enn.kedert Nem volt sok, de mégis jelentékeny ö: szegnek tekinthető abban az dőben. Mrgcrő- sjtette a román földmivesosztálvt. mel\ képes volt szaporítani ingatlan vagyonát. Az kkori pénzvalság rákénv.szeritett bennünket arra, h gv a magunk erejéből teremtsük elő x meg. mentésünkre szükséges eszközöket. Szívesen ad­tak volna hitelt a magya- és sz-ász pén/.intéze- • tek is románoknak, de ez elpusztította volna , jószágainkat. A válság után igy fellendülés kő- | vetkezett. Micsoda bőség! Telve voltak udva- | raink marhákkal s haz akkal. Sok olyan föld- í műves volt. akt 8—12 ökörre! birt abb-n az i időben. Saiát erőnkből mentettük meg az er. I delyi hiteléletet. így kell most is tenni. Fel fo- ! gunká'litan: mi is egy pér.zkibocsátó, leszámiroló j pénzintézetet Erdélyben. A most következő er- ! délyi gazdasági kongresszus határozni fog eb- ! ben a kérdőben. A.RGUS: A csehszlovákiai mezőgazdasági ok. tatás tovább folyik. Uj aLpokra fektették az oktatást, melynek két célja van; t. Hivatásos gazdák nevelésé 2. Propaganda. Egészen uj a falusi háztartási iskolák, felállítása leányok ré­szére, kikből jó e-'zdasszenyokat és jő anyák*: nevelnek. Főzr.: mosni, vasalni, varrni tanítják okét s emellett jó, egeszseges poigái'asszonyokat faragnak be.elük. Megtanulják a baromfi, ser­tés, s a.-attenyesztest, megfejelő oktatást nyer­nek a leigazdaságban és kertészetben gyakorlati utón is. Külön oktatásban részesülnek szövetke­zetek megszervezésére s kiállításokon is részt vesznek. Az iskolák internátuisal vannak egybe­kötve. A tanítási ;do nem hosszú, legfeljebb hat Hónapig tart egy esztendőben. Vannak két hó. napos téli tanfolyamok is Csehszlovákiában, me‘v mr ott tart. ahol Bulgária. Mindkét or­szágban kijelentik, hogy az utóbb: tiz évben cl. ért eredményeket a leányok gazdaság! oktatásá­nak lehet köszönni. Ök szolgáljak legjobban 21 propagandát s arra kényszerítik férjeiket hogy pontosan tartsák be 27. agroncmok parancsát. RAZA: A Mih: ache-oárt kiáltványt tett közzé, melyben felhívja híveit, hogy „az uj vé­delmi rendszer“- kiépítésére pénzbeli adományo­kat^ küldjenek a központnak. A szokatlan felhí­vást meg is indokolta s azt mondja, hogs- az eddig ismert választási harc megváltozott, s ma* rrstr ..technikai** berendezkedésre van szükség A felhívás, izg.-t.isra íi'kalmas. Azt állítja Mi- hajache. hogy a jobboldalon támadást készite. nek elő az alkotmányos rendszer ellen .s ennek ' tdelmere van szül-tség minden, erőforrás össze- gyüjt/sere, központosítása :a. Az igazság az, hogy az -uj módszerekkel a. bunkósbotot kérik fel döntő-bírónak. Ez a legalsóbb bűn, amit ellehet követni ezekben a zavaros időkben. — Nincs tehát megengedve a pénzgyűjtő? „téc’hni. kai c eszközökr.. A Miha-ache-párt ilyen téve- dese-rtpe nem eshet. Elég, ha a kormányt kény. szertti a törvényes eszközök igénybevételére. . RAMPA (Bucuresti-i színházi művészeti és .rodalm.1 l.a^pj; V-'n^ egy olvan könyy Romániá­ban, fneiynek peldanyszamat nem 'ehet utólér- m. A ttkfonkönyv ez. mely 36 ezer példány­ban jelenik meg Bucuresti-ben minden félévben. Ezt sem Creanga, sem Caragt.ale, sem Rebreanu nem erte el. 36 ezer előfizető veszi meg fél­évenként a - „telefonkönyvet“ egyedül Bucureşti- ben. Mi lenne, ha ez a. sok „oHsó“ más könv- vet_ is venne? Mennyi alkalmat nyújthatnának íróinknak a függetlenségre, hogy szabadon írja. nak, dolgozzanak s ne küzdjenek nap-nap után az éi'et nehézségeivel. Ez a ^ szám gondolkozásra késztet ^ A telefon nem jelent mindig műveltsé­get, mégis íí civiliz-ció egyik jele. — Orvosok, ügyvédek, mérnökök, b: nkigazgatók nagyiparo­sok, kereskedők, főtisztviselők rendelkeznek te. lefónnal, kik a vezető-osztályhoz, a társasághoz tartoznak. Ha nem is gazdagok, de nem Hal­nak éhen s bizonyos, hogy a 36 ezer közül 30 ezer hetenként egy.egy könyvet is vehetne. — Ho* 1 van ez a 36 ezer ember? Észrevcrte-e vala­ki őket egy könyvke-eskedésben? Látta.c valaki őket könyvvel kezükben? Sohasem írják rá ne­vüket egy verses-kötetre. Jó volna H: minden könyvbe bele nyomtathatnák, hogy ugyanannyi fogyott el, mint az amerik: : társaság Bucureşti, i ttlcfonkönyvc. NŐJ DIVATSZALONOK divatlapjaikat leg- fJcsóbbat? é. legnagyobb választékból az Ellenzék könyvnsztáíyában, Cluj. P. Unirii vásárolhatják. ■ M.x.:.i., ót- 1 •; ; 1 3ti in ud.is 8 ld-ig. l éc nikai és közg zdas gi vásár március 15-ig. Kii/cpeurópa na^y vására. A kiállítók it 18 il am, a vásárlókat 72 állam ké n iseli Jelentékeny utazási kedvei' meny román, csehszlovák, jugoszláv, magyar, osz­trák vasutakon, Dunán, Fekete-tengeren és a légi járatok on is. Vi­tt nmet kit ti utazás. Néni szükséges csehszlovák ál- utazási viz um Mindennemű fel világosi lássál, úgyszintén vá ári hm/.elvány- nyal (á Lei 15.J*—) szolgál: Wiener Messe A. O.wien VII. is az összes tiszteletbeli képvi: eleti k: Clujon : Os tták konzulátis, Pi. ta Unirii 1T»., „Európa“, Banca Iliescu, Reg. Maria41,„Európa" Economia I’. Unirii 2d, Waggons-Lits- Cook 8, A., Piaţa Unirii IK. iffHiaiMiiiii iiiiiiiiK—m Vásári igazolvánnyal cs ut- levéllel szó had határátlépés Ausztriába. — A magyar átutazást vizűm a ha­tárnál, a vásári iga­zolvány felmutatása mellett kapható !! Nem szükséges csehszlovák át­utazást vízum A lsei Mi toriéit Párásban? A külpolitikai hél központjában ínóg min­dig a párisi tárgyalások állottak, melyek nem hoztak egyelőbe döntő változási az eu­rópai helyzetben. A hét végére azonlsm szél- sökeleti válsághírek okoznak a nemzetkózi politikában újra izgalmai. A mandzsu mongol határon véres összeiitközrsek folytak le s az összeütközésekben egy orosz repülő gép is rósztvett. Tokiói illetékesek ezl had­üzenet nélküli háborús lépésnek minősítet­ték. Egyelőre csak Mandzsúria és Külső- Mongolra állanak egymással szemben. Fel­merül a kérdés: olérkezeltnek látják-e To­kiéiban az időt arra. hogy háború árán is visszaszorítsák Keletűzsia jelentős te.rületeáröl a szovjetorosz hatalmat? A japán hatalom ez a lépése logikus kapcsolatban állana Kí­nában folytatott politikájával, mely az óriás- birodalom egész területén, Tűiéitől fel a cimleg szintén kinai íönhatóság alatt álló mongol területekig, egyeduralomra tör. Az eddigi jelek nem mtitaltak arra, hogy Tokió teljesen kiértnek látná már a helyzetet ilyen végső lépésre. A .japán katonai fenyegetés talán csak válasz akar lenni a föltételezett angol—orosz együttműködésre, melynek Kit- vino\ külügyi né'pbizíos és Tuhacsevszky szovjet-mar all londoni meleg fogadtatása adott különös nyomatékül. 1 Ibiién az eset­ben inkább fenyegető ge-zlusrúl. mint köz­vetlen veszélyről volna szíj és a szélsökeleti háború rémét a későbbi lehetöség-'k közé sorozhatnánk. Meglehet az is. hogy a japán katonai diplomácia működik itten, mely kész helyzeteket szokott teremteni a !okié>i kormány számlálni s amely nem mindig párhuzamos .lupán ţKilgâri diplomáciájával. Közvetlen háború veszedelme a magasam északi vidéke­ken már azért sem valószínű, mert még a téli hónapok lem vagyunk. IX' nem valószí­nű azért sem. meri Moszkva területi enged­mények árán is eddig még mindig meghátrált t japán követelések előtt. Ha csak kivétele­st'!) nehéz, engedményekről nincsen szél. nem valószínű, hogy az oroszok változtassanak ezen 1 taktikán, minthogy esetleges enged­mények szélsökeleti hatalmuk szempontjá- hó! sem jelentenek számukra létkérdést. MIKIIT SÜRGŐS A FRANCIA-OROSZ SZERZŐDÉS? \ szélsökeleti események azonban siette- lik ;uzt a folyamatot, mely a múlt hetekben lefolyt londoni és párisi tárgyalásokhoz ve­zetet. Anglia szorosan közeledik Franciaor­szághoz és minden jel szerint közeledik Szov- je to rósz országhoz is. Párisban a Sarraut- kormány gyorsan hajtja át a kamara tár­gyalásain a francia—szovjetorosz megnemlá- madnsi szerződést, holott ilyen fontos kér­désben a demokratikus elveknek leginkább az felelt volna meg, ha a küszöb előtt álló választásokon az ország közvéleményének döntésére bízzák a dolgot. Minden arra mu­tál azonban, hogy a szerződés gyors ratifi­kálása azért vált sürgőssé, mert részét ké­pezi egv olyan szerződéses rendszernek, amelyhez Anglia is hozzájárult s amelynek életbeléptetését Londonban és fAWjsban sür- » getö szükségnek látják. As ui sserződlésí rendszer három arculata Ennek a nyíltan be nem vallott, de való­ságban kialakuló szerződéses rendszernek három arculata van, a résztvevő hatalmak érdekei szerint három front felé fordul. Fran­cia szempontból első sorban természetesen Németország ellen. Anglia főleg két front ellen látja, igénybeveendőnek: Japán ellen és nz Abesszíniában háborúskodó Olaszország ellen, amihez londoni fölfogás szerint az is hozzájárul, hogy megerősítheti a háborúéi le­nes. ortodox népszövetségi politikát. Szovjet- oroszország számára az uj alakulat szintén I két front ellen szükséges: első sorban és j pillanatnyilag Japán ellen, de legalább ugyanilyen^ mértékben Németország ellen is. A két front kérdésében a londoni és mosz­kvai külpolitika érdeke szinte párhuzamo­sabban halad, mint a Paris és Moszkva kül­politikáé. Az angol felfogásra különösen jel­lemző az ti’ levél, melyet a drámai körülmé­nyek között megbuktatott Sir Sámuel Hoare, volt angol külügyminiszter intézett nemrég választóihoz. Ez a levél, mely indiszkréció következtében került nyilvwosságra, kifejti, hogy angol részről a Laval által felajánlott •abesszíniái béketervei főleg két. rendkívüli nyugtalanító okból fogadták el. Először azért, mert Anglia, Franciaország és Olasz­ország régebbi együttműködésének szétesését kihasználhatja az uj Németország. Az a Né­metország, mely amint. Floare mondja, ka­tonailag erősebb, mint valaha, iparilag há­borús mozgósítási állapotban van és polili- kailag diktatúra vezetése alatt áll, mely bár Hitler talán békés hajlandóságú, mégis roha­mosan és óriási arányokban fegyverkezik. Döntő szerepet játszott ezután Hoare elhatá­rozásában. hogy az olasz—abesszin háborús válság súlyos következményekkel járhat Szél­sőkeleten, ahol Japán épp olyan elszánt erő­vel törekszik céljai keresztülvitelére, mint nyugaton Németország. Olaszország hatal­mának megmaradására viszont, Hoare sze­rint. feltétlenül szükség van az európai bé­ke és az európai hatalmi egyensúly megmen­tése érdekében is. Eden külpolitikája nagy vonalaiban aligha különbözik a Hoare állal : igy vázolt angol tradicionális külpolitikától. I Csak a módszerben van a különbség, melyet i Olaszországgal szemben követ és abban, hogy 1 a népszövetségi megoldást és a béke kollek­tiv biztosítását inkább előtérbe helyezi. PÁRISI MEGBESZÉLÉSEK A fenntrajzolt nagyhatalmi politikákkal párhuzamosan Parisban egész sorozat meg­beszélés folyt le, melyeken a kisantantnak, a Balkán-szövetségnek, Ausztriának és Bulgáriá­nak vezető egyéniségei veitek részt. A meg­beszélésekről, melyeknek nem volt értekez­let jellege, hivatalos jelentési nem adtak ki. A titoktartás különös megszegésére azonban nem is volt szükség, hogy nyilvánosságra kerüljön, miről volt a megbeszéléseken szó. A dunai kérdésről, a kollektív biztonság kér­déséről és bizonyos fokig a szankciós poli- lika kérdéseiről is. Megkísérelték, hogy a háború miatt ezekből a kérdésekből többé- kevésbé kivált Olaszországot valami képen helyettesítsék. A slrezai megegyezés idején Franciaország a közvetlenül érdekelt Olasz­országot maga előtt engedte annak a tervnek a megvalósításában, hogy a volt osztrák— magyar monarchia gazdasági egységének he­lyén dunai államokból uj nagy gazdasági egységet létesítsen’. Ezt a tervet az utóbbi idők eseményei egyelőre keresztülhúzták. Megpróbálkoztak tehát Olaszország kihagyá­siával megvalósítani a dunai államok gazda­sági együttműködését. Ez a terv sem sikerült. Hodzsa miniszterelnök, párisi tárgyalásai­nak eredményeit összegezve. kijelentette, hogy szó .sem lehet Olaszország kihagyásá­ról, mert az olaszok nélkül a Duna-vidék gazdasági rendezése terén semmi sem történt- hetik. Hodzsa határozott tervvel ment Pa­risba, mely ugv látszik, megnyerte a fran­ciák tetszését s amelyről a csehszlovák mi­niszterelnök büszkén jelentette ki a nyilvá­nosság előtt, hogy Prágában keletkezett és Párisban fejlődött ki. A teljes kifejlődéshez azonban egyelőre szükség van a másik két kisantant állam beleegyezésére is. ami a 24-re 'kitűzött értekezlet megbeszéléseinek i'K’dini II vélő) lugK K Ülöllö'v« il .1 il/ ki . I > léié !<••,/ a jel<*k h/<-iinl !lodzsáink láb /• lő művészetére szüksége. Prága megold im tervével >.renilx*.ii Belgrad ugyanis nem mii lat különös leik' ** dóst. Eltérés .alighanem •/ osztrák kérdés nw*gilé)ésél>e!i van hogy ezt eltüntess« a liée.si francia követ állitóh > tervet dolgozott ki Ausztria «'•-*. Jugoszlávia közeli lése érdekéllel). Mindezeknek a terveknek kivitel«- «Jé azon bau változatlanul súlyos akadályt gördít az alx-ssziiriai liálvoru. Aliiig <•/ a veszedelem tovább fenyegeti Európát, addig a külpoli likai válságoknak csak lursszabb ülőre szó­ló nxtgoldásniról l.s alig leled szó. \ párisi tárgyalásokon iix-gprólralták t«*k inb-ten ki­vid hagyni (Jüciszországol. amiről végre is kénytelenek voltuk leniondu-ni. !)<■ mindvé­gig tekinteten kivii! hagyták Win«--tors/.ágot. holott legf<ni;y«*getöbb rémként éppen ez i távollevő 1«dX*ge11 a tárgyalások fölött. Amíg azonban O’as/ország és Németország el nem tűnnek Európa térképéről, addig a dunai kér­dés- megoldásánál sem !<die! ezt. a megoldás- haiii rendkívül érdekelt kél nagyhatalmat te­kinteten kivii! hagyni. Hodzsa úgy próbálja megoldani a dolgot, hogy előbb a Dúsra-vi­dék gazdasági egységesítésére van szükség s azután <-z u nagy egyseg veheti föl a tárgya­lásokat az egységes és hatalmas német gíiz- flasági organizmussal. Nagy kérdés azonban, hogy a még mindig fönnálló Duna-vidéki el­lentétek miatt sikerül-e ezen a területen akárcsak gazdaságilag is olyan egységet '“élesíteni, mely a maga részéről egységesen ill hasson szembe az egységes német biroda­lommal. Ha egyéb nem, a tovább folyta­tandó abesszínia! háború is erősen zavaró elemeket dob bele a keresett dunai összhang­ba. Először tehát a háborúnak kell véget crni. Ez az elsődleges, mindent megelőző nagy európai szükséglet. Azután jöhetnek a többiek, melyek elé egy békés Európa kere­tében is elég nagy nehézségek hárulnak ah­hoz. hogy nehezen megoldhatóak legvenek. VÉR-. BŐR- ÉS IDEG BAJOSOK igyanak hetenként többször, reggel felkeléskor, egy po­fi ír természete1 „FERENC JÓZSEF“' keseruvi- zet, mert ez maidig alaposan kitisztítja és mé~ regteleniti a fiyomorbélcsatornát s ezenkivü! íz emésztést és n anyagcserét is jótékonyan befő. lyisolja. Az orvosok ajánlják. Móelenfied •'«! Hérnch a nanafrri-ak CLUJ. (Az Ellenzék tudósítójától.) A Mií- năstur-iak nem igen gyakorolták eddig ál­lampolgári kötelezettségüknek legterhesebb részét: az adófizetést. Az uralom átvétele óta az egymást felváltó politikusok mind azzal állatták őket, hogy adójukat töröltetni fog­ják. Ezek az ígéretek minden választás al­kalmával elhangzottak és ez alatt adóhátra­lékuk folyton nőtt, úgy hogy most közel 50 millió lejt tesz ki. A múlt héten aztán erő­teljesen megindult az adóbehajtás és most már belátták a félrevezetett adózók, hogy fizetni is kell. Tekintette] azonban arra, hogy ez a hátralék közel két évtized alatt szaporodott fel ennyire, arra kérték Tosa Tuliu dr. pénzügyi vezérfelügyelőt, hogy az adóhátralékok behajtását ne szorgalmazza mindaddig, mig a pénzügyminisztertől nem kérnek adóelengedést. A pénzügyi vezérfel- ügyelö csak azt Ígérte meg azonban, hogy az előző évek adóhátralékainak behajtását nem sürgeti, a mult évi hátrálékot viszont könyörtelenül behajtják. Mozgószinházak műsora : SZÓ M 3 AT — VASÁRNAP: CAPITOL-MOZGÓ: AZ ÉLET ÚTJA. Egv film. amiről az egész világ beszél! Ren­dezte Nikolai Ekk. E remek és csodá­latos filmalkotásról az egész világsajtó elragadtatással irt. EDISON-MOZGÖ: I. KACAGÓ SZEMEK. Megható dráma. Fősz. Shirley Temple. II. "SZŐKE KATÓ ESETE A SZEREL­MES DIÁKKAL. Liane Haid-al. 3. (>. 9 órakor. MUNKÁS-MOZGÓ: I. TITKOS SZOLGÁLAT vagy Kémek munkában. Főszerepben: Kay Francis és Leslie Howard. II. BAR­CAROLA. Főszerepben: Gustav Fröh­lich és Lidia Baarova. Előadások: 3, 6 és 9 órakor. ROYAL-MOZGÓ: A BOLDOGSÁG. Főszerep­ben: Charles Boyer és Gaby Morley. Hétfőtől: Lilian Gish első hangosfilmje: AZ Ö KÉT ÉLETE. Vasárnap d. e. li­kőr matiné: L MARNE-1 CSATA. 11. ÁLARCOS LOVAG. Veszedelmes kasszafuró betörőket fogtak. Bucuresti-ből jelentik: Az utóbbi napokban több betöréses lopás történt a fővárosban. Legutóbb Tanase Satnescu vaskereskedő üz­letét törték fel, hol a pénzszekrényt megfúr­ták és abból több mint százezer lejt zsák­mányoltak. A rendőrség a veszedelmes tol­vajokat tegnap Gheorghe Miticescu. Blegu Andrei, Micsuneanu Peltica és Sterica Bog- danescu körözött tolvajok személyében el­fogta. Átadták őket az ügyészségnek.

Next

/
Thumbnails
Contents