Ellenzék, 1936. január (57. évfolyam, 1-24. szám)

1936-01-01 / 1. szám

* BLLUNZAK 14 JO I m a u i r 1. Erdély* román vagyok aki kora ifjúságomtól kezdve ki sehbst :,'! eletet éltem ikS r \ i s koromig. I n nck a körülménynek köszönhetem, hogy a legideálisabb demokrácia elveit szívhattam magamba s igv Massarvknak a/ elnökségről történt egyszerű. bölcs lemondó levele aiiv- nvira meghatott. hog\ a ma sem tudok fel- ocsudni. M> egyebei is leheteti volna várni eltol :> embertől. aki a/ igazságot ha kel­lett. saját népével szemben is megvédte? iMassarvknál a demokrácia nem volt csak eszköz a cél elérésére, hanem a tudomány fáklyájával összekovácsolt szent meggyőző­dés volt. Mindazoknak, kik az igazi demok­rácia után áhítoznak és annak emberneme- sitő voltában hisznek, ajánlom, hogy olvas­sák el Ludwig Fujiinek a ..Beszélgetés Mas- sarykkal'* cimii miivét. Lbböl a könyvből megformálhatjuk magunknak az. ö kepét. Aztán még egy más szép tanulságot is vonhat le mindenki Massaryk éleiéből. Mi­ként a rossz tettek rendszerint, megbosszul­ják magukat, úgy a jó cselekedeteknek a leg­több esetben nem marad el jól megérdemelt jutalma. Müvein, széles és mély műveltsé­gén és közismert hírlapi tevékenységén kivid kél önfeláldozó és világszerte ismertté vált tettének köszönhette a népe érdekében elért sikereit. Az egyik tette a rituális gyilkos­sággal vádolt Ililsner osz.trák zsidó perének tárgyalása alkalmával ennek érdekében irt röpirata volt. melyért éveken át kellett szen­vednie. A másik meg a zágrábi hazaárulást perben vállalt szereplése volt. Sikerült ki­mutatni, hogy a hazaárulással vádolt ötven­három horvát és szerb ember ártatlan. Be­bizonyította, hogy a vád alátámasztására szolgáló, döntő bizonyító erejű okmány ha­misítvány. minek következtében a vádlotta­kat fel kell menteni. Az első tettével a világ zsidóinak tiszteletét és megbecsülését nyerte meg. A másodikkal pedig a délszlávok szere- tetén és háláján kivid Wickham Steed angol újságíró barátságát is megszerezte. Hol van nekünk — nem beszélek Massa- rykról, mert rendkívüli ember — egy Bene- sünk, vagy Hodzsánk? Nem szólok regáti testvéreimről, akik akárhogy is volna, nem ismerik a kisebbségi életet, annak fájdalmait és éltető reményeit, a kisebbségekkel szem­ben követendő demokrata elvek balzsamként működő hatását. Nem ismerik, mert nem ismerhetik, tekintve, hogy a kisebbségi éle­tet át kell élni, hogy azt valaki megismer­hesse. Hol voltak és vannak azok az erdélyi politikusaink? Nem éreznek-e lelkifurdalást a mai állapotokért a történelem előtt? Ha ők a csehszlovák államférfiakhoz ha­sonlóan meggvözödéses demokraták lettek volna, akkor világszerte irigyelhetnék hely­zetünket. Mert Idába való dolog demokrá­ciáról beszélni ott, ahol annak még halvány foszlányait is keresni kell. Sziklaszilárdan kellett volna kitartani az Alba-Iulia-i hatá­rozatok mellett. Végzetes és talán soha jóvá nem tehető cselekedet volt azokat könnyel­műen egy tál lencséért elfecsérelni, mert az azokban lefektetett elvek az erdélyi ro­mán népnek az évszázadok szenvedéseinek füzében képződött, kiformálódott és kicsi- szolódott drágagyöngyei voltak. Fájdalmas látni az áthidalhatatlan mély­séget, mely az erdélyi közéleti férfiakat a csehszlovák államférfiaktól elválasztja. Amig azok kitartva a demokrácia mellett, a világ­háborút követő összeomlásból megszületett országukat fel tudták emelni, addig az er­délyi politikusok egy része a demokráciát teljesen megtagadva és azzal szembe for­dulva, a gyűlölet szennyes vizein evez. A másik része meg a demokráciának papagáj módjára való állandó rikácsolása közben kicsinyes pártpolitikát űz, miközben a nép hajója veszedelmes szíriek felé halari. Pocol Victor. Játék közben megölte társát egy kileue éves gyermek. Bucuresti-ből jelentik: Ion András Magiresti-i kilencéves elemi iskolai tanuló játék közben egy ceruza miatt össze­veszett Costica Avram nevii társával. A ve­szekedés hevében kést rántott és ezt a kis elemista gyermek mellébe szúrta. A fiatal gyilkost a csendőrség letartóztatta. igen tiszteli üzletfeleit az ujesztendő alkalmával Erdős 3dzsb! hirdető-iroda tulajdonos Budapest, VI., Teréz-körut 35. szám. Telefonszám : 12-5-58. MONDANÁ-E VALAKI, HOGY MÁR NAGYAPA? Nem, semmiesetre sem! Mindennap megissza URODONAL adagját, amelynek — saját bcvollása szerint — köszönheti, hogy mindig jókedvű és jóerőben tartja magát. 1 nsr ţf. % • & T ­URODONAL megfiatalítja a szervezetet, mert kiválasztja és eltávolítja az összes mérgeket és ártalmas anya­gokat. Szedjen U & O D O N A L-t. &2^ KAPHATÓ GYCGYSZER7ASAK3AM ES DROGÉRIÁKBAN.. CHATEUI8 fcászitaeüf. Megbi2jia!ó marka. Miért ölte meg Cotoreanu főhadnagy f A gyilkos iüzé?1&hatinag$ üldözési mámában szenvedi és minden felvilágosítást megtagad BUCUREŞTI. (Az Ellenzék tudósitójától.) j Chisinau városa ma is annak a borzalmas j karácsonyi drámának hatása alatt áll. mely- j nek Mircea Muha 30. tiizérezredbeli főhad- 1 nagy volt az áldozata, ki azért jött Bucu- * resti-bői Besszarábia fővárosába, hogy itt töltse az ünnepeket családjánál. A fiatal tüzértiszt lakásáról jelentkezni ment a ka­szárnyába. Itt több más tiszttel találkozott, akiknek bemutatkozott. Egy Cotoreanu nevű j tüzérfőhadnagy is volt a csoportban, akit | azonban szándékosan, vagy szándék nélkül, | figyelmen kivid hagyott. Cotoreanu sértő­dötten jegyezte meg: — Ez az ur nem tud mindenkinek bemu­tatkozni? ... Pillanatnyi elhatározás Muha főhadnagy ezután Roman ezredes, helyőrségi parancsnokot kereste fel, kinél szabályszerűen lejelentkezett. Néhány pilla­nat múlva Cotoreanu főhadnagy lépett a parancsnok szobájába s szabadságot kért karácsonyi vakációra. Az ezredes nem adta meg az engedélyt s ezt azzal indokolta, hogy Cotoreanu beteg s néhány nappal előbb hagyta el a kórházat, hol idegbaja miatt volt kezelés alatt. Muha ezt a rövid beszélgetést végighallgatta. Lehet, hogy Cotoreanu gúnyos mosolyt vett : észre liszttársa arcán s ezt ismét sértőnek találta. Muha főhadnagy erről semmit sem tudott. Eltávozott a kaszárnyából és hazafelé indult villamoson. Ugyanakkor Cotoreanu is laká­sára ment, magához vette gyorsan „Buldog^-tipusu revolverét, melyben öt töltés volt s a pil­lanatnyi elhatározás alatt lesbe állt az ut­casarkon., hol a villamos Muha főhadnagy- gyal befordult. Aztán felugrott a villamoskocsira s Muha főhadnagy közvetlen közelébe lépett anél­kül. hogy egy szót is váltottak volna. Ami­kor Muha főhadnagy le akart szállni, fejé­hez kapott és a kövezetre zuhant. A közel­ben tartózkodók látták, hogy Cotoreanu füstölgő revolvert tart kezében, leugrik, majd futásnak ered. Mardare és Solton őrnagyok tartóztatták fel futás közben. — Kisérjetek be, csak ne bántsatok! — kiáltotta a gyilkos. Az áldozat Közben kórházba szállították az áldoza­tot, hol néhány pillanat múlva súlyos fej­lövés következtében kiszenvedett. Muha főhadnagy egy aktiv ezredes fia, 27 éves volt. Timisoara-n végzett 1930-ban. Szép jövő állt előtte. Ezelőtt két évvel kö­tött. házasságot egy Chisinau-i urilánnyal s egy leánygyermek született házasságukból. Elmebajos a gyilkos? A gyilkos főhadnagyot letartóztatták és bekísérték a katonai ügyészség fogházába. Kihallgatása során minden felvilágosítást megtagadott. Beismeri, hogy elkövette a gyil­kosságot s kijelenti, hogy ezt sajnálja. Be- számithatatlannak látszik. Feljebbvalói tud­ták ezt s nem bíztak reá nehezebb szolgá­latot. Üldözési mániában szenvedett és min­denütt töltényeket keresett az utóbbi napok­ban. Nem akarja közölni, honnan szerezte revolverét. Parancsnokának felhívására a következő írásbeli nyilatkozatot adta: „Alantirott elismerem, hogy’ Muha főhad­nagyot egy bizalmas ügy miatt meggyil­koltam. Ez az én nyilatkozatom *. ..Bizalmas ügy .. .“ Sokan asszonyt vélnek felfedezni a háttérben s Cotoreanu hallga­tását erre vezetik vissza. A katonai ügyészség minden elkövet, hogy az ügynek ezt az oldalát is megvilágítsa. Az eljárás folyik. Mibe kerül a városi vízfogyasztás? Meijírlfiií «I ví/uivÁveL kc\/<iinolói(j. I ó hh , mint Imtinillíó lej nr évi nyer«**«-q f 3 UJ (Az 1 llenzék tu<lón Hójától évvel ezelőtt, mikor a viziizrjn még nem volt kereskedelmi alapokra helyezve, a városnak legjobb fejőstehene volt. ila a városi pénz­tárban nem volt elég pénz, átküldték a vi/iízemlie/. és a napi bevéte­lekből fedezték a város ös^/es igazgatási költségeit. Ainiótu azonban kereskedelmi alapokra helyezték, ez a helyzet alaposan megváltozott. Az üzem bevételeihez nincs semmi köze a városnak s csak a tiszta haszonból van ré­szesedése. Amig városi üzem volt. a város­nak volt bőven pénze, ele az üzem fojje-szté sere semmit sem fordítottak. Ezért történt aztán meg, hogy forró nyárban, amikor a viz.ro legnagyobb volt a szükség, megszűnt a vízszolgáltatás. Most bőven van viz. de* a viziizem jövedelméből kevés csöppen a vá­rosnak. \z üzem anyagi helyzetéről érdekes be­számoló jelent meg a város hivatalos lapjá­ban. Közzétette az. igazgatóság 1934-35. évi mérlegét, nmolvböl rendkívül érdekes ada­tok derülnek ki. Például megtudjuk azt, hogy az. üzem minden felszerelésével 143 millió lej értéket képvisel. I)r megtudjuk azt is. hogy a viziizem fogyasztói 25 millió 858 ezer lej vizdijjal vannak hátralékban. Sajnos, az nem tűnik ki a mérlegből, hogy kik a hál rá lékosok. Bizonyosra vesszük azonban, hogy ezek között nincsenek kisfo­gyasztók, mert azoknál párszáz lej hátralék­nál is beszüntetik a vízszolgáltatást, hanem állami intézmények és protekciós nagyfo­gyasztók. akikkel szemben valószínű nem olyan szigornak, mint a kisfogyasztókkal szemben. A vizdijhátrálékokkal és várható bevételekkel együtt az üzem cselekvő va­gyona 170 millió 880 ezer lejt lesz ki. Ezzel szemben a város vagvonrészesedése és a különböző alapok 152 millió lejt, bankok és szállítók követelése 21 millió lejt, esedékes tartozások 437 ezer lejt tesznek ki, úgy hogy a múlt évi tiszta jövedelem 6 millió 311 ezer 905 lej volt. Nagyon érdekes része a mérlegnek az üzemi kiadások felsorolása. A termelési költ­ség 9 millió 921 ezer lej, az igazgatási költ­ség 5 millió 500 ezer lej volt. A kamatok l millió 400 ezer lejt, az amortizációs költ­ségek 5 millió lejt tesznek ki. Felsorolja a mérleg az üzem bevételeit is. Eszerint viz- di jakban egy év alatt 18 millió, csatornázási dijakban 8 millió és különböző illetékek fe­jében 131 ezer, összesen 26,704.673 lej volt a bevétel. A VÉR FELFRISSÍTÉSE céljából — kiyáir- kép középkorú férfiaknak ós nőknek — aján­latos néhány napon át korán reggel egy pohár természetes „FERENC JÓZSEF“ keserüvjz^t in­ni. Világszerte rendelik az orvosok a valódi FERENC JÓZSEF viz használatát, mert ez szabályozza a bélmüködést, előmozdítja a gyo­moremésztést, fokozza íz anyagcserét, javítja a vérkeringést, megnyugtatja az idegeket, egészsé­ges álmot hoz és ezáltal uj életerőt teremt. hogy Szentimrei Jenő kalotaszegi balladája, a Csáki bíró lánya, amelynek előadását cyy- izben elhalasztották, (mert a színház disz- letfestője Brasov-ban lévén, nem állhatott a produkció rendelkezésére), január 7—8-án végre szinrekerül a Magyar Színházban. A szinpompás nagyszerű darab előadását s a kalotaszegi színészek bemutatkozását hatal­mas érdeklődés előzi meg városszerte; hogy karácsonykor sok érdekes vendége volt Budapestnek. Rökk Marika, Eszierház'i Agnes, Henry Sherch londoni színigazgató és Stras ser János londoni magyar karmes­ter tartózkodtak az ünnepek alatt a ma­gyar fővárosban: hogy Kodály Zoltánt, aki a leglelkesebb sizők egyike, meglehetősen súlyos si-baiesei érte. Lábát ficamitotta a budai hegyekben s nagy erőfeszítéssel, saját lábán ment haza. .1 kiváló zeneszerző egyelőre a szobát kényr telén őrizni; hogy Nagy Kató, a kiváló magyar filmcsil­lag férjhezment. Férje neve Jaques Pattini; hogy Eggerth Márta hollywoodi szereplése kudarccal végződött. A nagy reklámmal Amerikába vitt filmcsillag filmjének felvé­teleit félbeszakították, mert Eggerth Márta nem felelt meg a szerepben. Kifényesedett, zsíros ruhákat speciálisan tisztit CZINK t vegyészeti gyáfa &

Next

/
Thumbnails
Contents