Ellenzék, 1936. január (57. évfolyam, 1-24. szám)
1936-01-26 / 20. szám
19S6 faunát 26. HARSÁNYI ZSOLT: BLLBIVZŰK flpfl&XpWtXSrX?". :7b. ■: ' USMÉik-n>. Vidéki uriháznál elém tették a ven* dégkönyvet, hogy a nevemet írjam bele. Meg is tettem, de egyúttal lapozgattam benne. Nagyon mulatságos és tanulságos olvasmány az ilyen. Példának okáért ezelőtt négy évvel egy napon írta be a nevét két házaspár. Azóta mindakettö elvált, az egyik pár jérfi- tagja feleségül vette a másik pár hölgy- tagját. Akkor már megkezdődött közöttük a dolog. Sőt az akkori mendemondák szerint már nagyon értették egymást. Csak éppen mindakettö titkolta házastársa és a világ előtt. Úristen, mennyit kellett füllentenie mindkettőnek otthon, négyszemközti faggatások közepette, míg aztán ki nem tört a botrány. Ebben a vendégkönyvben, amelybe a neve fölé mindenki beír valami, jókedvű megjegyzést, olvastam Szüllő Géza barátom egy mondatát. Hogy azt mondja: Az emberek sohasem hazudnak annyit, mint választás előtt, házasság alatt és vadászat után. Igen bölcs mondás. És éppen a hazugságról szól, amelyről az ilyen vendégkönyv külön is meggondolkoztatja az embert. Eltűnődtem rajta, hogy voltaképpen folyton hazudik a legőszintébb és leg szókimondóbb ember is. Arról nem is beszélek, hogy a köszöntések, meg egyéb idetartozó szóvirágok teljességgel távol állanak az igazságtól. Mert köszöntéskor oízí állítani, hogy ..alázatos szolgájaxt vagyok valakinek, egyáltalában nemi fedi meggyőződésemet. S ha az ellenfél ügyvédjének hűvösen azt mondom, hogy „jó napot kívánok“, nem mondok igazat. Eszem ágában sincs neki jó napot kívánni. Sőt ellenkezőleg: nincs nagyobb és forróbb vágyam, mint hogy igen rossz napja legyen. De ezeken túl is teméntelen hazugságot tartalmaznak legközömbösebb mondataink, ha szigorúan patikamérlegre tesszük őket. „Rendelkezz velem“. — mondjuk annak, aki társaságban egy bizalmas szóra félrevon bennünket. Hogy rendelkezzék velünk, az azt jelenti, hogy bármit mond, mi azt rögtön teljesíteni fogjuk. Vájjon mit válaszolnék annak, aki erre a mondatra azzal válaszolna, hogy azonnal hagyjam abba a dohányzást, mert a dohányzás öszerinte árt az egészségemnek? ő azonban szerencsére nem ezt óhajtja, 'hanem csak azt, hogy támogassam egy általa jól ismert ifjú művésznő. törekvését, aki szeretne bekerülni a Nemzeti Színházhoz. Mit felelek erre? Hogy a dolog, sajnos, majdnem kizártnak látszik, de „mindent el fogok követni“. Hát ez emeletes hazugság. Mert például egészen biztos, hogy nem fogok kihallgatást kérni a kultuszminisztertől, nem fogok előtte zokogva térdre borulni és nem fogok revolvert szorítani homlokához, kérésem elutasítása esetén azonnali öngyilkossággal fenyegetődzve. Pedig ezt kellene tennem, ha őszintén és szóról-szóra mindent elkövetnék. ..Érezd magad otthon:e, — mondom ugyanennek az urnák, mikor engedet- met kér, hogy a lakásomról hazatelefonálhasson. No hiszen, mii szólnék, ha teljesen otthon erezné magát, bemenne a fürdőszobába és a fogkefémért nyúlna, kegy szájat mosson. Meghív csütörtökre ebédre. „Végtelenül sajnálom — felelem —. már élig érkeztem máshováSajnálom? Dehogy is sajnálom. Sőt szívből örülök, mert egy nagyon kedves családhoz ígérkeztem, ahol mindig remekül érzem magam bolond volnék, ha sajnálnám. Pláne végtelenül. Egyáltalában, ha ..végtelenük* sajnálnék valamit, búskomorságba esném és már szállíthatnának is befelé az ideggyógyintézetbe. „A nyakamat teszem rá, hogy nem. kapunk jegyet a mozibaSzép volna, ha megállapítanák a pénztárnál, hogy zsúfolt ház van ugyan, de éppen négy jegy maradt még, ennélfogva a kiküldött bizottság máris felkér, hogy menjek velük, visznek a vesztőhelyre lefejezni. mórák óta hívlak, de folyton mással beszélszÓrák óta? Hat perce. „Hallgassatok ide, milyen leírhatatlan jó dolog történt velem.“ Miért akarom leírni, ha leírhatatlan? „Köszönöm, nem kérek többet, teljes lehetetlenség többet ennemJ* De a következő fogásból mégis eszem. Vagy egy levélrészlet: „Szüntelenül rád gondolok.“ Akkor is, mikor keresztrejtvényt fejtesz? Vagy akkor is rágondolsz, mikor ott vitatkozol az ad ó fel szól ami ási bizottság előtt a kincstár képviselőjével? Ha meggondoljuk, senkisem állíthatja magáról, hogy nem hazudik. Én nem is állítanám a világ minden kincséért sem. i Illetve, várjunk csak, ez is hazugság. Mert tenne le csak valaki egy millió pengőt, nem is a világ minden kincsét. Szeretném látni, hogy mit nem állítanék érte. I * * * S Panaszkönyv a hangversenyekr Kamarazene őriá« terjedelmű esarsi&kohbím, — Â Furtwängler-est BUDAPEST, (január). Zenei eseményről «mi beszámolót tulajdonképpen illetlenség. Én részesülök valami rendkívüli élvezetben. £n éltem át indulatokat, érzéseket.' Kétség- ! beesést, megnyugvást, örömet. Hogy mond« j jam el annak, =ki ugyanezt nem élte át? A j lényeg, az érzéstartalom leírása nehéz is, ! céltalan is. Nehéz, mert, amit a zene kife- I jezeut, azt -a szó leiró nyelvére átszerelni í nem lehet. Céltalan, mert a leírás alapján i nem áll elő az az érzésállapot, melyet a zene teremt a hallgatóban. Olyan ez, mint amikor a [terített asztalt dicsőítik azok előtt, kik a lakomán nem, vettek részt. Talán ösz- szefut a nyál' az éhes ember szájában. De továbbra is üres és kielégítetlen marad. Ezért bosszantók a koncert uiáni, úgynevezett kritikák. Mit is mondhatnak? Ócsárolnak, vagy magasztalnak. Az uilóbbi még rosszabb. Soha annyi egettépő szópuffogtatás nem történik, mint „zenéről’ írok“ ürügy alatt. Mintha „dicsértessék“ vezérszóra a bámulat jelzői egyszerre önül énén ek ki a szótárból. Elöntik teljesen a mondanivalót. S milyen kincs lehet annak, aki nem volt ott a nagy zenei tornál, olvasni róla, hogy milyen isteni, tragikus, varázslatos, szédületes, utolérhetetlen, konzseniális, páratlan, egyedülálló, gigantikus és mit tudom én mi volt... Azok számára tehát, kik nem voltak ott, inkább azt mondom el, ami nem dicsérnivalló. Panaszkönyvet Írok a hangversenyekről, Furtwängler remek dirigálása alkalmából. A budapesti városi színházba Furtwängler zenekari estjére elmegy ezerötszáz ember. Jól ápolt, kiöltözött tömeg. A Városi Színház számomra szörnyű hely. Nem tudom, mekkora. Adataim nincsenek. De ami j van, nekem éppen elég. A hangforrás, az 1 előadó, a hangszer tőlem elérhetetlen távolságban ködük. Elérhetnérn, ha példáuil az egypengőötvenes égierkély ülésen, szédítő perspektívát nyújtó helyemet, mondjuk húsz,pengős ülésre cserélhetném át. Sajnos, nem tehetem és igy továbbra is elérhetetlen marad a számomra az élvezet. Értéke leszáll litódik, elillan. Olyan az egész, mintha forró, illatos teát a kanna nyílásától százméternyire egy szalmaszálon át szüresölném. Se melege, se illata nem ér el hozzám. így hallgattam itt a Casals csellóját, Hübermann hegedűjét. Megtanultam, hogy nem lehet szólóhangszert ilyen méretek melleit élvezni, leg- Jényegét befogadni, átélni. Nem is erre szü- j lettek az egyéni hangszeres müvek. E hangszerek ellőadásai a polgárság fejlődésének első idejében nőttek túl a házi zenélés, szórakozás keretein. A szélesebb kört átható zenekultúra teremtett nagyobb hallgatóságot. De ez még mindig, intim keret maradit. Kisebb termelt, párszáz ember befogadására tervezve. A zeneszerző ilyen keretek közé képzelte a szóló hangszerre irt müveket. Nem feledte el ezt a szándékot, ezt ez értelmezést senki. Nem azért játszanak most négyezer ember előtt finom, kicsi formájú müveket, óriás teremben, vékonyan, árván hangzó hegedű vagy cselló-darabokat, — mintha ezt nem tudnák. Tisztában van ezzel rendező, előadó, közönség. De a zeneprodukciókban nem a hallgató esztétikai és érze'mi kielégítése a céL Énem a cél teszi eszközzé az előadót az üzleti vállalkozás számára. A művészt ki lehet — ki kell használni. A hírnév, a kivételes mü- vészegyén produkciója, áru. Az áru teljes- * foku_ kihasználására az áruelheíiyezés összes I eszközeit segítségül hívja áss, ki e különöI sen nemes áruval csinál üzletet. Fel kell fokozni a konicertvállal!hozónak, impresszáriónak, a művész hírnevét, értékelését. Ezzel födiokozza a művész iránti keresletet. Ugyanakkor a furcsa áru a művészi produkcióra, is nagyra nő, égi magasságokig. Csak a fogyasztók arányos növelésével lehet belőle a vállalkozónak haszna. Ezért kell megtagadni a hangszer természetét. Ezért keli j művészi értelemben, kedvezőtlen feltételek I között muzsikálni. Négyszáz embernek adható zene helyett négyezernek a zene illúzióját adni. Akusztikailag még uralható terem helyett azért megyünk arannyal, vörössé! és fényekkel teremmé dekorált mutatványos bódéba. A zene beszéde itt pusztába kiáltó szó marad. Érzéseket felszabad tó, léiket megmozgató hatása elvész a prémek, ékkövek tömegében. Elfullad a bársonyosra kozmetikázott meztelen hátak, szmokingok, uszályok ezrei között. S csak most érkezem el Furtwängjérhez. Százhúsz bécsi fii harmonikussal jödt. Igen, ez már megszólalhat itt is. Ebben * nagy, csúnya álpompában. Ez a nagy zenekar megfelelő hangmennyibéget teremt, A hangszerek sokasága, színe, mozgása, a nagyzenekari mü, az való ide. Három nagy mü van műsoron. Schumann „Man£réd"-nyrtá- nya, egy szimfóniája és Beethoven hetedik szimfóniája. Átengedem a hivatott zenekritikusaknak az elragadtatás egész mámorát. Nem dicsérni jöttem, hanem elmondani, ami bántó az egész zenemüvelés körül. Bántó a zene kimérésének nagybani módja, kapitalisztikus üzemszerüsége. A felvonulók tulparádéssága. Elmaradhatna v műsorból az elmés koncertrendező zenetörténeti utasítása, hol Schumann sötét szenve- délyességérol. álomvilágáról és mesebeli barmoméiról esik sok fölösleges szó. inkább állapítsa meg, hogy Beethoven hetedik szimfóniája kerrársri szerint vaskos és trivális. A kortánsak gyakran tévednek. Lám ez a vaskos szimfónia itt fal rázott mindenkit. Gyávákba erőt önt. Szertelen optimizmust, bizalmat Harsogó utolsó tétele után szétárad, a lelkesség elszáll! a tüntetés fagyossága. Mindenki tombol és tapsol. Eleinte suttogták egyesek, hogy „eljöttünk, de nem tapsolunk“. Miért? Mert Furtwängler kibékült a harmadik birodalommal s az előre hirdetett Mendelssohn lekerült a műsorról. Ott ugyanis nem békültek kg Mendelsohn hiányos árjaságával. Ezért kaptuk Beethovent. Nem tudom igy van-e. Ha igen, elvileg rosszallóm, de zeneileg nem bánom. Furtwänglert nézem. Elhiszem, hogy a zenélő ember egész teste a muzsikálás, a játék, szerve, eszköze. Hangszer nincs a kezében. Mégis belőle árad szét a Schumann B-dur szimfónia első tételének harsány, m'indent betöltő tavaszi varázsa. Az utolsó tételben egy népi d^lilam énekel. Elillan és visszatér újból. Hol gyorsabb lélekzetbon. hol lassabban. Álmodozón. DaloJgatva. A melódia alatt fut ezüstösen, mint két hold- fényből sodort fonal, hegedűk folydogáió fénysávja. Közbe toporzékol egy-egy népi tánc szilaj ritmusa.... a mező szénaillata besurrant és átfütyörészet az egész szigorított, párolgó tömeg födött. Koncert után elragadtatásomban arra gondoltam, amit a hosszúra nyúlt bevezetésben elmondtam. Tó, hogy a zenélés ilyen magasfoku művészetté fejlődött, ló ezt élvezni1. Jó Tenne, ha ehhez az örömhöz, ennek átélési lehetőségéhez mindenki hozzájuthatna. Négyezer ember az sok. Dr mindig ugyanaz a négyezer hallgatja Toscanánk, Huberrnannt, Casalst, mindenkit. Ez kevés. A többi olvassa a neveket, vagy azt 9em. Ebből az örömből is kimarad. Jó volna valakié] megkérdezni: miért? Szeghc Julia. A PAJOR SZANATÓRIUM (Budapest, Vaj- utca 17.) UJ OLCSÓ KÓRHÁZI OSZTÁLYA. A Vas-utcai dr. Pajor szanatórium a gazdaság helyzethez alkalmazkodva, kórházi osztályt nyitott szanatóriumi ellátással, napi 3.— pengő ápolási díjjal. A különszobák árait is lényegesen leszállította. Különleges gyógy tényezői: rádiumkr- zelések; bélfürdők (enteroclesncr, Darmbad) szívbetegeknek kímélő és pihenő kúrák (elektrocardi- hograph), szénsevas fürdők, stb. Nagyszabára viz- gyógy, zander és ortopäd gyógytermek, aszthma szobák, sebészeti osztály elsőrangúan felszer üt mütőtermeivel plasztikai sebészet, c ml őp laszti ki, orrkor*,,'kció, armegíiatali'ás, ránceitüntetéj) stb, urológiai osztályán a legmodernebb berendezés I és készülékek. Szülőosztály 10 napi legroérséke;- tebb átalányárban stb. — Tájékozást nyújt szívességből dr. Biró Géza gyógyszerész Cluj, Pia:a í Unirii. A föld legnagyobb teleszkópja Háromszáz év óta, az első teleszkóp megszületése percétől kezdve a világ csillagászainak főcélja mind-g az volt. hogy mindig nagyobb és nagyobb csdüagvizsgááó birtokába jussanak, amelynek segítségévei mindig tökéletesebben fürkészhessék ki a világegyetem. titkai ft Gallüei legelső kicsi teleszkópja óta ezen a téren is hatalmasat haladt a világ. Hiszen ezt a legelső kis instrumentumot) könnyedén a kézbe lehetett tartani és azóta gigantikusak azok a csillagvizsgálók, amelyek a világ i különböző obszervatóriumiban fel vannak állítva és amelyeken keresztiül tudósok és lelkes amatőrök nézik és csodálják a csillagokat. A világ, jelenlegi legnagyobb teleszkópja a száz hüvelyk átmérőjű Wiilson nagy reflektor Kaliforniában, amelyet Hooker-reflektornak neveznek. Ez az a reflektor, amely a világ legnagyobb csillagászati refiektorja lesz, éppen készerese ennek. Lencséje 200 hüvelyk átmérőjű és befejezéséi és felállítását sefziiit érdeklődéssel várják az asztro- nómusok, de a nagyközönségnek az a rétege is, amelyet érdekel a tudománynak ez az ága. Minden embernek első gondolata: mit fogunk látni ezen a hatalmas műszeren keresztüli? Milyen titkokat tár majd fel elöltünk, feletetet kapunk-e általa arra az Izgalmasan érdekes kérdésre, hogy van-e élet a többi bolygókon? A válasz alighanem csalódást fog kelteni a csillagászat kedvelőiben. Az uj teleszkóp más célból épül, mint ahogy legtöbben hisz k. A csillagászat- tudományának sokféle ága van s a legnépszerűbb ága — a hold és bolygóik vizsgálata — talán nem is annyira fontos, mint a legnagyobb probléma, a csillagászat legfontosabb kérdése: a világegye-' teán struktúrájának meghatározása. Azok is csalódnak, akik azt hiszik, hogy az uj teleszkóp fantasztikusan, soha nem tapasztalt nagyságban hozza majd a bámuló emberi szentnek elé az égboltozat csodáit. A tapasztalat azt mutatja ugyan s, hogy aránylag kâcsâ. házi obszervatórium számára készült teleszkópokkal éppen olyan jól lehet a holdat, a Mansot vagy Satu must megfigyelni, mint a Wi&son-hegy óriástel cszk óp- ján. Az uj teleszkóp mégis fontos szolgálatokat fog tenni a tudománynak. Mert a csillagászok a tér távolabbi pontjait fotografa hatják le segítségével, mint ez valáha is dképzelhető volt. Az éter ritkái, a bolygók mozgása, távoli csillagok felfedezése lesznek láthatóvá az uj műszeren, amelyből e pillanatban egy 200 tonna súlyú szilárd üveglencse van csak készen s még azt sem tudják, hogy melyik hegyen fogják a tudomány szolgákban feiáUkani. Őszintén szólva...
