Ellenzék, 1935. október (56. évfolyam, 225-251. szám)

1935-10-13 / 236. szám

s BEtlfíNZ AK .19 3*. Ok id hor n. MIT ÍR A ROMÁN SAJTÓ M^S^vit, — Diákok. I Iil>J. — —■*' r5 4« F l’OC \: \ egyik Buciiról i-i lap apróim dr toci kcvött olvassuk: „Minden heten külön ' onai ,i luiousok '. jm.ua Maglaviiba. 1S4 lej *v'. \ C\érékek | éves korig n.*m Űzetnek, o éves korig tcljeggycl utazhatnak. I hő rende •ojr vagyok i buasukitak. Arra kei cm testvérei­met, őrizkedjenek az mintátoktól, akik minden oi/lrsc nélkülöznek. \ adle 1- Ouat» lelkes/." — i ţ;bekiáltó bűnnel v.m tc-i ez a hirdetés. I dta- knznunk kell .i r. klánt ellen, mely >' Duna ind­ent szegény pásztort kihasználja \ papok lec­sót kapnak a vi/tóniriustól s egymást licitálják m! az Isten k:c m\ testben. Az előbb nevezett ’eiké.s/. elhagyj.; helyét s' beül 4 éve. gyermekek­kel .1 tértink es asszonyoktól zsúfolt vagonokba. \ rendező nem log ráfizetni. Hirdetésének utol- •o .s/.avai nem méltók egy paphoz. Mit érc az .part, hogy a nép tartózkodjon az utánzatoktól? Bizonyára nem akarja, hogy elvegyék kenyerét. Í gy másik, pap azt mondja, hogy legyünk büsz­kék Petrache Lupura, mert a m nyelvünkön beszélt Istennel- Megtartja hitét atz, aki nem hisz Maglavitban. /ORILE: Úgyszólván naponként jönnek .ii.>k-küldöttségek szerkesztőségünkbe s segítséget kérnek az egyetem jogi fakultásán tapasztalható .izleticsség ellen. Azt állítják, hogy .1 meglevő­kön felül uj taksákat léptettek életbe s ez olyan komoly összeget jelent, amit nem lehet a mai . -zonyok között kifizetni. Azt követelik mégis, hogy egy összegben előre fizessék ki a taksákat joghallgatók. Nyilvánvaló, hogy ez a taksa­emelés a dááknaJk és főleg családjának tönkreté­telét jelenti. Semmi sem teszi valószínűvé, hogy megélhetési lehetőségeik javultak volna. Ellenke­zőleg, minden megdrágult két hónap óta, a 44 •záza ékos valuta felárral. A kenyértől kezdve drágaság érezhető minden vonalon. Ily körül­mények között honnan tudnák fizetni a taksa­többletet s ha már erre került sor, miért nem közölték ezt kellő időben a diákokkal; akik tudvalévőén nem jönnek felesleges pénzzel és csekkel a városokba? Az egyetem urai bizonyára tudják, mily nehéz volt a beiratkozáshoz és meg­élhetéshez szükséges összeget a nyár folyamán összerakni, elképzelhetik tehát, mit jelent, h* most ezer lejekkel kérnek többet annál, amit magukkal hoztak. Mennyi álmatlan éjszakát, mennyi nélkülözést okoz most ez a nehány- ezer lej, hi tekintetbe vesszük, hegy három -:j a tej ára s 50 bániért kell adni egy tojást s igy kell ezt a pénzt összerakni. Az egyetemi ok­tatás nem fényűzés, de szociális intézmény. — Kapuja nyitva kelt legyen tekintet nélkül sze­gényre és gazdagra. Minden ilyen megkülön­böztetés igaeságtakn. Az élet igen nehéz, úgy­szólván elviselhetetlen, az egyetem kapuinál so­kan állnak, akik nem tudják fizetni a taksákat. Könnyítsék meg beiratkozásukat. Az emberséges érzés így kívánja. ROMANIA NOUA: Az egyik minisztérium vezető tisztviselőiével arról beszélgettünk, mennyi zavar mutatkozik az állaon igazgatásá­ban. Az illető régi, jártas tisztviselő, ki tisztá­ban van azzal, hogyan történt az igazgatás a volt osztrák-magyar uralom alatt, mely a legjob­bak közé tartozott Európában. Feltettem tehát a kérdést: — Országunknak úgyszólván fele Habsburg uralom alól került hozzánk, hogyan -örtént mégis, hogy igen keveset vett át a régi igazgatásból? A Bucuresti-i tisztviselő egyik fe­lettesére hivatkozott, ki a következőket mond­ta ezzel a kérdéssel kapcsolatban: — Hagyjatok már békét a ti osztrák-magyar igazgatásotokkal! A magyarok az ő jó közigazgatásuk mellett vesztették el országukat s mi Balkán-rendsze­rünk mellett alkottuk meg nagy államunkat! Nem sokra mehetünk ilyen nyilatkozatokkal. Az optimizmus tulhajtása annyit jelent, hogy ma­gad ásod meg sírodat. Ez a nemzeti betegség sokkal veszedelmesebb, mint aminőnek első percben látszik. Hai a szerencse kedvezett ne­künk, nem jelenti, hogy örökre mellénk szegő­dött. A diplomáciai egyensúlyozás jó szolgálatot tesz bizonyos ideig. Olyan, mint a korsó, mely addig jár a kútra*, míg eltörik. Nehéz időket élünk. A helyzeten változtatni kell- valamikép. Vannak emberek, akik Staviskyt emlegetik s a következőkkel felelnek nekünk: „Nem látja uram, hogy Franciaországban is igy van?" Akik igy beszélnek, veszélyesek az államra. Ki kell gyökerestől irtani az ilyen felfogást. Csak hibá­ink felismerése után remélhetünk javulást a mai nehéz állapotban. TÖLTŐTOLLÁT saját érdekében javíttassa nálunk. METEO R CJuj, Sír. Reg. Maria 23. Te!. 3-2<3. A h éivilá<gpoIitíkái«i A 16-ik paragrafus legyében \ népszövetségi közgyűlés csütörtökön elvét már a gazdasági megtol ló inlézkedé­véglcg leszögez It* magúi a szankciók mellé. Miután nem sikerüli előzetes népszövetségi intézkedésekkel az afrikai háború kitöréséi megakadályozni, amil az angol külpolitika sikertelenségének tekintettek, a népszövet­ségi közgyűlés döntése most határozott an­gol sikert jelent. A kiküldött „koordinációs bizottság tanácskozásaiI a népszövetségi tag­államok 16-ik szakasza alapján vállalt köte­lezettségeinek figyelem heve telével“ folytatja le. Iízzel a megbízással a közgyűlés hely­benhagyta a népszövetségi tanács megálla­pítását a háboríts felelősség kérdésében is, amit elhatározó lépésnek lehet tekinteni. Amíg ez. meg nem történt, addig minden tagállam saját véleményét érvényesíthette ebben a kérdésben. A csütörtöki határozat után azonban a Népszövetség minden tagja köteles teljes erejével támogatni az alap­szabály szerint szinte automatikusan kővet­kező s/uukelókat. A népszövetségi alapok­mány meglehetősen merev is ebben a kér­désben. A szankciók fokozatos alkalmazá­sát sem ismeri s a fokozatosság terén csak katonai megtorló intézkedésekre tér ki a bizonytalanul meghatározott későbbi lehető­ségek között. Fittől eltekintve azonban el­rendeli a gazdasági és pénzügyi kapcsola­toknak. valamint a tagállamok alattvalót magán kapcsolata inak azonnali megszakítá­sát az alapokmány rendelkezései ellen há­borút kezdő állammal és ennek alattvalói­val. Harc a szankciók körül Ebben a merev formában a szankciókat minden valószínűség szerint egyelőre nem fogják, alkalmazni. Laval minden ügyeske­désével arra törekszik, hogy a fokozatosság Az olasz Olaszország és Anglia az utóbbi napok alatt különben elég világosan körvonalaz­ták álláspontjaikat. Róma szerint Olaszor­szág afrikai háborús lépésével történelmi igazságtalanságot tesz. jóvá, miután negy­ven évig türelmesen viselte gyarmati terü­leteinek állandó fenyegetettségét Abesszínia részéről. Ezt a jóvátételt nem lehet a nép- szövetségi alapokmányban szereplő háboríts lépésnek tekinteni, mert gyarmati háborús­kodásról van szó, ami nem egyértelmű a civilizált népek közötti háborúval. Olaszor­szág a Népszövetség ellene hozott határoza- < tát igazságtalannak tartja s az abessziniai kérdésben Genf illetékességét nem ismeri el, mégis benmarad a Népszövetségben annak bizonyítására, hogy a háború kiterjedését európai területre minden erővel meg akarja gátolni. Grandi londoni olasz nagykövet ilyen értelemben ajánlatot is tett az ango­loknak, hogy a földközitengeri katonai in­tézkedéseket kölcsönösen szüntessék meg, amivel szemben az olaszok olyan gyorsan fejezik be az abesszin háborút, amilyen gyorsan csak lehet és azonnal tárgyalni jbajlandóak az abessziniai érdekszférákról Anglia érdekeinek minden ponton való te­kintetbevételével. Angol álláspont Ezzel szemben Baldwin miniszterelnök következőkben fejtette ki pár nap előtt Ang­lia álláspontját: Anglia népszövetségi poli­tikát csinál. A mostani válságban sem Ang­lia és Olaszország közötti érdekellentétről van szó, hanem a vállalt népszövetségi kö­telezettségek teljesítéséről. Anglia érzi, hogy a brit birodalmi eszme és a Népszövetség eszméje között szoros kapcsolat áll fenn és teljes erejével ragaszkodik a Népszövetség­hez. De nemzetközi kötelességét is teljesíti akkor, mikor aláírásával vállalt kötelezett­ségeiért helytáll. Ha a Népszövetséget most cserben hagyná, akkor belátható időn belül lehetetlenné válnék a nemzetek összehozása egy újabb, közös intézményben. Ennek elő­idézésére az angol kormány nem hajlandó. A Times még hozzáteszi e kijelentésekhez, hogv Anglia semmi körülmények között sem térhet napirendre a fölött, hogy a népszö­vetségi kötelezettségek semmibevevésével valamelyik tagállam erőszakosan érvénye­sítse igényéit akár Afrika legeldugottabb sarkában is. ..Nincs más jog Afrikában, mint Európában“. Még abban az esetben is, ha a mult század gyarmati hóditásait hozzák föl. amelyek tekintetében az azóta elvégzett épitő munka bizonyos erkölcsi föl- mentést ad. meg kell állapítani, hogy Abesz- szinia esetében olyan országról van szó, amely szintén népszövetségi tag és ezen az alapon kér védelmet Genf tői. Az idő, mint hatalmi tényező Az angol kormány ennek az álláspontnak megfelelőleg látható szilárdsággal ragaszko­seL terén érvényesítse s a katonai lépeseket u lehetőségek sorából is kizárja. Anglia lát­hatólag nincs ezen az állásponton s azt akarja, hogy a megtorló intézkedések elég hatályosak legyenek úgy a Népszövetség tekintélyének megvédésére, mini arra, hogy Olaszországot a háború gyors befejezésele kényszerítsék. A kél álláspont közötti fe­szültség nemcsak Gént ben nyilvánul meg, hanem áttevődik a francia és angol belpoli­tikára is. Franciaországban az angol állás­pont mellé sorakozik az egész baloldal, mely döntő győzelmet remél a legközelebbi választásokon. Viszont a jobboldal teljesen olaszpárti és heves tüntetéseket rendez ál­láspontja érdekében. A szakadás meg van a kormány kebelében is, ahol Flandin es Herriot volt miniszterelnök-miniszterek és több más miniszter szemben áll havai ál­láspontjával, aki szélső lehetőségekig akarja kímélni az olaszokat. Angliában sokkal egységesebb a közvéle­mény, de a szankciók kérdése itten is el­nökválsághoz vezetett a jövő választásoktól szintén sokat remélő munkáspárt kebelé­ben. A kormánytöbbség vezető pártjának, a konzervatív pártnak szélső jobboldalán pedig szintén ellenzék alakult ki az ola­szok ellen alkalmazandó szankciók kérdé­sében. Ennek a helyzetnek megfelelően Genfben minden valószínűség szerint egy­előre kiegyezéses megoldásra fognak jutni a havai és Eden által képviselt álláspontok között. Az előreláthatólag elhúzódó hábo­rús események során azonban újra szembe fog kerülni a két álláspont. Minél kevésbé válnak be a szankciók, az angol kormány annál inkább fogja sürgetni a hatékonyabb szankciók gyors alkalmazását. álláspont dik a hatályos szankciók követeléséhez. Es el is fog menni ezen a vonalon egészen ad­dig, ameddig erélyes követelésekkel Fran­ciaországot is magával tudja vinni. A kato­nai szankciók lehetőségéről sem mondott le egyetlen hivatalos kijelentésben sem. Lon­don nem gondol ilyen szankciókra, külö­nösen nem a franciák ellenzésével szemben. De mint pressziós eszközt Olaszországgal szemben az angol kormány a katonai lépé­sek lehetőségét sem adja ki kezeiből. Az idő ebben a tekintetben Angliáért dolgozik. Mi­nél hosszabban húzódnak az olasz hadmű­veletek Abesszíniában — és már az első betek arra mutatnak, hogy gyors, döntő győzelemre nem lehet számítani — annál több ideje marad Angliának, hogy teljes erejét összpontosítsa a ránézve fontos stra­tégiai pontokra. A brit szigeteken a napo­leoni háborúk óta gyökeret vert a meggyő­ződés, hogy a nagyon elhúzódó nemzetközi válságok rendszerint Anglia céljainak érvé­nyesülésével végződnek. Ezt bizonyította a XIX. század egész története és ezt bizonyltja szembeszökő módon a világháború is. Szí­vósságban és a fokozatosan érvényesülési erőforrások gazdagságában eddig egyetlen állam sem vehette fel a versenyt az angol­szász világhatalommal. Az angol külpolitika hideg elhatározottságán is félreismerhetet­lenül látszik, hogy ennek az előnyének tel- i jes tudatában van. A mérleg egyik vagy másik irányú lebil­len téseben egyelőre mégis a franciáké ma­rad a főszerep. Laval ugyan szívesen lemon­dana erről a szerepről, de úgy a francia belpolitikai helyzet, mint az angol és olasz részről felé szegződő kívánságok előbb- utóbb alighanem választás elé fogják állí­tani. Addig igyekszik tovább játszani párat­lan ügyességű diplomáciai játékát Anglia, Olaszország és külpolitikáját bíráló saját minisztertársai között. Érvei, melyeket a szigorúbb szankciókkal szembeszegez, nem egészen alaptalanok. Az Olaszország elleni gazdasági rendszabályok szerint nem lehet­nek hatályosak már azért sem. mert több nagyhatalom nem tagja a Népszövetségnek. Különösen Németországra céloz ezzel, mely Laval szerint mindennel elláthatja Olaszor­szágot. Olyan árukkal is, melyeket külföl­dön vásárol s amelyeknek szállítása a többi j államok számára a szankciók szerint meg volna tiltva. Fia pedig Németországgal szem­ben is alkalmaznák az ,,embargo“-t, az be­láthatatlan következményekhez vezetne. An­gol részről viszont vállalják, hogy hatályos szankciók megszavazása esetén Németor­szágtól is kívánni fogják a népszövetségi megtorló rendszabályokban való részvételt. Ez azonban szintén nem nagyon felel meg a franciáknak. Német részről ugyanis ilyen áldozatra csak megfelelő angol ellenszolgál­tatásokkal szemben volnának hajlandók s a franciák előre irtóznak ezektől az ellen­szolgáltatásoktól. A szankciók kérdése tehát Csodálatos gyógyszer, azon szercncsétlcneU szá­múra, ahih idcfics ţiyomor- bajban szenvednek . . . írja C. I. Bucureşti i újságíró Mikii. Síi. Popa Soare 70.). Szerkesztőségi kollégám, Constantine,i u ajánlására megvettem és elhasználtam két üveg .,Gastro l)“-t. Örömmel állapítom rm*g hogy pilonis görcseim megszűntek és a gyógyszer a doudcmimra is kedvező hala sál volt. Forrón köszönöm Önöknek, vala mint Constantinescu kollégámnak aki rábeszélt a gyógyszer használatára ezt a csodálatos eredményt. A „Gastro l) ‘ készít­mény csodálatos gyógyszer azon szerencsét­lenek számára, akik ideges gyomorba jbun szenvednek. Császár E. gyógyszertára, Bucureşti, Ca­lea Victoriei 124. szám 130 lej utánvéttel küldi és :i kétkedőknek százszámra bocsátja rendelkezésére :l beérkezett köszönő levele­ket, amelyekből megállapítható, hogy — a lelkesedéssel teli-teli levelekhez és a gyógv- szer páratlan hatásához képest — minden reklám tulszerény. tisztán csak gazdasági rendszabályok érvé­nyesítése esetén is belúthatutlanut szövevé­nyes dolog és még kevésbé lehet előre látni, hogy akár csak a közeli jövőben is követ­kezményeikkel hová vezethetnek. A válság másik oldala Van azonban az abessziniai háborús vál­ságnak egy másik oldala is, melyet a hábo­rús eseményekkel és a genfi vitákkal elfog­lak Európában észre sem vesznek, amelyet azonban a világrészekben gondolkozó angol külpolitika igen jól lát. A megtámadott fe­kete Abesszínia a színes emberek százmilliói számára valóságos szimbólummá vált. S ennek a szimbólumnak jegyében növekszik most rohamos erővel a színes tömegek el­lenszenve a fehérek gyarmati imperializmu­sa ellen. Anglia különösen érzi a helyzet veszedelmét és a hideg elszántság, mellyel az erős étvágyú olasz imperializmus elé ha­tárt akar vonni, igen nagy részben erre ve­zethető vissza. A támadó háború, melyet a tultömött Olaszország „helyet a nap alatt!“ jelszóval indított meg Afrikában, olyan vi­lágtörténelmi folyamat megindítója lehet, amelynek súlyosságát talán nem is sejtik az események európai megfigyelői (—s) ELHÁJASODÁSNÁL, K'ÖSZVÉNYNÉL ÉS CUKORBETEGSÉGNÉL, oxaiíura és phospha- turia képződésénél, hugysavas sók lerakódásánál a természetes „FERENC JÓZSEF“ keserüviz javitja a gyomor és a belek működését s tartó­san előmozdítja az emésztést. Több jeles orvos, az anyagcserebajok célszerűbb gyógymódja után kutatva, már a- mult században megállapította, hogy a FERENC JÓZSEF vizkurával nagyon szép eredményt lehet elérni. S Z O M BAT— VASÁRNAP: CAPITOL-MOZGÓ: Bolváry-premier! ŐFEN­SÉGE INKOGNITÓBAN. Zenés vígjá­ték. Főszereplők: Magda Schneider, Wolf Albach Reiti, Hans Moser. EDISON-MOZGÓ: I. VIII. OLIVÉR (Borbé­lyok.) Stan és Bran-al. II. NYUGATON Ă HELYZET VÁLTOZATLAN. Erich Maria Remarque regénye. 3, 6, 9 órakor. MUNKÁS-MOZGÓ: I. DOKTOR X. Fray Wray és Lion Antwill. II. ÉN VAGYOK SUZAN. Főszerepben: Lilian Harvey és Jena Raymond. Előadások: hétköznapo­kon 6 és 9-kor. Helyárak 10 és 12 lej. ROYAL-MOZGÓ: Országos premier! 1935— 36 év leggyönyörűbb operettje: ANTO­NIA. Fősz. Marcelle Chantal. Rendező: Max Neufeld. Vasárnap délelőtt 11-kor matiné: ARANYBÁNYA TITKA. Georg 0‘Brien-el. Bosszúból összetépett és elégetett 4000 lej. Tudósítónk jelenti: Oprita Nicolae 52 éves Glod-Ghilesti községi gazda fiaival összeve­szett és bosszúból összetépett nyolc darab 500 lejes bankjegyet, majd a tüzbe dobva, elégette. Fiai ezért feljelentették a csendőr­ségen.

Next

/
Thumbnails
Contents