Ellenzék, 1935. május (56. évfolyam, 99-123. szám)
1935-05-21 / 114. szám
mrrr/N ték t*n% mil us 2 1. ldl <>U<li<ISOh ii IldiiI ttmmmn I. N/cki'U' Május Paul ( .iivnjrii»- Jk'sHovits I Kun l őne.- Casa Je Pistrarc u A^rono■mior. \Uwna Ion tilip. Ion /on.i- Anna oiia Marcau lA'nstaiuin—-CTR. C'.pi. Orev. Pu ul- v*uu lm Alpi. Orest. Puul. M-ijus :a. 1'i'aiksilviuuJ Carol 11 Aren er. — Aurora N.i v.uui. Modor AnfcrU. Banca Naţionala—Balázs I Banca Naüonula Sever Orbonas. Plena Sansu Bis j;r. oai. C'lirrulcs. ■ Di. Siinion Nein es -Binttv Perene. Adler Ernő—Kilián |o.'.vel. M.ijiis i^ Poncolab kaalf Fankas Qén> Luro» ian ClicorKhc --C 'ellcr |akoh. Daca Romana dr O. Rene*. D*nc Lucreti#—Luca Nie. — Ivisa Minerva - IXanc Alexandru. — Székelv pinevs -Un»;ur Árpád. Május 50. Pénzügy igazgatósáéi iişjvek: Hirsch K Veiszner lâeva. — Munich (n- ella Deva. — Crtstea losif Nítsaud. — 1 a/ar l’eofil Nâsâud. — Kendet I v Erzsébet Năsăud. — Kivasler Rudolf N.ücaud. — Cosma Sámuel Deva. — Vekete József Cluj. — Salamon V'ilmos Deva.- Grosz David Turda. Május 3 î Grev Maria iRos Gb. — Kapusi Anna—Unitárius egyház. Cluj. — Penes Stefan—Victoria Bantui. — Mcte- san Revoca—Suciu Petru. — Bk. Serafin—dr. V. 1 láncú. — Schwimmer Henric—Benyoviţs. II. szekció. Május 23. Minele Granit—Edilitatea. — Prodan V.—Suc»u V. — Brüder cég— Báró Ferenc. —< Dr Benedek A.—Casa Ec. Tar- gu-Mures. — Inst. Cam. Credit—Schwartz Jakab. — Május 28. Santoilescu—Transilvania. — Casa Padurqîor Bistriţa—Adm nâstratia Financiara, — Dr. Haragíts Aclam—Tribunalul Hunedoara, — GJaeorghe Amtsm*—Regna. — Május 30. Nie. Pirsch er—AJ. Zelinger — Vad. St. Parzsi — Böfcm Sándor. — Banca Naţionala—Mtbai Zobel. — Vad. Petre Badea—Tri-f Todor, — Dr. Carol fiasner—Arrur L. — N. Porutiu—Vas-anu V. — Ebó Erdélyi—(Victor Ilies. — Berkes Z.—CIR. — Dr. L. O ane a—Reg na. — Pénzügyi (Fiscal) tárgyalások: Május 23 Uzinele Textile Sebes. — Május 28. Lukács Illés. — Tamas Zsuzsanna. — Kerekes Zsuzsámra. Maxim Domnita. — A mb rozi- telep. — Nepos szövetkezet. Lövi Ignác. — Per- zeamday Pál. III. szekció. Május 23. Pénzügy-igazgatóságok ellen: Sándor György. — Vad Mária dr. Erdélyi. — Dr. Nemes Somon. — BeaJcő Sándor. — Rém. kát. egyÜáz. — Heüer-cég. — Vkd & Go. — Martna Valóan. — Uzinele Electr. Cluj. — Klein Hampel és loan Checichea—(Földművelésügyi mi- mssetéritim. — Sfrangace loan—PénzügyTTtiniszté- riuiB- — Horváth Fraacjsc—Casa Autonom. Monopol. — Május 25. Frank—Ursus. — Tóthi ran Zemfira—Nie. Boga. — M Theis—Maria Mosel. — Szász Géza—RozaBa Pap. — David Bcvdeoi—, A na Vaktestn. — Kieán.-cég—Kasztner Ernő. — Vád. Vsacze Alexandru—dr Mezei f. — Dr. E. Luazdg—dr. Binnberg. — Flagner Stefan—Valómén J, Május 28. Ana Suciu—Ilié Suciu. Bethlen kefiéguurt—Pénzügyigazgatásig. —< Lebovits Simon—Banca Agr. Cluj. — Suia Tanase—Ios;f Heidel. — Dr. V. Nistoir—dr. E. Jaocbi. — Májas 30. Kovács Anita—Közoktatásügyi miniszt. — Văd. dr. Ardelean—Közoktatásügyi miniszt. Az igazságügyi tárca tartozásai. Bu- eurestiből jelentik: Azon hitelezők, kiknek az igazságügyi tárcával szemben követelésük van, adótartozásaik beszámítását kérhetik követelésük kiegyenlítésére. Az erre vonatkozó kérelmeket az adóhivatalok kimutatásával felszerelve kell beküldeni mielőbb az igazságügyminisztériumba. Tárgyalják a Bp. tervezetét. Bucu- restiből jelentik: A kamara és szenátus vegyes bizottsága a Bp. tervezetének tárgyalását tovább folytatta Tony Iliescu elnöklete alatt. A bizottság a hatásköri összeütközésre vonatkozó intézkedéseket tárgyalta. .............................................................Ill II Wl JOG S Z O LGÁLT AT ÁS Hárommilliárd lej veszteség csődügyekben Bl't.T Bi'STI. (.4.- Ellenzék tiidósitájá- tál.) ,\ jogi slalis/likai igazgnióság kő velke/o kimutatási adja a most elleti hal A kimutatás szerint a csődeljárás folyamán eléri értékesítésből átlag 8 százalék folyt he a hitelezők részére. A hitelezők igy a most elteli 6 é\ alatt 3 milliárd lOö millió 49 ezer lejt vesztetBUCURESTI. (Az Ellenzék tudósitójától.) A nemzeti munka védelméről szóló törvény megszavazása után végrehajtási utasítás jelent meg a törvény alkalmazására vonatkozóan s egy bizottságot állítottak tel az iparügyi minisztérium ban olv célból, hogy ez a törvény, illet- \e végrehajtási utasítás pontos végrehajtását ellenőrizze. Ebben a bizottságban a kereskedelmi és iparügyi miniszter. a munkaügyi miniszter, a belügyminiszter. a sziguranca, a vezérkar és az ipar képviselői foglalnak helyet. A törvény célja az. volt. hogy az útlevéllel Romániában tartózkodó idegen alkalmazottak szárnál leszállítsa és a román elemet tegye ezek helyébe1. A bizottság azzal kezdte munkáját, hogy kimutatást kért az ipar és kereskedelmi üzemek alkalmazottaira vonatkozóan a vállalatok vezetőségeitől s e célból táblázatokat küldött szét kitöltés végett. Egyes üzemek aztán nem feleltek kellő módon a táblázatokban feltett kérdésekre s voltak olyanok is, melyek semmiféle választ nem adtak a minisztérium sürgetésére. A bizottság büntetéseket szabott ki erre s ezek között súlyosság szerint dorgálás s pénzbírság szerepellek. Mind nagyobb pénzbírságokat róttak ki az ipari iizeesztendö csődeljárásainak eredményére vonalkozóun: lek. A követelések 94 százaléka romániai voll. A csődeljárással felmerüli költségek ügyenként átlag mindössze 8 ezer lejt tettek ki. mekre s az Ellenzék már megírta, hogy legutóbb 10 millió lejt szabtak ki egy petróleum válla lat ellen. Az érdekelt üzemek kíváncsian kutatják. milyen jogosrvoslat áll jelen esetben törvény szerint rendelkezésre? Az. első kérdés az: — Vájjon a kirótt nagy pénzbírságok fenyegetések-e, vagy tényleg behajtásra kerülnek ugv, mint j a többi pénzbüntetések. Megállapítottuk, hogy mindezideig egyetlen esetben sem irt át a bizottság az iparügyi és pénzügyi miniszterhez a kiszabott bírságok behajtása végett. A bírságok ellen egyébként két jogorvoslat áll rendelkezésre: 1. „Kontestáció‘‘ a végrehajtás alatt. 2. Kontestációs per a pénzbírság megsemmisítése végett. A birságnak megfelelő összeget azonban le kell tenni mindkét esetben s a vonatkozó nyugtát a jogorvoslathoz kell csatolni. A ..kontestácuV- csupán halasztást eredményezhet addig, inig a megbírságolt cég kontenciós perét befejezte. Csupán ebben a perben lehet szó ugyanis a kiszabott birság megsemmisítéséről. Az eljárás alatt a bíróság csupán azt vizsgálhatja, hogy a bizottság a törvény és végrehajtási utasítás rendelkezéseinek v/rni elölt tartásával hoz la míg hal.un zalál ? Aiiicmiyihi n tehát lörvériyséi |í I min állapit meg a kis/a boll birság <i vényben marad és nem lehel majd In- Ive a behajtási eljárás további telfhg geszlésének. A kontenciós perben nines taim/ásnal helye, csupán okiratokkal lehel a védi- ke/ésl igazolni Az ipjriigyi minisztériumban nyert felvilágosítás szerint a megbírságolt légek nagvrésze a bírság összegét mái kifizette. Jogászok véleménye szerint irja a Lupta nincs kétség az iránt, hogy per esetén a vállalatok lesznek pernyertesek az. iparügyi miniszterrel szemben. RÖVID HÍREK Tizenkét birót rendeltek be az iga/.ságügy- minisz.tériumba Tudósi tónk jelenti: Az állampolgársági kérvények elintézése megkezdődött az igazságügy minisztériumban s 12 bírót rendeltek be a 32 ezer kérvény elintézésére azxik közül, kik a vidéki biróságok megszüntetése folytán s'/ámfeletti állományba kerültek. A berendelt bír,* között a következők vannak: D. Jecu (AitaMarc), M. lonescu (Üraganesti), í. Alexandrescu (Ursi-Olt), D. Volvoreanu (Mebcdint), Victor Ostelnicu Ciochina (lalomnita), Emil Condeescu (Surai-Putna), St. Giroveanu (Bucureştii, Flechten- macher R. (Ramnicul-Sárat). A munkálatokat Gb. Sescioreanu igazagügv miniszteri vezértjtkár vezeti. Kényszeregyezségi ügyben a törvényszék helyt adó végzését a hitelező nem támadhatja meg jogorvoslattal. Tudósitónk jelenti: Victor Braun Craiova-i kereskedő kény szer egyezségi kérvényt nyújtott be a törvényszékhez, melyet az elnök elutasított. A kereskedő felebbezéssel élt a határozat ellen s a törvényszék tanácsa helyt adott kérelmének. A határozatot egyik hitelezője felülvizsgálattal támadta meg. A semmitőszék III. szekeója most ezt elutasította és kimondta, hogy ily esetben hitelező részéről nincs helye jogorvoslatnak. Konverziós adós kezesei. Tudósítónk jelenti: Az Ilfov-i törvényszék (Tribunalul Notariat) igen érdekes döntést hozott a konverziós törvény 49. paragrafusának alkalmazására nézve. A törvényszék kimondta, hogy a konverziós kedvezményt élvező adós kezeseitől sem lehet a leszállított tartozáson kivül többet követelni. Ez arra az esetre is vonatkozik, midőn saját személyében a kezes egyébként konverziós kedvezményben nem részesült volna. Amikor nem köteles az alkalmazott felmondási idejét kitölteni. Tudósítónk jelenti: Az egyik Bucuresti-i gyógyszertárban azzal mondtak fel 14 napra a diplomás alkalmazottnak, hogy nem képes szolgálatát ellátni kifogástalanul. Az alkalmazott beosztásét nyomban elhagyta és a felmondási időn kívül i 5 ezer lej erkölcsi kárt is követelt gazdájától. A Bucuresti-i munkaügyi bíróság II. szekciója most helyt adott a keresetnek. Megállapította, hogy a felmondás indoka sértő volt a diplomás alkalmazottra nézve s ennek joga volt szolgálatát a felmondási idő kitöltése nélkül is ehagyni. Ügyvédjelöltek irodája. Tudósitónk jelenti: Az ügyvédszövetség állandó tanácsa megállapr. torta, begv az ügyvédjelölteknek joguk van okiratokat kiállítani. Irodát azonban „staigar firma“ alatt nem nyithatnak s csupán a „birou notariat“ elnevezést használhatják. Közvetlen meghatalmazást nem vehetnek át a felektől s kizárólag ügyvédi megbizás alapján tárgyalhatnak. Külföldiek örökösei nem bírnak konverziós kedvezménnyel. Tudósitónk jelenti: Fonton elvi döntést hozott a semmitőszék II. szekciója a napokban. A legfelsőbb bíróság megállapította, hogy külföldi adósok örökösei akkor sem részesülnek konverzióban, ha román állampolgársággal rendelkeznek. Év Passziva üszrsen Aktiva öwreacn Kifizetve % 1929 505,630.959 lej 46,264.690 lej 9.15 1930 567,909.487 „ 4S.iS5.87i 7.90 1931 587,783.401 „ 50,077.764 8.52 1932 749,031. 005 „ 57.320379 ,. 7. 65 I9Î3 584,928.477 „ 41,864.76s „ 7.30 1934 378,584.584 „ 27.133040 » 7.20 Jogorvoslatok a nemzeti-munka védelmében kiszabott bírságok ügyében 22 i IRTA : PAPP J. JANOS Mikor a gummi meg van főzve, olyan fekete, mint a szurok és oly tömött, mint az asphalt, amikor megolvasztják. Ezt u sistergő meleg gummit hideg hengereken, keresztül elvesztik, mely hosszú vékony rétegben fut végig több hengeren, épp ugv, mint a nyers papír, mikor a megvastagodott papirpép a hengerek közé keiül. Azután egy hengerre ezl a vékony gummi lepedőt feltekerik, innen jön a gummi töbn rétegben a ;; résbe, hogy megfelelő vastagságot kapjon és alkalmas legyen az autókerekek készítésére. Megnéztem azután a közlekedési pavillont. Itt kü- ,önféle gőz és villamos mozdonyok, továbbá vasúti és közúti kocsik a legkülönbözőbb kivitelben voltak láthatók, de voltak repülőgépek is. Miindezekre a jármüvekre fel lehetett menni és egész közelről meg leheteti szemlélni. Lehetett Látni Byrd léghajóját, mely- lyel a déli sarkot megjárta. Igen szép volt a mezőgazdasági kiállítás, úgy elrendezés. mint a kiállított tárgyak sokfélesége tekintetében. Mellette volt egy nagy kert, virág és véleményekkel beültetve. Ezenkívül mindenféle tropikus növi nyékből szép gruppok voltak készítve. Amerikai reklám szempontjából föl kell itt említenem Sinclair Oil petróleum kiállítását. A kiálitás szépségéről nincs mit mondanom, de igenis arról az ordító reklámról,- mely a közönség figyelmét erre a kiállításra felhívták. Ugyanis a szabadban vagy öt praohistorikus állatot láttam életnagyságban utánozva, melyeknek szemei ki voltak világítva, ezek közül azonban kiemelkedett óriási testével egy Ichthyosaurus, mely hosszú nyakát ide-oda forgatva és száját nyitogatva, időnként bőgött. A Hollywoodi kiállítást is megnéztem. Itt is beléptijegyet kellett váltani. Ez egy nagy umphiteatrum- szerii nézőtér, padokkal és szemben a szinpad. A színpadon időnként mozifelvételeket eszközölnek. Amikor látja az ember, hogy itt miféle trükkel dolgoznak, kiábrándul a moziból. Végül még megtekintettem a turista pavillont. Itt nagyon sok amerikai szép vidék, nagy fülkékben, dióráma alakjában volt bemutatva.. Már késő este volt, mikor testileg és szellemileg teljesen kimerülve hazaindultam. Másnap délutánra volt kitűzve az elindulás. A délelőttöt arra használtam fel. hogy megtekintsem a szépművészeti múzeumot, mely hotelünktől nem volt messze. A múzeumban olasz és más nemzetbeli klasszikusok müveiből nagyon kicsi gyűjtemény volt, magyar festőktől egyetlen egy képet sem láttam. Annál több volt az amerikai művészekből, melyek vagy 15 termet betöltötték. A legtöbb kép nekem egyáltalán nem tetszett, sőt volt olyan is, amelyet én a szobámban fel sem akasztanék. Délután 2 órakor ültünk az autóbuszra, kiérve a pályaudvarra, felültünk a Washingtonba induló vonatra. Mivel Chikagó Washingtól 1200 kilométer távol fekszik, igy másnap reggelig a vonaton étkeztünk és ott is háltunk. Másnap fél 9 órakor érkeztünk meg Washingtonba. Ez Amerika egyik legszebb városa. Az uj fényes pályaudvarról hajtattunk be. Már innen láttuk a Capitolium jellegzetes kupolóját. Washingtonnak % millió lakossága van, melynek y* része néger. A bevonuláskor konstatáltuk, hogy majdnem teljesen elüt a többi amerikai nagy városoktól, A házak legfeljebb 3—5 emeletesek, a felhőkarcolók 10—15 emeletesnél nem magasabbak. Washingtonnak nincs se magas, sem földalattija, csupán villamosvasutja van. A várost sok park és a járdák szélét fák diszitik. A város nagyon szépen van szabályozva, az utcák szélesek és nyílegyenesek. A négy főutca a Fehér Háznál fut össze és itt egy kis teret alkot. A Penssylvania sugárút pedig végigvonul, több kilométeres hosszban, a Washington emléktől a Capitoliumig és igy átszeli majdnem az egész várost. Bennünket a WTardmann Park Hotelbe szállásoltak el. Ez egy 400 vendégszobával bíró előkelő szálloda, mely egy nagy park közepén feküdt. Miután a dejeunert elfogyasztottuk, d. u. 3 órakor indultunk első washingtoni kőrútunkra. Legelőször megnéztük az ismeretlen katona sírjál. mely egy dombon levő nagy park közepén feküdt. A nagyméretű márványmauzoleum fedele fehér márványoszlopokon nyugodott. Az emlék lépcsőjéről igen szép kilátás nvilott az egész városra. (Folytatjuk^
