Ellenzék, 1935. április (56. évfolyam, 77-98. szám)

1935-04-02 / 77. szám

ni r.r-Nzf:re 1935 i prill H 2. \ Helyt IfcJofiHlB (WllttSCl ' *»«\ V.uuc-.i J.Smvv ví mkilUR.ú, cluiupol.iv. I *); \ Somion IVinjvi kártól iu n, c lut isich. 8 t‘);\ Ikirth.v Majáit kiliíjvíx, elut.iMt.lv. ü>— > »> 3 < Caloria-Adóü^v, % ivc-aküklve. 17—1955 S>i amon S i -, ! s.ik I- .tr, ailéü);v, illcickleleii'v;', kunotulva. ;S i*)\s lenivel l’aukl oiökosóiic.si •'k-trk. eluUMiva. ;» 1 *> \ N Mcivsler A do It .uk>­ürv, rluuuu, js 19*5 Rubin Sámuel kihágás, elutasítva. »> -ív iv Sebes! villamusmüvck adt‘>- . 'üetekielense-.; kimondv a. 98—19 *S Breclu r i let mail in'bkosödési illetek, vis.v/aküfdve. : iv i9;s Na^\ I o? set né .nloiiivy. illotéktolrnsr>’, ki mondva. 1 -— 1 ‘>3S Svvarte Jan» utódai gyári adó.. iiţ;v, elutasítv a, i ;7- 101 y Török Árpád adóüy.v, elutasítva. 134— 1935 dr. 1 laragus Acl.ím ajc'.í:*- üny, hakts/t.is május 28. 123 j—1934 kendéi tv '-labor es l a jós agrárügy, elutasítva. 9»)—1945 Kohut Gyula adóügy, elutasítva. 14$—1935 í u k.íes Ilona kihágás, halasztás május 28. Szabó aharia örökösödési illetek, megsemmisítve. 222 — ats Anca Imii kihágás, v.isszaküldvc. 1291 — -> i4 Mândru György — beteg Márton jelzálog, télét megváltoztatva. (>47—1933 Antim N.—Cosa Generala de Economii Sibiu S9, 261 lej, megsem- misicve. 1120—,934 Első Erdélyi Biztosító — Iliescu Victor 656.S00 lej, halasztás május 30. tt22—1934 Inst. Com. de Credic — Swartz La- ios 90S.700 lej, halasztás május 23. 138—1975 Mermata adókihágás, Ítélet április 4-én. 169—1935 .ír. Koleszir László adókihágás, bírt ág-törlés. 1S2—1935 Uzinele textile Rontana S. A. adóki­hágás, halasztás május 23. 183—1935 Uzinele Textile Rontana adókihágás, halasztás május 23. 239—1935 dr. Nemes Simon adóügy, a Cluj-i törvény-/ék illetékes. 26—1935 Talcum cég Déva konverzió, felebbezésnek helyt advae 419—1935. Iosif loan gyermektartás, helyt adva. Tárgyalásos* a nelui ífóB&fáblán n. SZEKCIÓ. Április 2. 93°—1934 Czikó Jánosné—Banca de Credit. 195—1935- Banca Albina—Mezei Jakab. 1S1 — 1935 dr. Várfalvi Mérné—Székely Ferenc. i8> — 935 Fábián Ferenc—Mihály Ilona. 1389—1934 Gancz I.—Guia Miksa. 141 —1935 Bur Anna— Medita Petru. 142—1935 Domnica I.—Tripa An­gela. 190—1935 Avram Gh.—Regina. III, SZEKCIÓ. Április 3. 257—1935 Stefi Péter—Siniion Doda. 288— 935 BeiivE Eszter—Bende Arselika. 27c—1935 Izsák Ede—Greab János. 281 —1935 Árion Já­nos—Bins János. 283—1935 Automobil^—Tóth Sándor. 1313—1934 Inst. Credit—Goronul S. A. 1316—1934 Negro Gyula—dr. Acatáu L. 384— 1935 Gazdák Biztosicó—Pénzügyigazgatóság, Cluj. Április 4. 247—1935 Salajean Nicolae—Ciot Maria. 261 — 1935 Banca Naţionala—Grünfeld A. 276—1935 Triff Vasile—Bare Elena. 237—1935 Banca de Credit—Sliner Thomas. 283—1935 Banca Natio- ala—dr. Szűcs Géza. 900—1929 Ciocan N.—v CFR. 260—1930 Deutsch—CFR. 1837—1933 Traun Sv Zeisler—Első Erdélyi Biztositó. Április 9. 226—1935 Oravetz Gyuláné. 238—1935 Ban­st Iliescu S. A. 243—1935 Salgó Dezső. 241 — ? 95.5 Bartha Mária és Anna. 252—1935 Stepper Ottó. 263 —1935 Szolka testvérek. 279—1935 Griinn Samu. 264—1935 Ste ner József, Hune­doara. 273—1935 Caraban Augustin. 268—1935 Barna György. JOGSZOLGÁLTA^ÁS A csődeljárás reformja (.Ír Ellenzék tudósítójától.) A csőd lörvén\ reformjára voualko/.ó törvény­javaslat több igen érdekes ás fontos uji tasl foglal inasában. Így a csödnyitást bizonyos esetekben a perbíróság is ki­mondhatja, vagy illetékes helyre teheti at az iratokat a csőd elrendelése végett. Az ii/.lel lölelepén lévő törvényszék ille­tékes egyébként a csőd elrendelésére. A törvényszék a vagyonbukott letartóztatá­sul is elrendelheti, amennyiben a csöd- nyitas irataiban elegendő indokol talál erre. A esőd vagy ont ,,vagyonfelügyelők''1 lógják kezelni és értékesíteni a hitelezői bizottságnak bevonásával. Ezeket a tör­vénys/.ék a kereskedelmi águkban jár las, kellő beesiiletlol rendelkező magán­személyek sorából lógja kinevezni. Az ügyvédek lehal nem lehelnek csódló- meggondnokok többé a jövőben. A ter­vezetnek ez a szakasza bizonyára sok vitára fog alkalmat adni, miután az ügyvédi kar nem engedi elvenni egyik fontos kereseti lehelüségél, különösen Erdélyben. A vagyonbukolL a esőd folyama alatt és azután is kiegyez bet hitelezőivel, amennyiben legalább Mj százalékot ójául fel részükre. Az ilyen egyezség azonban a visszaesőknek és az (‘liléiteknek nincs a tervezetben megengedve. \ bírált lilUJlnll/ifc (A/. l.llriizéJc tudósítójától.) I larnungui róvul nuuuv/.irrV-gr idején a bírák rgy rb./r rlliatáro/t hogy u . uuiitók házának*' mintájára a „bírál ház ál", hitelt ntézenét is megalapít ja. 1932-beu millió 252 ezer Jcj folyt U- c célra azoktól, kik a mozgalomhoz csatlakoztak. Fiz. az ö‘.'.7z-g /'In 1 folyton cmelkedctit: 6 millió 359 ezer lej volt 1933-ban í, 7 millió 565 ezer Lej 1934-ben. Ezen kívül 1 millió 78 cz.'.ir lej betétet é. kezeli az .11 rézét lúgjai megbízásából. Ezt a tőkét a/.tiri ki­helyezte és az általa nyújtott kölcsönök vég. összege igy váltakozott a]apitásótól kezdődően: 1932. évben 8,579.783 lej 1933. évben 17,9890}} kj 1934. évben 26,099.360 lej összesen tcli.ii 42 millió 688 ezer 176 lejt folyó­sított tagjai részére, akiket megvédett a magán­hitelek nyomán elmaradhatatlan lekötelezz-sektő]. A forgalom az.ért nő, mert a birák és bírósági tisztviselők mind nagyobb számmal kérik felvé­telüket. Mindössze 1758 tagja volt az első évben az intézetnek, melybe ma már több mint három­ezer tag van beiratkozva. Az intézet az elmúlt évről 558 ezer lej hasznot mutat fel. Igen értékes telket kapott ajándékba Bucureşti városától, hol nagyméretű bérházat fog emelni. Az intézet igazgatóságában Eugen Bunescu semmi tőszéki bíró vezetésével Pop Romul Brasov.i táblai elnök, Joan Posoiu, D. Tomida, I. Dcmtriu Bucuresti-i. táblabirík foglalnak helyet. Joggyakorlat A konverziós törvényben foglalt kedvezmény­ről csaik közokiratban lehet lemondan . (ítélő­tábla Oradea, I. S. no. 1808/934.) A gyermek törvény ességét csupán a férj támad­hatja meg. A férj halála után ez a jog harmadik személy által ú> érvényesíthető abban az esetben, ha a törvénytelenség kimondásához fűzött érde­keket kimutatja. (ítélőtábla Timisoara, I. S. no. 4091/927.) Baleset esetén a szolgálat továbbfolytatása nem jelenti az elévülés félbeszakadását. (ítélőtábla Cluj, III. S. no. 1024/934.) A gyermek tartására elsősorban az apa van kö­telezte, amennyiben annak nincs vagyona. Abban az esetben, ha válóper van folyamatban, Q per­bíróság illetékes a végleges, vagy ideiglenes tart.ús- dij megállapítására. A gyermeket nagykorúságáig kell eltartani. Ezután csupán akkor kerülhet sor tartisdij fizetésére, ha keresetképtelen és nem tud dolgozni. (ítélőtábla Cluj, I. S. no. 1267/934.) A sikkasztás gyanúja miatt felfüggesztett, de jogerősen felmentett tisztviselő részére a felfüg­gesztés idejére járó illetményeket ki kell fizetni, (ítélőtábla Timisoara, II. S. no. 220/931.) Repülőbélyeg hiánva a számlán nem adott jo­got az államtitkárnak arra, hogy a felvett kihá­gást jegyzőkönyvet 2cco lej birsággal jóváhagyja. Az államtitkár törvény szerint legfeljebb ötszö­rös birságot szabhat és ehhez az egyszeri bélyeg­illetéket hozzáadhatja. így a bólyegtörvény 83. szakasza alapján az ilfovi törvényszék a birságot 2000 lejről 12 lejre leszállította. (Trib. Ilfov, S. II. no. 4 5 s/93 5*) Amennyiben a bérlő nem fizet vizdijat, nem lehet a vizet az egész épületből kikapcsolni. (Törvényszék Ilfov, S. V. Solomonescu bíró.) A bélyegczetlen kereset felbélyegzésére uj ha- tárnajxjt lehet kérni a bélyegtörvény' 42. parag­rafusa értelmében. Amennyiben a bélyeghiányt több tárgyaláson át nem vették észre, ezt az ér­dekelt félnek joga van a tárgyalás során is kifi­zetni. Érdemleges tárgyalás esetén a bíróság min. dig fel van jogosítva arra, hogy uj határidőt ad­jon bélyegzésre és a birság kifizetésére. (Sem- mitőszék II. S. no. 240/93s.) A bélyegtörvény alkalmazásának ellenőrzésere alakított bizottság törvénymagyarázata nem bir kötelező erővel. A bíróság a törvényt és nem a törvény hivatalos magyarázatát kell alkalmazza olykép, hogy' maga vonja le a következtetéseket. (Semtnitőszék, Sectia-Unita.) Az ipari vállalatok hárbéradójának megállapí­tása esetén csupán az épületet és területet szabad megadóztatni, a berendezést, illetve felszerelést nem lehet számba venni. (Ilfovi Ítélőtábla, II. S.) Közvetítési dijat nem lehet a munkatörvény alapján érvényesíteni. (Ilfovi törvényszék, I. S.) SZIGORÚ BÜNTETÉS AZ ÖNGYILKOSSÁG ELŐSEGÍTÉSE ELLEN. Az uj büntetőtörvény­könyv igen szigorú büntetéssel sújtja azt, aki ön­gyilkosságot segít Uő. Nincs fájdalmasabb annál, midőn megállapítjuk, hogy valaki alkalmat adott, vagy módot nyújtott az öngyilkos életének ki­oltására. A Btkv tervezete bűntettnek minősiti ezt és 3—8 évig terjedhető fegyházzal bünteti. Súlyos büntetést állapított meg a Btkv. az ame­rikai-párbaj néven ismert sorshúzásra vonatkozóan is, midőn a fekete golyó halált jelent az egyik fél számára. Az életben maradt felet 1—3 évig terjedhető börtönnel bünteti. A Btkv. tervezete ezen bűncselekmények kísérletét is üldözi. EGYSÉGES CSOPORTBA TÖMÖRÜLTEK A SZENÁTUS ÜGYVÉD TAGJAL Bycuresciből jelentik: A szenátus ügyvéd tagjai pártállásra való tekintet nélkül közös megbeszélésre gyűltek össze, melyen elhatározták, hogy egységes csoportba tö­mörülnek a kari érdekek védelmére. A megejtett választás után következőként alakult meg a cso­port vezetősége: elnök: Tony Iliescu, alelnökök: A. Herovanu és M. Slatinescu, titkár: Al. Sandu- lescu. A szenátorok csoportja a parlament ügyvéd tagjainak csoportjával közös tanácskozásra ül össze e napokban s igen fontos határozatokat fog hozni az ügyvédekre vonatkozóan. Apad a b£lyegiogaaszfás Hivatalos jelentés szerint felére csökkent az illetékfizetés s okmánybelyeg fogyasztás 1929 óta. A nagy hanyatlást kétségkivü! a gazdasági válság nyomain fellépő pénztelenség és az üzletek, adás­vételek, perek hiánya okozza. A közreadott ada­tok a következők: 1929 4348 millió lej 1930 3940 1931 2933 » 79 1932 2C0 5 >» 99 1933 1944 79 1934 1871 )» 5> Ezek a számok bizonyára gondolkodásra kész­tetik a hivatalos köröket is. A kincstár kára ugyanis 2 és félmilliárd lej az öt év előtti bevétel mérvéhez viszonyítva. A további sülyedésen csu­pán a bélyegilletékek leszállításával lehetne se­gítem. A bíróságok vezetői jól tudják, hogy ren­geteg beadvány marad bélyegezetlen, ami miatt az ügyeket el sem lehet intézni. Ezt a helyzetet a nagy bélycgilleték okozza. „Kicsiny és sűrű be­vétel“, ez kell legyen a deflációs politikának jel­szava a jövőben. Pénzintézeteknek, vállalatoknak, ügyvédeknek nélkü!özhetét!en Az uj váltótörvény magyarázata a törvény teljes magyar szövegével. Irta dr. Kormoss Emil ügyvéd. A 160 oldalas könyv ára 120 lej az Ellenzék könyvosztályábai» Cluj, Piaţa Unirii. Vidékre a pénz előzetes beküldése mellett portómentesen szállítjuk. Kereskedő az Ellenzék-bői tájéko­zódik. GYULAI PÁL 21 TÖRTÉNETI REGÉNY IH IRTA : BÁRÓ KEMÉNY ZSIGMOND 95-3K KÖZLEMÉNY VI. Épen a fennebbi szakasz végjelenetével egy na­pon, Fehérvártól délnyugotra fekvő hegysorok közé a természet zöld ölébe vonul s vezet történetünk. Az út, melyen egy madárhúsu, kisded szikár, bor zas s kopott szőrű, de kiformált izmú mokányló ha­lad, keveset ügyelve a rajta ülő figyelmeztetésére, azonban minden véleményt meghaladó óvatossággal, hol mélységek mutatkoznak és veszély tűzi elő ma­gái. ismétlem, ez a hegyi út, majd kitágulván, majd pedig karcsú és kődaraboktól megszakított ösvény- nyé szorulva több regényes képleteket tár föl, mint a mennyinek élvezetére kedve, vagy fogékonysága van lovasunknak, ki valami népdal egyszerű lejtéseit fütyörészi, s kit mi érette s a tájékért nvomról-nvom- ra fogunk kisérni. Fiatal utazónk húsz és harmincz év közt lehet. Testét Brassóban szőtt durva kék posztó fedi. Nadrá­ga és mentéje sárga szőrzsinórral van kihányva. Tör­pe süvegét bokréta ékesíti azon madártoliakból, me­lyeket hihetőleg vállán függő derék csőjével szerzett. E puska, előtte, mint látszik, nagy becsben áll. mert tükörtisztán ki van takarítva, s rajta a legkisebb vasszeg is jobban csillámlik, mint azon félarany gyü- rűcske, melyet kis újján hord, de a mely, mivel elég ápolásban nem részesült, az idegen vegynek mocskát és rőt sziliét kezdi elárulni. Ha e gyűrű az édes; no­ha gyakran annyi bánatkönynyel fizetett órák emlé ke volna, akkor kétségtelen, hogy barnapiros arczú ifjúnk a nyalkán kipedrett bajusz, a tüzes fekete szem, a több versen ismételt búskomor népdal daczá- ra is, sokkal löbb hajlamot mutat vállalkozó, erélyes, akadályokba botló, és a szerelmi benyomások tartós­ságának nem igen kedvező életmódra, mint azon egy nótán járó loglalatosságra, melyeknek prózai, ámbár még azért épen nem örömtelen eredményét, egy isme retes vers így adja elő: Szánt, vet, gazdálkodik szép feleségével. S megtelik a kis ház sok apró gyermekkel. A mokányló, fajának ősi szokásánál fogva, egy perczig sem feledé hideg, hanyag makacsságát, mely a kényszerinti vezetés sikere iránt utazónkat korán s annyira kiábránditá, hogy ez a kötőféket nyeregká­pájára ereszté, s csak midőn óvakodóbb járatra lön szükség, kísértette meg a parancsnok, a gazdaszerepet játszani. Azonban e próbái is csütörtököt mondának; mert a silány kendermű, mely a zablát, kantárt és kantár- szíjat képviselte, nem bírt illő hatálylyal küzdeni a kopott deres kancza erős szájával; s mert — mi fő tekintetet, érdemel — e nyomorult pára. midőn kőről- lcőre kellett szökellni, vagy szalagkeskenv ösvényeken tekergőzni, annyi ügyességet tanúsított, hogy lova­sunk hamar átlátta, mikép közbevegyülése inkább árt, mint segit. Istenre és a fakengyelű mokányra bizván tehát magát, lejtett azon meredek hegyalapról alá, mely csalit s bokrok közül egy szűk völgy teknőjébe sü- lyedt le. A nap szíriekre vetett szegélyű fellegboltozat közi függe. Két rövid óra lehetett alkonyig. A szelek járása remélleni hagyá, hogy a nyugoti láthatár borúja szétoszlik, s az éj csillagos eget fog hozni, a vándorok és szeretők számára, még mielőtt azon óra ütne, melyben a sirszellemek fölébrednek, a viliik tündértáncza kezdődik, az erdőcsősz a rém- vadász láthatlan ebeitől retteg, a házi kohold a fukar mellére ül s nehéz hortyogásaiban gyönyörködik, a vén anyók pemetén repül sátánúrfiakhoz látogatóba, a bánya-gnóm a föld még ki nem ásott, a virrasztó bú pedig ennek már elvesztegetett vagy elrabolt kin­csei fölött andalg. Utazónk, Boros Jancsi, ki Gerendi úr szolgálatába állott, bog)* azon kísérethez tartozhassak, mely az év! adóval a török padisához indulandó, s kivel, ha tud niillik Sofronia kisasszony komornájának pletykáin építhetünk, — Zsuzsi, a színésznő háztulajdonosának pesztrája addig czihogott, mig a botrányokon örven dőket azon reményre jogositá, hogy a közerkölcs szi lárditása végett néhány hónap múlva egy templom követőt fognak hosszú ingben és mezítláb látni — ismétlem, Boros Jancsi, midőn a falmeredek bérez rőt a völgy torkához érkezett, leszabott nyergéből mégsimogatá lova izzadt fejét, és a kurta rőt seré nyen néhány erélyes ránditást tevén, útját, mindi. azonegy dallamot fütyörészve, viszont folytatni kezde A táj. melyen eddig haladott, pázsitos lankán, bo zóttal takart dombokon és kövér-zöldü fiatal erdő; kezdődött. Alant a fűzsorokból szarkák szökelltek vi csacsogás közt ágról-ágra, fönnebb a pacsirta lökt föl magát a törpe bokrok tövéből, s a magas tiszt légben megpihenvén, visszasírt dala elhagyott fészke hez, még fönnebb mogyorófák és hárs ernyőiből közelgő lódobogásra vadgalambok szárnya csattogó! a bábaszarka suhamlék hátrább, a banka tévedett k mint egy tettre meg nem ért eszme, s röptének ki zepében bökkenve kanyargott árny és homály felé. Pulya csalitok tévegében vezetett az ösvény h vább, emelkedve, szállva, tekergőzve. A tenyészés meddőbbé lön. A lég némává, az 1 döczögőssé, a tájképietek egy kinyomatukká váltál Az elökönyöklő hegygerinczek, keritvényeikből fél: kimosott sziltjeikkel, és a sivár horpadások porló, ős szekuszált, viharártól sepert öbleikkel hasonlította azon élethez, melyről az örömnek zöld lemezét es csalódás lehántotta, s melyen a szenvedélyek 11 f j pusztulás jelöli ki, de nagyszerű romok nélkül. ( Folytatjuk,)

Next

/
Thumbnails
Contents