Ellenzék, 1935. április (56. évfolyam, 77-98. szám)

1935-04-16 / 89. szám

© 'Bit. RN Z AK IÓ.1S Apr I Uh 10. Joggyakorlat \ munkabérek érvénvesitéM'ir alakított vá Ux/toti bírásán előtt ott pán ..liyikai" nmi'k.i bol s.-anna.-ó követelést lehet érvényesítem. Szel­em munka (eptiesi terv) eceten kisipuuvsnak Mttivn a bíróság reiulkívült illetéké-■>. ;ct tjénvbe tenni. (ítélőtábla I ' mivoara S III tto. s ’a: >) \ \ •„) Sv'oldalaiból történt elbocsátás és a birosác ál­tál törtért vó'/abclye/es esetén a remles l/ete- M'ti teliil kínon kártérítés csupán az esetben )ar, ha a, rrilekelt miniszter nem tesz eleget a Bíró­ság hutáts'. atának. (ítélőtábla S. Ili no. \t*2 9— 9 > 0 • Vagy ónk ö/ öss ég megszüntetését árverés utján kiskorú érJekélscn csak előzetes árvas/éki jóvá­hagyással leltet kérni, \mennyibcn nagykorú kért a vasyoitközös sédnek árverés utján v aló megszüntetését, ezt a kistkoru setrn ellrm/Jtcu, ha oly -vagyonról van szó, melyet természet* ben nem leitet megosztani. (ítélőtábla Cluj S. 111. no. 889—933.) Vállalatok egybeolvadása esetén a megbünte­tett vállalat által kikötött bíróság előtt lehet panelni «.on céget is, melybe a kérdéses vállalj* be­leolvadt. (Ítélőtábla Cluj, S. 111. no. 640—933), Tanítónő elmozdítása esetén nem szükséges (serbe vonni azt is, aki helyét elfoglalta. A L>- rosig döntése mindenkivel szemben érvényes és így elég. ha a kontenció« per az ellen a hatóság ellen arányul, mely a .sérelmes határozatot ki­adta. (Itélőclbkt Cluj, S. II. no. 1034—93:.) Biztosítótársaság fizetésképtelensége esetén bár. kinek joga van szerződését megszüntetni s az előirt összegek visszatérítését követelni. Ez arra az esetre is vonatkozik, midőn a közönség bi­zalma megrendül valamely biztositó-társasig. Lián. (ítélőtábla Timisoara S. II. No. 4471—931). Pergátló kifogás esetén is a kézbesítéstől szá­mítóét 15 napon belül lehet megtámadni a tör­vényszék Ítéletét az esetben, ha az, Ítélethirdetés ivem történt per rendszerűén. Jelen esetben a törvényszék hibásaai csak annyit mondott: „A kereset helytelenül lett előterjesztve, tehát cl lett utasítva“, — ahelyett, hogy az ítélet tgy szólt volna: A Pp. 18c. paragrafus 3. alapján az eljárás megszüntetve, stb. (ítélőtábla Cuj. S% 1II. no. 1251—931). A munkásbiztositó régi tisztviselője az. 1907. évj XIX. te. értelmében közhivatalnoknak te­kintendő és így nem lehet azon a címen elbo­csátani. hogy nincs szükség rá a hivatalban, (ítélőtábla Cluj, S. II. no. 1235—933.) Ingatlaneladás esetén közvetítő csupán attól a félről kérhet közvetítési dijat. akitől megbí­zást kapott, miután az ingatlanvétel nem tc- kuíthető kereskedelmi ügyletnek. Kivételt képez, az, midőn az ingatlant üzérkedés végett vették, (ítélőtábla Timisoara S. II. no. 3272—932.) A telekkönyv 3 területet nem garantálja. Ezen az alapon nem lehet pert indítani a szom­széd eilen. Szükséges bizonyítani hogy a ker­ülésben forgó terület tényleg felperes birtokához tartozott s az tényleg az alperes birtokában van. A jóhiszemű vevő is köteles ezt a több. letet visszaadó. nem kötelezhető azonban az el­vont haszon megtérítésére. (ítélőtábla Cluj, S. III. no. 658—933.) Közkereseti társaság kényszeregyezsége esetén nincs akadálya a társaság tagjai elleni végrehaj­tás foganatosításának, miután ezeket az eljárás kedvezménye nem illeti. (ítélőtábla Cluj, S. III. no. 3567—932,) Városi ingatlan tulajdonosát a konverziós tör­vény 33-ik paragrafusában irt kedvezmények :Uetik az esetben, ha jövedelmének 30 százaléka az ingatlanból ered. (ítélőtábla lasi). Kártérítési követelés fedezetére nem lohn 23 hektárig terjedő .s kisajátítás utján ka(x>t.t kix- hirtokot elárverezni. (Succavai törvényszék) Központi pénzügyi bizottság határozatai. Az sidőbeh«|iás során eszközölt ngó végrehajtása el­len beadón kom csiáetói szabályszerűen fel k el I bélyegezni.. \ öröklég felbecslésénél tíz örökhagyó ha I. la pillanatában érvem ben volt érték irány­adó. A bélyeg és illeték törvén) kedvezményét a j00 c/.ci lejig terjedő értékű hagyatékokra néz.vr csupán az esetben lehet alkalmazni, ha a-/ örökhagyó halála 1927. május te után követ­kezet t lx- . A lióküzletek épp úgy kötelesek könyvet ve­zetni, mint a főtelepek. Kivételt csak az-ok a bókok képeznek, melyek -zabod ár melleit árultuk és naponként küldik be a központ mik eladást jegyzékeiket. JOGSZOLGÁLTATÁS A legfelsőbb bírói tanács ülése Számleletti állományba helyezett bírók Erdélyben BUCI 111 LSEI. (Az Ellenzék tudósítójától.) 1 A legfelsőbb birói tanács iontos megbeszélésre ült össze Pop Vaier dr. igatzságügyminíszter el­nökletével bucii restiben. A tanácskozásokban Viforcanu koronaügyész is részevére, inig a tá­vollevő Volanskt .xenun tőszéki főeLrtököt Ra. tcscu elnök helyettesitette. Ikip Valér dr. az igazságügyminiszrarium tár­cájának költségvetéséről számolt be és rámuta­tott arra, miért volt szükség a leépítésekre. Ki­fejezést adott annak a reményének, hogy csak átmeneti ez a helyzet s arra fog igyekezni, hogy a leépítéseket a bíróságok ügymenete ne érezze. Elismeri, bog)- az előléptetés hiányának s az ál­lások megszüntetésének erkölcsi szempontból ki­fogásolható következménye lehet, hiszi azonban, bog)’ erre mégsem kerül sor az előjelek szerint rövidnek tekinthető átmeneti időben. Az igaz­ságügy-miniszter ezután a bíró.delegálás >k ügyé­vel foglalkozóit s megállapította, hogy általában politika indoka volt ennek. Hangsúlyozta, hogy a bíróságot meg kdl veden 1 minden poli­tikai befolyással szemben. A legfelsőbb bírói tanács azután áttért a napi­rend lerárgyálasána. Több felszólalás után ki­mondták, hogy a bíróság fejét a miniszer tét- I szése szerint nevezi ki azon birik sorából, kik a kérdéses bíróságnál működnek. Megállapították azt is, hogy a b.rői karban a rangoisztily rány- adó akkor is, ha valamely esetben hosszabb szol­gálati idejük lenne egyes bíráknak. Ezután az állások megszüntetése folytán a kö­vetkező bírákat helyezték számfeletti állomány­ba Erdélyben: Iosif Munteanu és Cornel Carpenisanu t ábla - birák Târgul-Mures. Vasile Dragu törvényszék, elnök Hunedoara, D. Stefan csen törvényszéki elnök Turda. Bir.ik: C. Zila Turda, Eabris Péter Ciuc, Ma. la Milca Odorhci, Suhobocki Eerdnand Nasaud, M. Draganescu Somcs, Savéi Borsán Tarnava- Marc, Romeo Aurél Costescu Trei-Scaunc, Jo. sif Ivanescu Hunedoara, Arcadic Armeanu Hu­nedoara, Dragici Cctateanu Turda, Jon Popo, vici Tamava-Marc, Jón Picu Trei-Scaunc, Réti Frigyes Sighct, Gh. Comanescu Sibiu, D. Jccu Aita.Marr Trei-Scaunc, Alfred Anastasiade Aiud-Alba, Cornelia Pdsoianu Omdcz, Ludvic Ciorapciu Bihor, Roman Ardelcanu Bascau- Bihor, M. Crlhan és Felcser Albert Miercura Ciuc, Balassay József Apachita Cluj. G. Bota Huedin.Cluj, Stcfomar Munteanu Baa de Cris (Hunedoara). C. Chobloc Pctrosani-HuncJoara, AJ. Duniicrescu Miercura Mirajului—Mures, Aron Vase Toace-Mures, Jon Teodorii Rodna. I Nasaud, Emil Raureanu Slatina, Traian Dloinski j bau, Gh. Popescu Târgul Lapusului, Ernest Ikxla 1 lean dc. Somes, Ervin Roth Taraava-Mare, M. Parvulescu Turda. n Nötf ni. iüazsäg­szölgäMsfäsDsn BUCUREŞTI. (Az Ellenzék tudósítójától. A büntető perrendtartás tervezete különös újí­tást tartalmaz a f ua’koruak elleni bűnügyi el­járásra vonatkozóan. A vizsgálatot ellenük nem a vizsgálóbíró, hanem egy e célra kirendelt tör- j vényszéki biró fogja majd lefolytatn . Az ítélő- I bírót pedig azon birák közül fogják kirendelni, akik családi életükben köztudomás szerint leg­jobb családfőnek bizonyultak. A Bp. tervezete szer nt a különböző társadalmi egyesületek ve- zetötagjai is résztvehetnek az ítélethozatalban. Szenzációs újítása az a tervezetnek, hogy e te­kintetben nem tesz nők és férfiak között kü­lönbséget Így a társadalmi egyesületiek vezető­ségei révén az igazságszolgáltatásba a nők is be­vonulnak. Dünffrtfh «) ilf.Mr rfCIttffthlÓJrt 1540—1934, ,y. Gottlieb utóda gyárid'|> ud ügy. Elüt : ,t vj, 40—1935. ■■■/. Sinn Ht nu adóügy. Elutasítva. 25c 1930. ■/, Drtiisch 1 vélek gyártelep ( l-K Bízmtyii.í .1 eljár '7)7 — M933. sz. Braun é.s Zclsalcr gyái - I.!-/» E • E'lyi Bíztúdtó. 922.897 lej. Bizaznyitisi eljárás, 14b) 1934. sz. dr. Emil Murcsanu—Munkaügyi mi niy/.térium. Halasztás. 1106—1934. '/. Angyal József, -CER, Elutasítva, 1559—1934. vz. J'ojx,. vic Konstantin Pénzügymmivzt. Konu-iiotó-. Halasztás máj. 17-re. 1174—1934- vz. Székely Lajos—CER Kontenciós. Elutasítva. 1175-934 sz. Cocs Imre—CER. Konten . Elüt válva. 246-- >935, sz, Turdai Lajos— Pénzügyxninisztérjum. Halasztás máj. 17-rc. 1381 —1934. sz. Cliifa Jo. an—Közok tat.ívügyminisztérium. Kcmtenc. Eía- lasztá*. 1502—1934. sz. dr. Boross György— Közoktatáúigymmiv/ténum, Szüneteié«, 255 9— 1934. sz. Ciunganu Viktor—öclügyminisztériuni. Halasztás máj. 17.re, 152»—1934- sz. Román Traian Pöldmüveiésügyminiszter um. Szünete lés. 1042—1934. sz. Szíjgyártó Sándor—Hadügy minisztérium. Kontenciós. Elutasítva. 157—1935. sz, Chísu Vasile—Gyufagyár Cluj. 129.725 Lej. Elutasítva. 156—1935, sz, Rosenfeld Jenő— Mihály Salamon. 170.000 lej. Elutasítva, 180— 1935. sz, Tapalagi Mária—Társadalombiztosító. 23.000 lej. Elutasítva. 271—935. sz, Konkoly István;—ÍJ gr on István, Végrehajtás. Halasztás jun. ii-rc. 282—935. sz.. Branga Miklós—Todo ran Rebeka. Konverzió. Helyt adva. 448—935. sz, Sólyom Dezső örökösödési illeték. Helyt- adva. 24Í—1935. sz. Bartha Ana. Örökösödés, Helytadva. Táröj$a!á$oH &i ítélőtáblán Április 16-án, HLik szekció: 1277—1935- sz. Casa Generala—Pop Gavrila, 2701—935. sz. Sie- gclstein Lipót. 279—1935. sz. Banca Cnisana— Belcuca Fica, 1603 —1930. sz.. Dobos A,—)0no. frin Constantin, 967—1933. sz. Satumare vár­megye—Közoktatásügymin. ion—1935. sz. L:g- naria S, A,—Imp, Fon. C. F., 360—1935, sz, Aren Ferenc—Pauncz Bertalan. Április 17-én I. szekció: 6—1935. sz. Cerghedan Victor— Draganu Vicor, 2183—1931. sz. Muntean L. — Crisan Sofia, 1440—1934. sz. özv. GKick Sa- muné)—pzv. GoLdlantzné, 967—1931. sz. Juda- la Simon—Pénzügyminisztérium, 1386—1934. sz. Bányai Károlyné—Casa Eoonomi, 344—1934. sz. Schivanovits Ottó—Casa Ecooomi, Április 19-én. I. szekció: Mungenast Károly—Pénzügyigazgató­sig Deva, 76—193 5. sz. Fabrica Romana de Voliu—Pénzügyigazgatóság Cluj. 142—1935. sz. Steckel Lajos— Pénzügyigazgatóság Cluj. 120— 1935. sz. Fischer Salamon — Pénzügyminiszté- um 121»—11935. sz, Juonica R. Pénzügyminiszté­rium, Stanesc Oszkár — Pénzügyrniniszzé5r.um, 130—1935. sz. Weis Adolf—Pénz ügyigazgató­ság Alba-Iulio, 28—1935. sz. Hotel Central Cluj — Pénzügygazgatóság Cluj, 1181—1934- sz. Goldberger Emil — Pénzügyigazgatóság Deva, 1180—1934. sz. Klein Testvérek—Pénzügyigaz- gatóság Deva, 343*—>1934. sz. „Familia“ kenyér­gyár—Pénzügyngazgatóság Cluj, 1221—1934. sz. Banca Populare Turda — Pénz ügy igazgató sag Turda. A KÜLKERESKEDELEM szabályozásáról szóló legújabb (f. é. március 5-iki) rendelet precíz magyar fordítása kapható az Ellen­zék könyvosztályában. Ára 30, vidékre 40 lej. GYULAI PÁL 111 TÖRTÉNETI REGÉNY IRTA: BÁRÓ KEMÉNY ZS1GMOND 107 -HL K ÖZLEMÉNY Öltözeteik a vagyonosság s polgárzati osztály kü­lönböző fokozatára mutatnak; de a társalgási hang eléggé kitünteti, hogy itt a befolyás más ebek sze­rint rendeztetetl. mint a Komjáti-ibrtokon kívüli ré­szeiben Erdélynek: mert Farkas István az egyszerű astrolog, és Bodó Zsiga a korcsmái tömeg közsorsú pártvezére némely őscsaládú s adományoll egyén fölött tisztelteinek. A diák is jelen van s most azon óriás alakkal vált barátságos szavakat, ki a kék darabontok elszö- késekor a pinczegádor mellől élteié bölön torkával Báthori Boldizsárt, s a Sennót kiszabadítandó Mészá­ros Pál uramat verekedésbe keverte: majd pedig a leeresztett arczrostélvú zömök bajnokkal értekezik. Felötlőnek látszik első tekintetre, hogy egy el­takart képű férfi ily titkos társaságban annyira aggo­dalom, sőt úgyszólván, figyelem nélkül főgadtatik, mint e pánezélos úr. kiről a fejedelem iró diákján kívül senki tudomást sem vön. De a muderrisek czikornvás jelszavai, melyek a kocsekeknél sokkal mesterségesebbek valának; to­vábbá egy csoport formaság, összekötve sok rejtélyes kézjellel, melyek ismétlése nélkül a romvárba jutni lehetetlen volt. minden tagot eléggé meggyőzlek arról, hogy közéjük áruló vagy kém nem vegyülhet. Aztán a társaság egyik szigorú szabálya voit. hogy azon muderris. ki a gyűlésben födött arczczal kíván részt venni, tartozik sisakrostélyát, mielőtt a terembe lépne, az ajtóör előtt, — ki, hogy közbevető- leg említsem, a Boros Jancsii vezérlő másik egyén vala, —— szellőztetni, s csak miután ez kilétéről meg­győződött, bocsáítathaték be. Ilv előintézkedések mellett, félelemre ok nem maradt, s annyival kevésbbé, mert ritka ülés tarta­tott. melyben egy vagy két egyén ne jelent volna meg leeresztett sisakkal: tehát a hozzászokás is elvette ily ese 1 ne k ! e 1 ö11 őségé l. Mint lonnebb mondók, égő szövétnekek világí­tók ez óriás termel, melynek széle legalább harminc/, hossza halvan lépés lehetett. A fáklyák kósza fényként bolygottak; mert néhány fiatal muderris kezeiben salának, kik — mi­vel a gyűlés még el nem kezdődött — kényük sze­rűd járván s kelvén, majd a nedves falak egyik zugá­hoz verték a perczegő szövétneket. hogy tisztábban lobogjon, majd parányi félkör mélvedékébe csopor- tozván. hol füstfoszlányok fellegébe takarták, hol pedig vörös láng fényözönében 1 öntetek elő a fölöt­tük álló komor alakokat. Egyik fáklya az árnyas oszlopok homlokpárká­nyairól denevéreket zaklatott ki, melyek többé el­ülni nem mervén, kétkedőn qsapongtak a szokatlan világítás és a terem vendégei körül, még kísértetiebbé tevén e bősz jelenetei*: — Muderrisek! a kötelesség terhe várakozik reá­lok! —- kiáltá egy erős hang a tömegből. A muderrisek csakhamar elfoglalták a félkör tíz ülőhelyét, oly módon, hogy egy fáklyában egyén mellé egy fáklyás esett. A többi tagok a székek háta megett állongának, magánosán vagy kisded csoportosaiban. Alant a díszszék s a vele szemben eső kőpad még üresen maradott. Nemzetcs és vitézlő Márkliázy úr. — szó)a szerény hangon a lanácskozmányról legtávolabbra vonult diák, — jelenti általam, hogy a mai gyűlés­ben részt nem vehet. — Tehát a legidősebb muderris kezdje el az el­nökletet, — mondák többen. Egy őszbe borult férfi átvesz Farkas Istvántól valami irományokat, és u díszszékre ül. Üresen ha­gyott helyét uz astrolog foglalja el. Két egyén az aggastyán jeladására távozik a szobából. A társaság ülő tagjai ünnepélyesen emelked­nek föl. Mindenki# leveszi süvegét. Az astrolog, ki azon kor fogalmai szerint félig­meddig az egyháziak osztályába tartozott, és sötét pluialeval takarta mágusi lenruháját, következőleg tolmácsolá a muderrisek fohászát, melyet egy tudós török dervis készített, s melyet a tanácskozmányok kezdetén örökké el kellett mondani. — Allah nagy. cs az ö prófétája Mohamed! írva van a szent koránban: „Ők meghódítják Konstanti- nápolyt. Boldog a fejedelem. Boldog a tábor, az akkori tábor!^ És a jövendölés teljesedésbe ment. Fiai Orchánnak, bírják a városok városát, s a sereg, mely az ostrom alatt vérzett, s a şereg, mely a hit bajnokait váltotta fel, ivadékról-ivadékra Allah áldá­sával árasztatolt el, mint a Lotus, mely paradicsom közepén terjeszti szét ágait, örökké zöldelvén, őrökké virágozván, hogy árnyékába vágyjanak az angyalok, a hurik, és a hívők álmai. — Dícsértessék Mohamed imával, mosdással és szent cselekedetekkel! Ő fényessé tette a padisák hírét, mely ragyog, mint az első kalifáké, és erőssé a padisák fegyverét, mely az ozmán birodalmat, Persia tartományaitól Székes-Fehérvárig, Cozroes temetőjétől a magyar ki­rályok sírboltjáig terjesztette ki. — Allah nagy! Ő az Isten s nincs más Isten! Allah meg fogja engedni, hogy a sipahik* ménéinek foga, Bécs romjain nőtt lövet rágjon, s hogy teljesedjék azon uralkodó szán­dékának második része is, ki hamvai fölébe gránit­kövekre c síriratot parancsoló vésetni: hatalmam alá akartam ejteni Rhodust és Olaszországot elfoglalok Dicső volt ő. e halott! És imádkozzunk, hogy a ne­mes zászló, melyet a próféta hordott szent kezeiben, melvet a damaskusi basa őriz, s mely a birodalom talizmánjává vált. örökké magasztos lelkesedést ger- jcszszen a hívők szívében, hogy a bátor sereg patak­ként ontsa saját vérét, és az ellenségeiét, míglen a gyaur főpapnak várát elégeti, köntöseit szétszaggat ja. * Török lovasság. (Vége következik.) Hirdessen m Ellenzék ÁA 4J ■\

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents