Ellenzék, 1935. március (56. évfolyam, 50-76. szám)
1935-03-15 / 62. szám
TAXA POŞTALA PLĂTITĂ ÎN NUMERAR No. 141.161/191% ARA 3 LEJ Szerkesztőség, kiadóhivatal, nyomda: Cluj, Str. LG. Duca No. 8. Fiókkiadóhivatal és könyvosztály: Piaţa Unirii 9. szám. —* Telefonszám: 109. — Leveleim: Cluj, postafiók 80. MAGYAR POLITIKAI NAPILAP ALAPÍTOTTA: BARTHA MIKLÓS Előfizetési árak: havonta 70, negyedévre 210, félévre 420, évsars 840 lej. — Magyarországra: negyedévre 10, félévre 23, évente 43 pengő. A többi külföldi államokba csak a portókűlönbSzetttl :5btí I/VJ. ÉVFOLYAM, 62. SZÁM. PÉNTEK 1935 MÁRCIUS 15. 33 Egg-egq (agoist Éiféli 2 órakor a képviselőház megszavazta az ostromállapot és cenzura fenntartását BUCUREŞTI. (Az Ellenzék tudósitójától.) Az ostromállapot és cenzura bevezetésére vonatkozó törvény hatálya március 15-én lejár és igy a kormány mindent elkövetett, hogy a kivételes állapotnak hat hónappal való meghosszabbítására vonatkozó törvény- javaslatát a parlament kellő időben megszavazza. Hiába való volt az ellenzék minden erőfeszítése s az ellenzéki képviselők támadása, a kormányjavaslatból törvény lett ma éjszaka. A Rador hivatalos távirati iroda következő jelentésben számol be a parlament éjjeli ülésének lefolyásáról: Andrei képviselő a törvénytervezet ellen szólalt fel, majd Madgearu vette át a szót és rámutatott arra, hogy a nemzeti-paraszt- párt annak idején az ostromállapotot megszüntette. Grigore lunian volt igazságügy- miniszter rámutatott arra, hogy csak a szabadságjogok tiszteletbentartásával lehet fejlődésről beszélni. Maniu felszólalása Ezután Maniu jelentkezett szólásra. A LONDON. (Az Ellenzék távirata.) Az angol kormány sok vitára alkalmat adó Fehér Könyvének kérdése tegnap a Lordok Házában került megvitatásra s ez a vita a kormánynak még nagyobb parlamenti győzelmet hozott, mint az alsóházban. Ezúttal szinte egyhangúlag utasították vissza a munkáspárt képviselőjének, Lord Ponsombynak bizalmatlansági indítványát, aki egyedül adta le szavazatát a bizalmatlanság mellett. Pon- somby ellenzéki beszéde mindamellett komoly visszhangot kelt az angol közvéleményben, mely kissé megrendültén veszi a vitából tudomásul, hogy Anglia is fenntartás nélkül besorakozott a korlátlanul fegyverkező hatalmak közé. A vita másik érdekessége lord Hailsham hadügyminiszternek kijelentése volt, hogy Anglia mindent megtesz a kollektiv békerendszer megvalósitá-sa érdekében, ha azonban ez nem sikerülne, akkor a regionális megegyezésekkel fog próbálkozni. Ez a hivatalos megállapítás most, az angol külügyminiszter berlini látogatása előtt, nem jelent kevesebbet, mint, hogy a nemzetközi tárgyalások sikertelensége esetén Anglia az eddiginél is szorosabb kapcsolatokat fog keresni Franciaországgal. A vita, amely Ponsomby lord éles támadásával indult meg, rendkivül feszült hangulatban folyt le a nyugodt megbeszélésekhez szokott angol felső- házban. Ponsomby felszólalása A Lordok Házának tegnapi ülésén Pon- .somby lord* az egyetlen munkáspárti főrend J parlament feszült figyelme közben azzal kezdte, hogy a javaslat nem felel meg a kormány célkitűzéseinek, mert a szabadság- jogokat nem tartja tiszteletben. A javaslat azt bizonyitja, hogy a kormány a demokratikus rendszert nem veszi komolyan. Rámutat. arra, mi tulajdonképen az oka a kivételes állapotok fenntartásának. Tiltakozását jelenti be az emlékirattal kapcsolatban, 'üí.'.j ' J i.'U Tatarescu miniszterelnök itt közbevágott Maniu szavaiba: — Azt hiszi, hogy az emlékirat használ az ország érdekeinek? Én az ellenkezőjét hiszem ennek. — Az emlékiratban valóságok voltak felsorolva és igy az ország érdekében áll azoknak közlése — válaszolta Maniu. Ezután Goga szólalt fel, majd éjjel 12 órakor az ülést 15 percre felfüggesztették. Szünet után Gheorghe Bratianu jelentkezett szólásra. Tiltakozó nyilatkozatot olvasott fel annak a liberális pártnak nevében, melynek elnöke. Christodorescu előadó válaszolt az ellenzéki támadásokra. Megállapítja, hogy a kivételes állapotok fenntartását az állam ér- 1 deke parancsolja. éles támadást intézett a kormány ellen és azt indítványozta a lordoknak, hogy fejezzék ki sajnálkozásukat a fegyverkezési kérdésben kiadott Fehér Könyv miatt, mely gyengíti a kollektiv biztonsági rendszer megteremtésének lehetőségeit, bizalmatlanságot kelt a nemzetek között, növeli a fegyverkezési versenyt és akadályokat gördit a leszerelési tárgyalások esélyei ellen. A Fehér Könyv a hisztérikus pánikhangulat gyümölcse és csak arra jő, hogy a pacifikálás kilátásait tegye tönkre. Nem egyéb ez — mondta Ponsomby lord —, mint utolsó koporsószeg, amelyet a béke koporsójába vertek. Németország fegyverkezése valóság és sajnálatos dolog —- folytatta a szónok — nem lephet meg azonban senkit, amikor a többi hatalmak sem tettek eleget lefegyverkezési kötelezettségeiknek. Anglia most Franciaországot követi az esztelen fegyverkezés terén, amit a franciák természetesen örömmel látnak. A fe£yvei-kezés azonban rombolást és nyomorúságot jelent úgy a győztesek, mint a legyőzőitek számára. A fegyverkezés komoly okai A kormány részéről elsőnek lord Stanhope külügyi államtitkár válaszolt Ponsomby beszédére. Mindenekelőtt hangsúlyozta, hogy Anglia továbbra is a béke politikáját követi és az angol kormány békevágyát senki sem vonhatja kétségbe. Egyetlen angol kormány sem merne háborút indítani, ha erre nem kényszeritenék. A mostan tervbevett fegy„Hogy megelőzzük az eseményeket»*“ Titeanu alminiszter rámutat arra, hogy a nemzeti-parasztpártnak nincs joga olyan nagy erővel támadni a javaslatot, hiszen épp az ő kormányuk léptette életbe az ostrom- állapotot és széles körben gyakorolták a cenzúrát akkor, amikor uralmon voltak. Hangoztatja, hogy a liberális párt a demokrácia és rend pártja és a cenzúrát csak a közrend biztosítása végett fogják alkalmazni. Megígéri, hogy ez az állapot csak rövid ideig fog tartani. A javaslat körül megindult vitát Pop Valér dr. igazságügyminiszter zárta be.-— Azért van szükség a törvényre, hogy megelőzzük az eseményeket és ne kerüljön sor vérontásra! —- fejezte be indokolását az igazságügyminiszter. Ezután megejtették a szavazást és éjjeli 2 órakor a parlamenti többség megszavazta a kivételes állapotra vonatkozó rendelkezéseknek hat hónappal való meghosszabbítását. Hivatalos jelentés szerint Tatarescu miniszterelnök ma fogja felolvasni azt a királyi kéziratot, mely a parlamenti ülésszakot április 15-ig meghosszabbítja. verkezésnek is megvannak a komoly okai. Meg kell ugyanis állapítani, hogy az eddigi békegarancia, sőt maga a Népszövetség is csak erkölcsi erőt jelentene, kellő végrehajtó hatalom azonban nem áll ennek az erkölcsi erőnek szolgálatában. Az angol kormány a Fehér Könyvvel legtávolabbról sem akart nehézségeket gördíteni a Németországgal rövidesen lefolytatandó tárgyalások elé. Reméli is, megegyezésre fog jutni és ha Németország aláírja a londoni egyezményt és csatlakozik az ezzel kapcsolatban tervbevett légi egyezményhez, akkor semmi sem akadályozza meg többé a kölcsönös, békés együttműködést. A hadügyminiszter magyarázatai Stanhope beszéde után kormánypárti szónokok vették föl a vitát Ponsomby beszédével, majd lord Hailsham hadügyminiszter szólalt fel, akiben általánosan az angol fegyverkezési politika főképviselőjét látják. Hailsham beszéde bevezetésében szintén hangoztatta, hogy a kormány politikájának alapját továbbra is a Népszövetségre épített kollektiv békerendszer képezi, Az angol kormány reméli, hogy ezen az alapon olyan nemzetközi megegyezést hozhat létre, mely határokat szab a fegyverkezési verseny elé. De a mai helyzetben tovább nem halaszthatja kötelesség teljesítését, hogy az ország védelméről minden körülmények között gondoskodjék. Ha ennek a kollektiv béke- rendszernek megteremtése nem sikerülne, akkor Anglia a regionális megegyezésekkel fog kísérletezni békéjének és biztonságának megőrzésére. Számolnia kell azonban minden lehetőséggel és a kormány ezért kötelességének ismeri, hogy gondoskodjék a véderő kellő kiépítéséről. A vita bezárása után lord Ponsomby, indítványának teljes reménytelenségét látva, engedélyt kért annak visszavonására. A felsőház nem adta meg az engedélyt és szavazásra került a sor. A szavazásnál az összes szavazatok egy hiányában bizalmat nyilvánítottak a kormánynak és visszautasították Ponsomby lord indítványát. megmozdul. Érzi, most inkább, minL valaha, nyomatékos életjelt kell adnia. Nyilván általános hatása lesz. Inkább, mint valaha, hozzá kell látni az önvédelmi harc fejlesztéséhez és keresni a rendelkezésünkre álló törvényes eszkö zök közül e pillanatban a legalkalmasabbat, sőt gondolkodni róla, nem kell-e csattanós módon az összes uj módozatokat most egyszerre tüzbe küldeni. Nagy, törvényes, emberibb és és méltó- ságos magyar fölkiáltásra van szükség. "a. Pár hónappal ezelőtt, mikor még „csak“ a nemzeti munkavédelem mozgalma szorongatott s numerusok a me- szesedő agy-nyulványok mélyén rejtőztek, a magyar párt utolsó intézőbizottsági ülésén már hallhattunk ideges szólamokat, vagy mély sóhajokat, amiknek célja volt a megsértett jogérzet és az elvitatott élet-lehetőség miatt a kényszerült védekezéshez folyamodni. A várakozás s a vívódás feszültsége uralkodott el a magyar vidéki politikusok kisded csoportján. A hagyományos bizalom kényessége és érzékenysége azonban szinte szótalan vagy önkéntelen átutalt minden megfontolni valót és minden tenni valót a vezetőség bölcsességébe és lelkiismeretébe. Bizonyára tudni fogja, mit lehet és mit kell tenni. A könnybe és haragba facsarodott hangulatnak volt is folyamata. A törvényhozás mind a két házában a magyar képviselet történelmi megfogalmazású s kitűnő kiáltványt mondott el, amelynek különösen a szenátusban élénk visszhangja támadt később, egy másik alkalommal. A jelentős La- pedatu és lamandi nyilatkozatok már ennek az önérzetesen bölcs megszólalás nyomában támadtak s egy-egy pillanatra a kormány ténykedéseiből következtetni lehet olykor némi és átmeneti derengésre. Ámde jött a numerusi vizözön, amelyen most egy kisebbségi kalóz is hajókázik, kitűzve a numerus germani- cus jelszavát és véres habot öklendezve a magyar és zsidó kisebbségre. Sorsunk az országos belső politika középpontjában hullámzik. A szélső jobboldali áramlatok kezdik fölütni fejüket, valószínű, hogy hatalmas összefogásban egyesülnek ellenünk és a zsidóság ellen. A szinte szégyenkező és naivkodó tagozatok jól teszik, ha kérik és megbeszélik az égető és sürgető dolgokat, amire mi régóta gondolunk, de feszélyezve, az elmondást másokra bízzuk. Ösztökölni kell a magyar vidékeket, hogy a szászok és svábok mintájára, ahol csak lehet, a bátor tiltakozás hangját, mely a lelkek mélyén gyűlik és az összefogó lépéseket amelyeket mindenki vár, megtegyék. KelJ szálakat szőni a védelmi szövetkezésre ma már eléggé hajlamos többi kisebbségekkel. Meg kell mozdítani az igazság ra törekvő román barátainkat. Lelkesíteni és hevíteni kell a sajtót, a törvényhozási csoportot, a magyar párt vezérletét, hogy minden törvényes eszközt mozgasson meg az egy héttel ezelőtt kibocsátott manifesztáció nyomában. Szót kell emelni ünnepélyes csoportosulással a törvényhozásban. Bombázni a kérelem és fölvilágositás jogán a kormányt. Keli a trón elé járulni s az ország szivében formát lelni a hangok és mozdulatok észrevételére. Meg kell tenni mindent a talán még hosszú várakozási időnek áthidalására, mikor a dunavölgyi megegyezés a kisebbségi jogok alapján föltétlenül létre fog jönni. Ebből a tu datból is erőt és bátorságot meríthetünk. A Lordok Háza teljes bizalmáról biztosította az angol kormányt Lord Ponsomby egyed Iái marad a Fehér Könyv miatt tett bizalmaíicmsági indítványával
