Ellenzék, 1935. január (56. évfolyam, 1-25. szám)

1935-01-31 / 25. szám

19'sS fanttir 31.

V

Tízre akarják csökkenteni a nemzeti liga csapatainak létszámát

Sportérdek vagy anyagi érdek?

Bukaresti tudósitónk jelenti: A főváros sportköreiben már régóta kifogásolják azt, hogy a nemzeti bajnokság mérkőzései a csapatok minden idejét lefoglal ják és hogy ezért, nem tudnak nemzetközi mérkőzéseket rendezni vagy külföldi túrára menni. Ennek okát abban látják, hogy túlsók a Nemzeti Liga A. csoportjában szereplő csapatok száma és ezért a Nemzeti Liga intézőbizottságának ülésén hivatalos javaslatot akarnak tenni arra nézve, hogy a bajnokságban résztvevő csapatok létszámát tízre csökkentsék.

Aki egy kicsit gondolkozik, az rögtön átláthatja, hogy a bukarestiek okoskodása teljesen hamis, mert a baj oka abban rejlik, hogy a Nemzeti Ligában túlsók a bukaresti csapat. A fővárosban a legjobb négy csapat vesz részt a bajnokságban és ezek tennésze- lesen minden vasárnap játszanak két-három bajnoki mérkőzést és Bukarestben is mindig játszik valamelyik csapat, amikor is a szövetség sportszerűtlen határozata miatt más, nagyobb mérkőzést nem lehet rendezni.

Nem a liga létszámát, hanem a ligában szereplő bukaresti csapatok látszámát kell csökkenteni. ha a szövetség — elég helytelenül- a bukarestiek speciális kívánságait akarja t támogatni.

Mert a bukarestiek ligacsökkentési terve annak az erőszakosságnak a következménye, amellyel maguknak négy helyet biztosítottak n ligában és amely most károsan érezteti hatását. Ez azonban helyi jellegű baj, illetve kellemetlenség,

az országos érdek azonban a jelenlegi rendszer fenntartását, sőt a létszám növelését

kívánja

Mert kétségtelen, hogy minél több csapatunk szerepel az A. ligában, annál érdekesebbek lesznek a mérkőzések, annál értékesebb lesz a bajnokság és annál több egyesületünk igyekszik nívós, jó együttest összehozni. Ez a: igazi, országos sportérdek és nem az. hogy a bukarestiek kedvéért újból kivágjanak két csapatot a — sülyesztőbe. Mert naivság lenni' azt hinni, hogy a bukarestiek sportérdek- hől javasolják a létszámcsökkentést, A sport- érdek, mint már kifejtettük, egészen más.

A bukarestiek javaslata anyagi érdek. Szitájukon könnyen át lehet látni. Két csapatot ki akarnak dobatni —, de nem bukarestit —, hogy igy több alkalmuk legyen jobban jőve- J dclmező attrakciók lekötésére. Ezt ne felejt- j sók azok, akiknek kötelességük mindenek- I előtt az országos érdeket védelmezni.

Az anyagi problémák csak ezután jöhetnek, azokat azonban más utón kell megoldani. Különben a tizenkettős létszám egyáltalán nem magas. Más, nagyobb országokban még nagyobb a létszám az elitbajnokságban és mégis jut idő túrázásokra, válogatott és középeurópai kupamérkőzésekre is.

Sportszerütlcnek-e az osztályozó mérkőzések?

Mostanában sok szó esik arról is, hogy hogyan történjék az év végén az osztálycsere. Komoly és kevésbé komoly javaslatokat olvasunk erre vonatkozólag a bukaresti lapokban, nem hagyjuk azonban szó nélkül az egyik — a labdarugószövetségben vezetőszerepet vivő - sportember azon megállapítását, hogy ,,ő a minősítő mérkőzések ellen van, mert azok sportszerűtlenek“.

Kijelentését nem tudja indokolni és az osztályozó mérkőzések helyett más megoldást sem tud találni. Erre nézve meg kell állapítanunk azt, hogy osztályozó, illetve minősítő mérkőzések nélkül el sem lehet képzelni a labdarugóbnjnokságok rendszerét.

Ez a bajnokságok mozgató eleme, ennek

félelme és reménye ad erőt csapatainknak a további küzdelemre.

Mert álokoskodás az, hogy például nem lenne igazságos dolog, hogy a nemzeti liga A. csoportjának egyik csapata a két osztá- ivozón peches napokat fogva ki, vereséget szenvedjen a B. liga valamelyik csapatától. Kérdjük: igazságos dolog az, hogy ha véletlenül az a bizonyos B. ligás csapat lenne a kimondottan jobb és balszerencsével az szenvedne vereséget? Vagy hogy gondolja az osztrálycserét a javaslatot tevő sportember? A B. liga mind az öt osztályának bajnoka osztályozó nélkül kerülne az A. ligába? Aligha, mert akkor mind a négy bukaresti csapat jövőbe a B. ligában játszana . . .

Az osztályozómérkőzéseket tehát nem lehet sportszerűtlennek tartani, mert éppen az ad lehetőséget a fejlődésre, az előbbjutásra. És nem is lehet megszüntetni. Mert a B. liga öt csoportgyőztese közül az A. csoportba kerülőket csakis osztályozómérkőzésekkel lehet kijelölni. És ez nagyon is igazságos, sportszerű rendszer, mert például a B. liga csoportbajnokai között is lényeges erőkülönbségek lesznek. Egy megoldás lenne: a sorshúzás, de ennél sokkal sportszerűbb a minősítő mérkőzés.

Az osztály csere rendszerére vonatkozólag

a leghelyesebb megoldás az. hogy az A. ligából az utolsó négy csapat kerüljön „feketelistára“. Ezek közül az utolsó kettő minden további nélkül a B. ligába kerülne, a kilencedik és tizedik helyezett pedig osztályozol játszana.

A B. liga öt csoportbajnoka egymással körmérkőzést játszana és ennek két első helyezettje kerülne az A. ligába, a harmadik és negyedik helyezett pedig az A. liga kilencedik, illetve tizedik csapatával játszana osztályozol (kettőt).

Javaslatunk alig kivan indokolást. A B. ligából négy csapatnak feltétlenül lehetőséget kell adni a továbbjutáshoz (függetlenül attól, hogy jövőre milyen lesz a B. liga), mert itt negyven csapat küzd a jobb jövő reményével. Viszont az A. ligában is sokkal nagyobb lesz a fejlődés, sokkal érdekesebbek, izgalmasabbak lesznek a mérkőzések, ha a csapatok tudni fogják, hogy az utolsó négynek kifelé áll a szekere rudja,

Ezzel meg lenne oldva simán a bukarestiek helyiérdekű kívánsága is. Létszámcsökkenés lenne az A. ligában, de a bukarestiek között. Mert egyelőre az utolsó négy helyen három bukaresti csapat fekszik . . .

Azt hisszük, hogy a fentiekkel hasznos útmutatást adtunk azoknak, akik emelkedet- tebb szempontokkal komoly és sportszerű jelleget vannak hivatva adni labdarugósportunknak. (Rip)

1 Ui teci

imikával

a vegytisztítós Czinknél nem I drágább, csak jobb, mint bárhol J

Joanitescu, volt közmunkaügyi miniszAROSA. Az arosai jéghokkicsapat tegnap a

tér az atlétikai szövetség uj elnöke

Bukarestből jelentik: Az atlétikai szövetség közgyűlésén elnöknek loanitescu volt közmunkaügyi minisztert választották meg, aki Ígéretet tett arra, hogy teljes erővel fog dolgozni atlétikai életünk nívóra emelésén. A tisztikar a következő: Alelnökök: E. Pa- langeanu ezredes és Neagu Boerescu, főtitkár: Victor Braida, pénztáros: Alex. König. Az intézőbizottság tagjai: Virgil Ton, C. Har- jeu, iR. Schnettau, 1. Baica, Lazarescu és R. Sylver.

A közgyűlés a következő egyesületeket vette fel tagjai sorába: Vulturii Textila Lugos, UiDR Resica, C. A. Braila, Ermis Galac, Örmény Testnevelő Intézet, Astra Romana.

Megváltoztatták a férfi Hurópa-mükor« csolyázőbajnokság helyezési sorrendjét

St.-Moritzból jelentik, hogy az európai mü- korcsolyázóbajnokságok zsűrije a pontozólapok utólagos felülvizsgálásánál hibára jött rá és ezért Bayer és Dunn helyezését felcserélte. A végleges helyezési sorrend igy a következő: 1. Schaffer osztrák, 2. Kaspar osztrák, 3. Bayer német, 4. Dunn angol.

SÚLYOS HIBÁT CSINÁLT a nemzed liga intéző bizottsága az A. liga,' tavaszi fordulójának sorsolásánál. A március 30-ra sorsolt Crisana— Románia1 meccset ugyanis Kolozsvárra tűzte ki, holott az őszkor Kolozsváron volt a mérkőzés. Ugyancsak március 30-ikára Nagyvártdra tűzte ki a NAC—AMTE mérkőzést és igy most vagy az egész programot újból át kell dolgozni vagy a Románia és a Crisana meg kell egyezzék abban, hogy mérkőzésüket más időpontban játszók le — Nagyváradon. Ez a hiba annál bosz- szantóbb, mert az intéző-bizottságnak az ősz óta elég ideje volt arra, hogy pontos munkát végez, zen.

prágai Sparta csapatát 3:1 arányban győzte le.

HAMBURG. A Sclimelling—Hamas nehézsúlyú ökölvivó világbajnoki minősítő mérkőzés végleges időpontjául március 10-ikét jelölték ki.

TEKÉZŐ-SPC3RT

Versenyprogram: Royal—Sparta jan. 30-án, a Csizmadioszin-pályán. UEC—Meteor jan. 31-én, UEC—MURED febr. z-án, UEC—Corvin febr. 7-én, UEC—Solid febr. 8-án, UEC—UAC febr. 18.án az Uzina Electrica pályán.

Eredmények: NTK (Aiud)—■Jris 24S—176 (15 játékos), NTK (Aiud)—Solid 149—119 (13 játékos), Minerva—Stop 12: 153—140 (12 játékos), Törekvés—)UAC 162—133 (16 játékos), Posta— Turul 149—145 (12 játékos), Juventus—Posta

117—in (10 játékos), Glória—FTC 130—124

(12 játékos), Posta—Familia 153-—129 (12 játékos), Glória—Corvin 122—in (11 játékos), UEC—Favorit 199—133 (11 játékos), Hercules— Vulturul 240—137 (13 játékos), UEC—Napoca

138—114 (12 játékos), Hercules—Fortăraeta 163 —133 (12 játékos),Avram láncú—Fortăreaţa 130 137 (12 játékos), Fortăreaţa—Circ. III. FC. T47— 104 (12 játékos), Remény—UEC 240—-238 (15

játékos), UEC—Jóbarát 273—230 (17 játékos), UEC—Bohémek 147—120 (11 játékos.)

A dicsőszenrmártoni „Târnava“ vasárnap két marosvásárhelyi csapatot, a „CFR 33“-at és a Törekvést látta vendégül. Az előbbit 63 fával (213—132) verte 13—13 játékossal, a Törekvéstől pedig 18 fával (211—229) kikapott 14—14 játékossal. A Gligor vendéglőben megtartott versenyeket sokan nézték végig, köztük dr. Cismas Onoriu közjegyző, diszelnök is. A reváns két hét múlva Marosvásárhelyen lesz..

ÜJKÖNYVES

AtheHANS DOMINIK — A RIKKANCSÉ IRÁLY a karácsonyi és ifjúsági könyvtermelés egyik büszkesége. Az ujságóriás birodalmában indul meg a cselekmény és úgy mutatja a rikkancskirály remek figuráját. A könyv számos kul- tumyelven egyszerre jelenik meg. A magyar kiadás nagy alakban, majdnem alburnszerüen Kelen Ferenc kitűnő fordításban, Sipos Béla remek egészoldalas rajzaival, hatalmas kötetben és díszes kötésben, az Athenaeum kiadásában 108 lej minden könyvkereskedésben. Kérje a karácsonyi ifjúsági újdonságok jegyzékét.

MONTGOMERY — A GYERMEKSZÍV REJTELMEI. Az ifjúsági irodalom örökbecsű és örök érdekességü klasszikus müve uj átdolgozásban és kiadásban jelent meg az Athenaeum kiadásában. A fordítás Baloghy Mária végezte el, a könyvhöz a rajzokat, díszítéseket Sipos Béla művészete adta. — A nagy al- bumalaku, remek kiállítású könyv' 90 lej

minden könyvkereskedésben. Kérje az naeum ifjúsági könyvek jegyzékét.

MAY KÁROLY — ÚTI KALANDJAI May Károly, a kalandos ifjúsági útleírások és regények klasszikus írója, akit az egész világ minden diákja ismer. May Károlynak minden uj müvét vágyakozással várja öt világrész ifjúsága. Az Athenaeum kiadású May Károly úti kalandjai sorozatában most jelent meg „Bagdadtól Sztambulig“ c. kötet, amelynél nagyobb szenzációt az ifjúsági irodalomban alig képzelhetünk. A vaskos kötet remek kiállításban, díszes kötésben 120 lej minden könyvkereskedésben. Kérje az Athenaeum ifjúsági újdonságok jegyzékét.

Jókai Mór:

ARANYEMBER

86 lejes propaganda kiadásban az Ellenzék könyvosztályában, Kolozsvár— Lőtér. Vidékre azonnal szállítjuk. Most rendeljen, mert csak néhány példány kapható már ebből az olcsó kiadásból.

hogy Marosvásárhely, az idény legnagyobb zenei eseményére készül. A szimfonikus hangverseny műsorán Bizet és Weber mellett hazai szerzők müvei is szerepelnek. Török Bál dr., aki egyik legértékesebb tagja az erdélyi magyar zeneszerzőgárdának, anyagát a magyar népdalokból meríti. A február á-i szim- 1 fónikus hangversenyen Török Pál dr. vonós 1 sexteltjét adja elő a marosvásárhelyi zeneis- I kola kamarazene együttese. Ez a nagysza- j básu zenemű négy tételből áll s a rendes j szonálaformát használja fel architektonikus J keretnek. A műsor másik érdekessége a mai ! román ifjú zeneirodalom egyik legkiválóbb i képviselőiének Sabin Dragoinak előadásra j kerülő ,.Divertissement rustic“ című szerze- { menye. Dragoi a legeredetibb román népmo- j tivumokat dolgozta fel öt rövid és pregnáns j tételben. Ezt a müvet már Európa több nagy- j városában is előadták, legutóbb Varsóban ért I el nagg sikert. A műsoron szerepel még Ma- 1 rosvásárhely énekes gárdájának egyik legte- í kétségesebb tagja, Bürger Dezsöné, két opera I áriával. Befejezésül Enescu nagyhatású má- \ sodik zenekari rapszódiája. Dirigál Vancea i Zeno, a marosvásárhelyi zenede fiatal tanú- I ra, aki maga is kiváló zeneszerző. j hogy ismét Nagyenyeden játszik Jódi Ká- j roly színtársulata. Szombaton zsúfolt nézőtér i jelenlétében Molnár Ferenc „Ismeretlen lány“ című színmüvét mutatta be a társulat, nagy siker mellett. Két hétig maradnak Jódiék Nagyenyeden;

hogy egy Pázmány Zoltán nevű, Buenos- Airesben élő magyar 10 pezos pénzdarabot küldött a budapesti rádióhoz Bura Sándor cigányprímás címére. Levelet is irt az amerikai magyar, amelyben elismerését fejezi ki Bura Sándor december 17-i rádiószereplése iránt és kérte, hogy a leveléhez mellékelt bankjegyet a nevében „ragasszák Bura Sándor homlokára“;

hogy Madách „Az ember tragédiájátM az eredeti tervek szerint nem Rómában mutatják be, hanem Torinóban. A bemutatót még I tavasszal megtartják. Az előadást dr. Németh Antal rendezi;

hogy február második felében tartja meg a Vígszínház Hunyady Sándor ,J1árom sárkány“ cimü vigjátékának bemutatóját. A darab bemutatója azért szenvedett halasztást, mert Titkos Ilonát eddig a; időpontig szerződése másfelé kötelezi;

hogy Felix Weingartner, a bécsi opera igazgatója és világhírű karmester, mint előadóművész mutatkozott be a bécsi közönségnek Szcenáriumot irt a Fausthoz és zenekiséretet és egészen uj felfogásban, szavalva, helyenként szinte énekelve vetítette a közönség elé az uj Faust-feldolgozást. Előadását Elly Katzigheras zonogoramüvésznő kisérte.

A kolozsvári román iparosok karca nem a klsekksegeh, Eignem Moldovan Antal c'ien irantjii

KOLOZSVÁR. (Az Ellenzék tudósitójától.} Beszámolt az Ellenzék a botrányba fűlt ipar- testületi tisztújító közgyűlésről, másnap pedig a történteket vezető cikkében bírálta. E cikkekkel kapcsolatban tegnap este megjelent szerkesztőségünkben Farcas Andrei és Rosca Vasile vezetése alatt a kolozsvári román iparosok vezetősége és mindenekelőtt kijelentették, hogy' a vasárnapi eseményekért őket nem lehet felelőssé tenni, mert nem ők rendezték.

Kijelentették továbbá, hogy az a csoport, amely Moldovan Antal, jelenlegi ipartestületi elnök eltávolítása érdekében megindította a harcot, nem töredékét, hanem összességét képezi a kolozsvári román iparosoknak, ameny- nyiben a megindult Moldovan elleni mozgalomhoz 240 kolozsvári román iparos közül 230 fenntartás nélkül csatlakozott. Egyébként ez a csoport békében akar működni az ipartestület kebelébe tömörült magyar és zsidó iparosokkal, de Moldovan Antal nélkül, mert az ő működését a közérdek szempontjából tartják károsnak, amennyiben szerintük Moldovan ezt a tisztséget nem a köz érdekében, hanem egyéni érdekeire használta ki. A választások kiírása előtt a román iparosok ta- nujelét adták annak, hogy a magyar és zsidó iparosokkal együtt akarnak dolgozni. Hogv ez a megegyezés nem sikerült, az nem rajtuk múlott, hanem a kisebbségeken, akik „nem voltak őszinték és nem őszintén társultak velük“.

A kolozsvári román iparosokat ebben az ügyben nem elvi, hanem személyi kérdések vezetik. Nem a kisebbségek ellen, hanem csupán Moldovan Antal ellen harcolnak s ezért bármikor szívesen hajlandók a kisebbségi iparosokkal együttműködni, ha azok Moldovan megválasztását nem segitik elő.