Ellenzék, 1935. január (56. évfolyam, 1-25. szám)

1935-01-30 / 24. szám

r?35jaűWlrW ţţ Mér, vér és ver Helyszíni riport Rákosi Mátyás bünpörének tárgyalásá- róL — Tanuvnlíomások sorozata Szamuelli válogatott rém- tetteiroL — Így hölgy piros nyelvével az ajkait nyalogatja •BUDAPEST. (Az Ellenzék tudósítójától) Öt napja All a ftákösi-pőr. Öt nap óta pereg a háború utáni magyar összeomlás hátborzongató filmje. Tizenhat éves a kép, de még most is hideg veritek 'gyöngyözik a birák, a hallgatóság homloká­ról mikor felkisértenek az első magyar ta­nácsköztársaság idején meggyilkoltak véres árnyai Mind eljöttek, itt kisértenek ebben \ forró levegőjű tanácsteremben, ahol a bírói asztal két oldalán lángoló kandelábe­rek alig tudnak megbirkózni a téli délelőtt ónös szürkeségével. Fulladt hangulatok ül­nek a lelkeken, a beszéd, a tanuk szavai tompán, fátyólozottan csengenek. Néha egy- egy férfi reszelös horkanása hallik, vagy egy asszony hyüszörgi zsebkendőjébe tizen­hat éves kopott bánatát. Zsugorodnak, tágul­nák a szemléletek, politikai butaságok, gaz­dasági rémtettek, erőtlen ellenforradalmi mozdulások és vér és megint vér — kerge­tik egymást a színen. Hidegen és idegenül ül őrei között (Rákosi Mátyás, az egykori vörös népbiztos. Úgy ül, mintha az Első Dunapentelei Sertéshizlaíó RÍ, vágy a Budafoki Textilüzemek Rt. köz­gyűlésén igazgatósági tag volna. Megteste­sülése az unatkozó üzletember fogalmának, aki alaposan ismert dolgokat hall, kicsit unatkozik is, időnként bosszankodva csó­válja még a fejét és csak akkor lesz embe­ribb ember, ha a tanúvallomás kivételesen borzalmas képet fest a vörös hóhérmunkák­ról. Ilyenkor arcából eltűnik a vér, kopa­szodó feje, mint furcsa sárga golyó, előre­lendül és bizonytalanul ingadozik a fekete nyakkendő felett. Csak pillanatokra tart a tétovázás. Rákosi Mátyás idegei rendben vannak és azt is tudja, hogy Moszkva ügyei, Moszkva tucatszámra adhat magyar túszo­kat, vagy lövethet agyon Rákosi Mátyás nép­biztos fejéért. — Ismét vér? m ■— sóhajthatna az ol­vasó. Hát igen! Rákosi Mátyás nem félős ember. Ahogy 6 mondja: — Én nem vagyok pacifista, nem riad­tam vissza soha életemben az erőszak hasz­nálatától. Több ízben használtam fegyvert, ahol arra szükség volt és saját kezemmel lőttem agyon embereket... Ez volna Rákosi Mátyás külső és belső arcéle, de hol van az 6 gyilkolás! készsége a Szamüelli-testvérekétŐl, vagy Korvin-Klein Ottótól? Károlyi miniszterei az — elnökről Teljes egészében most sem tisztázott rej­tély, hogyan került e vörösök kezébe a ha­talom. Berinkey Dénes, Buza Barna és Ba- loghy Ernő, a Károlyi uralom miniszterei­nek vallomásai csak részleteket világítanak meg, amely az akkori helyzetről nem, in­kább a szerencsétlen Károlyiról ad vázlatot. Kétségtelennek látszik Károlyi jóhiszeműsé­ge, de politikai korlátoltsága is. 1919 októ­ber 4-én lépett életbe a fegyverszüneti, úgy­nevezett iDiaz-féle egyezmény, melynek ka­tonai záradéka szerint: „É naptól kezdve az ellenségeskedés a központi és entente hatalmak között szára­zon, vizen és levegőben megszűnik, a csapat­testek pedig a november 3-iki helyzetükben maradnak“. Célja a záradéknak egy hatá­rozót! demarkációs vonal megtartása volt, hogy az ilvmódon rögzített helyzetben biz- tosittassék a béketárgyalások nyugodt me­nete. Károlyi — hivatkozással az októberi el­szakadásra, az immár független magyar ál­lamra nézve nem tartotta kötelezőnek a Diaz-egyezményt és ekkor tette meg emlé­kezetes belgrádi látogatását iFrancliet D'Es- pefay tábornoknál, amely uj demarkációs vonalakat eredményezett Magyarország kö­rül. egyúttal pedig tökéletessé tette a fejet­lenséget. K! tudja, hova fog ragadni a kocsi? A belgrádi látogatás után Károlyi szósze- rint ezeket mondta Lováázy Márton belügy­miniszternek: „Én már a szocialisták kocsiján vagyok és érzem, mint rohanok lefelé. Mást már nein tehetek és fogalmam sincs, hogy hova fog ragadni a kocsi. Ha neked az a vélemé­nyed, hogy vérrel és fegyverrel lehet még rendet teremteni, akkor átadom ű hatalmat, hogy ezt a most meginduló rettenetes folya­matot mcgállittasd“. Károlyi elbukott s a szociáldemokraták ragadták magukhoz a vezetést. Amolyan át­meneti megoldás volt ez, amely csak addig tartott, amig fel nem bukkant Kun Béla, Kofvin-Rlein Ottó és — mint „rendcsinálő" meg nem érkezett Szamuelli Tibor, a rend­őri riporter. A Károlyi által említett „rettenetes folyár irtát" elindult... Számba sem vehető töre­dékét halljuk a tanúvallomások során: Dr. Baksay Miklós ügyvéd: „A parlament pincéjében puskatussal és revolveragyakksd félholtrá vertek...“ Somösky Röíié tisztvi­selő: „Kiverték összes fogaimat, betörték a fejemet és többször felakasztottak. Mindig az utolsó pillanatban vágtak le a kötélről“. Fehér Imre esperes: „Korvin-Klein legényei fél lábamnál fogva akasztottak fel és mind­két karomat eltörték". Dónál Róbert ceglédi kereskedő: „Egy Stern Mózes nevű fiatalem­ber fogott el május 4-én. Láncokkal a kocsi­jához kötött és a lovakat kellett hajtanom. Abonyba pientünk, ahol Stern egy cédulát adott át Szamuellinek. Utóbbi olvasás nélkül aláírta. A következő órában húsz embert vé­gezlek ki. Egy fiatal hadnagyot Stern Mózes sajátkezüleg akasztott fel. A többit agyon­verték, vagy agyonlőtték". Bátyai Ferenc kalocsai kocsmáros: „Szegeden huszonkét ember kivégzését láttam. Először rohamké­seket szurkoltak a foglyok combjába, azután történt az akasztás. Minden következő áldo­zatnak sorban kezet keltett fognia a már vonagló sorstársával és igy kellett búcsúz­nia: .^Szervusz!“ A hullákat este stráfszeké- ren a temetőbe vitték". Miből? A rémségek ellenére Kun Béla úgy tapasz­talta, hogy itt-ott az országban mégis ellen­forradalmi lángok lobbannak fel. Újabb ter­rorista alakulatokat kellett megszervezni. Dr. Szemák törvényszéki tanácselnök kér­désére Rákosi Mátyás egykedvűen vála­szolja: —■ Könnyen ment, mert hatalmas fizetést adtunk a rendfentartó közegeknek. —- Milyen pénzforrásból? Lázzal fárad+ségérzéssel és fájdalmakkal kezdő­dik a náthaláz (grippa): azonnal ágyba kell feküdni és ezi a veszedelmes beteg­ségek alaposan ki kell izzadni aszpirin­tablettákkal. Ne feledjen el orvostól is tanácsot kérni 1 w».ijsd«n tablettán rajta van a Bayer-kerewt ják István tanító, Ferenczy Alajos kisbirto kos és Krasovszky Gyula tanító .. ,£‘ Bukov szky Jenő Kiskőrös: „Egy Lévai nevű ember öt halálos Ítéletet hajtott, végre". Elnök: Mit szól Rákosi Mátyás? — De Lévait is felhúzták — mosolyog a népbiztos. — Vagy mondjuk igy: a jogrend visszaállítása után halálra ítélték. Tovább ömlik a borzalmas áradat. Herczog István Solt: „Láttam, mikor Sza- muelli a jegyzőt felakasztotta. Az asszony félőrülten könyörgött kegyelemért, ehelyett Szamuelli vele rugatta ki férje lába alól a zsámolyt. Dunapatajon tizenkilenc diák ló­gott a kötélen. Hatodik, hetedik gimnázis- ták". özvegy Vörös Jánosné Dunapataj: „74 éves apósomat és 19 éves fiamat előbb ké­sekkel összeszurkálták, aztán felakasztot­ták". Barát Sándor Sopronkövesd: „Egy ideig gépfegyverrel lőtték a falut, azután autón megjöttek Szamuelli és emberei. Mint­egy száz embert hajtottak össze a község­Rákosi Mátyás a vádlottak padján. Rákosi nem felél. Honnan volt pénzük Kun Béláéknak? —- erre adnak magyaráza­tot a nagy per „gazdasági" tanúi. Adóbehaj­tásról szó sem lehetett, Kun Bélaék tehát az állami és városi pénztárak készleteinek felhasználása után * bankokat vették át. Kispál György bankigazgató: „Március 22-én reggel tizenkét emberből álló fegyve­res csoport kinyittatta a páncélszekrényeket. Nyolcvanmillió korona készpénzt és 21 mil­lió korona értékű részvényt vittek el". Rüsz Gábor, a Nemzeti Bank tisztviselője: ,,229 millió korona készpénzt és hárommil­lió értékű aranyrudat adtam át a terror­csapatoknak". Ezenkívül a rendcsináló osztagok szabad ráblási jöggal bírtak. Megmagyarázhatatlan az a gyilkolás! düh, az a téboly, amellyel ezek ft különitmónyék „dolgoztak". Ma péntek van, a Rákosi tárgyalás ötödik napja, állandó sirás ül a teremben. Egyszerű falusi asszonyok vallanak. Minden mondat között kibuggyan a zokogás. Egy francia újságíró Vértelcn szájjal mormogja: —- Nem értem mit mondanak, de rettene­tes lehet. . . Rosszul vagyok . . . Kitámolyog. Csak úgy repülnek a töltőtollak a papiro­son. Herr Werner (Berlinből) vad igyekezet­tel jegyez, hogy — hiányos magyar tudo­mánya ellenére — minden szót elfoghasson. Szeméből harci düh sugárzik: — Ach, der Rakoszi... Na warst nur ...! Uj sorozat Bőven irhát a horogkeresztes, mert a rém­ségek egész özöne indult el ma reggel. íme: Dénes Géza devecseri jegyző: „Három em­ber lógott a községháza előtti eperfán: Ba­háza udvarára. Megkezdődtek az akasztások. Legrémesebb Schmidt Mátyásnak és fiának halála volt. A fiüt arra akarták rákénysze­ríteni, hogy saját édesapját akassza fel. Mi­kor erre nem volt hajlandó, az öreg Schmid- tet felakasztották, fiának mindkét szemét ki­tolták, aztán agyonverték. Nagyon ordíto­zott..Vögl Tamásné: „Férjemet, apámat és fiamat egyszerre akasztották fel, reggel kilenc órakor. Nekem végig kellett néznem a kivégzést. Háromnegyed tizenegyig vergőd­tek a kötélen, mert a zsámolyt nem vélték el a lábuk alól, hanem úgy tették, hogy a csizma hegyén egy kicsit megtámaszkodhat­tak. Először az apám halt meg. ö maga ne­hezedett a kötélre, hogy gyorsabban vége legyen .. Vögl Tamásné hideglelősen Összerázkódik. Nem sir, csak komolyan ránéz Rákosira. A népbiztos feszeng: Hangsúlyozni kívánom, hogy ezekhez a kivégzésekhez nekem nem volt semmi kö­zöm! Újságírók H tmztérikák Exner János nyugalmazott csendőrtörzs­őrmester mondja: „Végignéztem Weissbecker százados kivégzését. Már a kötélen rángató­zott, mikor Korvin-Klein revolverével há­romszor belelett s mivel a test még mozgott, egyik terrorista hniomszor-négyszer bele­szúrt. Szamuelli nézte. Cigarettázott". Nehéz lélekzetek hangzanak a teremben. A külföldi újságírók suttogva kérik a vallo­mások fordítását. Adjuk nekik, ahogy lehet Két szemüveges, szőke kartárs a legnyugta­lanabb. A Le Figaro apró munkatársát fag­gatják, aki kétségbeesetten hadonászik. Hogyne, mikor a francia fordítás késik, már délelőtt 11 óra és neki még csak „cörtleür"- jei vannak. —- Mit csináljak a kulőrökkel, adatok nél­kül? — Ez igaz! —- sajnálkoznak a szemüvege­sek. Svéd útlevelük van, de valószinüleg moszkvaiak. A németen kívül időnként oro­szul beszélgetnek egymásközt. Uj tanti jön, Balaton József, Kalocsa: „A mi ellenforradalmunk leverése a kínzások iszonyú skálája volt. Tizenkét kivégzés tör­tént. A halálraítélteket egész éjszaka kínoz­ták a városházán. Üvöltéseiket messze hal­lottuk az utcákon is, Egy Török József nevű fiatalembert kikötöttek és jobb karjáról tel­jesen lefejtették a húst. Láttam, amint esz­méletlenül feküdt a kivégzési szekéren. Fel­ső karcsontját egész fehérre kaparták . . Három társaságbeli hölgy ül, itt mögöt­tünk. Negyedórája figyelem, mindig össze- borzonganak, ha vérről beszélnek a tanuk. „Török István karjáról lefejtették a húst“. A hölgyek remegő izgalommal figyelnek. Egyikük piros nyelvével megnedvesiti száraz ajkait. Most olyan, mint egy jóllakott nős­ténytigris. Egyszerre szép és visszataszító. Hétfőn újra eljön megnézni Rákosi Má­tyást, a Kun Béla népbiztosát, eljön tovább habzsolni egy tébolyuralom minden véres szennyét. (H. I.) Tovább áll o hőre s varos es 3 Rapid Olcsó zóna rendszert akar bevezetni az autóbusz szindikátus KOLOZSVÁR. (Az Ellenzék, tudósitójától.) Az autóbusz szindikátus és a város közötti kiélesedett helyzettel kapcsolatban beszámol­tunk legutóbb arról az erélyes és határozott hangú válaszról, amelyet a Rapid társaság adott a város átiratára. Abban a válaszban az autóbusz szindikátus tudvalevőleg nyíltan visszautasította a városi tanácsnak azt a kez­deményezését, hogy újabb húsz koncessziót adjanak ki. A visszautasítás azzal az alapos indokolással történt, hogy újabb busz koncesszió súlyosan veszélyeztetné az évekkel ezelőtt szindikátusba tömörült autóbusztulaj­donosok, főleg a kisebbségi szindikátusi ta­gok egzisztenciáját. De ettől függetlenül is, a szindikátus taglétszámát a tíz évi tartamra kötött szerződés értelmében nem lehet fel­emelni. A város felhívására adott visszautasitó vá­laszt a Rapid szindikátus a mult héten be is terjesztette a városi tanácshoz, az ügy azon­ban ezzel még korántsem jutott nyugvópont­ra. A város ugyanis a szindikátus kollektiv elutasító válasza után most a Rapid társaságnak mintegy 80 tagjához külön-kiilön felhívást intézett ugyanazzal a tartalommal, amelyet megelőzőleg a szin­dikátushoz küldött. A cél nyilvánvaló és teljesen átlátszó: kü- lön-külön más álláspontra hangolni az egyes tagokat és ezzel megbontani a szindikátus ed­digi egységes magatartását. A harc tehát az utóbbi napokban még jobban kiélesedett, a jelekből Ítélve azonban kétségtelen, hogy a városnak ez az újabb akciója is éppen úgy, mint az előbbi, teljes visszautasításra foc ta­lálni. Egyébként értesülésünk szerint a kiélese­dett helyzet dacára a Rapid szindikátus azzal a komoly tervvel foglalkozik, hogy rövidesen bevezeti a kolozsvári nulóbuszforgalomhnn a zónarendszert, ami — főleg kisebb távolságii utazásoknál sok előnyt és lényeges kedvez­ményt fog jelenteni a közönség számára. Egységes, erős olvasótábor segíti diadalra az Ellenzék célkitűzéseit.

Next

/
Thumbnails
Contents