Életünk, 2014 (52. évfolyam, 1-12. szám)

2014 / 1-3. szám - Kahler Frigyes: Az igazságtétel igényének megjelenése, az 1989. év eseményei és az első semmisségi törvény

A jogi ügyeket dr. Dörnbach Alajos ügyvéd vitte. A T1B három szekciót szervezett: a történelmi, a kegyeleti és a jogi szekciót. A T1B1989. június 8-án nemzetközi sajtótájékoztatót tartott, ahol a nemzetközi közvélemény tudomására hozta céljait. E szerint a társadalom széles körű támoga­tásával elő kívánják mozdítani a magyar sztálinizmus 1945 utáni korszakában, de kü­lönösképpen 1945 és i960 között elkövetett „népellenes bűnök, törvénytelenségek feltárását". (Kiemelés tőlem K.F.) Célul tűzték ki továbbá az élő és meghalt áldozatok erkölcsi, politikai és jogi re- habilitását, és a kivégzettek „emlékének megtisztítását” és méltó nyughely biztosí­tását, valamint közös emlékmű állítását. A T1B nevében és programjában megjelenik tehát - ha részleteiben nem is fej­tették ki - az igazságtétel egyik oldala a sértettek részére történő igazságszolgáltatás, ugyanakkor nincs utalás a főbenjáró bűnök elkövetőinek törvényes felelősségre vo­nására, csupán arra, hogy a törvénytelenségeket fel kell tárni és valós a történelmet kell a társadalom tudomására hozni. AZ IGAZSÁGTÉTEL MAGVETÉSE - ERKÖLCSI ÉS JOGI VONATKOZÁSBAN, DE HOGYAN... ? Az igazságtétel fókuszában - érthető módon - először a sérelmet szenvedett milliók erkölcsi, politikai és jogi rehabilitációja került, de nem nehéz belátni, hogy ez csupán az igazságtétel egyik oldala még akkor is, ha a jogi rehabilitáción túl bizonyos anyagi jóvátétel is társul hozzá. Az igazságtételen - nem csak e sorok írójának álláspontja szerint - olyan folya­mat értendő, amelynek során a kiépülő alkotmányos jogállam egyfelől választ keres az elmúlt közel fél évszázad diktatúráinak injúriáira - s orvosolja azokat -, másrészt megszünteti a diktatúra elnyomó struktúráját és diszkriminatív rendszerét. Mind­ebből következik, hogy az igazságtétel egyrészt a sérelmet szenvedettek erkölcsi, jogi és - az ország teherbíró képességéhez képest megengedhető - anyagi sérelmeinek orvoslását, másrészt a bűnök még élő elkövetőinek büntetőjogi felelősségre vonását, harmadrészt a bolsevik típusú diktatúra hatalomra jutásának és regnálásának történeti feltárását, el­méleti bírálatát jelenti. Gyakorlatban ehhez kapcsolódik a diktatúra intézményrendszerének teljes le­bontása, s egyidejűleg a jogállami intézmények helyreállítása. Magyarországon mindez nem egy forradalom útján, hanem tárgyalások és többirányú kompromisszu­mok megkötése útján történt, amely magán hordta azokat a korlátokat, amelyeknek az eltávolításához 20 év kellett, s amelynek a végére a 2012. évi alaptörvény tett pon­tot. Bár a T1B programjában az 1945 utáni időszak népellenes bűneinek és törvényte­lenségeinek feltárása szerepel, elsősorban azonban az 1%6-os megtorlás áldozatainak igazságszolgáltatása állt előtérben. Ez a TIB-et alapítók, majd a később csatlakozó tagjainak névsorát tekintve magától értetődőnek tekinthető. Később - látni fogjuk - az igazságszolgáltatás módja - ti. hogy csak a Nagy Imre-per kerüljön törvényességi óvással egyéni felülbírálatra, s az összes többi megtorlási ügy egy törvénnyel - ex lege - kerüljön megsemmisítésre, rejtetten a forradalom kisajá­títását és a forradalmi nép kirekesztését is jelentette. 117

Next

/
Thumbnails
Contents