Életünk, 2011 (49. évfolyam, 1-12. szám)

2011 / 11-12. szám - Döbrentey Kornél verse

A forradalom leverése utáni erőszakprésben, a kijárási tilalom idején pedig meg­növekedett kockázatot vállalt az, aki hasonlókat terjesztett, kiragasztott. Ambrus Győző (1935) grafikusművész, aki 1956-ban a Képzőművészeti Főiskola hallgatója, így idézi föl az általuk gyakorolt röplapterjesztést: „megragasztóztuk a röpcédula hátsó felét, és hátratett kezünkkel, a falnak háttal állva nekinyomtuk erősen a falnak. Akkor elsétálva úgy csináltunk, mintha a falragasz, a röpcédula eleve ott lett volna”.13 Ambrus Győző azt is fölidézte, hogy „én egy írógéppapír méretű, A/4-es illusztrációs plakátot csináltam”. Mivel ebből nem maradt fönn példány, Ambrus Győző 2011. augusztusában rekonstruálta: marcona szovjet katona szuronyos puskáján ülő kis bábfigura fölirattal is megerősítve: Kádár. Ez olyan egyértelműen kifejező, szuggesztív vizuális nyelven megfogalmazott üzenet, hogy a képes falragaszok sorából is a pla­kátok felé mutat, ott a valódi helye. Ugyanakkor nagyon nehéz a forradalom és sza­badságharc időszakának utcájára, a nyilvános helyekre, mint információhordozó felületekre bízott rajzos és írásos üzenetek tömkelegéből pontosan kiválasztani az eredetileg is plakátnak szántat. Ráadásul ennek a lényegében populáris műfajnak, az utca faliújságjának egyik fontos tulajdonsága volt, hogy gyorsan, az események sod­rában változott, vagyis ami ma hír értékű gyors közlendő volt, azt holnap már fölül­ragasztották egy új eseményre vagy összefüggésre szóló figyelmeztetéssel. A régi, a tegnapi üzenet így lekerült, elfedték, kitakarták az újak, a mindig újak. A forradalom utcájának az információhordozó természetéhez tartozik, hogy sok esetben még ma sem lehet a föllelés helyét és pontos idejét meghatározni, arról persze már nem is be­szélve, hogy jobbára csak a képe maradt fönn egy fotográfián, további adatok (ki ké­szíthette, technikája, mérete stb.) nélkül. Persze ez is a forradalom lényegi jellemzőihez tartozik, mivel zömében amúgy is anonim marad a kifüggesztett üze­netek alkotója, létrehozója (hacsak később nem azonosították). A mostani számbavételnél a műfaji ismérvek és a fotókon megjelenő üzenetek jel­lege, méretei segítenek abban, hogy csak a valóban plakátként, képes falragaszként megjelenteket azonosítsuk az utca fényképeiről. Ennek praktikus módja az, ha a pla­káton megjelenő szöveggel, magával az üzenettel írjuk le ezeket a műveket. A Villányi úton egy Nemzeti Bank fiók rácsos bejáratán többen fotografálták a viszonylag nagy­méretű MAGYAR EORJLíDALMI HÍRADÓt. Ezen fölirat alatt az 1848,1956! év­számok között kettős keresztes címer. Ezen a valószínűleg nyomtatott felületen különféle üzenetek (Vonuljanak ki az oroszok), röplapok jelentek meg. Vagyis a Ma­gyar Forradalmi Fííradó nem más, mint utcai újság, friss hírekkel szolgáló faliújság volt. Mindegyik fönnmaradt felvételen14 emberek állnak, olvasnak, beszélgetnek, ta­nakodnak, kommentálják az éppen olvasott híreket, vagy a látott képeket. A Móricz Zsigmond körtéren október 31-én volt látható: KÖVETELJÜK felirat alatt Rákosi csíkos rabruhában börtönben ül, a lábán béklyó, amelynek fölirata: 1956. Ugyancsak a Móricz Zsigmond körtéren volt kitéve ennek egy verziója: fölül Rákosi búzakalá­szokat szemlélő, ismert fotója, alatta tussal írva: Ez agnóm a magyar nép legaljasabb gyilkosa és árulója!!., a kötél kevés neki!! Rákosi megjelenítése a múlttal, a történeti ter­hekkel való leszámolásra biztat, ahogyan az egész forradalom is. A.V. H. KARRIER!: 30

Next

/
Thumbnails
Contents