Életünk, 2009 (47. évfolyam, 1-12. szám)

2009 / 1. szám - A Savanyó pör

(Gotthárd Sándor herényi birtokos úr ipánál) birkás gazda. Ifjabb Savanyú József azonban nem sokáig lehetett itthon, mert alig hogy hazatért, őt Nagy Sándor, vasmegyei, kissitkei nagybirtokosnál elkövetett rablás gyanúja miatt a vasmegyei pandúrok elfogták, és a vasmegyei törvényszéknek átszolgáltatták. 1872. évben még itt volt Savanyú vizsgálati fogságban, melyből akkor könnyű szerrel kiszabadult, mert Turcsányi akkori tszéld vizsgálóbíró úr által sza­badlábra helyeztetvén bűnügye beszüntettetett. Ez által nyert vérszemet Sava­nyú; - és ezután követte el azon számtalan bűncselekményt, mely miatt évek hosszú során át sok családi tűzhely lett a rémület hajléka. Savanyó napról- napra, évről-évre hajmeresztőbb és vakmerőbb bűncselekményeket követett el, melyeknek az 1884. évi május hó 4-ike vetett csak véget, mely napon a hírhedt futóbetyár a m. kir. csendőrség által elfogatott. Elfogatása után 1884. évi július hó közepe táján - az ügyében vitássá vált illetékességi kérdésnek a kir. ítélő­tábla által történt megoldása után - átadott Savanyó a bűnvizsgálat teljesítése végett Simon Miklós szombadielyi kir. tszéki bírónak, ki teljes eréllyel, és végig kitartó fáradhatatlan szorgalommal oldotta meg igen nehéz feladatát. Mert emellett, hogy a szombathelyi kir. tszéki bírák csekély létszáma miatt a vizs­gálóbírónak egyéb hivatalos munkát is kellett teljesítenie, felette meg volt ne­hezítve álláspontja az által, hogy előnyomozati iratokban teljesen hiányában volt, (még a tárgyi tényálladékok is általa voltak nagy részben felveendők), azon nehézséggel is kellett megküzdenie, hogy Savanyó mindvégig makacsul tagadott. Mindennek daczára a vizsgálat 1885. évi szeptember hó közepén már teljesen bevégeztetett és az iratok a vádindítvány eszközlése végett az írt hó 19- én a szombathelyi kir. ügyészséghez áttétettek. - A kir. ügyész 1885. szeptem­ber 19-ikétől f. é. február hó végéig működött ez ügyben, míg f. é. mártius hó 3-én vádindítványát a kir. törvényszék elé terjesztette. — A vizsgálóbíró 11/2 évi működésének eredménye csak akkor nyerhet kellő méltánylást, ha tudjuk, hogy az összegyűjtött adatok kizárólagos tanulmányozása és a vádinditvány összeállítása a közvádlónak majdnem hat hónapig terjedt szorgalmas mun­kásságát vette igénybe. Tudva azt, hogy közönségünk ezen ma végtárgyaltat- ni kezdett ügy iránt érdeklődik, szívesen teszünk eleget azon közóhajnak, hogy olvasó közönségünket nemcsak a végtárgyalás lefolyásáról, de az egyes ese­mények behatóbb részleteiről is értesitendjük. Ezúttal még csak annak felsorolására szorítkozunk, hogy mily bűncselek­ményei lettek Savanyúnak annyira kiderítve, hogy ügye végtárgyalásra került: 1. Alsó-Sághon 1877. május 20-án Sulzbeck József kárára elkövetett ruha lopás, 2. Ugyanott ugyanaz nap Berkovits József kárára elkövetett méh-lopás, 3. Szt.-Ivánfán (Vasm.) 1877. decz. 5-én Bezerédj Antal kárára elkövetett rablás, 4. Közép-Iszkázon 1879. június 29-én Métes József és t. megyei pandúrok ellen elkövetett emberölési kísérlet, 5. Csabrendeken 1881. aug. 31-én Háczky Kálmán ellen elkövetett rablási kísérlet és Bogyay Antal ellen elkövetett szándékos emberölés, 6. Gyiróton (Veszprémin.) 1881. sept. 11-én Reiter Dániel kárára elkövetett birkalopás, 75

Next

/
Thumbnails
Contents