Életünk, 2008 (46. évfolyam, 1-12. szám)

2008 / 1. szám - Lányi András: A posztmodern Széchenyi

LÁNYI ANDRÁS A posztmodern Széchenyi Ha valaki azt hiszi, hogy a Történelem ítélőszéke előtt zajló koncepciós pe­rekben igazságos ítéletek születnek, azt Széchenyi István utókora kétségbe kell hogy ejtse. A “legnagyobb magyar” meghurcoltatása azóta tart, amióta feltusz­kolták arra a szobortalapzatra, amelyet a művét romboló nagy politikai ellen­fél, Kossuth Lajos jelölt ki a számára. Kortársai kezdetben az őrült fantasztát látták benne, ami az ő szempontjuk­ból nem is állt valami távol az igazságtól. A vállalkozás, amelyre a lázas útkere­sés és önkínzó tépelődés évtizede után szinte egyik pillanatról a másikra feltette életét, Magyarország újjáteremtése, a józanabb elmék számára legfeljebb vad- romantikus álomnak tűnhetett. S az álmodót magát kevesen vették komolyan: zsenijét, mint Hamlet hercegét Tandori töredéke szerint, “félrekezelték”. Stefi gróf csapongó, izgága jellemével magyarázták a lázas eltökéltséget, amellyel újabb és újabb politikai, irodalmi, szerelmi ütközetekbe veti magát, reményte­len és képtelen vállalkozásokba, de ahol a kimondott szó, politikai nyilatkozat, szerelmi vallomás mögött mindig az egész ember áll, életre-halálra. Legyen szó a Vaskapu áttöréséről vagy Zichy országbíró feleségének meghódításáról, a nemzetiségek megbékítéséről vagy az épülő hídlánc szakadásáról, minden pil­lanatban úgy érzi, becsülete, mennyei üdvössége, élete értelme forog a kockán, és egyúttal a magyarság jövendő fölemelkedése vagy végpusztulása. Az ajánlat­tevő számára is váratlan rögtönzés a pozsonyi diétán (egy évi jövedelmét ajánl­ja fel az akadémia létrehozására) eldönti sorsát, az ekkor választott útról soha többé nem tér le. Seilern Crescencia kezére tizenkét évig vár. Az Alduna és a Tisza szabályozási munkálatai kedvéért éveket tölt a vízjárta vadonban. Ez a halálos komolyság teszi talán oly furcsává, riasztóvá, nevetségessé kortársai szentében. Egy Don Quijote, aki jövedelmezővé akarja tenni a szélmalomipart! Es mégis, a harmincas évek végén fordulat áll be Széchenyi megítélésében. A bécsi udvartól a pozsonyi ellenzékig egyre többen látják benne a mérséklet emberét. Hősünkről, miután emberfeletti munkával mozgásba hozott egy egész, tehetetlenül tespedő országot, amelynek jövőjében már senkt se hitt - a lelke mélyén ő se igazán -, egyszer csak kiderül, hogy óvatos reálpolitikus. Majd nemsokára: nehezen eltakarítható akadály a haladás táborának útjában. Olyas valaki, aki az anyagi erő gyarapítását a politikai eszmények fölébe helyezi. Kiállhatatlan aggodalmaskodó, aki minden pillanatban katasztrófát vizionál, ha az ébredő nemzeti öntudat határozottabban nyilatkozik. Miköz­ben nagyszabású kulturális, ipari, folyamszabályozási és egyéb vállalkozásai lassan beindulnak, népszerűsége alábbhanyatlik, hívei elpártolnak tőle, bará­taival összevész. Pesten macskazenével fogadják, akik nemrég még fáklyás­zenével tisztelegtek előtte. (Ekkor mondja, hogy nemesi előnevét sárvári Széchenyiről majd charivari Széchenyire kell változtatnia.) A Széchenyi rémlátásait beteljesítő események után, a kivárt és megszenve­dett kiegyezés korában újabb furcsa fordulat következik. A Széchenyi törekvé­53

Next

/
Thumbnails
Contents