Életünk, 2008 (46. évfolyam, 1-12. szám)

2008 / 1. szám - Kovács István: A Közép-Európa fogalom kialakulásának történelmi előzménye a XIX. században

Azért említem ezeket a közismert tényeket, mert az így történet-földrajzi- lag megrajzolható térség az, amely a XIX. század egyik meghatározó for­radalmárának, politikai gondolkodójának elméletében úgy jelent meg, mint Közép-Európa, Köztes-Európa, Dunai Európa. Az olasz Giuseppe Mazziniról van szó, akit karbonári összeesküvésbeni részvétele miatt 1830-ban száműztek szülővárosából, Genovából, s aki 1832-ben Marseille-ben megjelenő folyóira­tában, az Ifjú Itáliában (Giovine Italia) közzétett egy írást, amely címével utalt tárgyára: Delle Ungaria - Magyarországról. A genovai egyetem anatómia-professzorának fia tudatosan választotta új hazájának Franciaországot. Az 1830-as júliusi párizsi forradalom lobbantotta fel benne azt a reményt, hogy az európai társadalmi megújulás ezúttal is a vál­tozásokat hirdető Franciaországból indul ki, s ragadja magával Itáliát. Rövide­sen csalódnia kellett. A polgárkirály a bankok uralmát alapozta meg. Mazzini figyelme ekkor az Orosz Birodalommal háborút folytató Lengyel Királyság felé fordult. A Lengyel Királyság sajátos állama volt az 1815-ös bécsi Kong­resszuson megalapozott európai rendnek. Az államiságától, országától 1795- ben teljesen megfosztott lengyel nemzet húsz éven át a köztársasági, majd császári Franciaország zászlai alatt kitartó harcot folytatott Lengyelország helyreállításáért. Nem véletlen, hogy Napóleon - politikai számításból - Oroszország ellen indított hadjáratát 1812-ben „második lengyel háborúként” hirdette meg. A bécsi kongresszus a lengyelek lecsillapítására hozta létre az ún. Lengyel Királyságot mintegy 128 ezer négyzetkilométernyi területen. A Len­gyel Királyság ugyan az Orosz Birodalom keretei között létezett, de az orosz uralkodónak lengyel királlyá kellett magát koronáznia, tiszteletben kellett tar­tania új államának liberális alkotmányát, korlátozott függetlenségét, önálló parlamentjét, iskolarendszerét, közigazgatását, de még a hadseregét is. Az 1830. november 29-én Varsóban kirobbant szabadságharc tíz hónappal későb­bi leverése indokul szolgált I. Miklós cárnak és környezetének a Lengyel Királyság felszámolására. Az európai közvélemény, így7 Mazzini is kitüntetett figyelemmel kísérte a lengyel-orosz háborút, ahogy ezt a kortársak hívták, különösen azért, mert a lengyel hadsereg a tavasz folyamán nagy7 győzelmeket aratott a cári hadak fö­lött. Mazzininak arról is tudomása volt, hogy a magyar országgyűlésen napi­rendi kérdés lett a lengyel ügy, s hogy a magyar társadalom aktív rokonszenv- vel kíséri északi szomszédjának harcát. A Magyarországon szolgáló olasz tisz­tekkel folytatott levelezése révén Mazzini az átlagos nyugat-európai újságolva­sónál jóval többet tudott az 1825-tól kibontakozó magyar reformtörekvések­ről, s nagy reményeket fűzött hozzájuk. iMindezek hatására született meg az említett cikk, amelyben Magyarországnak, a magyarságnak mint fiatal nem­zetnek, kitüntetett szerepet szán, de témánk szempontjából ez másodlagos. Mazzini a XVII. század végétől kezdi a magyarokkal kapcsolatos eszmefutta­tását: „Ha a Török Birodalom akkor hullott volna szét, mielőtt Magyarország a hosszú háborúban kimerülve Ausztria karjaiba dől, melyek agyonszorították, Magyar- és Lengyelország hatalmas szövetségesek lettek volna, és a fejede­lemségek, melyek leváltak a Török Birodalom északi peremén, a legerősebb szomszéd nemzettel igyekezvén egyesülni, Magyarországot növelték volna, 4

Next

/
Thumbnails
Contents