Életünk, 2006 (44. évfolyam, 1-12. szám)
2006 / 10. szám - Békés Márton: A jobboldal és a konzervativizmus
attitűd arra, amit »progressziónak« mondanak." A konzervativizmus „lényege". In: Confessio, 2005. 4. szám Szalay László: Nyílt levél Considerant Victorhoz (1845. február 2-án) In: Uó': Publicistái dolgozatok. II. Pest, 1847. 37. oldal :t A magyar konzervativizmus ezen idejét mint hőskort tartja számon: Asbóth János: Magyar conservatív politika. Bp. 1874.; Halász Imre: A magyar konzervatívek az abszolút korszakban. In: Nyugat, 1917. 21. szám és: Uő: Egy letűnt nemzedék. Emlékezések a magyar állam kialakulásának újabb korszakából. Nyugat, Bp. 1911. :i A Konzervatív Párt-Jobboldali Ellenzék előtt, 1872-ben alakult meg a Katolikus Konzervatív Párt, amely kevésbé jelentős alakulat volt, és speciálisan katolikus érdekeket képviselt. Mindkét párt tagja volt többek között: Sennyei Pál, Apponyi Albert, Zichy Nándor, Örményi Miksa, Szögyény-Marich László. Ld. programjukat: Magyarországi pártprogramok. 1867-1919. Szerk.: A lére i Gyula - Pölöskei Ferenc, ELTE-Eötvös, Bp. 2003. 102-103. és 112-122. oldal A magyar konzervativizmus vázlatos áttekintése közben nem szokták kiemelni, de egyértelműen jobboldalról s nem közjogi témában indított támadást a mainstream liberalizmus ellen Istóczy Győző és az ő német, osztrák, francia hatások alatt álló antiszemita mozgalma. (Nem elemzi tevékenységét a különben kiváló áttekintést adó Ablonczv Balázs sem Vázlat a magyar konzervativizmusról c. cikkében, In: Confessio, 2005. 4. szám) : Asbóth-ról ld. a közelmúlt szép termését: Lánczi András: Eszmék kora. Asbóth János és a modernség. In: Holmi, 1992. 8. szám; Szendrei László: A liberalizmus és a konzervativizmus vonzáskörében. Asbóth János politikai-eszmei konstrukciójának változásai. In: Valóság, 2000. 5. szám; Lackó Miklós: A magyar konzervatívok legképzettebb publicistája. In: Századvég, 2000. 19. szám; Asbóth János válogatott művei. Vál., s.a.r. és jegyz.: Kiczenko Judit, PPKE BTK, Piliscsaba, 2002.; Szegedv Maszák Mihály: Konzervatív ideológia Asbóth János műveiben. In: Protestáns Szemle, 2004. 4. szám; Vasas Géza: Egy politikai irányzat fonnaváltozásai. Asbóth János konzervativizmusa. In: Kommentár, 2006. 1. szám Lánczi András i.m. 11. oldal Metternich: Aforisztikus megjegyzések a magyar állapotokról. In: Északi Korona, 2005. (július) XV-XVI. szám, 16. oldal (kiemelés az eredetiben) Mvö.: Molnár Tamás: Az ellenforradalom. Kairosz, Bp. 2005. 102. oldal A magyar konzervatív politikus lelki-mentális típusára mindenkori példa lesz Széchenyi alakja, különösen, ami a ’40-es éveket illeti. 51 Metternich ismeretlennek írott levele, Bécs, 1819. december 22. In: Metternich: Politikáról és az életről. In: Északi Korona i.sz. 15. oldal Erre rímel Caspar David Friedrich megfogalmazása: „Embergyűlölőnek neveztek, mert a társaságot kerülöm. Tévedtek, mert szeretem. De hogy az embereket meg ne gyűlöljem ott kellett hagynom a társaságot." Idézi Beke László i.m. 21. oldal ■’ Halász Gábor: Magyar századvég. Középszerű irodalom: a kísérletezők. In: Nyugat, 1937. 1 1. szám, és: Uő: Tiltakozó nemzedék. Összegyűjtött írások. Szerk. és s. a. r.: Véber Károly, Magvető, Bp. 1981. 134. oldal ” olaj, vászon, 1817-1818 körül, Kunsthalle, Hamburg A festőre ld. a két magyar összefoglalást: Földényi F. László: Caspar David Friedrich. Helikon, Bp. 1986. és Beke László i.m. ” A képen, mint sok másikon is, Caspar David Friedrich magát, illetve hangulatát, kedélyállapotát ábrázolta. O is sokat időzött a Rügen-sziget vadregényes táján a tengerparton. ” idézi: Barti Miklós Alexander: Meghalt Ernst Jünger. In: Pannon Front, 15. szám Jüngernél különösen jelentős a magány és az elvonulás; az elmélyült tudós alakja, akinek életéhez azonban a heroikus munka és a harc is szervesen hozzátartozik. Például A márványszirteken c. 1939-es kisregényében (Ford.: Nemes Péter, Európa, Bp. 2004.) több helyen is előfordulnak ilyen és ehhez hasonló fogalmak: nagy visszavonultság, csendes tanulmányok, a gondolatok hűvössége, szellemi távolság, egyedüllét. Titus Burckhardt: A konzervatív ember. In: Arkhé, I. szám 95
