Életünk, 2005 (43. évfolyam, 1-12. szám)

2005 / 9. szám - Alexa Károly: Könyvről könyvre, Spiró György: Fogság

ALEXA KAROLY Könyvről könyvre SPIRÓ GYÖRGY: FOGSÁG (MAGVETŐ, 2005) Az író új regénye kitűnően menedzselt mű, minden olyan technika a sikerén munkálkodik, amelyeket megszokhattunk attól az irodalomkritikai közegtől és politikai sajtótól, amely a kulturális kánonképzés egyedüli letéteményesének képzeli magát. Mindazonáltal a műértelmezésnek álcázott vajákos hangú di­csőítések, a szokott arcok szokásosan fellengzős és tudálékos kerekasztal-be- szélgetései, a politikai sajtó „spontán” hivatkozásai, a könyv bámulatos kelen­dőségére vonatkozó titokzatos megjegyzések, meg egyéb ízléstelenségek épp oly kevésbé szabadjon, hogy befolyásolják a regény korrekt megítélését és is­mertetését (minden teljesítménynek, mint teljesítménynek látatlanban is „ki­jár” ez a fajta megközelítés), mint az, hogy Spiró nevéhez kapcsolódik a rend­szerváltozás kezdetének egyik legundorítóbb irodalmi „eseménye”, ama szar­ból jövő mélymagyaroknak címzett verselmény. A könyv gigantikus méretű szövegszervezet, sok év munkájának mondják, és hihetjük, tematikája világtörténelmi, és ezen belül olyan, amely bár páratlan a magyar regénytörténetben, egy fontos európai tradícióhoz igazodik. Talán nem érdektelen a témakijelöléshez egy hajdani, Arany Jánossal egy évben szü­letett, Liszt Ferenc-frizurás, ám cvikkeres (és pengeszájú) német történész szavait idézni, aki 1902-ben az első között kapott Nobel-díjat az éppen a most fellapozandó Römische Gedichte-ért. Az oly korán elhunyt tehetséges irodalmár, Toldy István fordítását olvassuk a VIII. kötetből, amely Caesar korát mutatja be. így ír T. Mommsen: „A birodalom politikai és nemzetiségi egyformásítá- sának első és legfőbb feltétele a közös uralkodásra hivatott két nemzet fenn­tartásában és kiterjesztésében s a mellettük álló barbár vagy barbárnak neve­zett törzsek lehető gyors elenyésztetésében állt. Bizonyos értelemben ugyan még egy harmadik nemzetiséget is megnevezhetnénk a rómaiak és a görögök mellett, mely ezekkel az akkori világban a mindenütt jelenvalóság dolgában vetélkedett és nem jelentéktelen szerepre volt Caesar új államában is hivatva. Értjük a zsidókat. E nevezetes, engedékenyen szívós nép a régi úgy, mint a mai világban otthon volt mindenütt és sehol, és hatalmas volt mindenütt és se­hol... A kis jeruzsálemi királyságban a nemzet ugyan látható támaszponttal bírt a maga vallási és szellemi egysége számára, de maga korántsem állt csupán a Hasmoneusok alattvalóiból, hanem ezeken kívül nagy számban szét volt szórva az egész párthus és az egész római birodalomban... Mily nagy számban laktak a zsidók magában Rómában is, és pedig már Caesar előtt, és hogy mily rokoni bensőséggel tartottak össze már ez időben is, mutatja egy korabeli író­nak azon megjegyzése, miszerint veszedelmes dolog valamely helytartóra néz­ve a tartományában lakó zsidókat megbántani, mert biztos lehet benne, hogy 70

Next

/
Thumbnails
Contents