Életünk, 2005 (43. évfolyam, 1-12. szám)

2005 / 7-8. szám - Tüskés Tibor: Mester és tanítvány

váriumban vásároltam. Ezekben az években csak Pestre került néhány volt ka­nizsai tanárommal, Juhász Miklóssal és volt iskolatársaimmal barátkoztam. Volt egy egyetemistákból álló csoport, amelyben rendszeresen megbeszéltünk különféle filozófiai, szociológiai, teológiai kérdéseket. S rendületlenül írtam főként olvasmányaim - az északiak, Sigrid Undset, a modern franciák és ango­lok, Mauriac, Gide, Bernanos, Graham Greene - hatására vérszegény, rossz, romantikus novelláimat. Kinek mutassam meg ezeket az írásokat? Kitől kérjek tanácsot, véleményt, bírálatot rájuk? 1951-ben egy alkalommal csoportunk vendége volt Rónay György. A szoci­ális gondolat két „modern” szentjéről, Szalézi Szent Ferencről és Páli Szent Vincéről beszélt. Eszembe jutott négy évvel korábbi, kanizsai „találkozásunk”. O a színpadon verseit olvasta és a Csáktornyái Zrínyi Miklósról beszélt, én az egyik tornatermi svéd pádon ültem. Mély lélegzetet vettem, és három novellá­mat elküldtem neki a Vigilia címére. (Most felütöm Naplóját, és 1951. január 8-i keltezéssel ezt olvasom nála: „Még mindig nem, helyesebben egyre kevés­bé látom, hogyan tudom majd legföljebb három Vigilia-terjedelmű, maximum tizenöt-tizenhat lapos tanulmányba összesűríteni mindazt, amit a múlt száza­di katolicizmus történetéről szeretnék mondani. Fél évvel ezelőtt sokkal egy­szerűbbnek látszott a dolog.”) Rövidesen terjedelmes, öt és fél oldalas gépi- ratos választ kaptam tőle. Repestem az örömtől. Hát így is lehet az írásról, az irodalomról beszélni? A személyes találkozás lehetőségét is fölkínálta. Nehéz idők voltak ezek az évek. 1950 júniusában zajlott a szerzetesek - köz­tük volt kanizsai tanáraim - elhurcolása. 1951 nyarán Budapestről kitelepítet­ték az osztályidegennek minősített személyeket. Akkor éppen egy első világ- háborús huszártiszt albérlője voltam. A nála jóval fiatalabb, a rádió énekkará­ban szereplő feleségével együtt huszonnégy óra múlva a Monok melletti ta­nyán találták magukat. Rónay Györggyel a belvárosban, a Váci utca derekán, a Kígyó utca közelé­ben található Nárcisz eszpresszóban találkoztam. Már várt a helyiség utca fe­lőli sarkában egy asztalka mellett. O akkor harmincnyolc éves volt, én huszon­egy. O óraadó franciatanára volt a pesti piarista gimnáziumnak, én utolsó éves egyetemista. Nem éreztette a tizenhét évnyi különbséget, pedig csaknem a fia lehettem volna. Életemről, az egyetemről, olvasmányaimról kérdezett. El­mondtam, hogy ismerem A regény és az élet című, 1947-ben megjelent köny­vét. (Azt nem mondtam, mert hízelgés lett volna, hogy ebből tanultam meg, hogyan lehet, hogyan kell irodalomról, epikai művekről „beszélni”.) Amikor professzoraim közül Király István nevét említettem, Rónay megjegyezte: könyve kéziratát Király István bírálóként „ideológiai szempontból” nehez­ményezte. Rónay újabb találkozás lehetőségével is megkínált. Újabb írásaimat is szívesen elolvasná. Amikor elváltunk, ő fizette ki az én feketémet is. 1952 tavaszán kerültem az egyetemet végzett hallgatók „elosztó csoportja” elé. A kérdőívre hiába írtam: „Budapesten szeretnék maradni, hogy tudomá­nyos munkát folytathassak”, a bizottság elnöke, Bóka László professzor úgy ítélte meg: „Tudományos munkára alkalmas képességei szerint. Aspirantúrára nem javasoljuk ideológiai fejletlensége miatt. [...] Érős ideológiai vezetésre van szüksége. Javasoljuk középiskolai tanárnak Dombóvárra.” 28

Next

/
Thumbnails
Contents