Életünk, 2005 (43. évfolyam, 1-12. szám)

2005 / 5. szám - Czakó Gábor: Katyvasz, A cenzúra

A hamis a valódi ellentéte, csaló és nyerészkedő', ugyanakkor nem minden nem-valódi hamis. Számos kísérletünk egyszerűen csaknem sikerül. A jó szán­dék megvolt, de a kalács nem kelt meg, a gulyásba nem jutott marhahús. Jár­tunk, járogattunk Ancikával, kedveltük is egymást, de a szerelem csak nem lobbant föl a szívünkben... Láttam egyszer egy első világháborús levelezőlapot, amire egy lövészárok­ban senyvedő baka oly tökéletes bélyeget rajzolt, amivel az akkor még igen fi­gyelmes postát is becsapta. Hamisított, de tette kópéság, akkor is, ha nyert a postától két krajcárt, s műve a gyűjtők között ma vagyont ér. Az igazi csaláson nem nevetünk, mert megrontja maga körül a világot. Több a közönséges kár­okozásnál; a másik emberbe, sőt, a közösségbe vetett bizalmat rendíti meg. • Nyelvédesanyánk azt tanítja, hogy az étel és az élet ugyanaz. Tehát az étel­hamisítás élethamisítással jár. Hamvas szerint a „Hamis bor a legordenárébb me­rénylet,, csak a kifestett, nyafogó, hazug, kéjsóvár, pénzéhes, hisztérikus nőszemély or­denárébb nála. ” Eddig a költészet. De a gyakorlatban hogyan hamisítunk éle­tet? Ügy kezdődik, hogy tesszük, de nem tudjuk, hogy mit cselekszünk. Előbb rákapunk a hamis ételekre és italokra. Utána a hamis beszédre, a megtévesztő viselkedésre. Egy idő múlva mosolygunk a becsületes embereken, kinevetjük a sokgyermekes édesanyákat, és a bűnözőknek kezdünk szurkolni. Meg­könnyezzük a börtönbe zárt csaló énekesnőt, és eszünkbe sem jutnak az áldo­zatai. Példaképet a csibészek közül választunk, és - Hamvassal szólva — „elhazudott ember” lesz belőlünk, „aki azt hiszi, hogy bűneit csak őismeri. ” Félek, hogy Hamvas téved, mert a történet folytatódik: ha nem használjuk a bűnbe­eséssel szerzett őstudásunkat; ha nem választjuk el a jót a gonosztól, oda ju­tunk, hogy tagadjuk a bűnt. A modern ember ugyebár nem moralizál, hanem józanul cselekszik, azt teszi, ami hasznos és okos. A sor vége tehát a mefisztói alku megkötése. A szeretet, a becsület, a tudás a valódi élet vázrendszere. Ha barbik vagyunk, emberhamisítványok, akkor így nézünk ki: kívül öltöny, ékszer meg zselé, be­lül máié: hús, csont, lélek egybedarálva. A hamis élet a katyvasz. Arról ismer­szik meg, hogy célja nem magasabb a csótányénál. Ha belül elcsótányosodunk, akkor a szeretetet, a tudást, a becsületet többé nem kell betiltani, mint történt volt a szocializmusban; az álértékek forgalmazása virágzó üzletággá lesz. „Ha hag)'od elszaporodni a csótányokat, akkor megszületnek a csótányok jogai. Amelyek természetesen kétségbevonhatatlanok. Aztán énekesei támadnak, és ?nagasztalják ő- ket előtted. Arról énekelnek, milyen megrendítő a pusztulástól fenyegetett csótányok sorsa. ” Irta A. de Saint-Exupéry. Az értékhamisítás a kor veleje. A szent és a közönséges összekeverése. S ha ez megtörténik, akkor a lét beszennyeződik. Látja ezt a vak, és tudja a hamis próféta, az áruló írástudó. Fogjuk meg a kezüket, s itassunk velük egy jó pohár, valódi decsi* bort... 178. Beavatás * vagy: kissomlyai (A szerk. megjegyzése) 37

Next

/
Thumbnails
Contents