Életünk, 2005 (43. évfolyam, 1-12. szám)

2005 / 12. szám - III. A történet főhőse: Chernel István

EGY TÁBLABÍRÓ NYUGAT-MAGYARORSZÁG RÓL: CHERNÉL FERENC KORTÁRSA, BÉKÁSSY IMRE NEJÉVEL 1 862-BÖI Biedermeier-valóság a fényképezés hőskorából: akár divattörténeti időutazásra is kalauzol egy korosabb házaspár. Ha jól számoljuk, az ősz körszakállú férfiú, Chernél Istvánunk rokona, aki nagyapjának, Chernél Ferencnek a kortársa volt. Akiről különben az ornitológusnak nem nagyon maradhatott élő emléke, hisz a nagyapa halálakor alig egy éves csecsemő még; szóval a XIX. század ele- jei-közepi hangulatot árasztó kép exponálási pillanatában egy pater familiáris már nyolcvan fölött jár. Akár leltározható az idősebb úri emberek viselettörté­neti szokásrendje: a biedermeier szerette a lágy, elomló formákat, így a krino- lint, amely Békássy Imre nején, a nagyasszonyon is látható - fodrokat, sza­lagbefűzéseket, a fűzőt, buggyos ujjakat, a lebegő-lobogó uszályokat, főkötőt, de megadta a nemzeti jelleget is (zsinórhímzéses dolmány, hosszúkabát, csiz­ma, szalagos kalap). A képet azért szeretjük, mert a maga természetes doku­mentatív nyelvén beszél a legkorábhról vizuálisan rekonstruálható reformkori világról, egy kétszáz-éves viseleletről — amelyen még az sem ront lényegesen, hogy a szereplők mereven néznek a kamerába és a szokásos sztereotípiák is fel­lelhetők (szokványos műtermi berendezés, női kézben tartott ima- vagy éne­keskönyv). A kép alapján akár rehabilitálni is lehet(ne) a sokat kárhoztatott táb­labírót: aki talán részt vett (vagy vehetett volna) a szerencsétlen insurrekcióban, aki általában öncélú, haszontalan pipatömögető politizálást folytatott (Vö. Petőfi és Kossuth, sőt Széchenyi véleményét a táblabíróról), merthogy Békássy Imre az volt - szelídség, megnyugvás, belső béke a hosszú beállítás aurájában. Magát a nagyatyát, akinek szenvedélye legtöbbször az unokákban (is) él- lángol-folytatódik: Chernél Ferencet ugyanígy táblabírónak, majd főszolgabí­rónak választják 1810-ben, és mindvégig komoly hivatalt is visel, mégsem él egyhangú életet. Azt írta róla a fia, Kálmán, a történetíró, hogy egészen kivá­lóan vezette gazdaságát (ő építtette a chernelházi új kastélyt, de később Kő­szegre költöznek, ahol a kerületi táblán lett ülnök) és a juhtenyésztés volt az egyik szenvedélye (országos hírűek voltak merinói juhai). Am verseket is írt, és ez a lényeges - ifjúkorában például egy enyhén aulikus tartalmú darabot közöl Tisztelő versek, melyeket midőn felséges urunk II. Ferenc örökös ausztriai császár­ságra emeltetése alkalmatosságával Miháli sopronvánnegyei mezővárosában mind­szent havának 21. 1804. Barthodieszky János Mihály és Pál urak ünnepeltek cím­mel. De még ennél is fontosabb, hogy a komor táblabíró Kőszegen az okszerű madárvédelemre adja a fejét és úgy kezd passzióból a madarakkal foglalkozni, hogy kertjében etetőket és itatókat állít fel, s egy tágas, új építésű madárház­ban mindenféle fajú, szabadon élő madarakat ápolt. Segítségül egy olasz ma­dárfogót fel is bérelt, aki a madárvonulás alkalmával egy tálján madárfogóhoz való szakértelemmel és ügyszeretettel fogdosta be a szabad madarakat - a zsákmány érdekesebb példányait megtartja és ápolja, a többieket meg egysze­rűen szabadon ereszti. Kálmán fia is örökölte az atya természetrajzi vonzalmát, ám a szenvedélyt leginkább István unokája teljesíti be. 65

Next

/
Thumbnails
Contents