Életünk, 2000 (38. évfolyam, 1-12. szám)
2000 / 5. szám - Török Gábor: Műfajiság és műfajtalanság
TÖRÖK GÁBOR Műfajiság és műfajtalanság Film-rendszertani tépelődések régi és új (magyar) filmek ürügyén írásom kissé megkésett reflexió Gervai András hazai mozgókép-kultúráról Mozi az alagútbán címmel 1995-ben megjelentetett publicisztikai gyűjteményére és Szilágyi Ákos Filmsivatag ’97 (Tájkép filmszemle után) című tanulmányára1. A kiváló kritikusok okosan elemzik azokat a történelmi, társadalmi, gazdasági és filmszakmai folyamatokat, amelyek következtében az országunkba beköszönő szabadság nem felszabadította, hanem még a korábbiaknál is erőteljesebben gúzsba kötötte a mozgókép-írókat a 90-es években. Gervai dokumentált szempontú elemzéseivel alig van problémám. Egy kissé bosszant a kötet címének félreérthetó'sége. Valójában ugyanis nem a mozi intézménye, hanem a filmművészet került elég hosszú és mély alagútba. Már most megemlítem, hogy nem egyszerűen magyar, hanem összeurópai és bizonyos fokig globális a probléma! Gervaival együtt én sem látom az alagút végét, de érzékelek fényeket. Az általam egyébként igen nagyra tartott Szilágyi Ákossal, helyesebben a 97-es filmművészeti tájkép-festésével már több gondom van. Nem értek egyet a kelleténél is sötétebb tónusú „színekkel”, illetve a képek színét alig értékelő', a fonákját annál inkább kidomborító magatartásával. Nem áll szándékomban a dolgok megszépítése. Csupán arról van szó, hogy én több oázist látok a posztszocialista magyar filmsivatagban”, mint ő. Másrészt bosszantónak tartom, hogy az egyik legkiválóbb hazai filmesztétánk okmagyarázó elméleti fejtegetései pontatlanok. A pongyolaságok pedig helytelen végkövetkeztetésekhez vezetnek. A 28. Magyar Filmszemle szakavatott szemlélője több fogalmat - elsősorban műfaji, filmrendszertani kifejezéseket - használ önkényesen, és rossz szövegkontextusban. Ezért főleg Szilágyi érveivel vitázva teszek kísérletet néhány alapvető' jelentőségű filmelméleti probléma tisztázására. A művészfilm és a tömegfilm paramétereinek objektívebb megrajzolása közben vázlatosan érintem film- művészetünk közelmúltját és jelenlegi helyzetét. A felesleges félreértések elkerülése érdekében a kenyérsütést kemence befűtésével illik kezdenem! Mi a műfaj? A sok közül - egyszerűsége ellenére - Kaminsky meghatározását érzem a legtalálóbbnak. A közismert definíció lényege: a műfaj hasonlóságon alapuló munkák csoportja vagy korpusza. A hasonlóság alapját olyan motívumok elegendő jelenléte szolgáltatja, amelyek révén az adott alkotás besorolható lesz egy filmfajtába. 469
