Életünk, 1999 (37. évfolyam, 1-12. szám)

1999 / 3. szám - Valuch Tibor: A népi mozgalomról

ahogy nőtt a fogékonyság a nacionalista szélsőségekkel szemben, úgy nőtt a tartózkodás az olyan szellemi és politikai kezdeményezésekkel szemben, amelyek kizárólag nemzeti alapról, kellő háttér nélkül próbáltak meg választ adni a felvetődő társadalmi kérdésekre. Egy korszerű népiségnek tehát nemcsak az ideológia újrafogalmazásának nehézségeivel - a gyökeres átalakulások következtében -, a lehetséges társadalmi bázis kialakításával kell megküzdenie és szembenéznie, hanem azzal is, hogy világosan el kell határolódnia a nemzeti eszmét propagandaeszközzé silányító gondolkodásmódoktól és politikai álláspontoktól. Egy ilyen törekvésnek éppen annyi esélye lehet a sikerre, mint amennyi a kudarcra.

JEGYZETEK

1 Csoóri Sándor: Nappali hold In: Nappali Hold, 241-332. old. Bp. 1991, Riski.

2 Tamás Gáspár Miklós: »... ahogyan az ember forgószélben viselkedik...” Széchenyi Agnes interjúja. Valóság, 1992. október, 78-92. old.

3 Lásd többek között: Szabó Miklós: »A lakitelki gondolat” c. írását Magyar Narancs, 1992. okt. 15.; Lackó Miklós: A népiesség tegnap és ma. 2CXX). 1993. április; Radnóti Sándor: »Etnosz és démosz” Holmi 1992. június; Radnóti Sándor: »Most hirtelen téli mesék rémei kielevenednek” Interjú a popxűizmusról Kritika, 1992. június. 6-10. old.

4 Lásd Borbándi Gyula: A népiségkritika nyomorúsága. Valóság, 1993. március; Borbándi Gyula: Fogalomzavar a populizmus körül. Forrás, 1993. február; Gyurácz Ferenc: A »populizmus” értelmezéseiről. Hitel, 1992. szeptember; Salamon Konrád: A harmadik út kísérlete. Eötvös kiadó, 1998; Salamon Konrád: A békévé oldó emlékezésért. Életünk, 1991; Salamon Konrád: Miéri a sok felesleges indulat? Életünk, 1992.

5 Az ideológia meghatározásával, szerepével lásd újabban: Gyurgyák János: Rjlitikai ideológiák című tanulmányát. In. Mi a politika? Bp. 1994. Századvég Kiadó, 262-325. old.

6 A fogalom magyarázatát lásd Szabó Miklós: Programideológiák és állapotideológiák című írásában In. Szabó Miklós: Politikai kultúra Magyarországon 1896 1986, Bp. 1989, 93-108. old.

7 Lásd Hajdú Tibor-L. Nagy Zsuzsa: A baloldali gondolat válsága Magyarországai a két háború között Valóság, 1985/9. sz. 78-83. old.

8 A fogalom magyarázatát lásd Gyurácz Ferenc: Egy »populista” fóljegyzései Szombathely, 1993, Életünk Könyvek 297-353. old. valamint Gyurgyák János: In. 317-321. old.

9 A fogalom értelmezését lásd többek között: Bibó István: Levél Borbándi Gyulához In. Bibó István válogatott tanulmányai III. kötet 295-344. old. Bp. Magvető, 1986; Borbándi Gyula: A magyar népi mozgalom New York, 1983, Riski 132-134. old.; Salamon Konrád: A harmadik út kísérlete Bp. 1989, Eötvös 7-37. old.; Borbándi Gyula: A népségkritika nyomorúsága Valóság, 1993 március.

10 Lackó Miklós: Népiesség tegnap és ma 2000. 1993, április 3-10. old.

11 A harmadik utas gondolatkör összefoglalásának egyik legjelentősebb kísérlete: Gombos Gyula: A harmadik út című munkája Bp. 1990. Riski. A harmadik utasság eszmetörténeti elemzéséhez lásd Szabó Miklós: A harmadik út tegnap és ma Életünk, 1990.

12 Bibó István levele Szalai Pálhoz. Közzéteszi: Litván György In. Bibó-emlékkönyv I. kötet 130-144. old. Bp. 1991, Századvég-EPMSZ.

13 Kovács Imre: Demokrácia és magyarság Új Magyarország, 1945. július 31. újabban: Kovács Imre: Népiség, radikalizmus, demokrácia - válogatott írások.

Bp. 1992, Századvég-Nyilvánosság Klub-Gondolat 152- 156. old.

14 Salainál Konrád: A harmadik út kísérlete Bp. 1989, Eötvös Kiadó.

15 Részletesen lásd Lengyel András: Anépi urbánus szembenállásról In. Lengyel András: Törés vai alak 167- 192. old. Bp. 1994, Tekintet könyvek

16 Kovács Imre: A demokrácia útja Magyarországon In. Kovács Imre: Népiség, radikalizmus, demokrácia 174-189. old. Bp. 1992, Századvég-Nyilvánosság Klub- Gondolat

17 Kovács Imre: Nemzet, nemzeti In. Kovács Imre: lm. 141-145. old.

18 Kovács Imre: A magunk útján In. Kovács Imre: lm. 116-118. old

19 Bibó István: Levél Borbándi Gyulához In. Bibó István válogatott tanulmányai III. kötet. 302. oldal Budapest, 1986, Magvető

20 Lásd Bibó István: lm és Uő. A zsidókérdés Magyaroszágon 1944 után In. Bibó István válogatott tanulmányok II. kötet 621-798. old. Bp. 1986. Magvető.

21 Bibó István: Levél Borbándi Gyulához In. Bibó István válogatott tanulmányok III. kötet 307. old. Bp. 1986, Magvető.

22 Részletesen lásd l^ackó Miklós: lm.

23 Lásd Szabó Zoltán: Márciusi jegyzetek a népről és a népiről Magyar’ Nemzet, 1943. március 14., 7. old.

24 A harmincas évek közepén megjelent szociográfiák részletes elemzését lásd Némedi Dénes: A népi szociográfia 1930-1938 című monográfiájában Bp. 1985, Gondolat.

25 Ba’bándi Gyula: A magyar’ népi morálom New York, 1983, Riski kiadás, 212. old

26 Ba'bándi Gyula: lm. 212. old.

27 Részletesebben lásd Standeisky Éva: A hatalom és az írók (1956-1958) című munkáját. Bp. 1995 (kézirat) és Révész Sván dór: Illyés (és Aczél) című árasát. Bp. 1996 (kézirat).

28 N. Pál József: A népi írókról szóló állásfoglalás és történeti ideológiai háttere In. Válasz évkönyv, 1989/1. 171-198. old Bp. 1989, Veres Péter Társaság-Püski Kiadó.

29 A kérdésről lásd Csoóri Sándor: Az Illyés-babona Hitel, 1993 november és Révész Sándor: Illyés (és Aczél) című írását. Bp. 1996 (kézirat).

30 A népi-urbánus vita történetéhez lásd többek között: A népi-urbánus vita dokumentumai 1932-1947 (szerk.: Nagy Sz. Péter) Bp. 1990, Rakéta Könyvkiadó; Népiek és Urbánusok - egy mítosz vége? A Századvég folyóirat 1990/2. száma; Lengyel András: A népi-urbánus szembenállásról In. Lengyel András: Utak és csapdák 167-192. old. Bp. 1994, Tekintet könyvek.

31 Szabó Zoltán: »Népiesség”, »városiasság” Jelenkor, 1941. december 1. 6-7. old.

32 Szabó Zoltán: »Népiesség”, »városiasság” Jelenkor, 1941. december 1. 6-7. old

304