Életünk, 1997 (35. évfolyam, 1-12. szám)

1997 / 1. szám - MILLECENTENÁRIUMI MELLÉKLETÜNK - Mesterházy Károly: A honfoglaló magyarok tárgyi emlékei

felett papírvékonyságú, 1 cm széles ezüstszalagok voltak végeiken egy-egy kis lyukon át felvarrva (10. sír). Patay Pál a nógrádkövesdi 3. sírban gondosan kibontva úgy találta, hogy e pántok élükkel álltak a csontokra, és ezt nem tudta mire vélni (1952-57). Azóta több ásatáson sikerült e lemezeket meg­figyelni (Orosháza, Madaras, Karos, Újkígyós, stb). A jó magyarázatot már Jósa megtalálta. A csontokra függőleges állás úgy jön létre, hogy a korcolt, összehúzott ingújj buggyos részére varrták e pántocskákat. Mivel a vékony lemezkék alkalmatlanok hétköznapi viseletre, így annak értelmezésekor egyre inkább a halotti ruhára gondoltak (1957, 1963). A halotti ruházat kelléke volt a szemfedő is, amelyet a századelői, sőt 19. századi kezdetek után Dienes I. igazolt és magyarázott meg. A halott arcán, száján és szemüregében talált kis lemezkékre korábban nem sok figyelmet fordítottak, így a legkorábbi leletek egy része csak valószínűsítve vonható e körbe. Közéjük tartozik a pilin-leshegyi 1. sír (1873), a bezdédi temető néhány sírja (1896), stb. A már biztosan jól megfigyelt Hajdúböszörmény-Erdős tanyai sírleletben aranylemezek és egy veret voltak a szemfedőre rávarrva a szemek és a száj felett (1926). A döntő, pontos megfigyelés a bashalmi 2. temetőben történt (1958, közlése 1963), majd a feldúlt, de egyértelmű rakamaz-strázsa- dombi „aranyszemüveges” és szájlemezes szemfedő zárja a típusok sorát (1975). A következő fokozatban pénzeket és egyéb vereteket, gombokat helyeztek a halott szemére és szájára ill. az arcot takaró lepel megfelelő helyeire. A sírba tett pénzeknek azonban más funkciójuk is volt. Másik szerepükben lovak kan­tárjára, ruházatra felvarrva használtak pénzeket a 10. század első-felében. Majd egyre gyakrabban halotti obolusként, útravalóként a halott szájába és markába, néha a mellére tették. Az obolusok adása a 11. században terjedt el leginkább, és hosszú századokig megmaradt a szokás. A régészeti mozgalom megindulása óta keltező értékük miatt rendkívül fontosak. A halottakat gyakran jól láthatóan koporsóba helyezték. Az első, koporsó­ra valló adatot Lehoczky T. szolgáltatta. 0 a váz alatt Szolyván végig meg­figyelhette a koporsódeszkát. Nagyteremián a nyeregdeszkákat nézték koporsódeszkának, Tuzséron pedig a koporsót vastag takarónak (1900). Kada Elek tapasztalata szerint kétségtelen, hogy nem temetkeztek koporsóba, mert ha a késen is megvan a fa nyoma, mennyivel inkább meg kellene lenni a koporsónak. Csakhogy a hulla nem oxidálja magához a fát, mint a kés vasa a viszonylag kis tömegű fanyél rostjait. Érdekes, hogy László Gy. szerint sem használtak a honfoglalók koporsót (1944). Amikor aztán az első, kétségtelen fatörzskoporsók is napvilágra kerültek, nagy meglepetést okoztak (Zemplén 1959, Óbuda 1982). De voltak deszkákból összerótt, sőt iszkábákkal, kis ács­kapocsalakú vasakkal összefogott koporsók is, melyek néha egyedüli bi­zonyítékai maradtak a sírládáknak. Győr-Pósdombon pl. a famaradványok néha elszíneződött barna csík formájában sem jelentkeztek, csak a vaskapcsok bizonyították meglétüket, All. századi temetőkben nem is ritkák (Halimba, Sorokpolány, Ibrány-Esbó halom, Pusztaszentlászló). Koporsó-kapocs nélküli, összerótt deszkákból álló ládák lehettek Nádudvaron (1964), Letkésen, Ipolyk- iskeszin, Szob-Kiserdőn stb. A koporsós temetkezéseket 1975-ig Tettamanti Sarolta gyűjtötte össze. A honfoglalók temetkezési szokásainak ismertetésétől el kell tekintenünk, 65

Next

/
Thumbnails
Contents