Életünk, 1996 (34. évfolyam, 1-12. szám)
1996 / 11-12. szám - Lóska Lajos: Különös terek - Beszélgetés Gaál Tamás szobrászművésszel
LÓSKA LAJOS Különös terek „SAJÁT SZOBRODDAL ADD MEG A VÁLASZT” - BESZÉLGETÉS GAÁL TAMÁSSAL- 1988-ban végeztél a Képzőművészeti Főiskolán szobrász szakon. Hogyan emlékszel vissza a tanulóéveidre.- A főiskola meghatározó volt számomra. Az utolsó esztendőben több olyan munkát készítettem, melyeket tovább tudtam fejleszteni, a későbbi elképzeléseimet meg tudtam valósítani. Ebben az időben nagyon érdekelt a fém mint új lehetőség. A fémszobrok mellett természetesen készítettem kerámia és faplasztikákat is.- Mennyire segítették tanáraid pályára kerülésedet. Kaptál-e valami útravalót tőlük.- Négy éven keresztül Vígh Tamás volt a mesterem, ötödévben pedig Segesdi György. Szobrász akartam lenni, elég intenzíven dolgoztam. Úgy emlékszem vissza tanáraimra, mint olyan mesterekre, akik a megfelelő pillanatban kérdeznek és azt várják el, hogy a kérdésre saját szobroddal add meg a választ.- Készült-e indulásod idején olyam műved, melyre szívesen gondolsz vissza.- Keveset állítottam ki, de nagyon fontos számomra a Nyitott kéz című alkotásom. Az első acélszobrom volt, amelyben az anyag adta lehetőségek beteljesítették az akkori elképzeléseimet, vágyaimat és a későbbi szobraim létrehozásakor is mint előkép jelent meg előttem ez a munka.- Műveidet szemlélve azonnal meggyőződhetünk arról, hogy igen karakteres kifejezésmódot sikerült létrehoznod. Hogyan alakítottad ki stílusodat és mik a jellemzői. Voltak-e előképeid. Mondhatjuk-e azt, hogy a klasszikus orosz konstruktivizmus valamelyest inspirálta formanyelvedet. Azt viszont leszögezhetjük, hogy a Csiky Tibor nevével fémjelezhető újkonstruktivizmushoz, melynek náluk igen sok a követője, te nem kapcsolódtál. Tehát nem a steril geometrikus idomok, hanem az áttört és a tömör formák, illetve a különböző anyagok kombinációja jellemzik plasztikáidat.- Az mind igaz, amit elmondtál, valószínűleg befolyásolt az orosz konstruktivizmus is, de lehet, hogy ezt csak a kritikusok állítják. A hatás nem volt tudatos, nem tanulmányoztam tüzetesen a klasszikus konstruktivista mesterek műveit, inkább szemléletmódunkban lehet valami közös. Nem célza- tos kutatómunkával hoztam létre stílusomat, inkább intuitíve alakítottam ki. Az volt az elképzelésem, hogy igen tömör, súlyos, tömbszerű szobrokat fogok majd mintázni, végül nem elégített ki ez a módszer és áttörtebb, gazdagabb, mozgalmasabb formákkal kezdtem el kísérletezni. Visszatekintve úgy látom, 1082
