Életünk, 1994 (32. évfolyam, 1-12. szám)
1994 / 12. szám - Balogh Péter: Az építész. Kós Károly
másikat elrontották, átalakították vagy éppen elpusztították. Ezekről ö maga sajnos nem tehetett. Az eredeti tervek viszont mindig hűen mutatják az építész szándékait, s így egyes épületek mindjárt más megvilágításba kerülnek. Anthony Gall nem elégedett meg a fényképek látványával, másod- és harmadlagos közlésekkel, hanem mindent: házat és tervet eredetiben vizsgált meg a helyszínen, sőt ha kellett felmért, összehasonlított, levelezéseket nézett át, csakhogy hű képet kapjon az épületről. Kitűnik a közreadott anyagból (képek, katalógus) az is, hogy Kós Károly a maga sokszóla- múságán belül az építészetben is sokoldalú volt. Nem létezett számára kis és nagy feladat. Csak feladat és szolgálat létezett! Kis falusi lakóháztól a bonyolult színházig, a templomtól a mezőgazdasági épületig mindenfélét tervezett. Szegénynek és gazdagnak, magyarnak és románnak egyaránt rendelkezésére állt, csak az idő korlátozta. Nem véletlenül írt Szent Istvánról regényt, - országépítő volt ő maga is! S ettől lett példakép! Folytathatnám még a kiállítási anyag taglalását, a látvány szülte gondolatokat, de ez visszaélés lenne a tisztelt hallgatóság türelmével. Egy megállapítást sajnos mégsem hallgathatok el. Ahogy végignéztem a képeket, s elolvastam A. Gall írásait, - elgondolkoztam azon, hogy bizony kissé szégyellhetjük mi magyarok magunkat, hogy Kós Károly példájának sokszori emlegetése (írásokban, TV-ben, rádióban) az iránta helyenként és időnként megnyilvánuló tisztelet és lelkesedés (Kós K. Kör, Kós K. Céh stb.) ellenére elfelejtettük azt a kötelességünket, hogy alapos elemző munkával men1928 BUDAPEST - CSABA U. 15 MALMOS ANDOR BÉRVILLÁJA/A PARTMENTS FOR ANDOR MALMOS 1103 Déli homlckzäilSouthem Elevation (mAG-PT)
