Életünk, 1992 (30. évfolyam, 1-12. szám)
1992 / 5. szám - Vékony Gábor: A halomi honfoglalás kori tegezfelirat (tanulmány)
volna ránk. Ebből a helyzetből természetesen nagyon sok olvasási bizonytalanság adódik. Úgy gondolom azonban, hogy a megoldási alap birtokunkban van, ézt bizonyítja többek között a halomi felirat olvashatósága. Arra persze nem igen számíthatunk, hogy minden apró szöveget nehézség nélkül olvasni tudunk, ezt még a standard ábécéjű türk rovásírás esetében sem tudjuk megtenni. Hátráltathatja azonban az előrejutást a megalapozatlan egyéni ötletekhez való ragaszkodás, ugyanakkor pedig a megalapozott megfejtési kísérletek figyelmen kívül hagyása, illetve azoknak (vagy annak) másnemű érveléssel való elutasítása. Egy koherens megfejtési eljárást ugyanis nem lehet azzal cáfolni, hogy nem egyeztethető (az illető által gondolt) történeti képpel. Ez ugyanis különnemű dolgok összekeverése. Ezért is dicséretes Dienes I. eljárása, aki nem ítélt a különböző megfejtési kísérletek között, amikor a halomi feliratot mindazokkal megismertette, akik e kérdéskörben érdemlegeset mondhatnak. A nyíltegez szájának csontburkolata rovásjelekkel Kalocsa környékéről (Dabasi András fotója) 546
