Életünk, 1991 (29. évfolyam, 1-12. szám)

1991 / 9. szám - Simonffy András: Régi novellák, Történelemóra, Fekete-fehér - igen-nem, Lefelé a hegyen, Vodka (novellák)

bugyi, nincs rajta bugyi...”), — már az 1956-os Huszadik Kongresszuson is síkra szállt a revizionista elhajlók és a baloldali túlzók ellen. Nem titkok ezek, leányok. Hruscsov elvtárs nagyon helyesen feltárta ezeket a problémákat, és megmondta azt is, hogy a bűnösöknek felelniük kell cselekedeteikért. Tanulságos példa ez, leányok mindazoknak, akik követ igyekeznek gördíteni a kommunizmus győzelmének útjába. Mert vannak ilyenek és mindig is lesznek. A Szovjetunió határain belül is, a szocialista országokban is titkon rej- tezkednek és szervezkednek, nem beszélve a nyugati uszításról. De Hruscsov elvtárs bölcs és következetes politikát folytat. Ez a határozat sokak számára fájdalmas, de helyes határozat. Azoknak szól, akik még mindig a sztálini idők hibáiból ítélik meg a kommunista rendszer törekvéseit. Nyugodtan kimondhatjuk: nehéz időket éltünk át. Jól tudjuk ezt mi is. De a Huszonkettedik Kongresszus a kommunizmus útját megtisztította az elhajlásoktól, a Lenini Út Kongresszusa ez. Nem a kimondott vagy leírt szavak, hanem a Szovjetunió elért eredményei bizonyítják ennek a politikának a helyességét, valamint az, hogy a Szovjetunió annyi nehézség árán is mindig megújulásra képes.

Remélem, leányok, elég világosan beszélek. A határozattal kapcsolatban csak egyértelmű véleményünk lehet: feltétlenül helyes. Azt hiszem, ezek után maguk is így látják. Igaz, Bihari?

Bihari felállt, újra a könyvet igazgatta. — Igen — mondta —, én csak futólag olvastam az újságot, illetve nem is én, hanem apukám a reggelinél. O csak annyit mondott, hogy az egyik múmiát végre kilapátolták a cinteremből... De én most értettem meg igazán a határozat jelentőségét, hogy a tanár úr így elmagyarázta...- És Bálint Vera? Magának mi a véleménye?- Ilyen megvilágításban, természetesen helyeslem a határozatot. Én sem értettem pontosan, miről is van szó.- Magának is az apukája mondott valamit a reggelinél?- 0 csak a Népsportot járatja.- Leülhet.

A történelemtanár végigbicegett a padsorok között.- Nos, Bokor Ilona? Maga hogyan vélekedik?- Elvileg én sem vitattam a határozatot. Én csak azt mondtam, amit a nagymami, hogy nem szabad meggyalázni a halottakat. Itt, persze, szó sincs meggyalázásról, mint nagypapinál, akit tömegsírba szórtak, aztán nem tudták összekeresni a csontjait, és amit kaptunk, az lehet, hogy nem is az övé, a feje legalábbis nem az a nagymami szerint, csak úgy egy a sok közül. Sztálin esetében, ugye, szó sincs meggyalázásról, különben is elvi igazságtételről van szó, és a toronymagasan áll a gyakorlati érvek felett.- Tehát helyesnek tartja.- Természetesen.

A tanár megállt hátul a falnál. Megtámasztotta, fordult az ép lábán. Azt mondta: — Értelmes leányok maguk. Csak az a bajuk, hogy nem tanulnak. Pedig ezt a gyönyörű rendszert, a kommunizmust végső soron maguknak kell majd felépíteniük. Igaz, Kós Anna?

Amikor visszaért az asztalhoz, a padokban megint kuncogni kezdtek. Nagyon halkan, mégis meghallotta. Megkapaszkodott az asztal szélében, hogy újabb pördülő fordulatot tegyen. Aztán felhúzta magát a dobogóra.

775