Életünk, 1990 (28. évfolyam, 1-12. szám)

1990 / 9. szám - Gaszner Ferencné: "A galamb dala" - Pinczési Judit versvilága és gyermekköltészete

GASZNER FERENCNÉ DR. „A galamb dala” PINCZÉSI JUDIT VERSVILÁGA ÉS GYERMEKKÖLTÉSZETE Nyolc éve már, hogy a debreceni születésű Pinczési Judit, a gyermekien tiszta és nemes lelkű poézis, a mindenséget átlelkesítő, odaadó vallomások költője örökre el­távozott tőlünk. Mindössze harmincnégy éves volt, amikor gyógyíthatatlan betegsége győzött élniakarásával szemben, de halála közelségének megsejtése érett költővé, nagy titkok tudójává avatta. Az élettől búcsúzva, emberileg már-már fölénk maga­sodva megindító költeményeket alkotott az emberi létezésről, saját világa bensőséges történéseiről, hitről vagy rettenetről. „Láng volt az élet és lomb a remény / mennyi maradt ? ennyi maradt / a föld fölött / s az ég alatt.” - olvashatjuk szép sorait az 1986-ban megjelent Láng volt az élet című posztumusz kötetében.1 így kiemelve őket az egész vers közegéből elsősorban a visszatekintés, összegzés fájdalmas élménye hallható ki belőlük, pedig Pinczési e költeményében sem akart elszomorítani vagy sorsa fölött szánakozni, hanem egyszeri, megismételhetetlen élete lelkesítő, mara­dandó emlékeit igyekezett számba venni, megszívlelendő lenyomatat hagyni maga után. A számvetésnek ez a jellegzetes megnyilvánulása az idézett költemény mellett a kötet több versében is érzékelhető, sőt közvetett vagy közvetlen módon három korábbi versgyűjteményében is felfedezhető, s olyan sugalmazó hatású, hogy az olvasó akaratlanul is azt kutatja: mit akart Pinczési Judit szívünk és értelmünk kőtáblájára vésni. Nehéz minden titkát megfejteni, mert mondandóját bonyolult képek, jobbára meg­hökkentő, groteszk asszociációk, szimbolikus látomások és több jelentésbe villanó metaforák mögé rejtette. Az anyag, a szavakba zárt világ pedig sokszor ellenáll a kutató értelemnek, ezért inkább érezzük, mint elmondhatjuk jelentéseit. E sajátosságánál fogva költői kifejezésmódja nagyon is hasonlatos pályatársaié­hoz, a 70-es évek második felében alkotó nemzedék népes hadának művészi törek­véseihez, szándékaihoz. E nemzedék költészetét pedig legalapvetőbben az határozza meg, hogy a korszak híján volt a vezérlő eszméknek, a távlataiban nagyhatású közéleti és társadalmi feladatoknak, ebből következően a líra sem lehetett kifejezője és hirdetője a váteszi elhivatottságnak.2 Ebben a kisszerűvé, mindennapivá lett világban az „egyéni létél­mények, lelkiállapotok, önmeghatározási kísérletek, képzelgések és sejtelmek, fenye­gető látomások” váltak a költészet tárgyává.3 Mindezek művészi kifejezése közben a lírai én egyre távolabbi, egyre rejtelmesebb régiókba távolodott az alkotó szubjek­tumtól, hogy ne merüljön el a hétköznapiság evidenciájában, hogy a közvetlenül ki­fejezhető benyomásoktól eltérően valami érvényesebbet, mélyebb gyökerű valóságot, maradandó ideát hozzon létre. E törekvésében, az irodalmunkban részben már el­uralkodott költői vívmányok felvállalásaként, a líra nyelve is telítettebb lett, s a bonyolult tartalom hordozója a fogalmi megnevezés helyett sokkal inkább az öntör­vényű, nagy jelentésmezővel bíró kép lett. A 70-es évek fenti értelemben vett privát és intim lírájának már-már befogad- hatatlan képi és gondolati rengetegében az olvasói beleélőképességnek és felkészült­783

Next

/
Thumbnails
Contents