Életünk, 1988 (26. évfolyam, 1-12. szám)
1988 / 8. szám - Golovics Lajos: Művek a ládafiában (Kéky Éva művészetéről)
mutatkoznak. Nevezetesen, hogy beiilleszthetetlermek tűnik ia háború utáni magyar képzőművészetbe, egyszerűen a születés körülményei miatt. Meg kell jegyezni, hogy a művész 1972 utáni alkotói periódusában ezek az identitászavarok és a befogadó környezet értetlensége (művekben jelentkező konfliktusokat, töréseket okoztak. Ez persze nem von le semmit az 1972 előtt született művek értékéből, de alapvetően megnehezíti a művész és a művészettörténész dolgát. Könnyebben befogadható, „magyarázható” azoknak az alkotásoknak a sora, amelyek beleilleszkednek egy nemzet, egy ország művészeti identitástudatába, történetébe. Joggal tesszük fel ugyanis a kérdést, (hogy a korai művek, s majd különösen az 1962—72 közöttiek — az ausztráliai periódus lmunkéi — hogyan és mivel vannak szinkronban. Biztos, hogy nem a hatvanas évek magyar hivatalos képzőművészetével, de Irnég a búvópatakként létező hazai avantgarde törekvésekkel sem. Sokkal inkább egy kozmopolitább amerikai befolyás alatt állló ausztráliai művészettel állnak rokonságban, mindent átszűrve egy szuverén alkotó szellemén. Sajnos ezek után szinte törvényszerű, hogy 1972-ben hazatérve az értetlenség bénító légköre vette körül. Lassan gyarapodik a száma itthon (azoknak a kiállításoknak, amelyeken külföldön élő magyar származású művészek munkáit láthatjuk. Szembe kell nézni a művészettörténetnek egy eddig kevésbé (élesen felvetődő problémával, amely szerint ezt a művészetet is be kell fogadni, le kell írni, el kell helyezni, iha lehet be kell illeszteni a magyar kultúrába. Kéky esetében ezt az is nehezíti, hogy mindmáig egyetlen reprezentatív válogatás sqm volt látható műveiből hazánkban. Néhány szerényebb bemutatón az udvariasság kötelező szintjéig merülve ie a iművek ismeretében és ismertetésében, néhány szakember ugyan méltatta megnyitóiban Kéky éppen aktuális műveit, de valódi elemzésük, rendszerezésük máig (megoldatlan. Le kell szögezni azonban, hogy ez nem pusztán szűk szakmai kérdés, hiszen itt él közöttünk tizenhat éve, és egy életműre való festmény és grafika hazahozatala után több fórumon sokat kopogtatott bebocsátásért. Diplomái és korábbi művészi tevékenysége ellenére öt évig 732
