Életünk, 1988 (26. évfolyam, 1-12. szám)

1988 / 3. szám - Mészöly Miklós: Érintések (Régi-új noteszlapok)

Olyan történelemre várni gyorssegélyként, melyet nem befolyásolhatunk — ködkonzerválás.

Nem jöhet rendszer, mely kiábrándít a hovatartozásból. Ha tartoztunk valahová.

Az emigráció pszichológiájához: folyamatos torzulás forrása, ha az eltávozás időpontjának érzelmi-politikai motívumai rögzülnek s ahhoz illeszkedik minden későbbi. így születnek a képzelt valóságra felépített irreális stratégiák. Aminek a természetes táplálója az emigrációra késztető regnálás hasonló görcse. Circulus vitiosus. Két „irrealitás” tetszeleg a saját realitás-érzékében. Nincs ennél nagymúltúbb „magyar felállás”.

Mottó: messianisztikus demokrácia elképzelhetetlen.

(Buktatók)

Létezési konzervativizmus, mely aggályosán iktatja ki a létezési forradal- miságot;

a realizmus mai napra szóló normáinak jövőbe-mitologizálása; folyamatosan elmulasztott felismerés: forradalom nemcsak a barrikádo- k.on lehet időszerű, hanem a külső determinánsok belső feldolgozását illetően

Mindenre lehet garancia, csak a történelemre nem.

Más dolog önerő híján történelmileg tévedni, mint annak birtokában. Más minőségű felelősség.

Persze — lehetünk még görög rétorok Rómában. Csak tudják-e majd, mi okból, milyen áron, s hogy egyáltalán kik voltunk?

A nemzettudatok történetében (pszichológiájában) bizonyára döntő lesz egy következő nagy háború; lehetőségét nincs okunk kizárni. Ha mégis elke- rülődik, az kizárólag azért lesz tehetséges, mert olyan felismerésekre jutunk, amilyenre egy „nagy háború” után amúgyis kénytelenek lennénk jutni. Pusztán arról van hát szó, hogy el tudjuk-e képzelni egy következő „nagy háború” utáni eszünket, szívünket, érzelmeinket.

254