Életünk, 1988 (26. évfolyam, 1-12. szám)
1988 / 1. szám - Kovács István: Wiesław Paweł Szymanski: Órák helyett percek (kritika)
ta, ráadásul a lengyelek Napóleon lobogói alatt küzdöttek ... Így Czartoryski herceg látta el kézjegyével ifjú ura összes olyan szerződéseit, amelyek a lengyeleket is sújtották ... Elkerülhetetlenül bekövetkezett az a pillanat — 1805-ben —, amikor lemondott... Tíz évvel később viszont a Bécsi Kongresszuson résztvevő hatalmak közül mégis egyedül Sándor cár igyekezett a lengyelek érdekeit képviselni. Hiába akarta azonban az országot saját koronája alatt részben helyreállítani, Anglia, Ausztria és Franciaország szembefordult vele, mivel féltek birodalma európai befolyásának túlzott megerősödésétől. Sándor cár így csak a napóleoni Varsói Hercegség Porosz- ország javára megkisebbített területén alapíthatta meg a Lengyel Királyságot, amelynek alkotmányt adott, s engedélyezte lengyel kulturális és politikai intézmények szervezését, sőt, külön lengyel hadsereg felállítását is. Pedig ekkorra már Sándor régen lemondott liberális ideáiról, nem beszélve Novoszilcovról, aki vad lengyelfaló lett s mindent megtett, hogy az 1815-ben ismét színre lépő Czartoryskit lejárassa uralkodója előtt.... I. Sándor cár, majd az őt követő I. Miklós saját személyükre vonatkozóan nem tartották kötelezőnek az alkotmányos cikkelyek betartását. (A király személyiségét elnyomta a cár személyisége). Így az ő alkotmánysértő intézkedései készítették elő az 1830-as „revolució” kirobbanását... Vagy nem szándékos provokáció eredménye volt-e a véres „novemberi éj”? ... Joachim Lelewel, az új típusú lengyel gondolkodó értelmiségi beemelése a könyvbe azt sugallja, hogy az 1830. november 29-én este kirobbant felkelés előkészítetlen, átgondolatlan, szalmaláng-szerű volt... Az „ifjak” nem tudtak mit kezdeni a megszerzett hatalommal. Akiket vezérüknek kiszemeltek, még csak otthon se találták /aznap éjjel. (Lelewel például haldokló apja mellett virrasztott.) így aztán azoknak voltak kénytelenek átadni a hatalmat, akik a cár elleni megmozdulást őrültségnek tartották, s igyekeztek azt eltussolni, meg nem történtté tenni. Ezért utazott Drucki-Lubecki lóhalálában Pétervárra, s lett a későbbiek folyamán Czartoryski a Nemzeti Kormány feje. Ö még vilnai kurátor korából jól ismerte a diákság körében népszerű Lelewel professzort. Már akkor forrófejűnek tartotta, aki felelőtlenül bujtogatja az ifjúságot. Lelewel meg van győződve Miokiewicz — (a költő az ő tanítványa volt Vilnában) — gondolatának igazáról, „az elhullott mag gyümölcsöt ád”. A nemzet áldozata nem lehet hiábavaló, az ifjú nemzedékek csonthalmain felépül, újjászületik a széttiport haza. Drucki-Lubecki szerint maradandó alapot a jövőnek csak a szívós napi munka teremthet. . . Azzal ezer év rabságát is átvészelheti a nemzet... Szymanski jótollú író, remek pszichikai beleélő-képességgel rendelkezik. A múltban jól tájékozódó történész a mában jól eligazodó politológus. Történelmi esz- széregénye színvonalas irodalmi alkotás. A kor ismerete nélkül is élvezetes olvasmány — (Csordás Gábor fordította magyarra) —, amely hangulatában Okudzsava dekabrista regényeire emlékeztet. (Európa, 1987) KÖZ-ÉLETÜNK =gj KÖZ-ÉLETÜNK Éji KÖZ-ÉLETÜNK 1987. december 8-án Tolnai Oltó olvasott föl verseiből a szombathelyi Művész- klubban. A költő önvallomásaival és Grencsó István szaxofon-játékával kiegészített est házigazdája Láng Gusztáv volt. 92
