Életünk, 1987 (25. évfolyam, 1-12. szám)
1987 / 8. szám - Paksy Ágnes: Kapcsolódások I. (tanulmány)
sokszor és összefüggéseiben végiggondolva értjük meg igazán, miért valóban ő az esztétikum első igazi felfedezője. (Lukács 1972. I. 52) Ellentétben mindazokkal, akik — egy-egy megállapítását kiragadva — részlegesnek: pl. történeti értékűnek, esetleg pusztán drámatechnikainak (pl. Wilamowitz—Moel- lendorff; Lesky; Staud) vagy akár semmire sem jónak ítélik, a műfajelmélet alapvető művének tartom a Poétikát. Ami végül is — józan ésszel utánagondolva — nem véletlen, ismeretes, hogy az ión és az attikai filozófia eredményeit összegezve, majdnem kortanaként, de mindenképpen a tragédia virágkorának műveiből vonatkoztatta el a művészet általános törvényszerűségeit, fogalmazta meg a tragédia szerkezeti törvényeit. Ezért „... követelményei a dolog természetéből folynak. (...) minden tapasztalati nála, de az esetek nagy száma, a maga elé állított minták kiválasztása tapasztalati megállapításainak általános érvényű tartalmat és teljes törvényerejűséget ad.”* (Schiller 1797. 240) Mindjárt első megállapítása három dolog: a tárgy, az eszköz és a mód kölcsönhatásában ragadja meg — a mimésisen belül — valamely művészeti ág konstitutív törvényét: művészeti ág A musikén belül az eszközök — a ritmus, a nyelv, a dallam— kombinációiból adódik a differenciálódás lehetősége: Empedoklés Sókra tés 751 Tárgy eszköz mód Homéros elégia 3 vers próza ' mimos paródia nyelv tr. nőm. dith. kom. ritmus tánc lant fuvola síp dallam
