Életünk, 1984 (22. évfolyam, 1-12. szám)

1984 / 7. szám - Fogarassy Miklós: Tandori vers-, kötet-, próza- és rajzsorozat komponálásáról (tanulmány)

táblázat, saját maga készítette borító- és előzéklap is a műalkotás szerves anyagát alkotja.

A legutóbbi, 1976 és 1980 közötti verseket folyamatba szerkesztő A feltételes megálló című verseskötet kompozíciója viszont a következő rendszert mutatja: az

I., a II., a III. számokkal jelzett első három nagyciklus után következik a középső rész, melynek címe: Herakleitosz utóidényben. Ezek a vizuális versek, verses rajzművek csak részben azonosak a hatvani kiállításon szerepeitekkel; beleszövődésük ennek a könyvnek az anyagába — nyilvánvaló. Ez áll a kötet centrumában, ez az alapjelek, végső egyszerűség jegyében született művek ciklusa. A következőik — Tandori „fogyó sor” szerkezetű szövegszériáinak mintázatát idézve — a következő módon számozott fejezetek sorából állnak: III., II., I. részék. Mivel ennek az összesen hét résznek a ,piramis-alakzatú megszerkesztésére, megszámozására a kötetet záró ciklusban, a Két hangutó költeményben, illetve a Két elhallgatás majdnem-ikódában utalás is van, azt is lehet mondani: Tandori immár formai útmutatót is adott könyvekhez, ezt a reflexiót is belekomponálja a szerkezetbe.

Szerzőnk szövegei ismételten tiltakoznak az ellen, hogy őt holmi trükkös formaművésznek tekintsék: így igaz; formarendje élő dolgokért van — önmagánál fontosabb dolgokért. És akinek a madaras, verébszaros dolgok nem tetszenek, forduljon máshoz: elég sok dolog van a világon, amit elszántan szolgálni, s érte nagyiratörőnek lenni — érdemes. (Kismadaraik helyett például más esendőiket. Tandori beszéde, rajza, jelvilága egyébiránt ennek példázata. Jegyzettel hangsúlyozva vallja, hogy komolyan gondolja azt, amit hirdet: „Legyenek a dolgok sokféleképpen!”

827